Так выглядит терминал (точка доступа) для приема бесплатного спутникового интернета Илона Маска. 60 спутников уже запущены. Для покрытия всего земного шара, планируется запустить 12000! Всенаправленная спутниковая тарелка и солнечные батареи (можно и без них)...рабочие частоты 12-15 ГГц...скорость потока до 50мБ/с (в зависимости от погоды и местоположения)...а в самом доме стоит простой Wi-Fi роутер, который раздает инет всем желающим.
Стоимость комплекта, пока не известна...но скорей всего девайс недешёвый. Диаметр тарелки на крыше один метр.
И ещё, в России такие устройства уже вне закона. Иначе все чебурнеты и фильтрация трафика бесполезны.
А вы думали, можно будет к этому интернету от Илона Маска с телефона подключиться? Нет. Маск возможно и гений, но законы физики пока менять не научился.
Но когда в России объявят биткоин и другие криптовалюты вне закона, а Роскомнадзор станет блокировать физически подключение к блокчейну, то это будет единственный выход управлять своими биткоинами.
И да, только не надо думать, что Илон Маск делает это из чистой любви к человечеству и альтруизму. Такого альтруизма стоимостью в миллиарды долларов не бывает. Это один из способов американского правительства поддерживать мировую технологическую и политическую гегемонию. На чьи деньги существует Space X всем известно.
Стоимость комплекта, пока не известна...но скорей всего девайс недешёвый. Диаметр тарелки на крыше один метр.
И ещё, в России такие устройства уже вне закона. Иначе все чебурнеты и фильтрация трафика бесполезны.
А вы думали, можно будет к этому интернету от Илона Маска с телефона подключиться? Нет. Маск возможно и гений, но законы физики пока менять не научился.
Но когда в России объявят биткоин и другие криптовалюты вне закона, а Роскомнадзор станет блокировать физически подключение к блокчейну, то это будет единственный выход управлять своими биткоинами.
И да, только не надо думать, что Илон Маск делает это из чистой любви к человечеству и альтруизму. Такого альтруизма стоимостью в миллиарды долларов не бывает. Это один из способов американского правительства поддерживать мировую технологическую и политическую гегемонию. На чьи деньги существует Space X всем известно.
С 1920 до 1933 г. конституционная поправка запрещала производство, продажу и употребление спиртных напитков. Сторонники этого закона утверждали, что он поможет искоренить пьянство, что даст возможность избежать его негативных последствий. Результаты были катастрофическими. Запрет не только не прекратил пьянство, он колоссально расплодил организованную преступность. Цены на нелегальную выпивку возросли, создавая выгодные возможности для всякого, кто желал заняться уголовной деятельностью. Большие количества алкоголя контрабандой ввозились с территории Канады. Наживавшиеся незаконным путём коррумпировали систему правосудия, скупая полицию, суды и тюремщиков. Нелегальные подпольные бары расплодились в огромном количестве в каждом большом городе. Невинные люди попадали под огонь в криминальных разборках. Между тем, десятки миллионов американцев наплевали на закон и продолжили пить.
Потерпев поражение, политики, наконец, отменили сухой закон в 1933 году.
Эта общая схема повторяется всякий раз, когда государство объявляет вне закона мирную, честную деятельность. Люди не перестают покупать товары и услуги, которые им нужны только из-за риска попасть под уголовное преследование. Ещё одним предсказуемым результатом является образование «чёрного рынка», имеющего большинство, если не все, признаков нелегального рынка спиртного, который развивался во время сухого закона.
Забавно слышать, как утверждают, будто если бы не было законов о наркотиках, то люди курили бы марихуану или нюхали кокаин, когда по текущим данным, от 25 до 40 миллионов американцев, несмотря на запрет, делают это регулярно. Более того, в штатах, где отменили ответственность за хранение марихуаны для персонального использования, не наблюдалось никакого гигантского роста популярности наркотиков.
И, тем не менее, мы слышим, как этот довод повторяется по отношению к другим законам, которые существуют — и не работают. Без законов против иммиграции сюда прибудут тысячи людей из Мексики и Центральной Америки. Без законов против проституции люди будут предлагать сексуальные услуги. Без запретов на ношение оружия преступники будут носить оружие.
Сторонники законов о преступлениях без потерпевшего, кажется, никогда не учатся. Попытки подавить мирное поведение путем объявления его наказуемым никогда не сработают. Закон не прекращает участие людей в запрещенных действиях, а отмена запретов не подвигает людей сразу же начать в них участвовать.
Потерпев поражение, политики, наконец, отменили сухой закон в 1933 году.
Эта общая схема повторяется всякий раз, когда государство объявляет вне закона мирную, честную деятельность. Люди не перестают покупать товары и услуги, которые им нужны только из-за риска попасть под уголовное преследование. Ещё одним предсказуемым результатом является образование «чёрного рынка», имеющего большинство, если не все, признаков нелегального рынка спиртного, который развивался во время сухого закона.
Забавно слышать, как утверждают, будто если бы не было законов о наркотиках, то люди курили бы марихуану или нюхали кокаин, когда по текущим данным, от 25 до 40 миллионов американцев, несмотря на запрет, делают это регулярно. Более того, в штатах, где отменили ответственность за хранение марихуаны для персонального использования, не наблюдалось никакого гигантского роста популярности наркотиков.
И, тем не менее, мы слышим, как этот довод повторяется по отношению к другим законам, которые существуют — и не работают. Без законов против иммиграции сюда прибудут тысячи людей из Мексики и Центральной Америки. Без законов против проституции люди будут предлагать сексуальные услуги. Без запретов на ношение оружия преступники будут носить оружие.
Сторонники законов о преступлениях без потерпевшего, кажется, никогда не учатся. Попытки подавить мирное поведение путем объявления его наказуемым никогда не сработают. Закон не прекращает участие людей в запрещенных действиях, а отмена запретов не подвигает людей сразу же начать в них участвовать.
Уже 1,5 месяца продолжается забастовка пилотов крупнейшей авиакомпании Северной Европы SAS. За это время было отменено порядка 4 тысяч рейсов, что коснулось свыше 370 тысяч пассажиров.
Забастовка образована профсоюзом пилотов, в который входят около 1,5 тысяч лётчиков. Требования достаточно просты - поднять зарплату на 13% и урегулировать рабочий график.
С первым всё понятно. Средняя зарплата пилота в Скандинавских авиалиний составляет около 9 тысяч евро в месяц, компания согласна увеличить её на 2-3%, но не более того, пока что ведутся постоянные переговоры на этот счёт.
А вот второе требование поинтереснее. Проблема в том, что пилоты и вообще весь экипаж воздушного судна находится в режиме постоянной готовности, они узнают о своих рейсах максимум за 2 недели до вылета. Как итог, невозможно совмещать работу и личную жизнь, нельзя планировать своевременное лечение, персональные путешествия, мало проводят времени со своими семьями.
Скорее всего, требования так значительно повысить зарплату происходят именно от ненормированного графика, ведь если ты мало видишь свою семью сейчас, то хоть заработаешь денег на старость, выйдешь на пенсию и будешь няньчиться хотя бы с внуками.
Уже давно стало нормой давать работникам не только зарплату, но и обеспечивать их соцпакетом и другими благами. Видимо, в скором времени компании будут заботиться ещё и о личной жизни сотрудников, предоставлять увеличенные отпуски, субсидии, а самое главное - более чётко планировать рабочий график.
Забастовка образована профсоюзом пилотов, в который входят около 1,5 тысяч лётчиков. Требования достаточно просты - поднять зарплату на 13% и урегулировать рабочий график.
С первым всё понятно. Средняя зарплата пилота в Скандинавских авиалиний составляет около 9 тысяч евро в месяц, компания согласна увеличить её на 2-3%, но не более того, пока что ведутся постоянные переговоры на этот счёт.
А вот второе требование поинтереснее. Проблема в том, что пилоты и вообще весь экипаж воздушного судна находится в режиме постоянной готовности, они узнают о своих рейсах максимум за 2 недели до вылета. Как итог, невозможно совмещать работу и личную жизнь, нельзя планировать своевременное лечение, персональные путешествия, мало проводят времени со своими семьями.
Скорее всего, требования так значительно повысить зарплату происходят именно от ненормированного графика, ведь если ты мало видишь свою семью сейчас, то хоть заработаешь денег на старость, выйдешь на пенсию и будешь няньчиться хотя бы с внуками.
Уже давно стало нормой давать работникам не только зарплату, но и обеспечивать их соцпакетом и другими благами. Видимо, в скором времени компании будут заботиться ещё и о личной жизни сотрудников, предоставлять увеличенные отпуски, субсидии, а самое главное - более чётко планировать рабочий график.
⚡️ Пентагон запретил пользоваться услугами РФ при космических пусках с 31 декабря 2022 года.
Согласно документу, опубликованному на сайте Пентагона, Россия вносится в перечень государств, в который также входят Китай, КНДР, Иран, Судан и Сирия. Теперь американским компаниям будет запрещено пользоваться космодромами в этих странах при проведении запусков коммерческих спутников.
Согласно документу, опубликованному на сайте Пентагона, Россия вносится в перечень государств, в который также входят Китай, КНДР, Иран, Судан и Сирия. Теперь американским компаниям будет запрещено пользоваться космодромами в этих странах при проведении запусков коммерческих спутников.
США грозят Европе санкциями за сотрудничество с Ираном.
США готовы направить свои санкции против Великобритании, Германии и Франции, в случае если эти страны запустят механизм INTEX - совместный механизм расчетов с Ираном. Предполагается, что с его помощью торговлю между странами удастся осуществлять, несмотря на американские санкции против Ирана.
Согласно тексту заявления администрации Трампа, причастные к созданию подобного механизма будут исключены из американской финансовой системы. Будем наблюдать насколько США готовы зайти, чтобы исключить Иран из мировой торговли.
США готовы направить свои санкции против Великобритании, Германии и Франции, в случае если эти страны запустят механизм INTEX - совместный механизм расчетов с Ираном. Предполагается, что с его помощью торговлю между странами удастся осуществлять, несмотря на американские санкции против Ирана.
Согласно тексту заявления администрации Трампа, причастные к созданию подобного механизма будут исключены из американской финансовой системы. Будем наблюдать насколько США готовы зайти, чтобы исключить Иран из мировой торговли.
Что такое "правильный" и "неправильный" капитализм? И почему одни капиталистические страны живут хорошо, а другие - плохо?
Многие люди делят мир на капитализм и социализм, критикуя первый, что является абсолютно неправильным.
Во-первых, технически олигархия ничем не отличается от социализма - это всё та же гос. монополия в экономической сфере и плановость. (Об этом ещё Ленин говорил, так что не надо обвинять меня в ереси)
Во-вторых, капитализм имеет ооочень растяжимые рамки. Проще всего это объяснить по признаку экономической свободы(!) Чем выше экономическая свобода, то есть, чем рыночнее государство, тем капитализм чище. Чем экономической свободы меньше, тем левее капитализм, и тем ближе он к социализму. Всё очень просто.
Поэтому глупым является и жесткое деление на рынок и план, ибо капитализм может вплотную приближаться к плановости, он может быть слишком разным, а социализм имеет очень узкие правила, и глупо критиковать капитализм, ибо, опять же, его правила очень широкие и вмещают множество моделей воплощения, которые заслуживают разной оценки.
А теперь смотрим на пальцах, как уровень свободы влияет на благосостояние страны.
👉🏻 Берём ВСЕ развитые страны Мира (по определению МВФ) и их место в рейтинге экономической свободы:
∎ Америка: США - 11 место. Канада - 6 место.
∎ Европа: Исландия - 20 место. Норвегия - 32 место. Финляндия - 24 место. Швеция - 26 место. Британия - 10 место. Ирландия - 8 место. Испания - 43 место. Дания - 12 место. Германия - 17 место. Бельгия - 44 место. Нидерланды - 16 место. Люксимбург - 19 место. Швейцария - 4 место. Австрия - 28 место. Чехия - 21 место. Кипр - 42 место. Латвия - 36 место. Литва - 13 место. Эстония - 9 место.
∎ В том числе, ниже 50: Мальта - 55 место. Словакия - 56 место. Португалия - 64 место. Франция - 75 место. Италия - 86 место. Словения - 90 место.
∎ Азия и пр.: Израиль - 35 место. Южная Корея - 27 место. Гонконг - 1 место. Тайвань - 14 место. Япония - 22 место. Австралия - 5 место. Новая Зеландия - 3 место.
Как видите, 90% развитых стран не опускается ниже 44 места из 178. А ниже стони опустилась только ОДНА СТРАНА - Греция - 138 место.
👉🏻 А теперь коротко рассмотрим наименее развитые страны Мира:
∎ Ангола - 156. Бангладеш - 137. Бенин - 101. Буркина-Фасо - 104. Бурунди - 133. Гаити - 150. Гамбия - 119. Гвинея - 136. Гвинея-Бисау - 145. Д.Р.Конго - 163. Джибути - 124. Замбия - 106. Камбоджа - 112. Кирибати - 165. Коморы - 141. Лаос - 155. Лесото - 152. Либерия - 143. Мавритания - 128. Малави - 146. Мали - 121. Мозамбик - 139. Мьянма - 158. Непал - 151. Нигер - 129. Сан-Томе и Принсипи - 120. Сенегал - 111. Соломоновы Острова - 161. Сьерра-Леоне - 142. Танзания - 110. Тимор-Лешти - 167. Того - 135. Уганда - 102. ЦАР - 168. Чад - 164. Эритрея - 173. Эфиопия - 148.
∎ В том числе, выше 100: Бутан - 97. Вануату - 89. Руанда - 71. Мадагаскар - 87.
Как видите, в этих странах угнетают экономическую свободу, угнетают капитализм, и платят за это своей нищетой.
Выше сотни смогло подняться лишь 4 страны, да и то не далеко ушли.
ВЫВОД: Корреляция между уровнем экономической свободы и уровнем благосостояния очевидна. Чем чище капитализм в современных странах, чем меньше в них левизны, тем выше благосостояние граждан этих стран. "Правильный" капитализм - это наиболее свободный капитализм, как в странах Запада.
И когда вам скажут, что в России капитализм - просто вспомните, что Россия - это государственно-монополистическая страна, где рынка куда меньше, чем плановости. Не удивлю вас и тем, что место РФ в рейтинге экономических свобод - 153.
Многие люди делят мир на капитализм и социализм, критикуя первый, что является абсолютно неправильным.
Во-первых, технически олигархия ничем не отличается от социализма - это всё та же гос. монополия в экономической сфере и плановость. (Об этом ещё Ленин говорил, так что не надо обвинять меня в ереси)
Во-вторых, капитализм имеет ооочень растяжимые рамки. Проще всего это объяснить по признаку экономической свободы(!) Чем выше экономическая свобода, то есть, чем рыночнее государство, тем капитализм чище. Чем экономической свободы меньше, тем левее капитализм, и тем ближе он к социализму. Всё очень просто.
Поэтому глупым является и жесткое деление на рынок и план, ибо капитализм может вплотную приближаться к плановости, он может быть слишком разным, а социализм имеет очень узкие правила, и глупо критиковать капитализм, ибо, опять же, его правила очень широкие и вмещают множество моделей воплощения, которые заслуживают разной оценки.
А теперь смотрим на пальцах, как уровень свободы влияет на благосостояние страны.
👉🏻 Берём ВСЕ развитые страны Мира (по определению МВФ) и их место в рейтинге экономической свободы:
∎ Америка: США - 11 место. Канада - 6 место.
∎ Европа: Исландия - 20 место. Норвегия - 32 место. Финляндия - 24 место. Швеция - 26 место. Британия - 10 место. Ирландия - 8 место. Испания - 43 место. Дания - 12 место. Германия - 17 место. Бельгия - 44 место. Нидерланды - 16 место. Люксимбург - 19 место. Швейцария - 4 место. Австрия - 28 место. Чехия - 21 место. Кипр - 42 место. Латвия - 36 место. Литва - 13 место. Эстония - 9 место.
∎ В том числе, ниже 50: Мальта - 55 место. Словакия - 56 место. Португалия - 64 место. Франция - 75 место. Италия - 86 место. Словения - 90 место.
∎ Азия и пр.: Израиль - 35 место. Южная Корея - 27 место. Гонконг - 1 место. Тайвань - 14 место. Япония - 22 место. Австралия - 5 место. Новая Зеландия - 3 место.
Как видите, 90% развитых стран не опускается ниже 44 места из 178. А ниже стони опустилась только ОДНА СТРАНА - Греция - 138 место.
👉🏻 А теперь коротко рассмотрим наименее развитые страны Мира:
∎ Ангола - 156. Бангладеш - 137. Бенин - 101. Буркина-Фасо - 104. Бурунди - 133. Гаити - 150. Гамбия - 119. Гвинея - 136. Гвинея-Бисау - 145. Д.Р.Конго - 163. Джибути - 124. Замбия - 106. Камбоджа - 112. Кирибати - 165. Коморы - 141. Лаос - 155. Лесото - 152. Либерия - 143. Мавритания - 128. Малави - 146. Мали - 121. Мозамбик - 139. Мьянма - 158. Непал - 151. Нигер - 129. Сан-Томе и Принсипи - 120. Сенегал - 111. Соломоновы Острова - 161. Сьерра-Леоне - 142. Танзания - 110. Тимор-Лешти - 167. Того - 135. Уганда - 102. ЦАР - 168. Чад - 164. Эритрея - 173. Эфиопия - 148.
∎ В том числе, выше 100: Бутан - 97. Вануату - 89. Руанда - 71. Мадагаскар - 87.
Как видите, в этих странах угнетают экономическую свободу, угнетают капитализм, и платят за это своей нищетой.
Выше сотни смогло подняться лишь 4 страны, да и то не далеко ушли.
ВЫВОД: Корреляция между уровнем экономической свободы и уровнем благосостояния очевидна. Чем чище капитализм в современных странах, чем меньше в них левизны, тем выше благосостояние граждан этих стран. "Правильный" капитализм - это наиболее свободный капитализм, как в странах Запада.
И когда вам скажут, что в России капитализм - просто вспомните, что Россия - это государственно-монополистическая страна, где рынка куда меньше, чем плановости. Не удивлю вас и тем, что место РФ в рейтинге экономических свобод - 153.
Рейтинг учитывает индексы покупательной способности, безопасности, здравоохранения, стоимости жизни, соотношения цены недвижимости к среднему доходу и другие показатели.
Deutsche Bank Research
Deutsche Bank Research
Не чёрный лебедь - увертюра к «Лебединому озеру»
По поводу взрыва в Дзержинске - это предсказуемое следствие происходящего сегодня в стране. Так что совсем не «чёрный лебедь».
А как иначе?
Специалисты уехали, ушли на вольные хлеба (кому охота зарплату в 20 тыс.!), состарились. Кого-то убрали как неугодных. Новых не вырастили.
Власть осталась с глубинными людьми. Те могут перекладывать бумаги, копать землю, обслуживать трубопроводы и даже работать на оборудовании, оставшемся от СССР.
Но они не знают, что и как работает. Они не представляют, что делать, если что-то пошло не так. Они умеют только через задницу - и то, далеко не все.
Плюс старение всей инфраструктуры.
Именно поэтому у нас раз в месяц падают самолёты, и что-то взрывается. Пока раз в месяц - техногенные катастрофы будут учащаться в геометрической прогрессии.
Власть хотела получить страну без специалистов - она её получила. Ущерб от этого придётся восполнять десятилетиями - если вообще удастся это сделать.
Есть ещё одна вещь. Состарившаяся тяжелая промышленность уже не в силах выдержать гонку вооружений. Она начинает болеть и умирать от перенапряжения. Сама себя она не вылечит, не починит, не оживит - особенно при тотальном разворовывании средств. А все меры по её модернизации и развитию остаются на бумаге.
Так что вполне закономерно и неизбежно - не «чёрный лебедь», увертюра к «Лебединому озеру».
По поводу взрыва в Дзержинске - это предсказуемое следствие происходящего сегодня в стране. Так что совсем не «чёрный лебедь».
А как иначе?
Специалисты уехали, ушли на вольные хлеба (кому охота зарплату в 20 тыс.!), состарились. Кого-то убрали как неугодных. Новых не вырастили.
Власть осталась с глубинными людьми. Те могут перекладывать бумаги, копать землю, обслуживать трубопроводы и даже работать на оборудовании, оставшемся от СССР.
Но они не знают, что и как работает. Они не представляют, что делать, если что-то пошло не так. Они умеют только через задницу - и то, далеко не все.
Плюс старение всей инфраструктуры.
Именно поэтому у нас раз в месяц падают самолёты, и что-то взрывается. Пока раз в месяц - техногенные катастрофы будут учащаться в геометрической прогрессии.
Власть хотела получить страну без специалистов - она её получила. Ущерб от этого придётся восполнять десятилетиями - если вообще удастся это сделать.
Есть ещё одна вещь. Состарившаяся тяжелая промышленность уже не в силах выдержать гонку вооружений. Она начинает болеть и умирать от перенапряжения. Сама себя она не вылечит, не починит, не оживит - особенно при тотальном разворовывании средств. А все меры по её модернизации и развитию остаются на бумаге.
Так что вполне закономерно и неизбежно - не «чёрный лебедь», увертюра к «Лебединому озеру».
ЕЦБ заявил о минимальной за 20 лет доле доллара в международных резервах
Позиции доллара в 2018 году ослабли, сообщил ЕЦБ: его доля в мировых валютных резервах упала до минимума с 1999 года. Россия — один из лидеров по отказу от американской валюты
Доля доллара в мировых валютных резервах в 2018 году сократилась до минимальных с момента создания зоны евро 61,7%, отмечается в ежегодном обзоре международной доли евро, подготовленном Европейским центральным банком (ЕЦБ). Сокращение составило 7 п.п. по сравнению с максимумом, достигнутым перед мировым финансовым кризисом.
Хотя доллар остается ведущей резервной валютой, доля международных резервов, номинированных в евро, между тем в прошлом году увеличилась более чем на 1 п.п. — до 20,7%, пишет ЕЦБ.
Почему евро теснит доллар
Из-за повышенной волатильности и разворота потоков капитала сразу несколько развивающихся стран продавали номинированные в долларах валютные резервы, чтобы стабилизировать курсы национальных валют. С конца марта до конца сентября 2018 года они продали резервов примерно на $200 млрд, в основном — в долларах, пишет ЕЦБ. Это автоматически укрепило долю евро.
Кроме того, некоторые центральные банки, в частности Банк России, стали диверсифицировать портфели из-за опасений введения односторонних санкций, увеличив долю евро в международных резервах примерно на 0,5 п.п. Россия — один из крупнейших в мире держателей резервов — после новых раундов санкций со стороны США продала $100 млрд в долларах и купила почти $90 млрд в евро и юанях во втором квартале 2018 года. Сейчас в евро номинированы около 39% международных резервов России, в долларах — 27%, в юанях — 17%, пишет европейский регулятор.
Китай на фоне эскалации торговых отношений с США сократил позицию в американских казначейских ценных бумагах на $60 млрд (сейчас она составляет $1,1 трлн).
Позиции доллара в 2018 году ослабли, сообщил ЕЦБ: его доля в мировых валютных резервах упала до минимума с 1999 года. Россия — один из лидеров по отказу от американской валюты
Доля доллара в мировых валютных резервах в 2018 году сократилась до минимальных с момента создания зоны евро 61,7%, отмечается в ежегодном обзоре международной доли евро, подготовленном Европейским центральным банком (ЕЦБ). Сокращение составило 7 п.п. по сравнению с максимумом, достигнутым перед мировым финансовым кризисом.
Хотя доллар остается ведущей резервной валютой, доля международных резервов, номинированных в евро, между тем в прошлом году увеличилась более чем на 1 п.п. — до 20,7%, пишет ЕЦБ.
Почему евро теснит доллар
Из-за повышенной волатильности и разворота потоков капитала сразу несколько развивающихся стран продавали номинированные в долларах валютные резервы, чтобы стабилизировать курсы национальных валют. С конца марта до конца сентября 2018 года они продали резервов примерно на $200 млрд, в основном — в долларах, пишет ЕЦБ. Это автоматически укрепило долю евро.
Кроме того, некоторые центральные банки, в частности Банк России, стали диверсифицировать портфели из-за опасений введения односторонних санкций, увеличив долю евро в международных резервах примерно на 0,5 п.п. Россия — один из крупнейших в мире держателей резервов — после новых раундов санкций со стороны США продала $100 млрд в долларах и купила почти $90 млрд в евро и юанях во втором квартале 2018 года. Сейчас в евро номинированы около 39% международных резервов России, в долларах — 27%, в юанях — 17%, пишет европейский регулятор.
Китай на фоне эскалации торговых отношений с США сократил позицию в американских казначейских ценных бумагах на $60 млрд (сейчас она составляет $1,1 трлн).
В Великобритании 13 июня депутаты-консерваторы начали голосование за нового лидера партии — преемника премьер-министра Терезы Мэй, отставка которой поставила крест на ее попытках утвердить сделку о брекзите. Фавориты на пост Мэй утверждают, что смогут уговорить Союз и провести сделку через парламент. Но Брюссель вряд ли пойдет на новые уступки, так что для тори логичнее уже сейчас готовить страну к новому референдуму.
Все кандидаты сейчас рассчитывают скорректировать «механизм backstop» — страховку на случай, если Лондон и Брюссель не достигнут соглашения об избежании появления пограничной и таможенной инфраструктуры на границе Северной Ирландии и Республики Ирландия. Backstop обяжет Соединенное Королевство оставаться в единой таможенной зоне с ЕС. Именно условия backstop стали мишенью критики евроскептиков из тори, настаивающих на максимально «суверенном» брекзите. А учитывая их большинство в парламенте, сделку они способны заблокировать. В глазах некоторых тори компромисс с Брюсселем вовсе не является обязательным условием для брекзита и на случай провала обновленной сделки Мэй они готовы покинуть ЕС без предварительного соглашения, рискуя экономическими издержками.
Но рассчитывать на поддержку общественного мнения евроскептикам не стоит — 50% британцев считают недопустимым достижения брезкита без сделки. Из-за этого выборы для консерваторов могут закончиться не очень успешно — они поплатятся как за намерения провести «жесткий» брекзит, так и за провал в его реализации, к этому еще прибавится и усталость британцев от десяти лет нахождения их у власти.
В таких условиях на новом референдуме консерваторы предложат британцам выбирать, вероятно, только между тремя опциями брекзита — сделкой Мэй, «мягким» брекзитом лейбористов и брекзитом без сделки. Добиться референдума на таких условиях будет непросто, ряд депутатов будут настаивать на включении варианта членства в ЕС. Так или иначе, неопределенность вокруг брекзита не может продолжаться бесконечно: она отравляет атмосферу внутри партии тори, накаливает противоречия в обществе и блокирует внутреннюю повестку. Этот открытый конец необходимо ликвидировать: и второй референдум — наименее проигрышный способ, как этого добиться.
Все кандидаты сейчас рассчитывают скорректировать «механизм backstop» — страховку на случай, если Лондон и Брюссель не достигнут соглашения об избежании появления пограничной и таможенной инфраструктуры на границе Северной Ирландии и Республики Ирландия. Backstop обяжет Соединенное Королевство оставаться в единой таможенной зоне с ЕС. Именно условия backstop стали мишенью критики евроскептиков из тори, настаивающих на максимально «суверенном» брекзите. А учитывая их большинство в парламенте, сделку они способны заблокировать. В глазах некоторых тори компромисс с Брюсселем вовсе не является обязательным условием для брекзита и на случай провала обновленной сделки Мэй они готовы покинуть ЕС без предварительного соглашения, рискуя экономическими издержками.
Но рассчитывать на поддержку общественного мнения евроскептикам не стоит — 50% британцев считают недопустимым достижения брезкита без сделки. Из-за этого выборы для консерваторов могут закончиться не очень успешно — они поплатятся как за намерения провести «жесткий» брекзит, так и за провал в его реализации, к этому еще прибавится и усталость британцев от десяти лет нахождения их у власти.
В таких условиях на новом референдуме консерваторы предложат британцам выбирать, вероятно, только между тремя опциями брекзита — сделкой Мэй, «мягким» брекзитом лейбористов и брекзитом без сделки. Добиться референдума на таких условиях будет непросто, ряд депутатов будут настаивать на включении варианта членства в ЕС. Так или иначе, неопределенность вокруг брекзита не может продолжаться бесконечно: она отравляет атмосферу внутри партии тори, накаливает противоречия в обществе и блокирует внутреннюю повестку. Этот открытый конец необходимо ликвидировать: и второй референдум — наименее проигрышный способ, как этого добиться.
Carnegie Moscow Center
Уточняющий мандат. Как второй референдум может спасти брекзит
Отставка британского премьера Терезы Мэй поставила крест на ее попытках утвердить сделку о выходе из Евросоюза. Фавориты на пост преемника Мэй в правящей Консервативной партии (тори) утверждают, что смогут завершить начатое ею дело: уговорить ЕС на новые…