Forwarded from Phönix Gruppe
Уважаемая аудитория
В связи с потерей Создателя чата
Чат переезжает на новое место
К сожалению Это НЕ ШУТКА
Выпиливаемся из старого и присоединяемся к новому
https://t.me/Phoenix_Trade
В связи с потерей Создателя чата
Чат переезжает на новое место
К сожалению Это НЕ ШУТКА
Выпиливаемся из старого и присоединяемся к новому
https://t.me/Phoenix_Trade
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼 pinned «Уважаемая аудитория В связи с потерей Создателя чата Чат переезжает на новое место К сожалению Это НЕ ШУТКА Выпиливаемся из старого и присоединяемся к новому https://t.me/Phoenix_Trade»
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼 pinned «Уважаемая аудитория В связи с потерей Создателя чата Чат переезжает на новое место К сожалению Это НЕ ШУТКА Выпиливаемся из старого и присоединяемся к новому https://t.me/Phoenix_Trade»
Президент США Дональд Трамп вполне ожидаемо стал главным действующим лицом стартовавшего в среду двухдневного саммита НАТО в Брюсселе. Как и предполагалось, он использовал мероприятие для того, чтобы надавить на союзников по НАТО и в очередной раз напомнить им, что они слишком мало платят в совместный бюджет альянса. Неожиданностью стала выбранная главой США форма: уже при первом своем появлении на публике Трамп обвинил Германию в чрезмерных закупках россиийского газа, которые превратили ее в «заложницу» России и которые ослабляют альянс. Таким образом президент США связал проблему недофинансирования НАТО с газпропроводом «Северный поток-2», против которого США развязали массированное наступление в последние месяцы. Еще больше наблюдателей удивили цифры, приведенные Трампом в подтверждение своих слов. Они имели мало общего с актуальной статистикой.
https://thebell.io/donald-tramp-udivil-sammit-nato-tsiframi/
https://thebell.io/donald-tramp-udivil-sammit-nato-tsiframi/
The Bell
Дональд Трамп удивил саммит НАТО цифрами
Президент США Дональд Трамп вполне ожидаемо стал главным действующим лицом стартовавшего в среду двухдневного саммита НАТО в Брюсселе. Как и предполагалось, он использовал мероприятие для того, чтобы надавить на союзников по НАТО и в очередной раз напомнить…
Российский «Альфа-банк» объявил об успешном тестировании блокчейн-сервиса на платформе Corda между членами консорциума R3.
Блокчейн-решение дает доступ финучреждениям на обмен и управление данных о корпоративных клиентах в рамках политики KYC.
Также благодаря сервису клиентам не нужно многократно дублировать одни и те же документы в ответ на запросы банков.
Участие в тестировании технологии приняли около 40 международных организаций. Среди них BNP Paribas, Deutsche Bank, UBS, Societe Generale и ING, а также Центральные банки Перу и Колумбии.
По словам представителей «Альфа-банка», благодаря платформе финучреждения могут снизить свои операционные расходы за счет предыдущих проверок данных от других участников сервиса.
Блокчейн-решение дает доступ финучреждениям на обмен и управление данных о корпоративных клиентах в рамках политики KYC.
Также благодаря сервису клиентам не нужно многократно дублировать одни и те же документы в ответ на запросы банков.
Участие в тестировании технологии приняли около 40 международных организаций. Среди них BNP Paribas, Deutsche Bank, UBS, Societe Generale и ING, а также Центральные банки Перу и Колумбии.
По словам представителей «Альфа-банка», благодаря платформе финучреждения могут снизить свои операционные расходы за счет предыдущих проверок данных от других участников сервиса.
Карина Орлова. Черный вторник для республиканцев: угроза импичмента превратилась в реальность
Днем 21 августа, где-то в середине дня, новостные экраны американских телеканалов разделились на две половины: в одной «Манафорт признан виновным по 8 из 18 обвинений», во второй «Майкл Коэн признал вину».
Итак, бывший глава штаба Дональда Трампа Пол Манафорт был признан присяжными виновным в банковском и налоговом мошенничестве. Манафорт не сообщил властям о своих иностранных счетах, на которых хранились $65 миллионов, полученные им в Украине во время работы на Януковича, а также обманывал банки при получении кредитов. Ему грозит до 80 лет тюрьмы, дата вынесения решения суда с назначением наказания пока не определена.
По остальным десяти пунктам обвинения присяжные не пришли к единому решению, что называется mistrial, судебная ошибка. Теперь до конца августа сторона обвинения должна решить, хочет ли она проводить новое судебное разбирательство по оставшимся пунктам обвинения.
Этот процесс, состоявшийся в суде в штате Вирджиния, проходил в рамках расследования Боба Мюллера, но не имел отношения к расследованию возможного сговора штаба Трампа с Россией.
А вот 17 сентября начнется второй процесс по делу Манафорта, по уже обвинениям в отмывании денежных средств и незаконном лоббировании, в федеральном суде в Вашингтоне, Округ Колумбия.
В закончившемся процессе команда Мюллера представила четыреста единиц вещественных доказательств. В грядущем процессе их собрано больше тысячи.
Разделить процессы захотела сторона защиты, надеясь на более благосклонное решение присяжных в более консервативном штате Вирджиния. В Округе Колумбия, напомню, за Трампа на выборах проголосовали менее 4% избирателей.
Несмотря на то, что первый процесс по делу Манафорта не добавил никаких знаний в вопросе связей штаба Трампа с русскими, обвинительный вердикт присяжных сделал практически невозможным увольнение Боба Мюллера. Дональд Трамп, его юристы и сторонники все это время обвиняли спецпрокурора в заговоре против президента и фейковом расследовании, призывая это расследование немедленно закончить. Теперь, после обвинения Манафорта, такие призывы останутся только за маргинальными сторонниками Трампа и последователей теорий заговора.
Тем не менее, обвинительный вердикт присяжных по делу Манафорта померк на фоне признания вины Майклом Коэном. Личный юрист Трампа сдался ФБР и признался в том, что по указанию своего клиента, тогда кандидата в президенты США, секретно заплатил двум женщинам за молчание о связях с Трампом. То есть Трамп дал указание Коэну совершить преступление (нарушить закон о финансировании предвыборных кампаний) с целью повлиять на исход выборов. Это тяжкое уголовное преступление. Слова Коэна подтверждают банковские переводы на сумму в $420 тысяч от компании Трампа.
Признание вины адвокатом в совершении преступления по поручению и в интересах клиента на практике означает почти всегда вину клиента.
«Мистер Коэн обладает знаниями по определенным вопросам, которые должны представлять интерес для спецпрокурора, и будет более чем рад рассказать спецпрокурору все, что он знает… Теперь он свободен в том, чтобы рассказать правду — все что он знает о Дональде Трампе», заявил адвокат Майкла Коэна Лэнни Дэвис в эфире MSNBC.
Что касается дела против Майкла Коэна, то там огромный состав: от мошенничества до неуплаты налогов. Весной этого года ФБР ворвалось с обысками в офисы и дом Коэна, изъяв сотни документов.
После признания Майклом Коэном вины, а он стал шестым человеком, кто в рамках расследования Мюллера пошел на сделку о признании вины, наравне с Майклом Флином и зятем совладельца Альфа Групп Германа Хана Алексом Ван Дер Звааном, импичмент Трампу превратился из теоретической угрозы в живую реальность, пишет сегодня Axios со ссылкой на слова источника в Белом Доме.
Действительно, «черному вторнику» предшествовал не менее мрачный понедельник, когда газета The New York Times сообщила, что юрист Белого Дома Дон Макгэн провел 30 часов, беседуя с Бобом Мюллером. И хотя Трамп одобрил сотрудничество своих юристов со спецпрокурором, он не знал,
Днем 21 августа, где-то в середине дня, новостные экраны американских телеканалов разделились на две половины: в одной «Манафорт признан виновным по 8 из 18 обвинений», во второй «Майкл Коэн признал вину».
Итак, бывший глава штаба Дональда Трампа Пол Манафорт был признан присяжными виновным в банковском и налоговом мошенничестве. Манафорт не сообщил властям о своих иностранных счетах, на которых хранились $65 миллионов, полученные им в Украине во время работы на Януковича, а также обманывал банки при получении кредитов. Ему грозит до 80 лет тюрьмы, дата вынесения решения суда с назначением наказания пока не определена.
По остальным десяти пунктам обвинения присяжные не пришли к единому решению, что называется mistrial, судебная ошибка. Теперь до конца августа сторона обвинения должна решить, хочет ли она проводить новое судебное разбирательство по оставшимся пунктам обвинения.
Этот процесс, состоявшийся в суде в штате Вирджиния, проходил в рамках расследования Боба Мюллера, но не имел отношения к расследованию возможного сговора штаба Трампа с Россией.
А вот 17 сентября начнется второй процесс по делу Манафорта, по уже обвинениям в отмывании денежных средств и незаконном лоббировании, в федеральном суде в Вашингтоне, Округ Колумбия.
В закончившемся процессе команда Мюллера представила четыреста единиц вещественных доказательств. В грядущем процессе их собрано больше тысячи.
Разделить процессы захотела сторона защиты, надеясь на более благосклонное решение присяжных в более консервативном штате Вирджиния. В Округе Колумбия, напомню, за Трампа на выборах проголосовали менее 4% избирателей.
Несмотря на то, что первый процесс по делу Манафорта не добавил никаких знаний в вопросе связей штаба Трампа с русскими, обвинительный вердикт присяжных сделал практически невозможным увольнение Боба Мюллера. Дональд Трамп, его юристы и сторонники все это время обвиняли спецпрокурора в заговоре против президента и фейковом расследовании, призывая это расследование немедленно закончить. Теперь, после обвинения Манафорта, такие призывы останутся только за маргинальными сторонниками Трампа и последователей теорий заговора.
Тем не менее, обвинительный вердикт присяжных по делу Манафорта померк на фоне признания вины Майклом Коэном. Личный юрист Трампа сдался ФБР и признался в том, что по указанию своего клиента, тогда кандидата в президенты США, секретно заплатил двум женщинам за молчание о связях с Трампом. То есть Трамп дал указание Коэну совершить преступление (нарушить закон о финансировании предвыборных кампаний) с целью повлиять на исход выборов. Это тяжкое уголовное преступление. Слова Коэна подтверждают банковские переводы на сумму в $420 тысяч от компании Трампа.
Признание вины адвокатом в совершении преступления по поручению и в интересах клиента на практике означает почти всегда вину клиента.
«Мистер Коэн обладает знаниями по определенным вопросам, которые должны представлять интерес для спецпрокурора, и будет более чем рад рассказать спецпрокурору все, что он знает… Теперь он свободен в том, чтобы рассказать правду — все что он знает о Дональде Трампе», заявил адвокат Майкла Коэна Лэнни Дэвис в эфире MSNBC.
Что касается дела против Майкла Коэна, то там огромный состав: от мошенничества до неуплаты налогов. Весной этого года ФБР ворвалось с обысками в офисы и дом Коэна, изъяв сотни документов.
После признания Майклом Коэном вины, а он стал шестым человеком, кто в рамках расследования Мюллера пошел на сделку о признании вины, наравне с Майклом Флином и зятем совладельца Альфа Групп Германа Хана Алексом Ван Дер Звааном, импичмент Трампу превратился из теоретической угрозы в живую реальность, пишет сегодня Axios со ссылкой на слова источника в Белом Доме.
Действительно, «черному вторнику» предшествовал не менее мрачный понедельник, когда газета The New York Times сообщила, что юрист Белого Дома Дон Макгэн провел 30 часов, беседуя с Бобом Мюллером. И хотя Трамп одобрил сотрудничество своих юристов со спецпрокурором, он не знал,
что беседы Макгэна с Мюллером растянулась так надолго и что после них Белый Дом не провел дебрифинг юриста, то есть Трамп не знает, о чем двое говорили.
Все это напоминает лето 1973 года. В июне тогдашний юрист Белого Дома Джон Дин дал показания Сенату, которые развернули исход Уотергейта. А в июле тогдашний сотрудник Белого Дома Александр Баттерфилд сообщил о наличии звукозаписывающих систем в Белом Доме.
Вынося вердикт по делу о взломе офиса Демпартии против адвоката президента Никсона, присяжные в обвинительном заключении назвали тогдашнего президента США «соучастником без предъявления обвинений». Позднее Ричард Никсон подал в отставку.
Технически в рамках дела Майкла Коэна Дональд Трамп является «соучастником без предъявления обвинений». Такой термин был введен присяжными потому, что предъявить обвинения действующему президенту практически невозможно, хотя Конституция напрямую это и не запрещает. Тем не менее, Минюст США давно занял позицию, по которой действующий президент не может быть подвергнут уголовному преследованию.
Поэтому в отношении Дональда Трампа остается несколько опций. Импичмент, который теперь стал реальностью, учитывая, что демократы имеют большие шансы взять большинство в Палате представителей на среднесрочных выборах 8 ноября 2018.
Или прокуроры могут получить обвинительное заключение и начать уголовное преследование в отношении Дональда Трампа после того, как он покинет должность президента США.
Человек, близкий к Трампу, сказал, что боится и не знает, на что пойдет загнанный в угол президент, пишет Axios.
И в качестве завершающего удара по Республиканской партии пришло обвинение в коррупции, предъявленное конгрессмену-республиканцу Данкану Хантеру, который был вторым человеком, публично поддержавшим Трампа после его выдвижения в президенты. Первым поддержавшим Трампа стал конгрессмен-республиканец Рик Коллинз, которому две недели назад было предъявлено криминальное обвинение в торговле инсайдерской информацией.
Все это делает Республиканскую партию похожей на криминальный синдикат, как сказал на условиях анонимности один высокопоставленный республиканский функционер.
Все это напоминает лето 1973 года. В июне тогдашний юрист Белого Дома Джон Дин дал показания Сенату, которые развернули исход Уотергейта. А в июле тогдашний сотрудник Белого Дома Александр Баттерфилд сообщил о наличии звукозаписывающих систем в Белом Доме.
Вынося вердикт по делу о взломе офиса Демпартии против адвоката президента Никсона, присяжные в обвинительном заключении назвали тогдашнего президента США «соучастником без предъявления обвинений». Позднее Ричард Никсон подал в отставку.
Технически в рамках дела Майкла Коэна Дональд Трамп является «соучастником без предъявления обвинений». Такой термин был введен присяжными потому, что предъявить обвинения действующему президенту практически невозможно, хотя Конституция напрямую это и не запрещает. Тем не менее, Минюст США давно занял позицию, по которой действующий президент не может быть подвергнут уголовному преследованию.
Поэтому в отношении Дональда Трампа остается несколько опций. Импичмент, который теперь стал реальностью, учитывая, что демократы имеют большие шансы взять большинство в Палате представителей на среднесрочных выборах 8 ноября 2018.
Или прокуроры могут получить обвинительное заключение и начать уголовное преследование в отношении Дональда Трампа после того, как он покинет должность президента США.
Человек, близкий к Трампу, сказал, что боится и не знает, на что пойдет загнанный в угол президент, пишет Axios.
И в качестве завершающего удара по Республиканской партии пришло обвинение в коррупции, предъявленное конгрессмену-республиканцу Данкану Хантеру, который был вторым человеком, публично поддержавшим Трампа после его выдвижения в президенты. Первым поддержавшим Трампа стал конгрессмен-республиканец Рик Коллинз, которому две недели назад было предъявлено криминальное обвинение в торговле инсайдерской информацией.
Все это делает Республиканскую партию похожей на криминальный синдикат, как сказал на условиях анонимности один высокопоставленный республиканский функционер.
В The New York Times статья Джулиана Барнса довольно неожиданная: весь текст о том, что американская разведка не может получить ясных данных из окружения Путина о том, каково его решение: вести дальше партизанскую войну против институций США или прекратить. Смысл публикации примерно такой: вмешательство "русских" в ноябрьские выборы в США неизбежно, в этом уверены все чины, но Путин не дает американским спецслужбам (они в тексте прямо жалуются) ясного ответа, он это или нет. В статье говорится, что разведка США слушает все, не снимая наушников с головы 24 часа в сутки, но вместо совещаний Совбеза у Путина, в наушниках только шум. А записи радиопомех невозможно будет предъявить Трампу - а вместе с ним и общественности - в ноябре. Вот какая проблема у людей.
Новый текст политолога Сергея Щелина. В коротком тексте емкими мазками ухвачена основа 20 века, на которой происходят сегодняшние процессы внутри и снаружи Европейских стран и Америки.
Вчера на экспертной конференции Открытой России на международной секции было очень хорошее выступление Владимира Пастухова, ныне британского политолога и преподавателя Лондонского университетского колледжа. То, что мы видим, сказал он, это серьезный структурный кризис капитализма. Национализм, милитаризм, протекционизм возвращаются в мировую политику. Почему? За этим стоит то, что человечество боится своего будущего. Тренд, который был господствующим последние 20 лет, кажется опасным. И нынешнее желание ударить по тормозам - это желание миллионов вернуться к "старому доброму капитализму". Но вернуться в прошлое невозможно. Для мировой системы будущее за поворотом - явно влево. Но парадокс, который мы видим: поворот влево происходит через "правое плечо". Сейчас все обеспокоены правым поворотом мировой политики, но нынешняя правая волна - это лишь сумерки, а за ними начнется долгая "левая ночь". Пастухов считает, что на путинизм надо смотреть, как на "опережающую модель", как на часть этого структурного кризиса капитализма. Нежданчик, да? Парадоксальный мэйнстрим с голым задом.
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
http://telegra.ph/file/df1b552ac0e7053c6c72f.jpg Уровень свободы в мире неуклонно снижался в течение последних 12 лет. К такому выводы пришли авторы ежегодного доклада международной правозащитной организации Freedom House (https://freedomhouse.org/report/freedom…
Опубликован Freedom House 2019 (рейтинг гражданских и политических свобод).
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019/map
В опубликованном докладе Россия, как и год назад, получила всего 20 баллов из 100 возможных.
В докладе отмечается снижение уровня свободы в 68 странах, в 50 государствах уровень свободы, по мнению авторов доклада, вырос. В Freedom House обращают внимание, что ослабление демократических завоеваний прежних лет продолжается 13-й год подряд. Как отмечают эксперты, по уровню свободы Россия заметно обогнала часть государств Африки и Азии, во многих из которых свободы практически вообще нет. Так, в качестве примера в докладе приводится Сирия, получившая 0 баллов, Эритрея — 2, Саудовская Аравия — 7. Вместе с тем Россия заметно отстает от стран Европы, где несвободной Freedom House назвал только Белоруссию. Эксперты Freedom House подсчитали, что сейчас в мире 87 свободных стран, 64 — частично свободных и 58 — несвободных.
Что касается стран, некогда входивших в состав СССР, кроме России и Белоруссии несвободными признаны Туркмения, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан и Казахстан. Частично свободными эксперты назвали Грузию, Киргизию, Украину, Армению и Молдавию. Свободными признаны Литва, Латвия и Эстония.
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019/map
В опубликованном докладе Россия, как и год назад, получила всего 20 баллов из 100 возможных.
В докладе отмечается снижение уровня свободы в 68 странах, в 50 государствах уровень свободы, по мнению авторов доклада, вырос. В Freedom House обращают внимание, что ослабление демократических завоеваний прежних лет продолжается 13-й год подряд. Как отмечают эксперты, по уровню свободы Россия заметно обогнала часть государств Африки и Азии, во многих из которых свободы практически вообще нет. Так, в качестве примера в докладе приводится Сирия, получившая 0 баллов, Эритрея — 2, Саудовская Аравия — 7. Вместе с тем Россия заметно отстает от стран Европы, где несвободной Freedom House назвал только Белоруссию. Эксперты Freedom House подсчитали, что сейчас в мире 87 свободных стран, 64 — частично свободных и 58 — несвободных.
Что касается стран, некогда входивших в состав СССР, кроме России и Белоруссии несвободными признаны Туркмения, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан и Казахстан. Частично свободными эксперты назвали Грузию, Киргизию, Украину, Армению и Молдавию. Свободными признаны Литва, Латвия и Эстония.
Freedom House
Countries and Territories
Freedom House rates people’s access to political rights and civil liberties in 208 countries and territories through its annual Freedom in the World report. Individual freedoms—ranging from the right to vote to freedom of expression and equality before the…