Каталония вышла из-под прямого правления Мадрида. Члены нового правительства Каталонии были приведены к присяге. Таким образом автоматически завершился период прямого правления в регионе Мадрида.

Количество людей в Западной Европе, идентифицирующих себя как христиане

В ЕС началось исполнение решения Стокгольмского арбитража и арест активов Газпрома на $2.6 млрд в пользу Нафтогаза. Опись имущества прошла в Nord Stream AG, доля Газпрома в ней оценивается в €6 млрд.

Пропала часть изъятых у полковника Захарченко денег. Расхождения в сумме в размере 3 миллионов евро обнаружили в одном из отделений Сбербанка после пересчета денег. Банк не комментирует произошедшее.

Роман Абрамович, столкнувшись с проблемами в Великобритании при продлении визы, начал строительство еврейского живого щита вокруг себя.

Напомню, недавно он не смог продлить британскую визу по причине того, что Лондон, вероятно, ждёт объяснения происхождения состояния миллиардера. Объяснения не последовало, и дело принимает безнадежный и даже рискованный характер. Швейцария тоже отказала ему в гражданстве, но в 2017 году.

Но Абрамович начал подготовку заблаговременно. Он пожертвовал более 500 миллионов долларов еврейским общинам по всему миру, прежде всего в России и Израиле. Это позволило ему в оперативном порядке получить от Израиля признание себя евреем и по закону о репатриации получить гражданство этой страны.

Вчера он на своём самолёте прибыл в аэропорт Бен-Гуриона, и незамедлительно получил новый паспорт Израиля. Кстати, теперь он стал ещё и самым богатым израильтянином, его состояние оценивается в 11.4 миллиарда долларов.

Уже началось строительство особняка(по-русски - дворца) в фешенебельном районе Неве-Цедек в Тель-Авиве в котором он и собирается жить.

Получение израильского паспорта ему позволило решить проблему с Лондоном, потому что он позволяет в безвизовом режиме посещать свыше 150 стран мира, в том числе и Великобританию.

Абрамович известен тем, что уделяет повышенное внимание собственной безопасности. Его постоянно сопровождают не менее 20 телохранителей и специалистов по безопасности. А израильский живой щит теперь выполняет дополнительно ещё одну важную функцию, помимо возможности попадания в Великобританию. Еврейская община, если кто начнёт обижать Абрамовича, с большой вероятностью, поднимет шум на весь мир. Таким образом он практически гарантировал себе неприкосновенность накопленного капитала.

Не исключено, что в скором времени начнётся перевод средств и регистрация бизнеса на территорию Израиля. А причиной этому послужит то, что он на 10 лет получил привилегию не платить налоги и никак не отчитываться перед государством.

Скандально известный бывший министр обороны Анатолий Сердюков стал членом бюро Союза машиностроителей России. Предполагается, что это назначение усилит промышленность РФ.

Совокупный чистый отток капитала с фондового и долгового рынка РФ со стороны фондов (с учетом всех фондов, инвестирующих в акции и облигации РФ) за неделю с 31 мая по 6 июня 2018 года продолжился и составил $170 млн против оттока $240 млн неделей ранее

Временное снижение ставки акцизов не решит проблем в переработке и на рынке нефтепродуктов, а обнуление экспортных пошлин на нефть только повысит цены на топливо в России минимум в 1,5 раза - Роснефть

Минфин завершил разработку проекта закона, в соответствии с которым правительство России получит возможность менять экспортные пошлины на нефтепродукты, сообщил представитель Минфина Алексей Сазанов.

🇺🇸Соединенные Штаты объявили о выходе из Совета ООН по правам человека. Об этом, выступая в Государственном департаменте в Вашингтоне, сообщила постпред США при ООН Никки Хейли

Такое решение в Вашингтоне приняли в связи с тем, что «слишком долго Совет по правам человека был защитником нарушителей этих прав и клоакой политической предвзятости». Эту организацию Хейли также обвинила в лицемерии по отношению к Израилю.

Члены СПЧ давно и упорно критикуют США раскритиковали они и экономическую политику Трампа, заявив, что Соединенные Штаты «уже давно являются страной с самым высоким уровнем социального неравенства среди развитых государств, и с приходом ко власти нынешнего президента США ситуация только ухудшается».

Решение выйти из Совета ООН официальный представитель США при этой организации назвала «подтверждением уважения Вашингтона к правам человека и отражением его приверженности обязательствам, которые не позволяют США оставаться частью этой лицемерной организации, занимающейся самообслуживанием и издевающейся над правами человека».

Совет ООН по правам человека состоял из 47 стран-членов организации. Она была создана в 2006 году в Женеве. Организация систематически занималась критикой США. Однако, как напомнили представители США в ООН, многие из его нынешних членов, например, Китай, Саудовская Аравия и Египет, сами имеют проблемы с соблюдением прав человека.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-19/trump-is-said-ready-to-pull-u-s-from-un-s-human-rights-council

Китай и Япония претендуют на суверенитет над островами Дяоюйдао в Восточно-Китайском море. Китай и Вьетнам претендуют на суверенитет над островами Спратли и Парасельскими островами в Южно-Китайском море. Каждая страна предложила несколько примирительных жестов, но их действия в целом воспринимаются как провокационные.

Недавно Китай создал целый новый город Саньша для администрирования Парасельских островов и островов Спратли, а также окружающих вод. Ханой в свою очередь принял закон, в соответствии с которым иностранные суда, которые пересекают спорные воды, обязаны уведомлять вьетнамские власти. Чтобы утвердить свой суверенитет над островами Дяоюйдао, японское правительство рассматривает возможность покупки их у частного владельца.

Рассматривая ситуацию через призму теории игр, каждая страна может проводить провокационную или примирительную политику. Предположим, что каждая страна действует рационально, максимизирует свои интересы и имеет полную информацию о пользе/вреде для себя и для другой страны в случае принятия конкретного решения. Однако, польза/вред для каждой страны зависит от политики, принятой обеими странами.

Предположим, что если Китай будет вести себя провокационно (настаивать на своем суверенитете над островами), а Вьетман перестанет претендовать на острова с некоторыми оговорками и условиями (подразумевается определенная выгода взамен) то Китай условно получит 3 очка, а Вьетнам — одно, и наоборот.

В случае, если оба государства выберут непримиримую политику [Настаивать; Наставать] или же упустят острова [Отказаться, Отказаться] в пользу другого игрока (например, Тайваня), они рискуют и вовсе потерять возможность какой-либо выгоды и в итоге останутся с нулевым выигрышем.

Итак, каждая сторона конфликта, настаивая, может выиграть 3 очка, в то время как отказываясь — одно очко. Каждый участник игры, несомненно, будет стараться максимизировать свой выигрыш, проводя настойчивую политику, несмотря на стратегию противника. Игра приводит к равновесию Нэша: ни одна страна не будет склонна менять свою позицию, потому что такой шаг приведет к ухудшению ее потенциальной пользы. Такова ситуация, которую мы видим до сих пор, и все участники конфликта в Южно-Китайском море занимают провокационную позицию.

Но является ли это удовлетворительным равновесием? Нет, поскольку совокупная польза примирения больше пользы провокации. Фактически, в данном случае конфликт сопровождается нулевой пользой. Провокационная политика требует военной подготовки и финансирования и часто нарушает транспортные и торговые связи (вредит экономике).

Тогда почему политика провокации, которая приводит к неудовлетворительным результатам для обеих стран, становится равновесием? Если бы обе страны достигли примирительных позиций, они не были бы склонны к их изменению, поскольку это привело бы к ухудшению их положения. Они достигли бы другого равновесного решения Нэша, которое бы приносило им пользу.

Проблема в том, что эта простая модель не позволяет проводить координацию и консультации между странами (часто так происходит и реальности). Вместо того, чтобы договариваться каждая страна действует независимо, как если бы она заперлась в отдельной комнате, рассматривая свою собственную позицию как ответ на то, что может сделать другая страна. Если бы они уселись вместе, чтобы рассмотреть последствия каждой политики, то обе были бы рационально выбрали примирение, что принесло бы самую высокую выгоду обоим.

Очевидный вывод состоит в том, что в отсутствие консультаций страны могут выбирать политику, которая создает меньше преимуществ для всех. С другой стороны, сотрудничество приведет к более высоким преимуществам для всех - здравому смыслу, который плохо распространяется в пылу националистического рвения.

Эта очень простая игровая теория не учитывает всех сложностей во взаимодействии между странами. Преимущества не сводятся к одному числу, политика не основана на одном действии, действие не является статичным, а эволюционирует со временем, а национальные лидеры не обязательно действуют рационально.

Том Ям, South China Morning Post, 2012.

https://www.svoboda.org/a/29315505.html
Досрочные выборы без стрельбы? Да, это бывает. В чем-то похожей даже на нашу стране.