Первое размещение облигаций Греции (после 2014 года)

Себестоимость барреля, объем экспорта и объемы производства сырой нефти в разных странах в 2015 году.

Ожидания по сегодняшнему изменению ставки ФРС.

Питера Фрейза, редактора американского журнала Jacobin, "новые левые" не любят. Фрейз - "старый левый", марксист. Он считает теорию "новых левых" о замене классов "новыми идентичностями"неправильной (если кратко: якобы общность людей сейчас идёт не по классам, а по ценностям - ЛГБТ, мигрантов, феминисток, экологов и т.п.). Фрейз уверен, что к середине XXI века из-за роботизации и автоматизации классовые противоречия только обострятся и они приведут к четырём возможным сценариям будущего:

1)Коммунизм. В коммунистическом мире будут царить равенство и изобилие.

2)Техносоциализм. В мире также будет изобилие, но при наличии иерархии. Миром будут править авторские права, а программное обеспечение будет "тарифным". Роботу придётся платить за каждое выполненное им действие. Такое будущее носит название "рентизм", так как взаимодействие с предметами будет строиться по принципу ренты.

3)Старый социализм. Его результатом станут равенство и дефицит. Люди будут уходить из городов, образовывать коммуны.

4)Старый капитализм. В его основе которой лежат неравенство и нехватка ресурсов. Элита (1-2% населения) будет жить изолированно, а нищие массы будут строго ограничены в правах, или даже уничтожены.

Самое важное в грядущем новом законопроекте конгресса США, это то, что принятый минувшей ночью документ лишает Дональда Трампа возможности отменять санкционные меры Барака Обамы в отношении Москвы. Для отмены любого из ограничений — в том числе, и для возврата России дипломатических дач в США — Трампу потребуется обосновать необходимость этого перед конгрессом. Законопроект также подразумевает существенное расширение санкций в отношении российской энергетики, банковского сектора и госкомпаний. Санкции не против России, а против Трампа (ничего нового). Возмущение ЕС перманентно. Побухтят и перестанут.

PS окончательно документ проштампуют (возможно с правками) в сенате, а затем его подпишет президент.

⚡️Германия отклонила пять проектов, связанных с Северным потоком-2

Федеральное сетевое агентство Германии приняло решение не включать в план развития газовых сетей пять энергопроектов, связанных с Nord Stream 2. «Пять связанных с расширением Nord Stream проектов, по оценкам сетевого агентства, все еще слишком ненадежны. Их следует принять в план развития газовых сетей только тогда, когда будут даны разрешения на расширение Северного потока-2»,— сообщается на сайте регулятора.

Проект Nord Stream 2 предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. м газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. В июне Россия впервые заявила о неготовности вести переговоры с Еврокомиссией о применении к проекту энергозаконодательства Евросоюза.

Стоимость Amazon впервые превысила $500 млрд
Работников компании:
2018: 280 000 (прогноз компании)
2016: 180 000
2011: 30 000

Прибыль Facebook за 2 квартал выросла на 71%. За последние 12 месяцев компания, кстати, заработала прибыли больше, чем Газпром в 2016 году

Дональд Трамп может заблокировать принятый Конгрессом пакет санкций в отношении России и предложить «более жесткие меры против русских». Об этом в интервью CNN заявил Энтони Скарамуччи.

With the exception of Russia, every country ETF in the world is positive in 2017 with an average return of 19%.

Российское посольство в Стокгольме на картах гугл называется Ryska Spioncentralen. Перевод не требуется. В гугле разбираются в ситуации

Белый дом заявил о намерении Трампа подписать антироссийские санкции

Белый дом заявил, что президент США Дональд Трамп готов подписать законопроект о введении новых антироссийских санкций, сообщает Reuters.

«Трамп прочел предварительные версии законопроекта, согласовал его элементы и, основываясь на своей реакции по этим переговорам, одобрил законопроект и намерен его подписать», – сказала пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

Если Трамп подпишет документ, то санкции вступят в силу.

28 июля сенат США подавляющим большинством голосов принял законопроект о новых санкциях против России, Ирана и КНДР. Согласно законопроекту, США могут сократить срок предоставления кредитов для находящихся под санкциями банков с 90 дней до 14. Энергетические компании, в свою очередь, смогут получать финансирование от американских структур и физических лиц на срок максимум до 30 дней.

Россия в ответ на голосование Конгресса потребовала от США отозвать сотни дипломатических и технических сотрудников.

Трамп ознакомился с окончательной версией законопроекта и на основании того, что в нем учли его замечания, одобрил его, сообщили в администрации президента США.

В экономике есть концепция невозвратных затрат (sunk cost) – это затраты (убытки), которые уже были понесены и которые нельзя вернуть. Эти затраты часто приводят к логическим ошибкам в принятии решений – им уделяют слишком много внимания, хотя, теория говорит о том, что их следует просто игнорировать.

Канонический пример выглядит примерно так: вы заранее купили билет в кино на вечерний сеанс. Этот билет нельзя вернуть и вам некому его передать, и вы также не планируете с кем-то встречаться. Наступает вечер, и вы обнаруживаете, что получили бы больше удовольствия, если бы просто остались дома и посмотрели телевизор. Вы все равно пойдете в кино?

Многие люди скажут «да», чтобы не потерять деньги, отданные за билет. Но при дальнейшем рассуждении окажется, что эти люди просто ошибаются. Билет – это невозвратные затраты: он уже оплачен, и вы ничего не можете с ним поделать, кроме как пойти в кино. Но мы уже поняли, что вы не хотите идти в кино. Владельцам кинотеатра все равно, придете вы к ним или нет - у них уже есть ваши деньги. Люди, которые придут посмотреть кино на большом экране, возможно, предпочтут, чтобы вы остались дома – зал будет менее переполненным и им будет более комфортно. Хотя, и им, скорее всего, нет до вас дела.

Если вы все же идете в кино, чтобы удовлетворить свою жалость к потраченным на билет деньгам, вы на самом деле никому не помогаете. Конечно, вы имеете право на свои убеждения, как и на свою веру. Если вы действительно чувствуете ценность в том, что вы обязаны использовать чего-либо, за что вы заплатили, ну, хорошо, тут нет проблем. Но мы все должны подмечать, что мы в точности делаем, в случаях, когда все оборачивается не так, как ка бы нам хотелось. Это относиться и к инвестициям. Пожалуйста, подумайте об этом.

Если вы сейчас собираетесь отказаться от своих принципов не тратить деньги впустую, я умоляю вас: не надо! Мораль истории о билете в кино – не в том, что потери – это хорошо. Она в том, что вы должны предпринимать меры по сокращению таких потерь, когда они действительно могут помочь. Если вы допускаете, что ваш энтузиазм похода в кино будет ослабевать к вечеру, в первую очередь, не покупайте невозвращаемый билет! Это можно применить при принятии инвестиционных рисков, не так ли?

Дело в том, что прошлые затраты (потери) не имеют значения, они уже понесены и их нельзя вернуть. Ваши решения не должны основываться на размере этих затрат. Имеет значение, только будущее – будущие перспективы, денежные потоки, предпринятые вами меры по сокращению потерь и так далее. Поэтому, только аргументы относительно будущего могут быть истинными причинами принятия решений. Не следует оправдывать решение пойти в кино, уже понесенными затратами – они ничего не значат. Но если вы решите, что есть вероятность встретить в кино любовь всей вашей жизни, то это уже что-то рациональное.