یک سوالی که در اینترنت پرسیده شده:
- آیا دارویی ضدافسردگی وجود دارد که عوارض جانبی کمی داشته باشد و بسیار مؤثر باشد؟
+ پاسخ: پول
@DevYara
- آیا دارویی ضدافسردگی وجود دارد که عوارض جانبی کمی داشته باشد و بسیار مؤثر باشد؟
+ پاسخ: پول
@DevYara
👍50🤣4👎1💔1🖕1
در سال ۲۰۲۵ شرکتهای بزرگ فناوری هنوز هم دارن کارمند اخراج میکنن.
خیلیها فکر میکنن دلیلش اینه که هوش مصنوعی جای آدمها رو گرفته، اما ماجرا این نیست.
این شرکتها در سالهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ بیش از ۳۰۰ میلیارد دلار برای هوش مصنوعی خرج کردهاند.
برای اینکه بتوانند این هزینهها را تأمین کنند، تعدادی از نیروها را اخراج میکنند.
مشکل اینجاست که این اخراجها واقعاً باعث صرفهجویی نمیشود.
چون هزینهی هوش مصنوعی خیلی بیشتر از پولی است که با اخراجها ذخیره میکنند.
از طرفی هنوز این سرمایهگذاریها سودی هم به شرکتها نرسانده.
در عمل، پولی که برای هوش مصنوعی خرج میشود فقط بین چند شرکت جابهجا میشود:
اپل به گوگل پول میدهد، گوگل به انویدیا، و انویدیا به TSMC.
این چرخش پول باعث میشود ارزش سهام شرکتها بالا برود.
همه فکر میکنند هوش مصنوعی در آینده سود بزرگی میدهد،
اما فعلاً فقط خرج میکنند.
از طرفی نمیتوانند این خرجکردن را متوقف کنند؛ چون اگر سرمایهگذاری در هوش مصنوعی را متوقف کنند، احتمالاً ارزش سهامشان پایین میآید.
برای همین حتی اگر هنوز سودی نداشته باشد، مجبورند ادامه دهند.
@DevYara
خیلیها فکر میکنن دلیلش اینه که هوش مصنوعی جای آدمها رو گرفته، اما ماجرا این نیست.
این شرکتها در سالهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ بیش از ۳۰۰ میلیارد دلار برای هوش مصنوعی خرج کردهاند.
برای اینکه بتوانند این هزینهها را تأمین کنند، تعدادی از نیروها را اخراج میکنند.
مشکل اینجاست که این اخراجها واقعاً باعث صرفهجویی نمیشود.
چون هزینهی هوش مصنوعی خیلی بیشتر از پولی است که با اخراجها ذخیره میکنند.
از طرفی هنوز این سرمایهگذاریها سودی هم به شرکتها نرسانده.
در عمل، پولی که برای هوش مصنوعی خرج میشود فقط بین چند شرکت جابهجا میشود:
اپل به گوگل پول میدهد، گوگل به انویدیا، و انویدیا به TSMC.
این چرخش پول باعث میشود ارزش سهام شرکتها بالا برود.
همه فکر میکنند هوش مصنوعی در آینده سود بزرگی میدهد،
اما فعلاً فقط خرج میکنند.
از طرفی نمیتوانند این خرجکردن را متوقف کنند؛ چون اگر سرمایهگذاری در هوش مصنوعی را متوقف کنند، احتمالاً ارزش سهامشان پایین میآید.
برای همین حتی اگر هنوز سودی نداشته باشد، مجبورند ادامه دهند.
@DevYara
2👍25❤3🔥2🖕2
خب OpenAI مدل GPT-5.1-Codex-Max رو منتشر کرده. این مدل میتونه تا ۲۴ ساعت بهتنهایی کار کنه. از تغییرات جدید:
توی تست SWE-bench Verified امتیاز ۷۷.۹٪ گرفت، در حالی که نسخه قبل یعنی 5.1-Codex امتیاز ۷۳.۷٪ داشت.
به حالتهای low، medium و high یک حالت جدید xhigh اضافه شده.
نسبت به نسخه قبلی، ۳۰٪ توکن کمتری مصرف میکنه.
@DevYara
توی تست SWE-bench Verified امتیاز ۷۷.۹٪ گرفت، در حالی که نسخه قبل یعنی 5.1-Codex امتیاز ۷۳.۷٪ داشت.
به حالتهای low، medium و high یک حالت جدید xhigh اضافه شده.
نسبت به نسخه قبلی، ۳۰٪ توکن کمتری مصرف میکنه.
@DevYara
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝🏻 https://motionbgs.com/
سایت MotionBGS یک پلتفرم است که مجموعهی بزرگی از پسزمینههای زنده و انیمیشنی رایگان برای کامپیوترها و موبایل ارائه میدهد.
در این سایت بیش از هفت هزار پسزمینه زنده در دستهبندیهای مختلف موجود است که به کاربران امکان میدهد صفحهی دسکتاپ خود را شخصیسازی کرده و ظاهری پویا و جذاب به آن ببخشند.
@DevYara
سایت MotionBGS یک پلتفرم است که مجموعهی بزرگی از پسزمینههای زنده و انیمیشنی رایگان برای کامپیوترها و موبایل ارائه میدهد.
در این سایت بیش از هفت هزار پسزمینه زنده در دستهبندیهای مختلف موجود است که به کاربران امکان میدهد صفحهی دسکتاپ خود را شخصیسازی کرده و ظاهری پویا و جذاب به آن ببخشند.
@DevYara
👍12🔥2
۷۳٪ از استارتاپهای هوش مصنوعی فقط از «Prompt Engineering » تشکیل شدهاند!
یک برنامهنویس، ۲۰۰ استارتاپ فعال در حوزه AI را که سرمایه جذب کردهاند بررسی میکند و ترافیک شبکه آنها را تحلیل میکند.
از میان ۲۰۰ شرکت، ۱۴۶ تا فقط دارند ChatGPT و Claude را با یک ظاهر جدید بستهبندی و پولی میکنند. یعنی عملاً فقط از APIهای OpenAI و Claude استفاده میکنند.
این شرکتها خود را «پلتفرم نسل جدید هوش مصنوعی» معرفی میکنند، اما در واقع فقط یک پوسته (Wrapper) هستند.
🟢 مارکتینگ: «شبکهی عصبی ما دادههای شما را تحلیل میکند.»
🟢 حقیقت: متن کاربر را میگیرند → برای OpenAI API میفرستند → همان پاسخ را برمیگردانند.
این وضعیت نشان میدهد که بسیاری از استارتاپها بهجای خلق نوآوری تکنولوژیک، فقط مشغول بستهبندی دوبارهی چیزهای آماده و فروش آن هستند.
متن کامل مقاله در لینک زیر:
https://pub.towardsai.net/i-reverse-engineered-200-ai-startups-73-are-lying-a8610acab0d3
@DevYara
یک برنامهنویس، ۲۰۰ استارتاپ فعال در حوزه AI را که سرمایه جذب کردهاند بررسی میکند و ترافیک شبکه آنها را تحلیل میکند.
از میان ۲۰۰ شرکت، ۱۴۶ تا فقط دارند ChatGPT و Claude را با یک ظاهر جدید بستهبندی و پولی میکنند. یعنی عملاً فقط از APIهای OpenAI و Claude استفاده میکنند.
این شرکتها خود را «پلتفرم نسل جدید هوش مصنوعی» معرفی میکنند، اما در واقع فقط یک پوسته (Wrapper) هستند.
🟢 مارکتینگ: «شبکهی عصبی ما دادههای شما را تحلیل میکند.»
🟢 حقیقت: متن کاربر را میگیرند → برای OpenAI API میفرستند → همان پاسخ را برمیگردانند.
این وضعیت نشان میدهد که بسیاری از استارتاپها بهجای خلق نوآوری تکنولوژیک، فقط مشغول بستهبندی دوبارهی چیزهای آماده و فروش آن هستند.
متن کامل مقاله در لینک زیر:
https://pub.towardsai.net/i-reverse-engineered-200-ai-startups-73-are-lying-a8610acab0d3
@DevYara
👍16❤1
پشت پرده اینترنت طبقاتی و رسوایی بزرگ در توییتر (X) فارسی
افشاگری اخیر نشان داد که مقامات و کاربران ارزشی سالهاست با اینترنت پرسرعت و کاملاً بدون فیلتر در همان پلتفرمهایی فعالیت میکنند که برای مردم عادی مسدود کردهاند. این ماجرا فقط یک نقص فنی نبود؛ بلکه پردهبرداری از یک آپارتاید دیجیتال است که عمداً ایجاد شده تا مردم با شبکههای کند و ویپیانهای ناامن دستوپنجه نرم کنند، اما گروههای حکومتی در یک «بهشت اختصاصی» آزادانه بچرخند.
این دسترسی ویژه تنها یک امتیاز نیست؛ تبدیل شده به ابزار اصلی ارتش سایبری جمهوری اسلامی. آنها در فضایی که برای مردم محدود و خطرناک است، کاملاً آزادانه روایتسازی میکنند، اخبار جعلی میسازند و صدای منتقدان و معترضان را خفه میکنند—در حالی که خودشان از همان قوانینی که برای مردم وضع کردهاند، معافاند.
این ماجرا یک بار دیگر نشان داد که فیلترینگ نه برای حفظ امنیت، بلکه برای کنترل صداها و ایجاد اینترنت طبقاتی است؛ اینترنتی که در آن مردم پشت درهای بسته میمانند و صاحبان قدرت بیمزاحمت میتازند.
@DevYara
افشاگری اخیر نشان داد که مقامات و کاربران ارزشی سالهاست با اینترنت پرسرعت و کاملاً بدون فیلتر در همان پلتفرمهایی فعالیت میکنند که برای مردم عادی مسدود کردهاند. این ماجرا فقط یک نقص فنی نبود؛ بلکه پردهبرداری از یک آپارتاید دیجیتال است که عمداً ایجاد شده تا مردم با شبکههای کند و ویپیانهای ناامن دستوپنجه نرم کنند، اما گروههای حکومتی در یک «بهشت اختصاصی» آزادانه بچرخند.
این دسترسی ویژه تنها یک امتیاز نیست؛ تبدیل شده به ابزار اصلی ارتش سایبری جمهوری اسلامی. آنها در فضایی که برای مردم محدود و خطرناک است، کاملاً آزادانه روایتسازی میکنند، اخبار جعلی میسازند و صدای منتقدان و معترضان را خفه میکنند—در حالی که خودشان از همان قوانینی که برای مردم وضع کردهاند، معافاند.
این ماجرا یک بار دیگر نشان داد که فیلترینگ نه برای حفظ امنیت، بلکه برای کنترل صداها و ایجاد اینترنت طبقاتی است؛ اینترنتی که در آن مردم پشت درهای بسته میمانند و صاحبان قدرت بیمزاحمت میتازند.
@DevYara
👍32😡3🤣2