Разрабы ИИ открыли казино. Фишки — человечество

Джейкоб Коксон ушел из Anthropic и объяснил почему: по его оценке, Anthropic и OpenAI безответственно гонятся за самоулучшающимся сверхинтеллектом и «играют нашими жизнями». Сам он три года занимался предобучением моделей в обеих компаниях.

Самое прекрасное — логика, которую Коксон приписывает Anthropic: риски понимаем, но надо успеть первыми. Иначе настолько мощный ИИ создадут менее ответственные конкуренты.

В переводе:

— Эта штука может всех угробить.
— Тогда, может, притормозим?
— Чтобы всех угробили конкуренты?!

По словам Коксона, создатели ИИ всерьез допускают возможность катастрофы до конца десятилетия. Это его предупреждение о риске. Конкретную дату апокалипсиса в календарь пока не ставим.

Но корпоративная логика уже достойна отдельного бенчмарка: насколько быстро компания объяснит, что нажимает большую красную кнопку исключительно из чувства ответственности.
Я просто просил поправить CSS. Почему на столе уже лежит планета?

Человечество в проде. Бэкапа нет. Зато конкурентов обогнали.

#ИИ #Anthropic #OpenAI #AGI #Разработка #Техноюмор

Мексиканский программист открыл в шутку банку сюрстрёмминга в метро. Напомним, что главный «прикол» этой баночки с рыбкой заключается в экстремальном контрасте между отталкивающим запахом и специфическим, пикантным вкусом. Пробовали?

Сегодня в 20.00 по МСК iPhone 18 Pro подорожает на 100$ а новый IPhone DUO (раскладушка) будет стоить от 2500$.

Готовы платить?

Да❤️
Нет🙈
У меня Android с MAX👍

Муху-дрозофилу научили играть в Beat Saber

Поговорка про научить обезьяну уже не в тренде.

Разработчики создали полную карту мозга мухи из 170 тысяч нейронов и 124+ млн синапсов.

Ее научили замечать летящие блоки и вертеть комбухи световым мечом. Так что восстание машин будет сопровождаться и восстанием мух-джедаев.

С вас 2000$. Спасибо за внимание к этому вопросу.

ТЗ написали. Почему ИИ-разработка всё равно «плывёт»?

Подробно описать требования, передать их ИИ и получить ровно то, что задумали. Понятная идея — пока в процессе не начинает меняться сама спецификация.

Андрей Носов, технический директор и ИИ-архитектор, рассказывает об эксперименте с OpenSpec, Spec Kit и ИИ-агентом. Задача была практической: добиться максимально повторяемого результата.

Но обнаружился нюанс: спецификации дополняются вместе с кодом. Меняется реализация — меняется и её описание. По наблюдению Андрея, даже по одному и тому же коду разные люди получают разные спецификации.

Это и есть проблема дрейфа: «плывёт» не только код, но и документ, который должен задавать ему рамки. Одного наличия подробного ТЗ для предсказуемой разработки оказывается недостаточно.

▶️ Смотреть полную дискуссию

У вас спецификация управляет кодом — или уже подстраивается под то, что написал ИИ?

Каждый третий россиянин скучает по интернету нулевых

Тогда ответ на твой вопрос лежал на форуме между гифкой с драконом и подписью «Pentium 4 / 512 MB RAM».

Сейчас: прими cookies, отключи AdBlock, скачай приложение, подпишись.

Прости нас, админ phpBB

В благородном семействе ИИ-корпоратов скандал и драка

OpenAI заявила, что ее внутренняя система нашла решение задачи Навье — Стокса — одной из семи задач тысячелетия. Компания утверждает, что в математической модели жидкости с гладким внешним воздействием может возникнуть сингулярность.

Но математик Тристан Бакмастер опубликовал рассказ о своей совместной работе с Левентом Альпеге и спорных переговорах с OpenAI. Они действительно загружали черновики в Codex. Однако Бакмастер прямо оговорил: он не знает, использовались ли их данные.

OpenAI отрицает доступ к их неопубликованной работе при решении задачи. При этом компания не исключает, что обезличенные данные от использования продуктов могли помочь улучшению моделей.

А у института Клэя задача пока значится нерешенной. Для рассмотрения решения нужны публикация в издании, соответствующем правилам института, минимум два года после нее и признание математического сообщества.

#OpenAI #ИИ #Математика #НавьеСтокс

Муха-дрозофила снова в центре внимания. На этот раз ее научили водить машину. Таксисты больше не нужны.

У HTTP появился новый глагол. Первый с 2010 года

Сегодня InfoQ разобрал RFC 10008: метод QUERY. Авторы — Джулиан Решке, Джеймс Снелл, Майк Бишоп. Последний стандартный глагол до этого был PATCH, шестнадцать лет назад.
Проблема старая. Сложный поиск не влезает в URL у GET, а POST с телом нельзя честно кэшировать и безопасно ретраить: метод не безопасный и не идемпотентный. Двадцать лет все делали «GET в теле POST» и надеялись, что CDN, ретраи и агенты догадаются. Не догадываются. Они смотрят на метод, не на README.

QUERY несёт тело, как POST, и обещает read-only семантику, как GET. Ответ можно класть в кэш, если ключ включает тело. Сервер объявляет поддержку заголовком Accept-Query — например application/json или application/sql. Для агентов это важнее, чем для людей: автономный клиент теперь видит в протоколе, что запрос можно повторить.

Поддержки в nginx/CDN завтра не будет. Но если проектируете API под агентный трафик, этот RFC стоит прочитать до того, как очередной поиск на 40 КБ снова запихнут в query string.

Источник: InfoQ, 10 сентября · RFC 10008

#HTTP #API #IETF #Backend #RFC

DeepSeek выкатил V4.1 Flash и отправил на пенсию собственный Pro

10 сентября DeepSeek опубликовал V4.1 Flash. 552B MoE, новая схема Causal Encoder–Decoder: 8B активных параметров на входе, 16B на выходе. Нативный vision, контекст до 1M токенов, KV-кэш 890 байт на токен — в четыре раза меньше, чем у прошлого Flash, и на два порядка меньше, чем у первых моделей компании.
Цифра, из-за которой пост стоит слать коллегам: Terminal-Bench 2.1 — 90.6. Выше собственного V4 Pro (87.9), Kimi K3 (88.3) и GPT-5.6 Sol (88.8). DeepSeek прямо пишет: сторонние прогоны поставили Flash впереди Pro по качеству, цене и скорости, поэтому Pro снимают. С 14 сентября 04:00 UTC deepseek-v4-pro будет резаться на Flash по цене Flash.

В API модель зовётся deepseek-flash. Старые алиасы пока редиректят сюда. Для команд, которые крутят агентов на длинном репозитории, узкое место давно не «ум модели», а префилл и память. Flash собран именно под этот профиль. Проверяйте не маркетинг, а свой воркфлоу: если у вас короткие чаты — выигрыш будет меньше, чем на Terminal-Bench.

Источник: DeepSeek, 10 сентября · Reuters

#DeepSeek #LLM #AIAgents #OpenSourceAI

Последняя (надеемся) новость про обучение мух-дрозофил. Муху научили пить пиво и чокаться.

Теперь мухи-алкоголички чокаются друг с другом, когда видят пиво. Вот за это мы и любим высокие технологии.

Песочница агента сняла сама себя одной командой

OX Security 8–9 сентября разобрала CVE-2026-82533 в DeepSeek Harness, опенсорсной обвязке для кодящих агентов. Оценка 9.4. Патч есть: 0.1.2-alpha.1.

Контрольная HTTP API на localhost не требовала ключа. Доверие решалось заголовком Host: если там loopback или имя из trustedHosts, запрос пропускали. Адрес сокета никто не сверял. Песочница резала запись на диск, но loopback оставляла. Агент изнутри одной шелл-командой дергал свой же API, поднимал сессию в danger-full-access с approval: never и дальше работал без клетки. Снаружи тем же Host-спуфингом можно было забрать все сохранённые диалоги — без API-ключа модели.

Это не «теоретический jailbreak промптом». Это классика: security decision по данным, которые клиент сам прислал. Пока агенты получают шелл «для удобства», любой локальный control plane без привязки к peer address — дыра по умолчанию. Если у вас в парке Cursor / Claude Code / самописный harness, имеет смысл спросить не «есть ли sandbox», а «может ли процесс внутри sandbox поговорить со своим контроллером».

Источник: разбор OX Security · DevOps.com, 9 сентября

#AIAgents #AppSec #Sandbox #CVE #DevSecOps

У ЕС включается 24-часовой дедлайн по дырам. Даже если продукт вышел годы назад

11 сентября 2026 вступает в силу отчётность по Cyber Resilience Act. Полный набор требований — декабрь 2027. Завтра — другое: производитель цифрового продукта на рынке ЕС обязан сообщать об активно эксплуатируемых уязвимостях и тяжёлых инцидентах.

Схема: 24 часа — early warning в ENISA и национальный CSIRT; 72 часа — первичная оценка и что делать пользователям; 14 дней — финальный отчёт по эксплуатации (месяц — по тяжёлому инциденту). Под раздачу попадают и продукты, которые выпустили до этой даты. Комиссия в свежем гайде отдельно проговорила FOSS: просто контрибьютор с правом на PR — не manufacturer и не steward. Отвечает тот, кто публикует релизы и рулит проектом.

Если вы продаёте в ЕС десктоп, мобильное приложение, прошивку, SaaS с клиентским ПО или онпрем-агент — это уже не «юристы потом». Нужен канал «узнали, что бьют в дикой природе → за 24 часа ушло уведомление». Без него 12 сентября любой публичный 0-day превращается ещё и в регуляторный инцидент.

Источник: гайд Еврокомиссии · CRA, дедлайн 11 сентября

#CyberResilienceAct #EU #Compliance #AppSec #ProductSecurity

Зачем агенту заново писать то, что уже работает?

У команды уже есть готовые функции, модули и микросервисы. Если научить ИИ-агента использовать их, ему придётся меньше генерировать с нуля. А это напрямую связано с расходом токенов и предсказуемостью результата.

Дмитрий Старов, директор департамента «Инструменты и технологии разработки» компании «Диасофт», рассказывает, как этот подход применяют в компании.

Цель — получать нужный результат на более доступных моделях, в том числе развёрнутых на собственных мощностях. Для этого настраивают всю систему вокруг агента: спецификации, правила разработки и использование готовых компонентов платформы.
За ключевыми стандартами при этом следит человек. Агент получает понятные ограничения и готовые инструменты для выполнения задачи.

В ролике — о зависимости от новых моделей, стоимости генерации и том, как организовать работу ИИ вокруг уже накопленного инженерного опыта.

▶️ Смотреть полную дискуссию

Удалось ли вам перейти на более простую модель без потери нужного качества? Что пришлось изменить?

Ваш следующий конкурент может начинать с одного разработчика и ИИ

У крупного поставщика ПО есть платформа, отлаженная разработка и доверие заказчиков. Кажется, такую позицию трудно поколебать.

Дмитрий Старов, директор департамента «Инструменты и технологии разработки» компании «Диасофт», предупреждает: новые возможности автоматизации могут открыть ниши для стартапов и даже одиночек. Небольшой проект способен вырасти в продукт, который заинтересует крупного заказчика — и появится в одном тендере с привычными лидерами рынка.
В корпоративном сегменте по-прежнему важны стабильность и ответственность. Но считать свою платформу защитой от любой будущей конкуренции опасно.

Дмитрий предлагает постоянно исследовать новые технологии, в том числе за пределами корпоративного ПО, и выделять для этого команды с сильными ИИ-моделями и современными инструментами.

▶️ Смотреть полную дискуссию

Вы уже видите небольшие команды с ИИ, способные конкурировать с крупными поставщиками ПО?

Два человека переписали хранилище ChatGPT с Python на Rust

OpenAI выложила разбор Habitat: внутреннее онлайн-хранилище ChatGPT, Responses API и Codex. Сейчас это больше 70 млн запросов в секунду, 500+ ПБ данных и около миллиарда пользователей в неделю по почти 40 регионам.

На Python система держала пик выше 20 млн RPS. Дальше упёрлись в ядра и хвосты латентности: Habitat стал вторым сервисом компании по числу CPU и четвёртым по Envoy. В Q2 2026 два инженера с Codex и GPT-5.5 переписали сервис на Rust. Rust уже обслуживает 95% продакшена. По их цифрам: CPU эффективнее в 6 раз, память в 15, средняя и хвостовая латентность заметно ниже. Python снимут через несколько недель.

Что здесь цепляет не «Rust быстрее Python». Это и так все знают. Цепляет порядок решений. Год сознательно жили на Python, потому что продукт рос быстрее, чем команда успевала переписывать платформу. Переезд отложили, пока модели не стали достаточно сильными, чтобы двое закрыли работу, на которую раньше собирали отдельную платформенную группу.
Если у вас в бэклоге висит «когда-нибудь перепишем горячий путь», этот пост OpenAI удобно кидать в тред как аргумент в обе стороны. И «смотрите, Python вывез 20 млн RPS, не трогайте». И «смотрите, когда упёрлись, двое плюс агент закрыли миграцию за квартал». Правда, как всегда, где-то посередине: сначала измерить, во что вам обходится текущий рантайм на ядрах и p99, а уже потом спорить про язык.

Источник: openai.com/index/scaling-storage-one-billion-users-part-one

#rust #python #highload #openai #infra #chatgpt