Выходные выдались какие-то трешовые.
В одном соседнем районе ураган посрывал крыши домов и пообрывал провода, у других соседей нашли и задержали двоих упырей, которые накануне убили восьмидесятилетнего деда, обнесли и подожгли его дом, а у нас утонул ребенок, пока ещё не нашли.
В одном соседнем районе ураган посрывал крыши домов и пообрывал провода, у других соседей нашли и задержали двоих упырей, которые накануне убили восьмидесятилетнего деда, обнесли и подожгли его дом, а у нас утонул ребенок, пока ещё не нашли.
По результатам последнего опроса и волевым командирским решением все томатики записаны в стан также желающих узнать что-то новое, поэтому сим постом открываю краткий курс-ликбез уголовного права и процесса простым языком, не претендуя на университетский курс лекций (а там эти предметы проходят по два-три года) и академическую точность изложения.
Все пожелания, вопросы и занудные поправки присылайте в бот, зря я его прикручивал, что ли?
Итак, прекрасный и увлекательный мир уголовного законодательства нашей Необъятной в целом можно разделить на уголовное право (отвечает на вопрос за что можно быть привлеченным), уголовно-процессуальное право (отвечает на вопрос как происходит процесс привлечения) и уголовно-исполнительное право (повествует о порядке и особенностях отбывания наказания, назначенного по приговору, касаться его особо не буду).
Каждый вид (по-умному – отрасль) права отражен в отдельном документе – кодексе (уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном), в котором сведены в единое целое и структурированы все соответствующие положения (Так, кто сейчас сказал «глава вторая Конституции»?).
Стоит отметить, что, несмотря на отдельные вопросы и противоречия, в целом каждый кодекс проработан детально и функционирует на практике без сбоев. Плюсом является также то, что все относящееся к уголовному законодательству, сосредоточено в этих кодексах, не содержится в иных законах и не требует долгих и кропотливых поисков в смежных областях, поиска решений между противоречащими друг другу правовыми актами, как это бывает в гражданском законодательстве.
Не агитирую Вас покупать в домашнюю библиотечку эти не слишком толстые книжки, но ради научного интереса и понимания в общих чертах все же можно пробежаться хотя бы по их оглавлению даже в электронном виде.
Задно введу теги #УК и #УПК, коими буду помечать рассматриваемые темы.
Все пожелания, вопросы и занудные поправки присылайте в бот, зря я его прикручивал, что ли?
Итак, прекрасный и увлекательный мир уголовного законодательства нашей Необъятной в целом можно разделить на уголовное право (отвечает на вопрос за что можно быть привлеченным), уголовно-процессуальное право (отвечает на вопрос как происходит процесс привлечения) и уголовно-исполнительное право (повествует о порядке и особенностях отбывания наказания, назначенного по приговору, касаться его особо не буду).
Каждый вид (по-умному – отрасль) права отражен в отдельном документе – кодексе (уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном), в котором сведены в единое целое и структурированы все соответствующие положения (Так, кто сейчас сказал «глава вторая Конституции»?).
Стоит отметить, что, несмотря на отдельные вопросы и противоречия, в целом каждый кодекс проработан детально и функционирует на практике без сбоев. Плюсом является также то, что все относящееся к уголовному законодательству, сосредоточено в этих кодексах, не содержится в иных законах и не требует долгих и кропотливых поисков в смежных областях, поиска решений между противоречащими друг другу правовыми актами, как это бывает в гражданском законодательстве.
Не агитирую Вас покупать в домашнюю библиотечку эти не слишком толстые книжки, но ради научного интереса и понимания в общих чертах все же можно пробежаться хотя бы по их оглавлению даже в электронном виде.
Задно введу теги #УК и #УПК, коими буду помечать рассматриваемые темы.
Итак, уголовно-процессуальный кодекс регламентирует порядок действий правоохранительных органов и иных участников на всех этапах судопроизводства от момента поступления сообщения о преступлении до принятия итогового решения по делу. Рассмотрение этих этапов даст нам целостное понимание уголовного процесса и заодно облегчит мне последующее изложение материала.
Структурно этапы уголовного процесса можно представить в следующем порядке:
- поступление в правоохранительный орган сообщения о преступлении и его регистрация;
- проведение проверочных мероприятий по поступившему сообщению;
- принятие решения по результатам проверки, одним из которых будет возбуждение уголовного дела;
- расследование возбужденного уголовного дела (в форме следствия или дознания);
- принятие решения по результатам расследования уголовного дела, одним из которых является направление уголовного дела прокурору для проверки и направления дела в суд;
- изучение прокурором материалов поступившего уголовного дела, по результатам чего принятие решения, одним из которых будет утверждение обвинительного заключения (акта, постановления) по уголовному делу и его направление в суд;
- принятие судом уголовного дела к рассмотрению;
- рассмотрение уголовного дела в суде;
- вынесение судом решения по уголовному делу, одним из которых является обвинительный приговор;
- отбывание наказания и его последствий (это уже из области уголовно-исполнительного права).
Эта схема является довольно общей, и, как видим, этапов в ней хватает. Каждый из них имеет свои особенности и варианты решений, на чем будем останавливаться отдельно.
Кроме того, следует отметить, что в зависимости от сложности уголовного дела и иных обстоятельств от первого этапа до последнего может пройти как пара месяцев, так и пара лет (легко).
#УПК
Структурно этапы уголовного процесса можно представить в следующем порядке:
- поступление в правоохранительный орган сообщения о преступлении и его регистрация;
- проведение проверочных мероприятий по поступившему сообщению;
- принятие решения по результатам проверки, одним из которых будет возбуждение уголовного дела;
- расследование возбужденного уголовного дела (в форме следствия или дознания);
- принятие решения по результатам расследования уголовного дела, одним из которых является направление уголовного дела прокурору для проверки и направления дела в суд;
- изучение прокурором материалов поступившего уголовного дела, по результатам чего принятие решения, одним из которых будет утверждение обвинительного заключения (акта, постановления) по уголовному делу и его направление в суд;
- принятие судом уголовного дела к рассмотрению;
- рассмотрение уголовного дела в суде;
- вынесение судом решения по уголовному делу, одним из которых является обвинительный приговор;
- отбывание наказания и его последствий (это уже из области уголовно-исполнительного права).
Эта схема является довольно общей, и, как видим, этапов в ней хватает. Каждый из них имеет свои особенности и варианты решений, на чем будем останавливаться отдельно.
Кроме того, следует отметить, что в зависимости от сложности уголовного дела и иных обстоятельств от первого этапа до последнего может пройти как пара месяцев, так и пара лет (легко).
#УПК
Месяц назад в одной из деревень дом сгорел.
Ну жили там, конечно, маргиналы, что тут говорить. Была у горе-хозяйки привычка курить в доме и бычки недокуренные на пол бросать. Сама об этом пожарным рассказала, когда те, наконец, доехали ее головешки тушить, сожитель о том же поведал, да и специалист пожаротехник исключил иные возможные варианты возгорания, кроме как занесение маломощного источника огня на горючие материалы в объеме сгоревшего дома.
Да уж, воистину, просите – и дадено будет вам.
Ну жили там, конечно, маргиналы, что тут говорить. Была у горе-хозяйки привычка курить в доме и бычки недокуренные на пол бросать. Сама об этом пожарным рассказала, когда те, наконец, доехали ее головешки тушить, сожитель о том же поведал, да и специалист пожаротехник исключил иные возможные варианты возгорания, кроме как занесение маломощного источника огня на горючие материалы в объеме сгоревшего дома.
Да уж, воистину, просите – и дадено будет вам.
Поиск отпечатков пальцев – это уже позавчерашний день.
В 2016 году на территории района какой-то крендель угнал трактор. Покатался и бросил неподалеку от изначального местоположения. Оно, конечно, и как бы мелочь, но все же преступление – угон иного транспортного средства.
При осмотре трактора в салоне обнаружен окурок, который незамедлительно был изъят, поскольку хозяин трактора заявил, что не курит.
На окурке экспертом обнаружена слюна, выделен по ней генотип курильщика. Поскольку совпадений с имеющимися образцами не имелось, сведения о генотипе внесены в общую базу данных, дело приостановлено.
В апреле сего года поступает информация, что по нашему угону засветился выделенный генотип. Оказалось, что злодей был пойман по другому делу, у него был взят образец ДНК, который при проверке и совпал с нашим образцом из базы.
После непродолжительной беседы парень написал явку с повинной, дал признательные показания, дело в отношении него готовится к направлению в суд. Не фартануло, год оставался до истечения сроков давности привлечения к ответственности.
Так что, други мои, не оставляйте вашу биологию где попало.
В 2016 году на территории района какой-то крендель угнал трактор. Покатался и бросил неподалеку от изначального местоположения. Оно, конечно, и как бы мелочь, но все же преступление – угон иного транспортного средства.
При осмотре трактора в салоне обнаружен окурок, который незамедлительно был изъят, поскольку хозяин трактора заявил, что не курит.
На окурке экспертом обнаружена слюна, выделен по ней генотип курильщика. Поскольку совпадений с имеющимися образцами не имелось, сведения о генотипе внесены в общую базу данных, дело приостановлено.
В апреле сего года поступает информация, что по нашему угону засветился выделенный генотип. Оказалось, что злодей был пойман по другому делу, у него был взят образец ДНК, который при проверке и совпал с нашим образцом из базы.
После непродолжительной беседы парень написал явку с повинной, дал признательные показания, дело в отношении него готовится к направлению в суд. Не фартануло, год оставался до истечения сроков давности привлечения к ответственности.
Так что, други мои, не оставляйте вашу биологию где попало.
Что-то вдруг подумал, а когда вы в последний раз сами лепили пельмени?
Зашел сегодня разговор про серию фильмов «Пункт назначения». Не обсуждая их околонулевую художественную ценность, отмечу, что основная идея фильма все-таки имеет право на существование.
Так, уже лет десять с хвостиком назад из первых уст лиц причастных услышал сию историю.
Подмосковный Серпухов, стройка очередной многоэтажки.
Один из рабочих уже весьма взрослого возраста решил спереть со стройки тачку кирпичей, однако был остановлен зорким охранником, немного поколочен и заставлен восстановить кирпичный статус-кво. Почесывая ноющее эго, этот мужичок вызванивает своего сына, работавшего на то момент в каких-то там органах. Сынок, будучи в состоянии алкогольном, приезжает на стройку вместе с табельным пистолетом и в ходе конфликта с тем самым охранником стреляет через забор наугад в сторону последнего, и, как ни странно, попадает, причем ранит его серьезно так.
Охранника откачали, остался жить, стрелка, конечно же повязали, упекли в цугундер, впоследствии тот присел лет на восемь за покушение на убийство.
Но суть истории не в этом.
Еще на этапе следствия, после того, как охранник поправился и вышел из больницы, наш злодей в качестве компенсации выплатил ему что-то порядка пятисот тысяч рублей, что по тем временам было еще вполне себе неплохо.
Охранник покупает себе на эти деньги машину и примерно через полгода, когда все уже осуждены и поехали отбывать, попадает в аварию, в которой и разбивается насмерть.
Вот и задумаешься поневоле, что это было – случайность или…
Основано на реальных событиях, имена участвующих лиц изменены.
Так, уже лет десять с хвостиком назад из первых уст лиц причастных услышал сию историю.
Подмосковный Серпухов, стройка очередной многоэтажки.
Один из рабочих уже весьма взрослого возраста решил спереть со стройки тачку кирпичей, однако был остановлен зорким охранником, немного поколочен и заставлен восстановить кирпичный статус-кво. Почесывая ноющее эго, этот мужичок вызванивает своего сына, работавшего на то момент в каких-то там органах. Сынок, будучи в состоянии алкогольном, приезжает на стройку вместе с табельным пистолетом и в ходе конфликта с тем самым охранником стреляет через забор наугад в сторону последнего, и, как ни странно, попадает, причем ранит его серьезно так.
Охранника откачали, остался жить, стрелка, конечно же повязали, упекли в цугундер, впоследствии тот присел лет на восемь за покушение на убийство.
Но суть истории не в этом.
Еще на этапе следствия, после того, как охранник поправился и вышел из больницы, наш злодей в качестве компенсации выплатил ему что-то порядка пятисот тысяч рублей, что по тем временам было еще вполне себе неплохо.
Охранник покупает себе на эти деньги машину и примерно через полгода, когда все уже осуждены и поехали отбывать, попадает в аварию, в которой и разбивается насмерть.
Вот и задумаешься поневоле, что это было – случайность или…
Основано на реальных событиях, имена участвующих лиц изменены.
Классическая история произошла на той неделе. Пьяная драка и как следствие - труп.
Двое аборигенов, обоим за 60, сидя на ранчо (нет), выпивали "Вдову Клико" (снова нет). В ходе дегустации они не сошлись во мнениях по поводу одного места из Блаженного Августина (тоже нет) и в результате один посылает другого по всем известному направлению.
Посланный, будучи сидельцем со стажем (заявил потом, когда его уже изловили, что живёт исключительно по понятиям), сего оскорбления перенести в силу тонкой натуры не смог, после чего повалил обидчика, пяток раз попрыгал у него на груди и пяток раз ударил его ногами по голове, после чего спешно покинул место дуэли.
Обидчик же скончался через некоторое время в результате сочетанной тупой травмы головы и груди.
Оскорбленного этого изловили на следующий день, посадили в клетку.
Довелось мне поприсутствовать в суде на избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Оказалось, что наш герой вполне себе мирного вида мужичок, даже не пропитый, говорит тихо, вежливо, против заключения под стражу не возражал.
На вопрос судьи о наличии родственников рассказал о сыне, проживающем в Германии и защитивший там докторскую диссертацию, что вызвало у меня, признаюсь, некий когнитивный диссонанс.
Статья, конечно, у него особо тяжкая, часть 4 ст. 111 Уголовного кодекса, до 15 лет тягот и лишений. Посмотрим.
Двое аборигенов, обоим за 60, сидя на ранчо (нет), выпивали "Вдову Клико" (снова нет). В ходе дегустации они не сошлись во мнениях по поводу одного места из Блаженного Августина (тоже нет) и в результате один посылает другого по всем известному направлению.
Посланный, будучи сидельцем со стажем (заявил потом, когда его уже изловили, что живёт исключительно по понятиям), сего оскорбления перенести в силу тонкой натуры не смог, после чего повалил обидчика, пяток раз попрыгал у него на груди и пяток раз ударил его ногами по голове, после чего спешно покинул место дуэли.
Обидчик же скончался через некоторое время в результате сочетанной тупой травмы головы и груди.
Оскорбленного этого изловили на следующий день, посадили в клетку.
Довелось мне поприсутствовать в суде на избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Оказалось, что наш герой вполне себе мирного вида мужичок, даже не пропитый, говорит тихо, вежливо, против заключения под стражу не возражал.
На вопрос судьи о наличии родственников рассказал о сыне, проживающем в Германии и защитивший там докторскую диссертацию, что вызвало у меня, признаюсь, некий когнитивный диссонанс.
Статья, конечно, у него особо тяжкая, часть 4 ст. 111 Уголовного кодекса, до 15 лет тягот и лишений. Посмотрим.
Ахтунг! Сегодня обильной теории пост.
В прошлый раз бегло осмотрев этапы уголовного процесса, сегодня хотелось бы так же пробежаться по основополагающему понятию, краеугольному камню, основе основ уголовного права – преступлению.
А пробежаться надо, поскольку при дальнейших обсуждениях конкретных преступлений в моих историях, будет более понятен контекст, да и в целом вряд ли это будет лишним.
Понятие преступления дано в уголовном кодексе, который определяет его как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В этом определении прекрасно всё, очень интересно, но малопонятно, хотя интуитивно можно догадаться о чем идет речь. Разберем по слогам.
Итак, общественно опасное деяние, его определение нигде не закреплено, но в теории под ним понимается акт поведения человека (который может быть выражен как в активном действии, так и в пассивном бездействии), который и повлек наступление каких-то опасных для конкретного человека или абстрактного общества последствий.
Виновно совершенное – говорится о понятии вины (не чувства), то есть психическом отношении человека к совершаемому им этому самому общественно опасному деянию – выражается в умышленном (специальном) или неосторожном его совершении.
Запрещенное УК под угрозой наказания – говорит нам о том, что только УК содержит перечень преступлений (и никакой иной российский закон) и определяет наказание за каждое. Это, очень грубо говоря, значит, что о чем не сказано в УК – то не преступление.
Таким образом, можно сказать, что преступление – это умышленное (или неосторожное) действие (или бездействие), описанное в УК, и за совершение которого этим же УК предусмотрена ответственность.
(УК – Уголовный кодекс)
#УК, #ликбез
В прошлый раз бегло осмотрев этапы уголовного процесса, сегодня хотелось бы так же пробежаться по основополагающему понятию, краеугольному камню, основе основ уголовного права – преступлению.
А пробежаться надо, поскольку при дальнейших обсуждениях конкретных преступлений в моих историях, будет более понятен контекст, да и в целом вряд ли это будет лишним.
Понятие преступления дано в уголовном кодексе, который определяет его как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В этом определении прекрасно всё, очень интересно, но малопонятно, хотя интуитивно можно догадаться о чем идет речь. Разберем по слогам.
Итак, общественно опасное деяние, его определение нигде не закреплено, но в теории под ним понимается акт поведения человека (который может быть выражен как в активном действии, так и в пассивном бездействии), который и повлек наступление каких-то опасных для конкретного человека или абстрактного общества последствий.
Виновно совершенное – говорится о понятии вины (не чувства), то есть психическом отношении человека к совершаемому им этому самому общественно опасному деянию – выражается в умышленном (специальном) или неосторожном его совершении.
Запрещенное УК под угрозой наказания – говорит нам о том, что только УК содержит перечень преступлений (и никакой иной российский закон) и определяет наказание за каждое. Это, очень грубо говоря, значит, что о чем не сказано в УК – то не преступление.
Таким образом, можно сказать, что преступление – это умышленное (или неосторожное) действие (или бездействие), описанное в УК, и за совершение которого этим же УК предусмотрена ответственность.
(УК – Уголовный кодекс)
#УК, #ликбез
И, говоря о преступлении, нельзя не коснуться такого понятия как состав преступления (знакомое, думаю, словосочетание – все смотрели сериалы типа «След» или «Улицы разбитых фонарей» или, даже, прости Господи, «Час суда»).
Состав преступления представляет собой совокупность признаков, которые все вместе и определяют совершенное деяние как преступление. Всего (в целом) этих признаков четыре. Прелесть в том, что нет хотя бы одного из них – и деяние нельзя признать преступлением.
Точного определения признаков также нигде не имеется, они описаны в теории уголовного права в толстых и пыльных учебниках, а в жизни – тонким слоем размазаны по отдельным статьям УК.
Итак, признаки состава преступления:
- относящиеся к объекту преступления,
- относящиеся к субъекту преступления,
- к объективной стороне преступления,
- к субъективной стороне преступления.
О! Какие умные слова! И они даже что-то обозначают, вот о каждом признаке мы и поговорим поподробнее, но это будет в следующей серии.
#УК #ликбез телеграмм образовательный
Состав преступления представляет собой совокупность признаков, которые все вместе и определяют совершенное деяние как преступление. Всего (в целом) этих признаков четыре. Прелесть в том, что нет хотя бы одного из них – и деяние нельзя признать преступлением.
Точного определения признаков также нигде не имеется, они описаны в теории уголовного права в толстых и пыльных учебниках, а в жизни – тонким слоем размазаны по отдельным статьям УК.
Итак, признаки состава преступления:
- относящиеся к объекту преступления,
- относящиеся к субъекту преступления,
- к объективной стороне преступления,
- к субъективной стороне преступления.
О! Какие умные слова! И они даже что-то обозначают, вот о каждом признаке мы и поговорим поподробнее, но это будет в следующей серии.
#УК #ликбез телеграмм образовательный
Итак, продолжаем разговор (c)
Нам нужно пробежаться по признакам состава преступления, после чего я вас отпущу домой. И да, звонок – это для учителя.
Объект преступления.
В качестве объекта преступления выступает то, на что посягает преступное посягательство. И этим являются общественные отношения, которым деянием причиняется ущерб.
Не углубляясь в дебри теории и истории возникновения этого понятия, отмечу, что значение его в основном заключается в том, что в УК, если вы посмотрите оглавление, все преступления, описанные в Особенной части, сгруппированы как раз по объекту посягательства:
- преступления против личности;
- преступления в сфере экономики;
- преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
- преступления против государственной власти;
- преступления против военной службы;
- преступления против мира и безопасности человечества.
Это так называемые родовые объекты (взаимоотношение общее – частное), и, если идти к конкретному преступлению (конкретному объекту), то, например, преступления в сфере экономики делятся на преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, чему соответствуют отдельные главы УК. И уже каждая глава-сфера включает в себя описание конкретных преступлений и наказаний за них. Так, в главу преступления против собственности включены кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство и т.д.
В качестве еще одной щепотки теории скажем, что есть преступления, которые могут посягать сразу на несколько объектов. Так, разбой (то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) посягает не только на отношения в сфере собственности, но и на личность человека.
От объекта преступления (который в общем-то нельзя потрогать руками) стоит отличать предмет преступления – это объект материального мира, на который оказывается воздействие в ходе преступления. Так, предметом кражи будет похищенное имущество, предметом взятки – деньги, предметом изнасилования – сами понимаете что (хотя это будет называться не предмет преступления, а потерпевший).
Также, говоря о значении объекта преступления, стоит отметить, что по объекту производится криминализация или декриминализация деяний, то есть признание деяния преступлением, или исключение его из числа преступлений.
Так, относительно недавно была введена уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения (объект – конкретные общественные отношения в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта – в части именно управления ТС в состоянии опьянения) – статья 264.1 УК РФ (кстати, часто применимая, что свидетельствует об ее актуальности). Или же, новым УК РФ от 1996 года декриминализировано мужеложество, за которое по статье 121 УК РСФСР, действовавшему до 1996 года, прессовали содомитов.
Нам нужно пробежаться по признакам состава преступления, после чего я вас отпущу домой. И да, звонок – это для учителя.
Объект преступления.
В качестве объекта преступления выступает то, на что посягает преступное посягательство. И этим являются общественные отношения, которым деянием причиняется ущерб.
Не углубляясь в дебри теории и истории возникновения этого понятия, отмечу, что значение его в основном заключается в том, что в УК, если вы посмотрите оглавление, все преступления, описанные в Особенной части, сгруппированы как раз по объекту посягательства:
- преступления против личности;
- преступления в сфере экономики;
- преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
- преступления против государственной власти;
- преступления против военной службы;
- преступления против мира и безопасности человечества.
Это так называемые родовые объекты (взаимоотношение общее – частное), и, если идти к конкретному преступлению (конкретному объекту), то, например, преступления в сфере экономики делятся на преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, чему соответствуют отдельные главы УК. И уже каждая глава-сфера включает в себя описание конкретных преступлений и наказаний за них. Так, в главу преступления против собственности включены кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство и т.д.
В качестве еще одной щепотки теории скажем, что есть преступления, которые могут посягать сразу на несколько объектов. Так, разбой (то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) посягает не только на отношения в сфере собственности, но и на личность человека.
От объекта преступления (который в общем-то нельзя потрогать руками) стоит отличать предмет преступления – это объект материального мира, на который оказывается воздействие в ходе преступления. Так, предметом кражи будет похищенное имущество, предметом взятки – деньги, предметом изнасилования – сами понимаете что (хотя это будет называться не предмет преступления, а потерпевший).
Также, говоря о значении объекта преступления, стоит отметить, что по объекту производится криминализация или декриминализация деяний, то есть признание деяния преступлением, или исключение его из числа преступлений.
Так, относительно недавно была введена уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения (объект – конкретные общественные отношения в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта – в части именно управления ТС в состоянии опьянения) – статья 264.1 УК РФ (кстати, часто применимая, что свидетельствует об ее актуальности). Или же, новым УК РФ от 1996 года декриминализировано мужеложество, за которое по статье 121 УК РСФСР, действовавшему до 1996 года, прессовали содомитов.
Сегодня у нас на ужин субъект преступления – второй элемент состава.
Субъектом преступления, очевидно, является лицо, совершающее преступное посягательство на рассмотренный вчера объект. В нашем законодательстве субъект представляет собой физическое лицо (юр.лица у нас пока что к уголовной ответственности не привлекаются, а вот к административной – пожалуйста), которое может нести ответственность. Что это означает?
Во-первых – достижение лицом возраста, с которого оно может быть привлечено. По общему правилу – это 16 лет. По ряду преступлений, таких как убийство, изнасилование, кража, грабеж, разбой и некоторым другим возрастная планка снижена до 14 лет. То есть лицо не достигшее 16/14-летнего возраста привлечению к уголовной ответственности не подлежит.
Во-вторых – лицо должно быть вменяемым на момент совершения преступления. Под вменяемостью понимается способность лица осознававть фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Вопрос о вменяемости решается судом на основании судебно-психиатрической экспертизы, которая даёт заключение о наличии/отсутствии у лица какого-либо психического заболевания и, вследствие этого, возможности осознавать и руководить, ну как сказано выше. Невменяшка к уголовной ответственности не привлекается, ему назначаются принудительные меры медицинского характера, проще говоря дурка разной интенсивности.
Отдельно в УК прописано, что лица, совершившие преступление в состоянии опьянения, неважно какого, подлежат привлечению к ответственности. Более того, нахождение в состоянии опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством. Поэтому отмазки, что, мол, выпимши был, не канают.
Также стоит остановиться на таком понятии как специальный субъект – это лицо, которое помимо указанных общих признаков, должно обладать дополнительными, чтобы быть субъектом. Так, преступления против военной службы, дезертирство например, могут совершить не только лишь все, а онли военнослужащие.
#УК #ликбез
Субъектом преступления, очевидно, является лицо, совершающее преступное посягательство на рассмотренный вчера объект. В нашем законодательстве субъект представляет собой физическое лицо (юр.лица у нас пока что к уголовной ответственности не привлекаются, а вот к административной – пожалуйста), которое может нести ответственность. Что это означает?
Во-первых – достижение лицом возраста, с которого оно может быть привлечено. По общему правилу – это 16 лет. По ряду преступлений, таких как убийство, изнасилование, кража, грабеж, разбой и некоторым другим возрастная планка снижена до 14 лет. То есть лицо не достигшее 16/14-летнего возраста привлечению к уголовной ответственности не подлежит.
Во-вторых – лицо должно быть вменяемым на момент совершения преступления. Под вменяемостью понимается способность лица осознававть фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Вопрос о вменяемости решается судом на основании судебно-психиатрической экспертизы, которая даёт заключение о наличии/отсутствии у лица какого-либо психического заболевания и, вследствие этого, возможности осознавать и руководить, ну как сказано выше. Невменяшка к уголовной ответственности не привлекается, ему назначаются принудительные меры медицинского характера, проще говоря дурка разной интенсивности.
Отдельно в УК прописано, что лица, совершившие преступление в состоянии опьянения, неважно какого, подлежат привлечению к ответственности. Более того, нахождение в состоянии опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством. Поэтому отмазки, что, мол, выпимши был, не канают.
Также стоит остановиться на таком понятии как специальный субъект – это лицо, которое помимо указанных общих признаков, должно обладать дополнительными, чтобы быть субъектом. Так, преступления против военной службы, дезертирство например, могут совершить не только лишь все, а онли военнослужащие.
#УК #ликбез
#пишут
На той неделе была необыкновенная гроза, и вот, в последнем номере местной газеты на первой полосе заметка.
"Один из атмосферных разрядов стал причиной пожара в жилом доме в П.
Молния угодила в новостройку. Хозяев дома в этот момент не было. О пожаре сообщили соседи - они увидели горящий дом.
Увы,но потушить строение не удалось: дом сгорел".
Три абзаца, но какая история!
На той неделе была необыкновенная гроза, и вот, в последнем номере местной газеты на первой полосе заметка.
"Один из атмосферных разрядов стал причиной пожара в жилом доме в П.
Молния угодила в новостройку. Хозяев дома в этот момент не было. О пожаре сообщили соседи - они увидели горящий дом.
Увы,но потушить строение не удалось: дом сгорел".
Три абзаца, но какая история!
Сейчас везде начали писать про новый вид развода по телефону - звонит какое то тело, представляется сотрудником органов, рассказывает, что в отношении какого-то вашего знакомого (что характерно - конкретного) возбудили уголовное дело, и что вас, возможно, в ближайшее время могут тоже подтянуть на допрос, пока как свидетеля, и что за решение вопроса о непривлечении вас вы должны передать денежку. Сумма такая-то, встретимся там-то. Причем могут назвать имя реального вашего знакомого, а представиться каким-то сотрудником (как проверишь?).
Эта фишка дошла и до нашей деревни. Недавно в местную полицию одна гражданка заявила о подобном звонке, говорит, что 18000 рублей так у нее выуживали, но она не повелась.
Откуда эти хитрецы берут ваши данные? Из слитых баз номеров, из мониторинга ваших контактов в соцсетях (это про ваших знакомых, которых уже подтянули, якобы), из иных источников, где вы оставляете номера телефонов, тысячи способов.
Относитесь критически к этому. Спросите номер уголовного дела, по какой статье привлекают, по максимуму узнайте обстоятельства. Если мошенник не шарит (хотя, равно как и вы), то поплывет на мелочах. Можно сказать, что сейчас перезвоните в дежурную часть, уточните все обстоятельства, узнаете контакты должностного лица, ведущего дело и состыкуетесь с ним, а также, что позвоните своему знакомому. Если это мошенник, то он, как правило сольётся.
А вообще, постарайтесь поменьше оставлять своих цифровых следов и ваших установочных данных, социальная инженерия (такой умный термин для дистанционного мошенничества с использованием данных, полученных из инета) - она такая. И не паникуйте и постарайтесь не вестись на первый же развод, хотя это и сложно, понимаю.
Эта фишка дошла и до нашей деревни. Недавно в местную полицию одна гражданка заявила о подобном звонке, говорит, что 18000 рублей так у нее выуживали, но она не повелась.
Откуда эти хитрецы берут ваши данные? Из слитых баз номеров, из мониторинга ваших контактов в соцсетях (это про ваших знакомых, которых уже подтянули, якобы), из иных источников, где вы оставляете номера телефонов, тысячи способов.
Относитесь критически к этому. Спросите номер уголовного дела, по какой статье привлекают, по максимуму узнайте обстоятельства. Если мошенник не шарит (хотя, равно как и вы), то поплывет на мелочах. Можно сказать, что сейчас перезвоните в дежурную часть, уточните все обстоятельства, узнаете контакты должностного лица, ведущего дело и состыкуетесь с ним, а также, что позвоните своему знакомому. Если это мошенник, то он, как правило сольётся.
А вообще, постарайтесь поменьше оставлять своих цифровых следов и ваших установочных данных, социальная инженерия (такой умный термин для дистанционного мошенничества с использованием данных, полученных из инета) - она такая. И не паникуйте и постарайтесь не вестись на первый же развод, хотя это и сложно, понимаю.
Вроде бы не весна и не осень, а наш герой https://t.me/Der_Burokrat/6 снова фестивалит.
Сегодня опять приходил, жаловался на магию, которой его травит соседка, и которую ей привез курьер напрямую из Череповца.
Занят был, в детали не стал вдаваться, а то бы узнал в чём этот курьер привез магию и в какой дозировке. Пообещал разобраться и наказать виновных, после чего дед довольный ушел.
Интересно только стало почему магию надо везти аж из самого Череповца?
Сегодня опять приходил, жаловался на магию, которой его травит соседка, и которую ей привез курьер напрямую из Череповца.
Занят был, в детали не стал вдаваться, а то бы узнал в чём этот курьер привез магию и в какой дозировке. Пообещал разобраться и наказать виновных, после чего дед довольный ушел.
Интересно только стало почему магию надо везти аж из самого Череповца?
Telegram
Деревенский бюрократ
Весна в этом году началась раньше обычного.
Приходит сегодня дедок годов так за семьдесят и начинает петь стандартную историю о том, что соседка-падла травит его радиацией. В качестве пруфов были предъявлены фото полуразложившегося деревянного пола в углу…
Приходит сегодня дедок годов так за семьдесят и начинает петь стандартную историю о том, что соседка-падла травит его радиацией. В качестве пруфов были предъявлены фото полуразложившегося деревянного пола в углу…
Позавчерашний дед просто жжет напалмом. И не по-детски.
Сегодня заявился снова. Рассказывает, что из-за соседской магии у него резко упало количество мочи (да, он реально замеряет объем получившейся жидкости), поменялся цвет. На робкие предложения сходить к врачу категорически отказывается. Магия же, а что эти профаны в белых халатах с ней могут поделать?
Также рассказал, что соседка магией навела порчу на его куриц и теперь те несут отравленные яйца.
Самый кайф в том, что в подтверждение своих слов он сегодня нам принес для проведения всевозможных экспертиз десяток яиц и банку своей мочи.
Пришлось его заверить, что все проведем, приходите не раньше чем через месяц, экспертиза долго делается. Ушел вроде довольный, посмотрим, насколько его хватит.
И ведь принудительно его не госпитализируешь - опасности для себя или окружающих не представляет.
Впрочем, у меня созрел небольшой план для его следующего визита, если еще придёт (надеюсь, что нет) - попробую осуществить и расскажу вам.
Сегодня заявился снова. Рассказывает, что из-за соседской магии у него резко упало количество мочи (да, он реально замеряет объем получившейся жидкости), поменялся цвет. На робкие предложения сходить к врачу категорически отказывается. Магия же, а что эти профаны в белых халатах с ней могут поделать?
Также рассказал, что соседка магией навела порчу на его куриц и теперь те несут отравленные яйца.
Самый кайф в том, что в подтверждение своих слов он сегодня нам принес для проведения всевозможных экспертиз десяток яиц и банку своей мочи.
Пришлось его заверить, что все проведем, приходите не раньше чем через месяц, экспертиза долго делается. Ушел вроде довольный, посмотрим, насколько его хватит.
И ведь принудительно его не госпитализируешь - опасности для себя или окружающих не представляет.
Впрочем, у меня созрел небольшой план для его следующего визита, если еще придёт (надеюсь, что нет) - попробую осуществить и расскажу вам.
Конец полугодия, поэтому я немного пропал - клепаем отчёты, подбиваем циферки, в общем, обычная бумажная канитель. И даже ничего особого не происходит.
Зато пришлось ознакомиться с рядом материалов по сообщениям, которые поступают от граждан в полицию, и которые не содержат информацию о преступлении.
Оказалось, что перечень вопросов, по которым люди звонят в полицию обширен и необъятен:
- на автобусной остановке лежит пьяный человек;
- почему так долго ко мне не едет скорая?
- пусть мне перезвонит участковый, а сейчас я вам не скажу по какому вопросу звоню;
- я забуксовал, помогите выехать.
Особо меня порадовала запись - сообщение о том, что в деревню с фермы пришло стадо коров, просят принять меры (видимо, приехать с кнутом и погнать всех назад).
Не менее весело читать как дежурный записывает сообщения граждан:
- позвонила такая-то, сообщила, что у нее семейная проблема, безобразит муж;
- сообщение такой-то о том, что буянит пьяный сожитель;
- сообщила, что бездомная собака лает, кусается.
Вообще в подшивках таких сообщений видна жизнь района, как она бьёт ключом, и у некоторых - всё по голове. Видно как одни и те же женщины регулярно жалуются на своих сожителей, а по приезду сотрудников полиции говорят, что инцидент исчерпан и ничего не хотим.
И стоит отметить, что сотрудники полиции выезжают по мере возможности на весь этот шлак, общаются с полутрезвыми и полуразумными организмами. Работка у них та ещё, так что может будем чуть более понимающими по отношению к ним.
Зато пришлось ознакомиться с рядом материалов по сообщениям, которые поступают от граждан в полицию, и которые не содержат информацию о преступлении.
Оказалось, что перечень вопросов, по которым люди звонят в полицию обширен и необъятен:
- на автобусной остановке лежит пьяный человек;
- почему так долго ко мне не едет скорая?
- пусть мне перезвонит участковый, а сейчас я вам не скажу по какому вопросу звоню;
- я забуксовал, помогите выехать.
Особо меня порадовала запись - сообщение о том, что в деревню с фермы пришло стадо коров, просят принять меры (видимо, приехать с кнутом и погнать всех назад).
Не менее весело читать как дежурный записывает сообщения граждан:
- позвонила такая-то, сообщила, что у нее семейная проблема, безобразит муж;
- сообщение такой-то о том, что буянит пьяный сожитель;
- сообщила, что бездомная собака лает, кусается.
Вообще в подшивках таких сообщений видна жизнь района, как она бьёт ключом, и у некоторых - всё по голове. Видно как одни и те же женщины регулярно жалуются на своих сожителей, а по приезду сотрудников полиции говорят, что инцидент исчерпан и ничего не хотим.
И стоит отметить, что сотрудники полиции выезжают по мере возможности на весь этот шлак, общаются с полутрезвыми и полуразумными организмами. Работка у них та ещё, так что может будем чуть более понимающими по отношению к ним.
В редакции расширение штатов. Мой друг и коллега Цзюн-цзы с опытом управленческой работы, несмотря на мои протесты и сопротивления, выбил себе колонку в нашей стенгазете, где будет вести рубрику с заметками о жизни и мыслями о состоянии и развитии малых городов Необъятной.
Все, вырывает у меня из рук микрофон.
Добрый вечер. По роду работы пришлось побывать в большом количестве городков, как наподобие того, из которого вещает мой друг Бюрократ, так и побольше. И ряд наблюдений о городах плюс-минус 30 киложителей наводит на некоторые размышления об их судьбах и перспективах.
Давайте сформулируем, что из себя представляет такой среднестатистический населенный пункт с точки зрения сити-менеджера, которому посчастливилось или, наоборот, не повезло им рулить:
1. Отсутствие или незначительность бизнеса. Предпринимательство сводится к функционированию продуктовых и питейных магазинов. Наличествуют следы местечкового бизнеса: пилорамы (зачастую на "серой" древесине), пункты приема лома и т.д. Налоговая база от них незначительна и не наполняет местный бюджет в заметных объемах.
2. Отсутствие туристического потока, который в состоянии вытянуть городок без промышленности. Так как нет в этом городке эмоционально притягательных объектов и локаций, ресторанов и инфраструктуры гостеприимства. И далек он от туристических маршрутов.
3. Постоянное падение численности населения и такое же динамичное его старение. Вымывание молодежи и активных граждан. Наличие значительного объема безликого, неинициативного, а зачастую и пьющего контингента.
4. Хронический дефицит бюджета.
5. Катастрофическое состояние сетей и инфраструктуры. Недоступность или некачественность социальных услуг.
Все это вместе на протяжении длительного времени создает депрессивную среду, укоренение основной мирвоззренческой позиции, что лучше никогда не будет/что ни делай - успех не придет. Такая "среда неразвития" не может воспитать внутри себя творцов.
У меня как человека, пытающегося не один год понять логику и смысл таких городков, до сих пор нет ответа на вопрос, что должно делать государство: поддерживать тление жизни в них или честно и открыто отрезать и перевязать пуповину, обрекая на скорейшее угасание.
В первом случае государство тратит свой небезграничный ресурс, поддерживая несозидательную жизнь, создавая ощущение нужности такой локации. Но только ощущения, так как в действительности такой городок несет в основном проблемы. И даже функцию геополитического удержания территории он не выполняет или выполняет крайне незаметно в масштабе (мы толкуем о центральном федеральном округе).
Во втором случае государство поступит жестко (если не сказать, жестоко) и, как многие скажут, антиконституционно. Да, это так. Но в таком случае государство будет честно. Ведь вряд ли честнее минимизировать финансирование такого городка, обрекая его на туже смерть, но чуть растянутую во времени. Но декларирую жителям те же права и блага (их доступность и ассортимент), что и жителям мегаполисов. Высвободившиеся деньги стоит пустить на интенсивное развитие более перспективных локаций: областных центров, крупных городов, туристически привлекательных городов и т.д., где проще и компактнее можно создать благоприятную среду для большого количества людей.
Этот вопрос не имеет сейчас однозначного ответа, а серия моих заметок и обратная связь с Вами, надеюсь, позволит прийти к каким-то выводам, понять вектор развития и наше в нем место.
Цзюн-цзы
Все, вырывает у меня из рук микрофон.
Добрый вечер. По роду работы пришлось побывать в большом количестве городков, как наподобие того, из которого вещает мой друг Бюрократ, так и побольше. И ряд наблюдений о городах плюс-минус 30 киложителей наводит на некоторые размышления об их судьбах и перспективах.
Давайте сформулируем, что из себя представляет такой среднестатистический населенный пункт с точки зрения сити-менеджера, которому посчастливилось или, наоборот, не повезло им рулить:
1. Отсутствие или незначительность бизнеса. Предпринимательство сводится к функционированию продуктовых и питейных магазинов. Наличествуют следы местечкового бизнеса: пилорамы (зачастую на "серой" древесине), пункты приема лома и т.д. Налоговая база от них незначительна и не наполняет местный бюджет в заметных объемах.
2. Отсутствие туристического потока, который в состоянии вытянуть городок без промышленности. Так как нет в этом городке эмоционально притягательных объектов и локаций, ресторанов и инфраструктуры гостеприимства. И далек он от туристических маршрутов.
3. Постоянное падение численности населения и такое же динамичное его старение. Вымывание молодежи и активных граждан. Наличие значительного объема безликого, неинициативного, а зачастую и пьющего контингента.
4. Хронический дефицит бюджета.
5. Катастрофическое состояние сетей и инфраструктуры. Недоступность или некачественность социальных услуг.
Все это вместе на протяжении длительного времени создает депрессивную среду, укоренение основной мирвоззренческой позиции, что лучше никогда не будет/что ни делай - успех не придет. Такая "среда неразвития" не может воспитать внутри себя творцов.
У меня как человека, пытающегося не один год понять логику и смысл таких городков, до сих пор нет ответа на вопрос, что должно делать государство: поддерживать тление жизни в них или честно и открыто отрезать и перевязать пуповину, обрекая на скорейшее угасание.
В первом случае государство тратит свой небезграничный ресурс, поддерживая несозидательную жизнь, создавая ощущение нужности такой локации. Но только ощущения, так как в действительности такой городок несет в основном проблемы. И даже функцию геополитического удержания территории он не выполняет или выполняет крайне незаметно в масштабе (мы толкуем о центральном федеральном округе).
Во втором случае государство поступит жестко (если не сказать, жестоко) и, как многие скажут, антиконституционно. Да, это так. Но в таком случае государство будет честно. Ведь вряд ли честнее минимизировать финансирование такого городка, обрекая его на туже смерть, но чуть растянутую во времени. Но декларирую жителям те же права и блага (их доступность и ассортимент), что и жителям мегаполисов. Высвободившиеся деньги стоит пустить на интенсивное развитие более перспективных локаций: областных центров, крупных городов, туристически привлекательных городов и т.д., где проще и компактнее можно создать благоприятную среду для большого количества людей.
Этот вопрос не имеет сейчас однозначного ответа, а серия моих заметок и обратная связь с Вами, надеюсь, позволит прийти к каким-то выводам, понять вектор развития и наше в нем место.
Цзюн-цзы