Продолжаем наш ликбез.
Итак, вот сообщение о преступлении поступило, принято, зарегистрировано. И чего? Ты смотришь на заявление, заявление смотрит на тебя, искра, буря, безумие.
А чтобы по заявлению (сообщению) был какой-то результат, специально обученными людьми проводятся проверочные мероприятия (проверка), по результатам которой и будет ясно какое решение по заявлению надо принять.
На этапе проверки еще нет ни потерпевших, ни обвиняемых, ни свидетелей, и здесь имеется в виду не фактическое состояние, а установленные законом перечисленные процессуальные статусы. В это период у всех причастных и непричастных получаются (отбираются) объяснения, проводится осмотр места происшествия, изымаются орудия преступления и иные предметы, назначаются экспертизы.
Законом устанавливаются и сроки на проведение всего этого великолепия – 3 суток, которые соответствующими руководителями могут быть продлены до 10 суток (не на 10 суток, а до 10) и, при необходимости проведения экспертиз и исследований – до 30 суток. На тридцатые сутки (дальше уже никак) проверяющий должен принять уже хоть какое-то решение – возбудить уголовное дело, направить материал по подследственности, вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Стоит отметить, что принятое по окончанию срока проверки решение не всегда является окончательным. Так (и это как правило), даже за 30 суток невозможно прийти к какому-то определенному выводу относительно наличия или отсутствия состав преступления, поэтому проверяющим выносится «дежурное» постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменяется прокурором, по материалу устанавливается срок дополнительной проверки и шоу маст гоу он, как говорится. На практике нередки случаи когда цикл «проверка – отказ в возбуждении – отмена отказа – дополнительная проверка» повторяется не раз, и не два, и даже не три.
Вообще механизм правосудия довольно инертен и неповоротлив (хотя бывает и как раз наоборот), поэтому, связавшись с ним, стоит быть готовым к долгому и нудному разбирательству. О причинах этого рассуждать можно долго и упорно и делать этого я, конечно же, не буду.
И вот, по результатам проверки рано или поздно выносится одно из указанных мной выше решений (их на практике чуточку больше) и, в зависимости от выбранного, начинается новый этап процесса, о котором я расскажу в следующих постах.
Также стоит дополнить, что полученные на этапе проверки объяснения заявителя и иных лиц, хотя и могут потом быть признанными в качестве доказательств, все-таки не являются по надлежащей форме составленными протоколами допросов свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, поэтому уже после возбуждения уголовного дела те же самые показания получаются от тех же самых лиц, но оформляются уже не объяснениями, а соответствующими протоколами допросов, поэтому, если вдруг вам не повезет связаться с маховиком правосудия, стоит учесть этот нюанс и не возмущаться, мол, вы меня уже дергали, я все рассказал раньше, что вам еще от меня нужно? Это процесс, он поэтапен, сложен и жутко формализован и итоговый результат складывается, в том числе, из неукоснительного соблюдения всех формальностей.
Но нередки случаи и принятия решения по заявлению (сообщению) в виде возбуждения уголовного дела что называется «с колес», когда преступление налицо и нечего рассусоливать, например, когда найден труп с торчащим из спины кинжалом или по приезде обнаруживается взломанная дверь в квартиру, внутри хаос и беспорядок, а магнитофоны импортные и костюмы замшевые в количестве трех штук отсутствуют.

#УПК #ликбез

Ох уж эти цыгане.
Присутствовал сегодня на заседании суда по замене одному такому товарищу наказания с исправительных работ (которые отбываются по месту постоянной работы с удержанием небольшого процента от зарплаты в доход государства) на лишение свободы, ибо куда бы ни устроился – через неделю выгоняют за прогулы или пьянство на работе, а наказание-то никак не отбывается.
На сегодняшнее заседание, которое должно было быть решающим, приносит справку о том, что уже месяц как работает по трудовому договору, и даже копию приказа о приеме прикладывает.
Звонят хозяину, тот подтверждает, мол месяц как уже без устали, не щадя живота своего, трудится на ниве народного хозяйства наш Яшка цЫган.
Ну ок, отпустили его с миром, напутственное слово ему дали, мол, осталось полгода, смотри, не дуркуй, иначе в цугндер, на что он и отвечает, что, уважаемые товарищи начальники, отбуду все, мне никак в цугундер нельзя, ибо как же там без меня моя собственность останется?
Спрашивают его, что ж у тебя за собственность такая? Так жена, говорит, которая по нашим порядкам есть полное мое владение, распоряжение и пользование, хотя официальным, государственно удостоверенным браком-то мы и не окольцованы.
Эвона как.

Помните этих https://t.me/Der_Burokrat/17 и https://t.me/Der_Burokrat/67 ?
Цирк на выезде не заканчивается. На днях в отношении мамки снова возбудили уголовное дело, правда на этот раз за причинение легкого вреда здоровью.
Очередная пьяная ссора, в ходе которой главная героиня нашего эпоса (а я думаю, что эта эпопея ещё нескоро закончится и я смогу на их основе написать свою сагу о Форсайтах) кочергой приголубила своего сына по голове. Череп не раскроила, и то хорошо, слава Богу. Кочергу изъяли, однако, мебели и иных тупых и острых твердых предметов в доме осталось много, так что я закупил тонну кукурузы, ибо попкорн мне понадобится ещё долго.

Краткое руководство о том, как вычислить крысу в окружении.

На днях поступает в местный отдел полиции сигнал о том, что у одного из аборигенов лежит дома самым что ни на есть натуральным образом незаконный порох. Заявитель мамой клянется, что злодей в красках расписал – где и сколько у него пороха и в какой банке, однако, лично он его-таки не видел, но зуб дает, что есть.
Схватили аборигена за хобот, мол, выдавай, мальчиш-кибальчиш, где порох у тебя хранится, на что тот и говорит, что вот, дяденьки полиционеры, нема и не было у меня никакого пороха, а похвастался я им своему собутыльничку исключительно в целях придания себе веса в его глазах. Да вы и зайдите ко мне, посмотрите сами.
И действительно, нет пороха нигде, ни в кухонном шкафу, ни под кроватью, нигде.
Ну что с тобой делать? – говорят, – иди по своим аборигенским делам.
Вот так вот, ложечек не нашлось и осадок остался несмываемый.

Здравствуйте, дорогие читатели!
Погутарим-ка мы сегодня за отопление жилого дома в Матрёнином посаде. Ведь с наступлением холодов и первых ночных заморозков вопрос обогрева жилища начинает в полный рост вставать перед владельцами индивидуальных жилищных строений.
Хорошо если у тебя есть газ. Топи им хату и не думай, что угоришь на большие деньги. Но не все (я бы сказал, далеко не все) имеют голубое топливо. И тогда приходится топить дровами.
А знайте ли вы, сколько эти дрова стоят?
В настоящее время лесовоз дров в средней полосе России объемом 15 кубических метров стоит порядка 20-25 тысяч рублей с доставкой до дома. Лесовоза такого обычно хватает на 2 зимы.  
Это рыночная цена на текущий период и она может варьироваться в пределах 3-5 тысяч рублей. Более всего она зависит от расстояния вывозки древесины из леса до Матрёниного Посада.
Есть еще одна доступная опция для жителя Матрёниного Посада. Это выделение леса на корню для целей отопления по заявкам населения. То есть, ты сам можешь пойти и напилить себе дров в заранее выделенной делянке. Или (если вы бабушка или маломощный дедушка) как-то скооперироваться с такими же страждущими дрова и нанять дровосека и возчика.
Плюс сбор валежника разрешен текущим законодательством. Хотя, как показывает практика, валежником у нас мало кто топит печи.
В итоге проще купить тот самый лесовоз. 20-25 тысяч рублей - много это или мало? Учитывая, что президентские 10 тысяч рублей на ребенка к новому учебному году для глубинки является значимым подспорьем, то собрать 20-25 тысяч рублей для пенсионера - дело трудное.
Это вам, дорогие читатели, для калибровки понимания проблематики жизни в Матрёнином посаде.
Да и в преддверии зимы тема зело актуальная.

С теплом к вам, Цзюн Цзы

Чудны крестьянские дети.
Приходит тут одна, мол, я мать многодетная, нигде не работаю, проживаю на пенсию по утрате кормильца – мужа моего, который скончался безвременно, впахивая аки вол, так что выньте да положьте мне участок земли в центре нашего богоспасаемого рабочего поселка. И именно в центре, другие участки, которые администрация выделила, отмежевала и приготовила к передаче для такой вот категории – не надь, далёко. Хотя деревню нашу от края до края за десять минут пройти можно.
И заявляет такая, что вот сюда бы кого-нибудь из участников битвы экстрасенсов, которые быстро бы на воду чистую вывели недобросовестных местных руководителей. Да, как раз завтра собираюсь смотреть следующую серию.
Так вот к чему это я? Присутствует у людей какая-то иррациональная бытовая уверенность в том, что все эти видящие, колдуны и маги в восемнадцатом поколении не есть шарлатаны, а точно все знают и подсказать могут - где, что и как было уворовано. До этого случая месяца два назад тетка одолевала полицию с требованием найти и покарать школьниц, которые, по словам такого вот экстрасенса, к которому она специально на прием ходила, и похитили у нее золотые украшения, зуб дает. Суть дела в том, что сын этой тетки пригласил домой после уроков свою компанию человек так из четырех школоты, после визита которых (правда, через некоторое время) она и обнаружила пропажу своей ювелирки.
Расколоть никого не удалось, кто его знает теперь как дело было, но провидец-то точно знает кто виноват ))
При такой вере в нематериальное, думаю, стоит взять на вооружение метод шамана Скунду (у Д. Лондона, «Великий кудесник», очень рекомендую).

Продолжим, аки Прометей, нести огонь знаний людям.
Итак, срок проверки по заявлению (сообщению) о преступлении истек, какие-то проверочные мероприятия проведены, вырисовалась картина, пора уже и решение принимать какое-то.
Каноничными по уголовно-процессуальному кодексу являются следующие решения по результатам проверки:
- о возбуждении уголовного дела (ВУД);
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о направлении материала проверки по подследственности (территориальности).
Первый пункт особых вопросов не вызывает. Проверили, факт преступления подтвердился (например, ложечки не нашлись), значит надо продолжать разбираться, но уже по-взрослому, в связи с чем следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении уголовного дела (ВУД), в котором прописывает дату и место составления постановления, кто принимает решение о возбуждении, что предварительно установлено по материалу и какой статьей УК РФ предусмотрено установленное преступление. При этом, если известно лицо, которое подлежит привлечению к уголовной ответственности, в постановлении так и указывается - возбудить у.д. по признакам преступления, предусмотренного такой-то статьей УК РФ в отношении такого-то гражданина. Если сей гражданин неизвестен, то указывается просто: возбудить у.д. по признакам такого-то преступления (либо в отношении неустановленных лиц по признакам...).
О возбуждении уголовного дела незамедлительно уведомляются заявитель, лицо, а отношении которого возбуждено дело, а также прокурор, который должен проверить законность принятого решения и либо согласиться с ним, либо отменить постановление о ВУД (если оно косячное или в материалах нет достаточных данных о наличии признаков преступления, но дело было возбуждено). Аналогично отменить постановление о ВУД может руководитель следственного органа , так что, если полагаете, что дело в отношении вас возбуждено незаконно - знайте кому можно это решение обжаловать.
С момента возбуждения уголовного дела начинается самый захватывающий этап - предварительное расследование, тут появляются потерпевший и подозреваемый, обвиняемый и свидетели, следователь или дознаватель проводят следственные действия для добычи доказательств, в общем, всё то, о чем мы читаем в детективах или видим в сериале "Следствие ведут знатоки", но об этом более подробно поговорим потом.

#УПК #ликбез

Давненько я не брал в руки шашек, не писал ничего на канале. Но вот, исправляюсь, впрочем, были тому свои причины, о которых поведаю непременно.
Не так давно судили одного клоуна, который супружнице своей в совместном пьяном угаре угрожал убийством, да потом еще и кражу с проникновением в дом (чужой) совершил.
И все бы ничего, но тетка-супружница выдает в ходе заседания, мол не душил меня мой ненаглядный, угрозы убийством не высказывал, и вообще это был обычный бытовой конфликт, он мне сделал замечание, что я напилась, и вообще, сама виновата, отпустите его пжлст, я его заберу домой, у него лапки.
Ей говорят, что вот, гражданочка, Ваши показания, где Вы русским по белому пишете, что в ходе конфликта он Вас душил, сказал, что убьет, что Вы реально испугались за свою жизнь и здоровье. И подписи Ваши вот тут, тут и тут. На что тетка победно заявляет, что, мол, написала заявление под давлением своей матери, которая голубка-то моего невзлюбила с первого дня, а потом подписывала все протоколы не глядя.
Ей то и говорят, что же в таком случае Вы через месяц после события такого на развод подали с Вашим золотым, развелись, да и уже полгода не видели его, кроме как вот сейчас в суде в клетке? На что она и парирует, мол, так надо было тогда, давили-стращали и вообще, что Вы понимаете в семейной жизни.
И вот такие переобувания на ходу повсеместны и постоянны, поэтому органы и не любят эти семейные вызовы, когда приезжаешь, а там уже ничего не хотят, конфликт исчерпан. А через полгода в той же семье тяжкие телесные или еще чего похуже. Впрочем, каждый сам себе злой Буратино.

Помните эту мадаму? https://t.me/Der_Burokrat/31
Так вот, закончилось по ней следствие, по результатам всё-таки идёт она в суд по ч. 4 ст. 111 УК РФ - причинение тяжких телесных, повлекшее смерть по неосторожности.
Основой обвинения стала довольно-таки своеобразная судебно-медицинская экспертиза, которая констатировала, что удар ножом повлек причинение тяжкого вреда здоровью и повредил артерию, первоначально оказанная медицинская помощь имела некоторые огрехи которые, внимание, парадоксальным образом повлияли на состояние будущего трупа и позволили ему ещё неделю проходить до повторной госпитализации, где он, собственно, и помре, от таки удара ножом. Что именно хотели этим сказать эксперты? Хз, однако дело направлено уже в суд, тетка с защитником, будучи несогласными с такой квалификацией ее действий, ибо полагают, что смерть наступила не от удара ножом, а вследствие медицинской ошибки, заявили о рассмотрении дела коллегией присяжных, а это особый вид прекрасного.
В общем, будет занятное рубилово в суде, которое может растянуться на несколько месяцев. Будем наблюдать.

Так вот, не помогли ляхи этой оппортунистке https://t.me/Der_Burokrat/106.
Поехал мужичок по краже, прихватив к паре своих годов по дороге ещё и пару месяцев за угрозу убийством в ее адрес.
Теперь будут думать что делать с фактом дачи ею ложных показаний в суде, тоже же вполне себе преступление.

Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня я хотел бы поразмышлять вот над каким сюжетом. Мой друг Деревенский Бюрократ пост за постом своим системно гутарит о преступлениях и наказаниях в Матрёнином Посаде. Об изнанке жизни. В основном эти преступления (что характерно для любого Матрёниного Посада) носят, я бы сказал, сугубо бытовой характер, простой и незамысловатый по своей сути. Это как срез изнанки общества, живущего в малой локации. Ты здесь не увидишь хитрых экономических криминальных схем, отмытия незаконного капитала. А вот по пьяни воткнутый сожителю в мягкие ткани нож или украденные чугунивые батареи и сковородки - этого завались. Да, иной раз просвещенному читателю такие деяния кажутся смешными, забавными и как бы нереальными/киношными (например, кража улья). Как будто их нарочно не придумаешь. Но это данность.
О чем это говорит? О многом, уважаемые читатели...
Прост тут народ, живет бытовухой. Выживает.
Подобные преступления, как правило, достаточно легко щелкаются системой правоохраны.
Но я хотел бы вот что сказать: эти самые преступления и наказания идут как бы фоном медленной неспешной жизни Матрёниного Посада. Иной раз этот фон и не чувствуется отчётливо. И не надо его чувствовать. Ибо жизнь от этого светлее не станет. Любуйтесь лучше природой)
П.С. Будьте только бдительны и не попадайтесь на уловки телефонных мошенников, желающих, чтобы вы перевели свои кровные на их "безопасный" счет.
Однажды, надо признаться, я сам чуть не стал их жертвой. Двадцать минут слушал их инструкции! Представляете?) А еще старый прожженый циник) Благо, моя любимая жена пришла вскорости домой и спутала карты мошенникам: послала их туда же, откуда они и звонили (моя дорогая, я тебя люблю :)

Бдите,
ваш Цзюн Цзы

Следующим интересующим нас видом решения по материалу проверки является передача сообщения о преступлении по подследственности (территориальности).
Данный вид решения принимается, по идее, тогда, когда в ходе проверки заявления выяснится, что преступление было совершено на территории, обслуживаемой другим подразделением правоохранительного органа (в другом районе, в другой области), или же, что усматриваются признаки преступления, следствие по которому производится вообще другим следственным органом (так, например, если при рассмотрении сообщения по факту причинения тяжкого вреда здоровью выяснится, что это было покушение на убийство). О самой подследственности, что это такое, и какой орган какие преступления уполномочен расследовать мы поговорим позднее.
Вместе с тем, подобный вид решения зачастую ранее, да и сейчас, принимался для того, чтобы намеренно не возбуждать на своей территории «висяк» - для этого под любым предлогом сообщение передавалось по подследственности в соседний район, в другую область, откуда возвращалось через месяц или два назад как необоснованно направленное, после чего снова направлялось по подследственности туда же или в другой регион, откуда через некоторое время так же прилетало назад. И такой футбол по отдельным материалам мог длиться годами.
Поэтому так важно своевременно отслеживать судьбу вашего заявления, узнавать о принятых по нему решениях и при обнаружении признаков подобного замыливания бить в набат и жаловаться с требованием отмены незаконного решения.

#УПК #ликбез

В соседнем районе недавно в законную силу вступил приговор по факту причинения тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ).
Забавная бытовая зарисовка о том, что есть еще огонь-женщины в русских селеньях.
Итак, лето-осень, вечереет, в доме за столом сидят гражданочка с мужем и их общий знакомый, распивают ледяной токай (нет). В процессе мужу не понравилось то, что, по его нетрезвому мнению, супруга с этим общим знакомым при живом-то муже, да в его же присутствии флиртует, после чего в вежливой и культурной форме сделал ей замечание по этому поводу.
Гордая мадам, не стерпев подобного обращения и сидя по левую руку от недоОтелло, перестав нарезать оленину (тоже нет), тем же ножом ничтоже сумняшеся ударяет своего мужа в грудь, нанеся тому колото-резаную рану груди слева, продолжающуюся раневым каналом в направлении спереди назад и сверху вниз, проникающим через 2-е межреберье слева по срединноключичной линии в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого и развитием гемоторакса, причинив его здоровью, по мнению эксперта, тяжкий вред.
На суде все стороны, как всегда, каялись-обнимались-лобызались-признавались в любви вечной друг другу, кроме того суд учел хроническое психическое расстройство нашей героини в виде органического расстройства личности вследствие эпилепсии и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 с половиной года условно, установив ей для исправления такой же продолжительности испытательный срок.

к предыдущему посту )))

Немного запоздалой, но от того не менее важной статистики.

«Совсем немного времени остаётся до конца года. И уже сейчас можно спрогнозировать, что животноводческий цех района завершит этот год с прибавкой в надоях.
Так, за 10 месяцев этого года от каждой фуражной коровы в среднем по району получено по 2563 килограмма молока, что на 200 килограммов больше, чем за соответствующий период года прошлого».

#пишут

И снова ликбез.
Сегодня рассмотрим третий вид решений, принимаемых по результатам рассмотрения сообщения о преступлении – отказ в возбуждении уголовного дела.
Из самого названия ясно, что сотрудник правоохранительного органа при проверке материала не усмотрел преступления, посему решил в возбуждении уголовного дела отказать.
Перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела невелик.
Основные два основания – отсутствие события преступления (когда самого преступления не было – например, дом сгорел в результате удара молнии) и отсутствие состава преступления (что такое состав мы уже рассмотрели, и, если интересно, прокрутите ленту немного взад ))).
Остальные основания используются гораздо реже – истечение сроков давности, смерть виновного лица, отсутствие заявления, когда такое заявление обязательно (это дела частного обвинения – побои, легкий вред здоровью, клевета).
Необходимо отметить, что копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в обязательном порядке направляется заявителю, причем, по закону, в течение 24 часов с момента его вынесения. Поэтому требуйте долива пива после отстоя пены, то есть требуйте направления вам копии решения, если своевременно его не получили.
Данный вид решения, если вы с ним не согласны, можно и нужно обжаловать надзирающему прокурору или в суд. Как правило, если решение не железобетонное (а зачастую это именно так, поскольку материал проверки собирается через одно место и грешит неполнотой), отказной будет отменен, а материал возвращен на дополнительную проверку.
Как узнать какому именно прокурору или суду обжаловать? Как правило, тому, который находится в том же районе, что и орган, отказавший в возбуждении. Например, если в возбуждении отказал ОМВД по Ленинскому району, то и обжаловать надо прокурору Ленинского района или в Ленинский районный суд. Впрочем, если даже вы и ошибетесь, то ваша жалоба будет перенаправлена в надлежащее место (нет, не в это))).
И также стоит сказать, что решение о отказе в возбуждении уголовного дела зачастую бывает промежуточным, то есть, когда срок проверки истек и однозначного вывода о том, возбуждать дело или нет, сделать невозможно, то выносится такой отказной, об отмене которого орган ходатайствует перед прокурором или его самостоятельно отменяет начальник следственного органа, и колесо продолжает крутиться дальше.

#УПК #ликбез

Первый пост этого года должен быть бодрым и жизнеутверждающим, и такое событие есть.
Кумысу быть!

https://govoritmoskva.ru/news/301067/

Да, други мои, пропал бюрократ с радаров немного. Связано это с тем, что бюрократ теперь не просто бюрократ, а мученик науки. Поступил я в аспирантуру, переехал в Москву и буду двигать вперёд сухую теорию юриспруденции, в связи с чем жырные деревенские типажи остались на некоторое время без моего пристального внимания.
Теперь как в анекдоте - "концепция изменилась - я обо@@@лся", надо становиться модным политическим обозревателем, разносчиком инсайдов или коучем - впаривать курс "личный бренд комбайнера".
В общем, буду думать, писать о чем пишется, канал и вас, дорогие мои (голосом Р.Дубовицкой) не оставлю, тем более, что Ликбез ещё остался не пройден.

Нелегкая это работа – из болота тащить бегемота.

Оказывается за те почти пятнадцать лет, что прошли после выпуска из родимой бурсы, под корой головного мозга образовался луб и особо прочная древесина. Новые знания воспринимаются уже далеко не так резво, ловишь себя на том, что к концу читаемой статьи ты уже забыл с чего она началась. Хотя я делаю некоторую поправку на стиль изложения этих статеек – понаукообразнее. Да и еще тщательно лелеемый образ матерого практика в своей отрасли играет злую шутку – после прочтения хочется сказать: «Да что вы говорите?! Ну ничоси». В общем, реинкарнация Сергея Юрьевича Белякова из Таганрога, только вместо телевизора киберленинка.
Особенно доставляет тот факт, что придется сдавать кандидатский минимум, в который входит и иностранный язык, на котором в последний раз разговаривал в школе, пересказывая топик «Лондон из зе кэпитал». Поэтому накидайте, что ли, мне в бота как без регистрации и смс успеть подтянуть свой уровень английского до аппер интермедиэйт до октября.

Пора достать наш ликбез с полки, протереть его от пыли и прочитать пару новых страниц.

Сегодня хотел бы поговорить о таком занятном инструменте как обжалование. Тема жырненькая и благодатная, поэтому будет либо длиннопост, либо парочка постов.
Итак, обжалование. Само слово говорит о том, что оно обозначает способ взаимодействия и донесения своего несогласия. В случае уголовного процесса – несогласия с действиями или бездействиями и решениями органов расследования, прокурора или суда, то есть винтиков бездушной государственной машины правосудия. Нет, конечно, можно пожаловаться на своего или чужого адвоката, но это уже совсем другая история с другим порядком рассмотрения.
Обжаловать можно, как говорится, каждый чих, начиная с постановления об отказе в возбуждении уголовного дела до приговора. И некоторые участники процесса, не будем называть кто, хотя это был слоненок, своим правом на обжалование довольно-таки гнусно злоупотребляют.
В основной своей массе жалобы поступают на действия или бездействие органов расследования, потому что, как мне думается, именно на этом уровне происходят все бурления и весь движ: вам отказывают в принятии заявления, вам отказывают в возбуждении уголовного дела, на вас возбуждают уголовное дело, вас слишком хорошо допрашивают, вас не слишком хорошо допрашивают, следователь отказал в удовлетворении ходатайства, следователь ничего по делу не делает, дело незаконно приостановили, прекратили и тому подобные моменты, тысячи их.
Причем жаловаться можно как по существу, когда реально нарушаются права и интересы заявителя, установленный порядок действий, так и просто потому что ты это можешь, выдавая в своих пятистраничных трактатах тонны бессодержательного злобного клёкота, через который приходится с трудом пробиваться в поисках хоть какого-то смысла. И это не говоря о кверулянтах-сутяжниках и прочей психобратии, где жалоба может не помещаться в тетрадь, исписанную с двух сторон мелким почерком (вообще про эту категорию вам любой госслужащий, не важно из органов он или нет, расскажет пару занимательных историй).
Жалобы рассматривать не любит никто, как по вышеназванной причине, так и потому что «умный слишком что ли?» (это когда жалоба попадает в точку и надо что-то думать в ответ, чтобы прикрыть допущенные косяки), поэтому, ответ на жалобу приходится писать либо полностью отмороженным на одном листе, самим понимая, что это лютая дичь, либо угробить кучу времени, чтобы ответить внятно и по существу на 14 пунктов, либо удовлетворять требования заявителя (это когда уже деваться некуда или, как говорится, проще дать, чем объяснять почему нет).
И это не говоря уже о том великолепии, что может быть обжалован ответ на первичную жалобу, ответ на жалобу на ответ на жалобу и так не до бесконечности, конечно, но весьма долго и упорно.
Вообще же, хорошая и толковая жалоба по существу – это довольно сильный инструмент в руках жалующегося, но они, как правило, редки.
Вот, получился длиннопост, но не сказано почти ровным счетом ничего из конкретики, оставим ее на следующий раз.

#ликбез #УПК

Узнал сегодня шикарное слово – парабульбарно. Поначалу в воображении представилась пара картофелин, которые сменились паром, идущим из бульбулятора, а потом моя фантазия иссякла.
Оказалось, проще. Это медицинский термин, означающий введение лекарственных препаратов с помощью инъекции через кожу нижнего века на глубину до 1 см в направлении к экватору глаза.
Теперь я знаю больше, день прожит не зря.