Петербургские вечера с Ксенией Горячевой
Присоединяйтесь к прямому эфиру!
https://vk.com/wall-194509101_5313
Присоединяйтесь к прямому эфиру!
https://vk.com/wall-194509101_5313
VK
Новые люди | Санкт-Петербург
Петербургские вечера с Ксенией Горячевой
Друг прислал фото с Маёвки…говорит твоих нет, но Морти есть.
Считаю, что красотой надо делиться, делюсь.
Считаю, что красотой надо делиться, делюсь.
Моего деда война застала, когда ему было 16 лет.
16 лет. Он мог станцевать вальс на выпускном из школы, поступить в институт, влюбиться, жениться, много и честно трудиться на благо Родины, воспитать счастливых детей. Это все, к великому счастью, с ним случилось, но на 5 лет позже. Да и он уже стал другим человеком.
А сколько было тех 16-летних, кто не дожил, кто не вернулся?
Война - самое страшное, самое дикое, что может происходить с миром и людьми. Она оставляет отпечаток на жизни нескольких поколений, ее след неизгладим.
Мы должны об этом помнить.
Мир - это сложный путь. И должны оставаться те, кто не боится этих сложностей.
16 лет. Он мог станцевать вальс на выпускном из школы, поступить в институт, влюбиться, жениться, много и честно трудиться на благо Родины, воспитать счастливых детей. Это все, к великому счастью, с ним случилось, но на 5 лет позже. Да и он уже стал другим человеком.
А сколько было тех 16-летних, кто не дожил, кто не вернулся?
Война - самое страшное, самое дикое, что может происходить с миром и людьми. Она оставляет отпечаток на жизни нескольких поколений, ее след неизгладим.
Мы должны об этом помнить.
Мир - это сложный путь. И должны оставаться те, кто не боится этих сложностей.
10:00 заседание комитета по безопасности и противодействию коррупции
«Всякая либерализация во время СВО плоха» - наставил своих коллег по комитету председатель Пискарев перед голосованием по вопросам уточнения законодательства по иноагентам. Хотя работать закон будет и во время, и после.
23 поправки комитет отклонил. Вынесенные на отдельное голосование 4 - тоже.
Так и живем.
Пока закон не касается нас или близких людей, он кажется достаточным и о его исполнении не задумываемся. Гребём всех под одну гребёнку, а потом удивляемся, чего у нас подрывается доверие к власти.
Кто-то оттуда «иностранно повлиял», вот люди и начали сомневаться в институтах, идеях и действиях страны. Мы же как обычно точно по всем спорным моментам доработали, ну или кто-то, кто не мы не доработали.
Так мы снимаем ответственность с себя.
«Защиты от дурака» в текущей версии законопроекта об иноагетах нет: кому-то он может развязать руки, в том числе тем, кому эти самые руки не хочется даже пожать.
Задачи закона понятны. Но надо же сохранять хоть какой-никакой баланс.
Либерализация плохо? А что есть либерализация: забота о судьбе человека, уважение ценности его жизни, соблюдение его прав?
Непонятно мне это стремление черстветь, грубеть и своих посильнее бить. Почему бы не быть интересными, увлекающими, перспективными? Это плохо? Это значит быть либеральным?
Мазохистов может и много, но столько лет говорить о палочной системе и продолжать воспроизводить ее в каждой сфере - это уже какой-то внутренний раскол. Нежелание выбрать сложный путь, упрощение до потребительской, преследовательской модели поведения.
Вот и получается, что мы продолжаем быть заложниками треугольника Карпмана. Спаситель - жертва - преследователь. А надо бы стать взрослыми и выйти из этой зависимой игры. Придумать совсем другие правила.
#Иноагенты
«Всякая либерализация во время СВО плоха» - наставил своих коллег по комитету председатель Пискарев перед голосованием по вопросам уточнения законодательства по иноагентам. Хотя работать закон будет и во время, и после.
23 поправки комитет отклонил. Вынесенные на отдельное голосование 4 - тоже.
Так и живем.
Пока закон не касается нас или близких людей, он кажется достаточным и о его исполнении не задумываемся. Гребём всех под одну гребёнку, а потом удивляемся, чего у нас подрывается доверие к власти.
Кто-то оттуда «иностранно повлиял», вот люди и начали сомневаться в институтах, идеях и действиях страны. Мы же как обычно точно по всем спорным моментам доработали, ну или кто-то, кто не мы не доработали.
Так мы снимаем ответственность с себя.
«Защиты от дурака» в текущей версии законопроекта об иноагетах нет: кому-то он может развязать руки, в том числе тем, кому эти самые руки не хочется даже пожать.
Задачи закона понятны. Но надо же сохранять хоть какой-никакой баланс.
Либерализация плохо? А что есть либерализация: забота о судьбе человека, уважение ценности его жизни, соблюдение его прав?
Непонятно мне это стремление черстветь, грубеть и своих посильнее бить. Почему бы не быть интересными, увлекающими, перспективными? Это плохо? Это значит быть либеральным?
Мазохистов может и много, но столько лет говорить о палочной системе и продолжать воспроизводить ее в каждой сфере - это уже какой-то внутренний раскол. Нежелание выбрать сложный путь, упрощение до потребительской, преследовательской модели поведения.
Вот и получается, что мы продолжаем быть заложниками треугольника Карпмана. Спаситель - жертва - преследователь. А надо бы стать взрослыми и выйти из этой зависимой игры. Придумать совсем другие правила.
#Иноагенты
Горячева ДЕЛО говорит pinned «А здесь краткий экскурс в проекты, над которыми работаю и хештеги для поиска постов по теме и более глубокого погружения: Разрабатываем законопроект о первом рабочем месте: в случае, когда работодатель берет на работу выпускника ВУЗа или специалиста со средним…»
На встрече с Татьяной Николаевной в центре обсуждения были, конечно, новое законодательство о пытках и наши поправки в законопроект о работе общественных наблюдательных комиссий.
С тех пор, как активисты обнародовали информацию о пытках в тюрьмах, появился большой запрос общества на справедливость. Эта тема начала волновать не только уполномоченного по правам человека, но и другие институты власти. Результатом стала разработка закона: он прорабатывался полтора года для поиска компромиссов между сторонами.
Конечно, у людей внутри тюремной системы свои правила жизни: тем ценностям, которые разделяем мы, тяжело прижиться в местах лишения свободы. Принятие закона, по словам Татьяны Николаевны, – пока еще маленький шаг, но он лучше, чем ничего. После вступления в силу уполномоченным по правам человека будет организована большая работа по исполнению закона на местах.
Также Татьяна Николаевна поддержала наши предложения по работе ОНК. Сейчас, после выхода из-под юрисдикции европейской комиссии против пыток, нам нужны дополнительные механизмы защиты людей.
Выбор членов ОНК должен быть понятен людям, они должны быть уверены в профессионализме правозащитников. Также уполномоченный по правам человека поддерживает наше предложение расширить сферу контроля ОНК на конвои и автозаки.
Много говорили и о текущих делах: работе с обращениями граждан (кстати, большинство из них по уголовным процессам, а не по социальным вопросам, значит, фокус у нас правильный), правовом просвещении, деятельности региональных уполномоченных и международной работе.
С последней сейчас, конечно, большие трудности. На фоне ситуации международный институт прав человека переживает большой кризис. В наших силах сделать вклад в защиту достойной жизни участников военных действий и беженцев.
Своё выступление Татьяна Николаевна закончила на важной мысли, которую хочется вложить в головы всем законодателям и властным институтам: государство не может не ошибаться, но государство тем сильнее, чем больше у него инструментария исправлять свои ошибки и восстанавливать права человека.
С тех пор, как активисты обнародовали информацию о пытках в тюрьмах, появился большой запрос общества на справедливость. Эта тема начала волновать не только уполномоченного по правам человека, но и другие институты власти. Результатом стала разработка закона: он прорабатывался полтора года для поиска компромиссов между сторонами.
Конечно, у людей внутри тюремной системы свои правила жизни: тем ценностям, которые разделяем мы, тяжело прижиться в местах лишения свободы. Принятие закона, по словам Татьяны Николаевны, – пока еще маленький шаг, но он лучше, чем ничего. После вступления в силу уполномоченным по правам человека будет организована большая работа по исполнению закона на местах.
Также Татьяна Николаевна поддержала наши предложения по работе ОНК. Сейчас, после выхода из-под юрисдикции европейской комиссии против пыток, нам нужны дополнительные механизмы защиты людей.
Выбор членов ОНК должен быть понятен людям, они должны быть уверены в профессионализме правозащитников. Также уполномоченный по правам человека поддерживает наше предложение расширить сферу контроля ОНК на конвои и автозаки.
Много говорили и о текущих делах: работе с обращениями граждан (кстати, большинство из них по уголовным процессам, а не по социальным вопросам, значит, фокус у нас правильный), правовом просвещении, деятельности региональных уполномоченных и международной работе.
С последней сейчас, конечно, большие трудности. На фоне ситуации международный институт прав человека переживает большой кризис. В наших силах сделать вклад в защиту достойной жизни участников военных действий и беженцев.
Своё выступление Татьяна Николаевна закончила на важной мысли, которую хочется вложить в головы всем законодателям и властным институтам: государство не может не ошибаться, но государство тем сильнее, чем больше у него инструментария исправлять свои ошибки и восстанавливать права человека.
Друзья, в понедельник парламентские слушания. У меня к вам есть несколько не риторических вопросов.
Зачем меняться ВУЗу?
Зачем система высшего образования Государству? Обществу?
Зачем студенту высшее образование?
Зачем преподавателю идти преподавать в вуз?
Зачем работодателю студент, окончивший вышку?
Зачем?
Принимаются любые ответы, даже те, которые некоторым критикам покажутся глупыми. Можно отвечать не на все сразу. Но предлагаю нам с вами поразбираться.
Зачем меняться ВУЗу?
Зачем система высшего образования Государству? Обществу?
Зачем студенту высшее образование?
Зачем преподавателю идти преподавать в вуз?
Зачем работодателю студент, окончивший вышку?
Зачем?
Принимаются любые ответы, даже те, которые некоторым критикам покажутся глупыми. Можно отвечать не на все сразу. Но предлагаю нам с вами поразбираться.