Сегодня успела поработать на форуме негосударственного образования.
Местами было жарко, и речь не о погоде! Дискуссия кипела вокруг того, как государственные и частные школы, ВУЗы и СУЗы могут перестать играть в "догонялки" и начать дружить, обмениваясь фишками и находками в образовании.
Мы обсудили, как государственно-частное партнёрство (ГЧП) может стать тем самым "мостом", по которому идеи и инновации бегут в обе стороны. Например, когда частные школы внедряют новейшие технологии, а государственные учреждения предоставляют проверенные временем методики. В год семьи метафоры соответсвующие.
"Свадьба" государства и бизнеса в образовательных проектах ГЧП показала, что когда они идут вместе, могут творить чудеса, наподобие того, как смартфон превращается из кирпича в жизненно необходимый гаджет. Возьмём один из примеров - технопарки: они как своеобразные "тренажёрные залы" для студенческих стартапов, где молодые умы качают "мышцы" инноваций под чутким руководством опытных наставников из бизнеса. Примерно тот же подход реализуем в нашем проекте «Я в деле», где партнерами выступают Минобрнауки, Минпросвещения и другие.
Особое внимание было уделено роли студента в образовательной системе. Обсуждалась концепция человекоориентированного подхода, который ставит потребности и интересы учащихся в центр образовательного процесса. Говоря о студентах спикеры подчеркивали, что они должны быть не просто зрителями образовательного процесса, а его активными участниками. При этом любая человекоориентированная система должна учитывать и государственные интересы и это должно учитываться не в последнюю очередь.
В довершение всего, ассоциация негосударственного образования заявила: "Мы на борту!" – подтверждая свою готовность взять на себя ответственность в решении
задач страны.
Так что поддержим этот дух командной работы. Ведь вместе мы можем сделать образование еще более прикладным, нужным и вдохновляющим, полезным и для каждого человека, и для целой страны.
П.с. Благодарю организаторов за атмосферу 🩵
Местами было жарко, и речь не о погоде! Дискуссия кипела вокруг того, как государственные и частные школы, ВУЗы и СУЗы могут перестать играть в "догонялки" и начать дружить, обмениваясь фишками и находками в образовании.
Мы обсудили, как государственно-частное партнёрство (ГЧП) может стать тем самым "мостом", по которому идеи и инновации бегут в обе стороны. Например, когда частные школы внедряют новейшие технологии, а государственные учреждения предоставляют проверенные временем методики. В год семьи метафоры соответсвующие.
"Свадьба" государства и бизнеса в образовательных проектах ГЧП показала, что когда они идут вместе, могут творить чудеса, наподобие того, как смартфон превращается из кирпича в жизненно необходимый гаджет. Возьмём один из примеров - технопарки: они как своеобразные "тренажёрные залы" для студенческих стартапов, где молодые умы качают "мышцы" инноваций под чутким руководством опытных наставников из бизнеса. Примерно тот же подход реализуем в нашем проекте «Я в деле», где партнерами выступают Минобрнауки, Минпросвещения и другие.
Особое внимание было уделено роли студента в образовательной системе. Обсуждалась концепция человекоориентированного подхода, который ставит потребности и интересы учащихся в центр образовательного процесса. Говоря о студентах спикеры подчеркивали, что они должны быть не просто зрителями образовательного процесса, а его активными участниками. При этом любая человекоориентированная система должна учитывать и государственные интересы и это должно учитываться не в последнюю очередь.
В довершение всего, ассоциация негосударственного образования заявила: "Мы на борту!" – подтверждая свою готовность взять на себя ответственность в решении
задач страны.
Так что поддержим этот дух командной работы. Ведь вместе мы можем сделать образование еще более прикладным, нужным и вдохновляющим, полезным и для каждого человека, и для целой страны.
П.с. Благодарю организаторов за атмосферу 🩵
Forwarded from Ольга Петрова
На заседании Комитета Госдумы по науке и высшему образованию представила комплекс мероприятий по поддержке молодых семей, которые реализуются в вузах. Ответила на вопросы коллег.
Как показывает социология, большинство наших ребят считает, что иметь дружную, крепкую семью – это главное в жизни. Понимая запрос со стороны студентов, мы делаем все возможное, чтобы поддерживать в образовательных организациях комфортную среду для молодых семей.
Благодарю Сергея Владимировича Кабышева и всех коллег за конструктивный диалог. Семейные ценности лежат в основе развития нашего общества. Вместе мы сможем!🙌
Как показывает социология, большинство наших ребят считает, что иметь дружную, крепкую семью – это главное в жизни. Понимая запрос со стороны студентов, мы делаем все возможное, чтобы поддерживать в образовательных организациях комфортную среду для молодых семей.
Благодарю Сергея Владимировича Кабышева и всех коллег за конструктивный диалог. Семейные ценности лежат в основе развития нашего общества. Вместе мы сможем!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Добралась наконец и до этого поста.
Ищу в команду «Плечи Горячевой» профессионала, который на ты с буквой закона и с опытом работы в Высшей школе, профильном министерстве на позицию помощника на общественных началах.
Люблю прозрачные конкурсы, поэтому не тревожу коллег с просьбами рекомендаций. Уверена, что «наш» человек найдётся также как и все другие члены команды - по отклику.
Работы больше, нужен и свежий взгляд, и «свободные» руки.
Задачи: экспертная оценка входящих инициатив, работа с законопроектами, формулирование поправок, оформление предложений, сверка с действующим законодательством.
Если это вы, напишите нам в комментариях под этим сообщением, дальше с вами свяжутся мои действующие помощники и уточнят детали.
Ищу в команду «Плечи Горячевой» профессионала, который на ты с буквой закона и с опытом работы в Высшей школе, профильном министерстве на позицию помощника на общественных началах.
Люблю прозрачные конкурсы, поэтому не тревожу коллег с просьбами рекомендаций. Уверена, что «наш» человек найдётся также как и все другие члены команды - по отклику.
Работы больше, нужен и свежий взгляд, и «свободные» руки.
Задачи: экспертная оценка входящих инициатив, работа с законопроектами, формулирование поправок, оформление предложений, сверка с действующим законодательством.
Если это вы, напишите нам в комментариях под этим сообщением, дальше с вами свяжутся мои действующие помощники и уточнят детали.
Предвыборная программа кандидата в президенты РФ от "Новых людей"
15 февраля, 12:00 Москва
Прямая трансляция по ссылке:
https://tass.ru/press/22235
15 февраля, 12:00 Москва
Прямая трансляция по ссылке:
https://tass.ru/press/22235
TACC
Предвыборная программа кандидата в президенты РФ от "Новых людей" и "Партии роста" - Пресс-центр ТАСС
В ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная представлению программы единого кандидата в президенты РФ от партии "Новые люди" и "Партии роста" Владислава Даванкова.
В мероприятии примут ...
В мероприятии примут ...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То, на что я опираюсь, когда теряю четкие очертания своих «зачем я это делаю».
И маленькое напоминание себе и вам о том, что есть вещи, которые надо делать головой, а есть которые возможно делать хорошо только сердцем. Самая большая награда научиться этим переключателем пользоваться и «уживать» друг с другом внутри себя эти два подхода превращая в один.
И маленькое напоминание себе и вам о том, что есть вещи, которые надо делать головой, а есть которые возможно делать хорошо только сердцем. Самая большая награда научиться этим переключателем пользоваться и «уживать» друг с другом внутри себя эти два подхода превращая в один.
Forwarded from ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы
О доносчиках
Когда речь заходит про наш закон о доносчиках, они обычно оправдываются тем, что приносят общественную пользу. Охраняют порядок и традиционные ценности. А не просто дёргают полицию по поводу и без.
Объясните тогда, чем национальной безопасности России угрожал фестиваль фанатов детского мультика «Мой маленький пони» в Москве? Его спокойно проводили пять лет подряд. В этом году организаторы даже гриву пони перекрасили, чтобы их не обвинили ни в какой пропаганде. Но доносчики не успокоились. И решили продолжить парад безумия, потребовав прикрыть фестиваль.
Даже полиция ничего против фестиваля не имела. Но есть обращение «общественности» — надо реагировать. Приехали и попросили остановить фестиваль «на всякий случай».
Закон о серийных доносчиках обязательно нужен. Помимо штрафов и обязательных работ, стоит прописать в нём компенсацию ущерба за сорванные мероприятия и оплату работы полицейских, включая бензин.
✅ ДАВАНКОВ // Время новых!
Когда речь заходит про наш закон о доносчиках, они обычно оправдываются тем, что приносят общественную пользу. Охраняют порядок и традиционные ценности. А не просто дёргают полицию по поводу и без.
Объясните тогда, чем национальной безопасности России угрожал фестиваль фанатов детского мультика «Мой маленький пони» в Москве? Его спокойно проводили пять лет подряд. В этом году организаторы даже гриву пони перекрасили, чтобы их не обвинили ни в какой пропаганде. Но доносчики не успокоились. И решили продолжить парад безумия, потребовав прикрыть фестиваль.
Даже полиция ничего против фестиваля не имела. Но есть обращение «общественности» — надо реагировать. Приехали и попросили остановить фестиваль «на всякий случай».
Закон о серийных доносчиках обязательно нужен. Помимо штрафов и обязательных работ, стоит прописать в нём компенсацию ущерба за сорванные мероприятия и оплату работы полицейских, включая бензин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С глубоким уважением к Советскому Союзу, старшему поколению, традициям и наследию, меня все же тревожат некоторые инициативы коллег и общественных активистов, навеянные приятными воспоминаниями из детства и своего опыта. Ещё больше волнует меня убежденность авторов в том, что «это необходимо и точно сработает».
Из последнего - предложение главы ассоциации производителей детских товаров о введении в школьную форму пионерских галстуков. Оно же заставило меня вздохнуть с грустью. Инициатор идеи убежден, что для молодого поколения пионерский галстук может стать символом стремления к знаниям и преданности своей стране. Однако я полагаю, что юным российским школьникам следует иметь возможность самостоятельно вносить в школьную форму элементы, которые несут для них определенную ценность.
Мне непонятно, почему для ребенка, который не застал времена Советского Союза, пионерский галстук должен или может олицетворять идеи, предложенные автором инициативы. В то же время, я вижу логику в том, чтобы спросить у детей, что у них ассоциируется со знаниями, прогрессом, любовью к родине, и на основе их ответов создать новый символ.
Система знаков должна быть понятна тем, кто на неё смотрит. Сначала ценность, потом форма. Все остальное – не более чем иллюзия.
Некоторые вещи должны оставаться воспоминаниями на фотографиях и в музеях. Не нужно переносить все, что мы когда-то любили, чем жили и чем увлекались в «завтра», некоторые вещи все-таки должны оставаться в нашем вчера, чтобы жизнь продолжала быть и молодые могли творить, новаторствовать, выбирать, предлагать то, что имеет значение для них сегодня.
Каждое поколение в любом случае стоит на «плечах гигантов» предыдущего. И нужно искать «живые» формы для передачи традиций и смыслов, не пытаться создать их искусственно.
Из последнего - предложение главы ассоциации производителей детских товаров о введении в школьную форму пионерских галстуков. Оно же заставило меня вздохнуть с грустью. Инициатор идеи убежден, что для молодого поколения пионерский галстук может стать символом стремления к знаниям и преданности своей стране. Однако я полагаю, что юным российским школьникам следует иметь возможность самостоятельно вносить в школьную форму элементы, которые несут для них определенную ценность.
Мне непонятно, почему для ребенка, который не застал времена Советского Союза, пионерский галстук должен или может олицетворять идеи, предложенные автором инициативы. В то же время, я вижу логику в том, чтобы спросить у детей, что у них ассоциируется со знаниями, прогрессом, любовью к родине, и на основе их ответов создать новый символ.
Система знаков должна быть понятна тем, кто на неё смотрит. Сначала ценность, потом форма. Все остальное – не более чем иллюзия.
Некоторые вещи должны оставаться воспоминаниями на фотографиях и в музеях. Не нужно переносить все, что мы когда-то любили, чем жили и чем увлекались в «завтра», некоторые вещи все-таки должны оставаться в нашем вчера, чтобы жизнь продолжала быть и молодые могли творить, новаторствовать, выбирать, предлагать то, что имеет значение для них сегодня.
Каждое поколение в любом случае стоит на «плечах гигантов» предыдущего. И нужно искать «живые» формы для передачи традиций и смыслов, не пытаться создать их искусственно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в ГосДуме в первом чтении рассматривали законопроект о запрете рекламы у иностранных агентов, и рекламы исходных ресурсов самих иноагентов. Задала вопрос авторам становится ли репост или размещение информации контента ИА рекламой на страницах обычных пользователей? Ответ получила (видео), но он оставил пространство для дополнительных вопросов.
Один из них - нет реестра информационных ресурсов, которые принадлежат иноагентам. Владельцев таких ресурсов может быть несколько и один их них иноагент, как тогда? Мы видим риск, что могут пострадать добросовестные граждане и предприниматели. Конкуренты могут начать так сводить счеты, заказывать рекламу у иноагентов, а потом ответчику придется доказывать в суде, что на самом деле никакого правонарушения он не допускал.
Фракция закон в данной редакции не поддержала.
Один из них - нет реестра информационных ресурсов, которые принадлежат иноагентам. Владельцев таких ресурсов может быть несколько и один их них иноагент, как тогда? Мы видим риск, что могут пострадать добросовестные граждане и предприниматели. Конкуренты могут начать так сводить счеты, заказывать рекламу у иноагентов, а потом ответчику придется доказывать в суде, что на самом деле никакого правонарушения он не допускал.
Фракция закон в данной редакции не поддержала.
Продолжая тему предыдущего поста.
Уже в личной беседах мы пытались разобраться в сути и выяснить, могут ли обычные граждане понести ответственность за размещение без оплаты контента, например, интервью, статьи и тп. Особенно актуально это становится, когда человек ведет канал с аудиторией сто или несколько тысяч подписчиков.
Коллеги уточнили, что информация, размещенная с прямой ссылкой на ресурс иноагента (например, именной сайт), будет считаться рекламой, но не та, что ведет на общедоступные платформы.
Было сказано, что в случае размещения нежелательной информации пользователи сначала получат предупреждения, прежде чем будут приняты административные меры. Меня волнует, что многие молодые люди, не следящие за законодательной повесткой, могут неосознанно нарушить закон.
Как будет определено информирование в этом контексте? Что будет считаться осознанным распространением, а что невольным репостом? Важно, чтобы не возникла волна административных дел против наших ребят, которые могли просто поделиться ссылкой. Особенно это касается контента, который не имеет прямой политической окраски, агитации, негативного мотива, а представляет собой обычные интервью или статьи. Хотя незнание закона и не освобождает от ответственности…не хотелось бы, чтобы мы резко получили рост административных нарушений среди молодежи.
Заключили в диалоге так: репост - не реклама, ссылка на сайт иноагента, его платформу - реклама. Впереди несколько чтений, закон без сомнений будет принят, так как авторов у него больше 350. Поправки готовим. Дальше будем следить за практикой применения.
Уже в личной беседах мы пытались разобраться в сути и выяснить, могут ли обычные граждане понести ответственность за размещение без оплаты контента, например, интервью, статьи и тп. Особенно актуально это становится, когда человек ведет канал с аудиторией сто или несколько тысяч подписчиков.
Коллеги уточнили, что информация, размещенная с прямой ссылкой на ресурс иноагента (например, именной сайт), будет считаться рекламой, но не та, что ведет на общедоступные платформы.
Было сказано, что в случае размещения нежелательной информации пользователи сначала получат предупреждения, прежде чем будут приняты административные меры. Меня волнует, что многие молодые люди, не следящие за законодательной повесткой, могут неосознанно нарушить закон.
Как будет определено информирование в этом контексте? Что будет считаться осознанным распространением, а что невольным репостом? Важно, чтобы не возникла волна административных дел против наших ребят, которые могли просто поделиться ссылкой. Особенно это касается контента, который не имеет прямой политической окраски, агитации, негативного мотива, а представляет собой обычные интервью или статьи. Хотя незнание закона и не освобождает от ответственности…не хотелось бы, чтобы мы резко получили рост административных нарушений среди молодежи.
Заключили в диалоге так: репост - не реклама, ссылка на сайт иноагента, его платформу - реклама. Впереди несколько чтений, закон без сомнений будет принят, так как авторов у него больше 350. Поправки готовим. Дальше будем следить за практикой применения.
ВУЗ должен платить за свадьбу? 🤔
Сегодня в Госдуме на заседании Экспертного совета при Комитете по защите семьи прозвучало предложение во время обсуждения сборника «лучших практик»: чтобы ВУЗы выделяли студентам деньги на свадебное торжество.
Нужно ли помогать студенческим семьям? Да, нужно. Но важно помнить, что первоочередные задачи ВУЗов - образование и воспитание.
Создание семьи - личный выбор каждой пары. И не все молодожены хотят пышную церемонию - некоторые предпочитают простую роспись в ЗАГСе или МФЦ. И не ВУЗ должен заниматься организацией этого процесса.
Что может сделать ВУЗ? Как сейчас, предоставить комнату в общежитии, чтобы пара могла проживать вместе. Это на время учебы снимает вопрос с жильем - а он стоит гораздо острее проведения праздничной церемонии.
У нас и так много направлений в высшей школе, которые нуждаются в финансировании: от образовательного процесса, оснащения ВУЗов, стипендий до зарплат преподавателей и психосоциальной поддержки студентов, которая, кстати, играет не последнюю роль в решении создания семьи.
Личные торжества - и свадьбы, и дни рождения - очень важны, это знаковые события в жизни каждого человека, и здорово, когда они остаются в памяти. Но точно не государство должно курировать и оплачивать эти мероприятия. Что думаете вы?
Сегодня в Госдуме на заседании Экспертного совета при Комитете по защите семьи прозвучало предложение во время обсуждения сборника «лучших практик»: чтобы ВУЗы выделяли студентам деньги на свадебное торжество.
Нужно ли помогать студенческим семьям? Да, нужно. Но важно помнить, что первоочередные задачи ВУЗов - образование и воспитание.
Создание семьи - личный выбор каждой пары. И не все молодожены хотят пышную церемонию - некоторые предпочитают простую роспись в ЗАГСе или МФЦ. И не ВУЗ должен заниматься организацией этого процесса.
Что может сделать ВУЗ? Как сейчас, предоставить комнату в общежитии, чтобы пара могла проживать вместе. Это на время учебы снимает вопрос с жильем - а он стоит гораздо острее проведения праздничной церемонии.
У нас и так много направлений в высшей школе, которые нуждаются в финансировании: от образовательного процесса, оснащения ВУЗов, стипендий до зарплат преподавателей и психосоциальной поддержки студентов, которая, кстати, играет не последнюю роль в решении создания семьи.
Личные торжества - и свадьбы, и дни рождения - очень важны, это знаковые события в жизни каждого человека, и здорово, когда они остаются в памяти. Но точно не государство должно курировать и оплачивать эти мероприятия. Что думаете вы?
www.mkkaluga.ru
Депутат в Госдуме от Калужской области предложила играть свадьбы студентам за счет вузов
Депутат в Госдуме РФ от Калужской области Ольга Коробова предложила играть свадьбы студентам за счет вузов. Свою инициативу депутат озвучила на заседании Экспертного совета при Комитете по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. По ее словам…
Работаем с Сарданой Владимировной и командой Новых работаем в деревне Горбунки, Ленинградской области.
Много лет люди сталкиваются с серьезными проблемами водоснабжения из-за загрязнения реки Стрелка. Старые очистные сооружения 1928 года не справляются, и модернизация требует значительных вложений. Несмотря на плату за воду, ее качество остается ниже нормы, что вынуждает 10 000 человек покупать бутилированную воду для повседневного использования. Жители настаивают на подключении к близлежащему Невскому водоводу, что может стать решением проблемы водоснабжения.
Кроме того, местные жители подняли вопросы, связанные с транспортом и тарифами ЖКХ, которые также требуют нашего внимания.
Обратимся в Прокуратуру и Правительство Ленинградской области, чтобы пролить свет на эту ситуацию и принять меры. По информации от бывшего главы Дмитрия Фалалеева, планы по строительству нового водовода были отложены региональным правительством. Эту информацию тоже проверим. Мы должны действовать, не ища виноватых, а находить решения.
Много лет люди сталкиваются с серьезными проблемами водоснабжения из-за загрязнения реки Стрелка. Старые очистные сооружения 1928 года не справляются, и модернизация требует значительных вложений. Несмотря на плату за воду, ее качество остается ниже нормы, что вынуждает 10 000 человек покупать бутилированную воду для повседневного использования. Жители настаивают на подключении к близлежащему Невскому водоводу, что может стать решением проблемы водоснабжения.
Кроме того, местные жители подняли вопросы, связанные с транспортом и тарифами ЖКХ, которые также требуют нашего внимания.
Обратимся в Прокуратуру и Правительство Ленинградской области, чтобы пролить свет на эту ситуацию и принять меры. По информации от бывшего главы Дмитрия Фалалеева, планы по строительству нового водовода были отложены региональным правительством. Эту информацию тоже проверим. Мы должны действовать, не ища виноватых, а находить решения.