إن "خطاب الإعلام" المقروء والمسموع والمرئي، المُوجَّه إلى جماهير الأرض كافة، (1) يخوض في تبسيطات المخيخ، مع (2) إرساء التعابير في الذاكرة الخلوية.

ليكون كل ذلك "المخزون المعرفي" لدى أفراد المجتمع، ممن سيرونه في الواقع "رأيهم وفِكرهم وذوقهم الشخصي"، بل وسيُطالبون بالدفاع عنه من باب "شأن خاص"!

لدى هؤلاء "الكوتش" حلول عملية للمشاكل العاطفية.

كذلك لدي أنا 🧐

حاول أن تتعامل معهم بطريقة "رمي السهم وإصابة الهدف".

والهدف سيكون الشيء الذي نفخهم بــ الخواء. مجرد "فرقعة البالونة الفارغة" سـ يعودون بشرًا طبيعيين.

إن "غرامي" هو "فرقعة البالونات المنفوخة بالخواء". سأرى من سيصمد معي حتى النهاية.

"الصمود" هو أحد الفضائل "الغائبة" عن مسرح التجارب البشرية.

"الصمود" هو أن تُكمل التجربة حتى النهاية بــ المثابرة الثابتة، لا أن تستسلم في منتصف الطريق.

أؤمن أن لدى الإنسان "القدرة" على إعادة كتابة القدر، وإعادة تقرير المصير، في حال "أراد" ذلك.

للمعلومية..

"السكوت/الصمت" مُصنَّف في السيكولوجي بــ "العدوان السلبي".

والبعض، في الشرق الأوسط، يعتبرونه أحد "أمهات الفضائل"!

برأيي..

إنها الفرصة الذهبية في ألا يقاطعك أحد.

هنا أيضا ستجدون ورشتين عمل "لآشيانا دين" حول "أكود فيكا" وبعض التقنيات المذهلة
https://youtube.com/watch?v=dQR-4u5Bv6Y&feature=shares
الجزء الأول
https://youtube.com/watch?v=s947MW-m8wI&feature=shares
الجزء الثاني

كيف تحولت إجراءات سيتبعها أحد أعضاء مجلس التدخُّل عند الأزمات إلى "دين ساقط"!

هل تدركون أن بعض تلك المُسماة "طقوس دينية" ما هي إلا "إجراءات أمنية" يقوم بها أحد أعضاء "فريق التدخُّل في الأزمات"!

إن لم يكن هذا "أحط أنواع الإستخفاف بنا" فما هو إذن؟

كل المنشورات التي أضعها بعد ملف "نظرية إتصال الزائر" تابعة لــ مقدمة "أشايانا دين" في كتابها الأول.

المقدمة تعادل ثُلث الكتاب، كنتُ قد أجلتُ ترجمتها في السابق إلى التنقيح الأخير.

بالنسبة لمن تابعتهم في تويتر من "المشاهير" -مشاهير بو طقَّه، للعلم، الذين يقودون الجميع إلى حتفهم.

كان الهدف هو "لفت إنتباههم" فقط لاغير.

لا تحسبوا أنهم صُنَّاع "الجملة المفيدة".

الشعوب غارقة بــ الذوق الهابط بــ إختيارهم لهؤلاء المشاهير المُبتذلين، للأسف.

أخرجوا الناس من ظلمات القرن الــ 7 إلى ظلمات القرن الــ 19-مطلع العشرين.

نقدهم قائم على "طفرة الخيط الثاني"، تحديدًا "مقارنات" قائمة على "أفضليات".

اللوزة الدماغية "غير مستخدمة" نهائيًا.

كل ما فعلوه هو إما (1) "إستعارة" التجارب السطحية، أو (2) "إستعارة" التجارب بسطحية.

الإنتاجية قائمة على (1) الآلة و(2) سخرة تحت خط الفقر.

أولئك البيروقراطيون "السطحيون" يعتقدون أن الإنتاجية قامت على "منطق المخ"، ولا يدرون أنها قامت في الواقع على "منطوق المخيخ".

إن "القاعدة" هناك هكذا..

إن الجميع "شيطاني" يجب أن يختلف بــ "لوسيفيري".

ملحوظة..
تمت المناقشة، في منشورات سابقة..
شيطاني 👈 ظلام دامس.
لوسيفيري 👈 ضياء إصطناعي.