أولًا. اليهودية
لا تشترط هوية وديانة "الزوج".
تشترط الهوية والديانة اليهودية لــ "الزوجة".

وهذا يأخذنا إلى "أعراف" كانت سارية المفعول في القِدم، منها (1) زواج السبيل، الذي صار إسمه لاحقًا زواج المسيار أو زواج المسافر أو "المُساكنة"، كما فعل "النبي موسىٰ" مع أحد إبنتَيْ "شعيب". إستأجره لعِدة سنوات وزوَّجه إبنته. بعد إنقضاء المدة "رحل".

من المفترض أن "يرحل لوحده" ولا يأخذ معه زوجته وأبنائه. لأن ذلك "العُرف" معناه أن الزوجة والأبناء قد صاروا "مُلكية" لعائلة الزوجة، وممنوعٌ على الزوج المُشاركة في مُلكية العائلة. والأبناء يُنسبون إلى الأُم وعائلتها فقط، لذلك قيل "الخال والد".

(2) زواج عِدة رجال من زوجة واحدة، أيضًا يُنسبون إلى "الأُمْ" وليس الأزواج.

نلاحظ أن تعاليم "عمون" مُتفشية هنا،
في قول إبنة لوط الصُغرى "إنه إبن أُمتي/شعبي".

الوالد مجهول الهوية، فكل ما يهم هو "تكاثر ذُرية العائلة"، و "الخال" يحل محل الوالد.

ثانيًا. المسيحية
ظهر "عُرف" في السِر، وهو أخذ "مني أحد الرجال" وإدخاله في رحم إمرأة معينة، دونما مُعاشرة، وهكذا تحمل من ذلك الرجل. وقد يدري أو لا يدري بذلك.

وكان شائعًا بين العازبات والمتزوجات.

هناك "مسلسل مصري" قد تطرق إلى هذا "العُرف السائد".

"تخصيب/تلقيح البويضة بحيوان منوي" دونما مُعاشرة، كان رائجًا بين الناس في الماضي، ومازال حتى اليوم في أطفال الأنابيب وتلك الأشكال من الإنجاب دونما إتصال جنسي.

ملحوظة..
إسم المسلسل المصري "السبع وصايا"

وهذا الرابط..
https://youtu.be/H3jj_MzLsZA

ثالثًا. الإسلام
جميع شرائع الإسلام هي "أعراف قديمة" قاموا بــ "إعادة تدويرها".

إلا أن الإسلام قد "نسب الطفل" لوالده، وأعاد "المُلكية" إلى أصحابها، بحسب رؤيته.

وعِوض تراكم الذُرية عند الأُم وعائلتها، سيحدث العكس، عند الأب وعائلته.

و "التعدُّد" الذي كان للمرأة في الماضي، سيصبح من نصيب الرجل.

كل ما حدث هو أن الإسلام قد شرَّع "تبادل الأدوار" بين الرجل والمرأة!

قد ترون أن لتلك الآيات "مناسبة" وهي "تحريم التبنِّي".

ولكن مصطلح "تبني" غائب هنا في الآيات.

فقط الموجود "أدعياء" أيْ أنهم أشخاص يدَّعون، مثل "إدعاء" إبنة لوط الصُغرى.

التي إدَّعت نسب طفلها إلى الشعب.

الأمر سيان مع "الخال" الذي إدَّعى نسب أبناء شقيقته.

في جميع القواميس والمعاجم العربية، تجدون أن كلمة "دعِيْ" معناها..

"مُتهم في نسبه - منسوبٌ إلى غير أبيه"

وهذا ما فعلته "إبنة لوط الصُغرى".

و "الأعراف القديمة" التي نسبت الطفل إلى أمه وخاله، وليس أبيه.

من الواضح أن تشريع إبنة لوط الصُغرى قد فتح الباب على مصراعيه لــ "الأدعياء" سواء "خال" الطفل أو أيْ شخص آخر من عائلة الأُمْ.

مصطلح "تبنِّي" جذره " ب ن ي".
مصطلح "إبن" جذره " ب ن و".

وقد عرفنا من كتاب "السبي في صدر الإسلام" أن "الإبن" يختلف عن "الولد".

"الإبن" من عقد زواج، والمرأة حُرَّة.
"الولد" من مُلك يمين، والمرأة غير حُرَّة.

فلماذا "يتبنون" وفي إمكانهم إنجاب "الأولاد" من مُلك اليمين؟؟؟؟

رابط كتاب "السبي في صدر الإسلام".

https://drive.google.com/file/d/0BwDKhoQ3QTSmdjFyQjAwMnBCcGc/view?usp=drivesdk&resourcekey=0-DrmAsJIrEd799jeIykLMVg

كذلك لديهم هذا "الحديث الصحيح".

الذي حظر الإنجاب بــ "الطريقة العُذرية"، أيْ أنه "إشترط" الإتصال الجنسي بين الطرفين.

ويظهر أنهم أرادوا "طمس حقيقة الحمل العُذري" لإلهاء المسلمين بــ "معجزة" "الحبل بلا دنس" للإيحاء بتفرُّد "مريم العذراء" دونًا عن نساء العالمين بــ "عُرف سائد"!

وأنتم تعرفونه "التلقيح الإصطناعي".

إن "الولد" والذي هو من صُلبه، وحقَّق شرط "الفراش"، لا يُنسَب إلى أبيه، والسبب "أُمُّه" مُلكْ يمين، غير حُرَّة.

فكيف أقنعونا بــ حدوتة "التبنِّي"؟؟؟

لماذا فتح "الإسلام" بابًا لــ "مُلاعنة الزوج"؟؟

الإجابة..

الإسلام لم يأتِ بــ "الجديد" بل أعاد نفس الأعراف القديمة ولكن بــ نيولوك.

(1) القرءان من الجِلدة إلى الجِلدة قد دعى إلى "النكاح" وليس "الزواج"، والنكاح هو "الوطء" عملية الإتصال الجنسي.

(2) القرءان قد دعى إلى "الزواج من واحدة" مع "تعدُّد الأيامىٰ ومُلك اليمين".

(3) القرءان قد دعى إلى "الأجور والصدقات" كـ..مهر، وهذا ما يحدث مع "مُلك اليمين/غير الحُرَّة/الأَمَة" وليست "الزوجة".

(4) الزوجة الحُرَّة "مُكافِئة" للزوج الحُر، هذا "التكافؤ" هو شرط الزواج الدائم.

(5) الزوجة الحُرة "ترِث" كل ثروة الزوج الحُر، ليس مثل "الأَمَة" ترث اليسير.

(6) عندما يدفع الرجل مهر "الأَمَة" ثم يُعاشرها فهو ليس مسؤولًا عن "ولد الفراش"، ولا ينتسب إليه، بل يظل الطفل مثل أُمِّه "عبدًا"، وبإستطاعة الرجل بيعه. لأنه "لا قيمة" له! جاء إثر بيع وسبي وإهداء.

(7) من يُنسَب إلى أبيه فقط "إبن الزوجة" حتى لو جاء من صُلب رجل آخر.

وهكذا، بإستطاعة "الزوج المسلم" مُلاعنة زوجته والطعن في نسب "ولد" الفراش وإن كان من صُلبه.

لاحظوا أنهم "يشترطون" موافقة الزوج وليس تحليل الحمض النووي!

والآن،
فلنطرح على أنفسنا هذا السؤال الفيصلي..

من هي "بطلة الرواية" الحقيقية في الإسلام؟

هل كانت "مريم العذراء"؟

كلا، لقد كانت مُستثمَرة فقط في (1) إشتراط "الفراش"، وحظر "التلقيح الإصطناعي". (2) الإعجاز بــ ولادة "مسايا آخر الزمان".

لقد كانت "الأَمَة" هاجر، المعزولة في الصحراء، وكل تحركاتها صارت "طقوس".

إذن،
كان مُنطلَق "البددة المُتقشِّفون" من لحظة إسكان "هاجر وطفلها المسايا الجديد" في الصحراء/البرية "القاحلة"، البعيدة كل البُعد عن كل مظاهر الحضارة.

طفل الأَمَة هاجر "ولد"، غير حُر، ولا يرث، وهو إسماعيل.

بالمقابل، أخيه من "سارة" الزوجة الحُرَّة" كان الإبن إسحاق، حُر ويرث.

لذلك نبذهم اليهود لأنهم ليسوا "أبناء حرائر" بل "أولاد أيامى".

بالطبع، كل ما هو أعلاه عبارة عن "تداعيات" هذه الديانات "الشيطانية" التي جاءت بها الهجائن البشرية بإلهام من كيانات الثقب الأسود.

وكانت الحصيلة "تدمير القبائل البشرية الملائكية"، وإيهامها بــ روحانيات مُظلِمة قد تسبَّبت في تعطيل التطوُّر ونسيان المُهمة المقدسة المُكلَّفين بها منذ بداية نشوئهم الثالث.

ملحوظة..

لا يوجد ما إسمه "طلاق" مع الزوجة الحُرَّة، لأنه "زواج دائم" إلى لحظة الموت.

وهذا العُرف "مُحاكاة" لــ "رابط الإقتران"، الزواج المقدس، الذي سبق "ميلان محور الأرض".

في الديانة المسيحية، يدَّعي بابوات الكنيسة أن "الطلاق" غير وارد في "الزواج الأزرق" والسبب أن "شاهد" الزواج، وهو "الرَّبْ"، غير حاضر.

شرعن البروتستانت لاحقًا "الطلاق المدني" في المحاكم، ولكنه غير معترف به عند الكاثوليك.

قد ترى أن البروتستانت قد سدُّوا باب "الخيانات" بالطلاق، ولكنهم في نفس الوقت قد فتحوا باب "العبثيات".

حدثت "تغييرات" في وقتٍ لاحق، و "تطوَّرت!" الديانات بسبب "إختراقات" الهجائن البشرية أتباع كيانات ساقطة أخرى.

مسيرة تاريخية "مُشينة" فرضوها على الإنسان الملائكي، الذي إعتبرها "التراث البشري"!

ديانات شيطانية إرتكزت على "طفرة الخيط الثاني" لتدمير القالب الجيني.

نظرية المؤامرة تمثَّلت في أديانك.
نظرية المؤامرة تمثَّلت في علومك.
نظرية المؤامرة تمثَّلت في تكنولوجياتك.
نظرية المؤامرة تمثَّلت في تقاليدك.
نظرية المؤامرة تمثَّلت في طعامك وشرابك.
نظرية المؤامرة تمثَّلت في ثقافاتك.
نظرية المؤامرة تمثَّلت في تاريخياتك.
نظرية المؤامرة تمثَّلت في عشوائياتك وعبثياتك.
نظرية المؤامرة تمثَّلت في حكوماتك المتواطئة.

إنها قديمة، منذ عام 9.560 ق.م.

كما ترى، لم تُدبَّر البارحة لتكون "على مدى رؤيتك" اليوم.

كذلك..
نظرية المؤامرة تمثَّلت في ذوقك الهابط.

والآن، ستقرأون الأوراق البسيطة التالية من الجزء الخامس.

وبعد هنيهة سنفتح موضوع قصير.