DenoiseLAB

Оставили мне тут отзыв за мои лекции и вебинары. Этот человек сдал все идеально, на том уровне который именно требовалось. Случился у человека шок, в хорошем смысле, так как инфы было вагон, и ... неокрепший мозг начал метаться из стороны в строну ))) но именно…

Тут меня мысль еще посетила. Я готовил в этом году преподавателей именно аналитиков. Курс был небольшой. Самое важное, именно в нашей крайне динамичной области (машинное обучение) и с чем мы сталкиваемся сейчас это понимание возможностей студентов, умение их слушать и слышать. Это крайне важно. Формировать стратегию обучения под каждого и плавно, аккуратно вытягивать на уровень.

Самые ценные инсайты мы получаем не из побед хакатонов или высоких результатов, а от учеников, у которых идет все не быстро. Да победы это важно и ценно и приятно. Ребята стараются и достигают, да это круто.

В этом случае (по отзыву), было все отлично. Речь про тех студентов, у которых все не так замечательно. Почему это важно, сразу понятно, как новые структуры знаний укладываются, какие стили мышления есть, как формируется элемент понимания, какие получаются стратегии мышления именно в рамках отрасли. Там где все буксует больше всего инфы.

Почему это важно, это дает очень ценные инсайты как формируются стратегии обучения и поведения больших языковых моделей. Как ведут себя чат-боты как они мыслят.

Все как по классике, скорость определяется самым медленно идущим путником, и как правило он видит больше всех.

Вечер философии )))

Цель поста, не выделить кого-то или задеть, речь не об этом, а понять как формируются стратегии мышления на разных уровнях. Ведь одно всегда дополняет другое.

Быстро бегущие дают скорость и выход на новые уровни, медленно идущие рефлексию и оценку обьемам. Одно не может без другого.

👍7🔥3😭2

166 viewsedited 18:07