О студийных мониторах

Стоит начать с того, что для меня это самая важная часть любой студии (после/наравне с акустикой помещения).

Со своих первых шагов в музыке меня всегда привлекал поиск «идеальной» системы воспроизведения. Всегда хотелось найти тот самый наиболее достоверный и нейтральный источник чтобы привыкать сразу к хорошему.

За свои первые годы изучения звукорежиссуры я послизывал всё авито на предмет б/у колонок, которые у меня стояли месяц-два и отправлялись обратно на продажу. Так я послушал почти весь средне-ценовой сегмент мониторов.
С топовыми спикерами ситуация обстояла сложнее, так как прослушивание колонок на чужой студии не дает полного представления о системе. Чтобы сделать рациональные выводы о системе нужно послушать эти колонки как минимум в 2-3 различных помещениях.

Так я набирался слушательского опыта и для себя в то время сделал выбор в пользу амфионов (Amphion).

За годы в штатах я также послушал еще множество замечаиельных систем, что было сложно найти в рф и сделал для себя выводы по большинству современных моделей.
О чем и хочу в вами поделиться:

(Все нижесказанное - только мое личное мнение и буду рад прочитать ваше в комментариях. Расскажите, почему выбрали ту или иную пару)

1. Amphion
Самые быстрые колонки что я слышал. Стоя рядом с Dutch 8c, впечатляют отработкой транзиентов. Есть вопросы к ачх. Они чуть более выраженные на верхней середине и с мягким верхом. Однако я привык, и мне это нравится. Со стерео сабами одна из лучших систем что я слышал. (Интересно послушать рядом с башнями Kii). Активную пару не слушал (кроме как на выставке) и нет желания. Явно это не их флагманская модель.

1. Kii Audio Three
Безумные колонки, очень точные и быстрые. Крайне достоверное стерео. Кардиойдная направленность, что ОЧЕНЬ сильно помогает с акустикой комнаты.
Одни сателлиты не играют достаточно низко, для фулл системы нужны их BXT сабы. На данный момент это моя основная пара (обновился на них с амфионов). После 5 лет на Amphion, переход и привыкание заняли 1 день.

2. Dutch & Dutch 8c
То же самое что Kii, но дешевле в ~2 раза (относительно BXT). Тоже кардиойдные. Невероятно раскладывают микс по слоям. Несмотря на относительно компактный размер, впечатляют масштабностью и полнотой с первых 10 сек. Есть интеграция с REW. Проигрывают Kii по скорости и точности, но не нуждаются в сабах.

4. ATC
Индустриальный стандарт :)
Чистые, прозрачные, ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ физически, если речь идет о фулл контроле.
Абсолютно go-to колонки если комната их выдерживает. Для меня достаточно медленные в сравнении с другими спикерами. Я разбалован скоростью амфионов, PMC и Kii. Чуть специфичная середина, но бысто привыкаешь. Маленькие 25е очень достойные мид-ренж мониторы (но низа там нет вообще).

5. PMC
Бас буст, хай буст, середина провалена. Чем дороже и больше мониторы, тем меньше это заметно. Серию twotwo не могу слушать, просто выжигает уши верхом. Мэйны типо ibis и выше реально впечатляют скоростью и детальностью. Чуть ощущаются как продюсерские колонки (более панчевые чем надо), особенно на серии 8-2, но к этому привыкаешь. В контексте мейнов нравятся чуть больше чем ATC.

6. Genelec
Серия Ones впечатляет. Но в сравнении с вышеперечисленными, проигрывает во всех параметрах (имхо). Это тоже dsp мониторы с плюсами в виде рум коррекции и тд.
Остальные серии вполне достойны своей цены.

7. Neumann
Серия KH это наверно самые адекватно звучащие мониторы в своей ценовой категории. Как 120, так и 310 это хорошие колонки. С dsp не пробовал, должно быть еще лучше.

8. Barefoot
Продюсерские колоночки. Сколько раз их не слушал, адекватно воспринять микс не мог совершенно. Очень зависимы от комнаты. Большие мейны наваливают здорово, для танцпола самое то.

9. Focal
Большое кол-во раз работал на них, каждый раз плевался. Очень своеобразные, красящие, непонятные по середине. Что мелкие серии, что и мейны. Не моё вообще.

10. Quested
Далеко не всё слушал. Старые серии по типу 2108 звучат на удивление очень убедительно и привыкаешь к ним очень быстро. Хочу послушать новые мейны, очень интересно.

___
Продолжение во второй части..

О студийных мониторах ч.2

Продолжаем говорить о студийных колоночках.
Отмечу, что когда речь идет о низшем сегменте до $300 смысл в долгом выборе брендов отсутствует. Любые колонки в этом диапазоне имеют компромиссы, и выбирать скорее стоит исходя из размера, скидок, ликвидности и собственных предпочтений.

Первая часть:
https://t.me/Denisus/218

11. Augspurger
Несмотря на престижный статус go-to мейнов в студиях, как ни странно, ни разу не слышал реально хорошо звучащей пары. Это скорее беда как акустики студий где они находятся, так и отсутствия надобности им звучать «правильно» в этих местах. В большинстве студий это просто «client speakers» с безумным бас бустом, чтобы прокачать как комнату, так и клиента.

12. Adam
S серия - хорошие продюсерские колоночки. Остальные - достаточно переоценённые модели low-mid класса.

13. Eve Audio
Тоже самое что и Adam. Везде где слушал, был невероятный буст по низу. Да и сам низ достаточно гудящий и вялый. Не фанат.

14. Dynaudio
Это по сути рабочие лошадки. Крайне популярны в post-prod студиях (кино, foley, adr). Звук из них есть, и это радует. Пробовал сводить на bm15 (любимых колонках Bob Clearmountain), в целом можно, но ядовитый верх очень мешает.

15. Yamaha
Серия NS хороша как красивые подставки под другие мониторы🤌. Серия HS - крайне популярный вариант для бюджетного и ликвидного контроля. Нормальный вариант за свои деньги если брать б/у.

Ладно, если без шуток, то серия NS в целом достаточно неплохие по скорости дедушкины колоночки. Многие ребята (по типу Shawn Everrett) научились на них делать невероятные работы.
Но в сравнении с современными мониторами, на мой взгляд, не стоят своей цены, да и работать на них сложно без привычки.

16. ProAc Studio 100
Тут говорим о конкретной модели, т.к. именно на ней работает Serban Ghenea. Добротные колонки, хорошо сбалансированы и удобны для работы. Опять же, на мой взгляд проигрывают по скорости и точности более современным мониторам по типу Amphion, Genelec и тд.

17. IK Multimedia - iLoud Micro Monitor
Внезапно, но тоже включу их в этот лист. Пожалуй наиболее удобные из компактных полочников. Играют сильно ниже своего размера и весьма собрано. Не профессиональный контроль конечно, но за свой размер и цену это наболее удачный вариант.

18. Exigy
Бонус для любителей записывать на синелабе. Знатные колонки, весьма похожие по звучанию на квадраты ATC. В среднем диапазоне звучат приктически идентично (видимо из-за таких же драйверов). В остальном очень комфортные, но как и все спикеры такого типа, зависят от комнаты сильнее чем от своих собственных спецификаций.

19. B&W
То же самое, знатные колонки, комфортные. Но очень зависят от комнаты. А вот маленькие модели не слушал.

20. Auratone, Avantone, Reftone и остальные кубы
По мне, это несколько устаревший подход слушать микс на сингл спикерах, так как источники воспроизведения, трансляцию на которые они эмулировали, перестали быть актуальны (радио, моно TV, магнитолы и тд).
(По той же причине и NS-10 по факту более не актуальны).
Но если есть любители, то пассивные Auraton это наиболее «iconic» звук. Avantone и Reftone это по сути «мы взяли ваш шитконтроль, и попытались его сделать просто контролем. Но не факт что стало лучше».
Ну и авантоны мне в принципе не понравились.
___

В следующем посте расскажу про наушники и транслируемость миксов👀