Er beschreibt seine direkte Begegnung mit Ghislaine Maxwell, arrangiert über ihren Vater Robert Maxwell, dessen Medienimperium Homm als Analyst bei Fidelity bewertete. Er benennt Jakob Rothschild als seinen persönlichen Kontakt und schildert, wie das Scouting junger Hochbegabter durch diese Netzwerke funktioniert — Crispin Odey, ein weiterer aufstrebender Hedgefonds-Manager, ließ sich einbinden und wurde reich dabei. Homm lehnte ab. Fünf Einladungen des Weltwirtschaftsforums schlug er aus. Die Orgien-Einladungen europäischer Bankierselite beim venezianischen Maskenball empfand er als widerwertig.

Die Architektur der Macht beschreibt Homm in klaren Ebenen. Subversion, der klassische Geheimdienstbegriff, verschlingt 85 Prozent aller Geheimdienstbudgets weltweit. Die operative Ebene bilden Organisationen wie Bilderberg, WEF, Trilateral Commission und Atlantikbrücke. Dort wird Information ausgetauscht, verwertet und an Politiker weitergegeben. Die Erpressungsebene läuft über kompromittierende Netzwerke nach dem Epstein-Modell — wer in der Perversion steckt, kann den anderen nicht verraten. Die Finanzabwicklung läuft über Schweizer Intermediäre. Les Wexner von der Mega Group und Victoria's Secret benennt Homm als zentralen Epstein-Finanzier.

Homm spricht offen über seinen eigenen Missbrauch als Kind im Neckermann-Clan. Er beschreibt die Methode als gezieltes Spalten und Fördern, entworfen für maximale Leistungsfähigkeit. Seine Frau, selbst Therapeutin mit Erfahrungen aus der DDR-Struktur, stellte ihm die Frage, die alles veränderte: Wer will noch etwas von dir? Er benennt seine eigene Täterseite ebenso klar wie seine Opferseite. Drei bis vier Prozent überstehen diese Prägung funktionsfähig, sagt er. Der Rest zerbricht.

Zur Pandemie verweist er auf die Gates-Epstein-Korrespondenz von 2017 aus den DOJ-Akten, zur Iran-Krise auf sein eigenes Kriegswahrscheinlichkeitsmodell von 71 Prozent. Die Schweizer Neutralität erklärt er für tot — 2.700 Sanktionen gegen Russland, mehr als die gesamte EU.

„Frage: Warum sollte Amerika ein Verteidigungsabkommen mit einem Land wie dem Königreich Saudi-Arabien schließen, das nicht bereit ist, an einem Kampf teilzunehmen, der für beide Seiten von Interesse ist?“, fragte er.

„Wenn Sie nicht bereit sind, Ihre Armee jetzt einzusetzen, wann werden Sie dann bereit sein? Andernfalls wird es Konsequenzen geben“, betont er.

Ich bin bereit, mit Ihrem Land ein Abkommen über gegenseitige Verteidigung abzuschließen. Wenn der Iran Sie angreift, sind wir bereit, auf Ihrer Seite in den Krieg zu ziehen.“

«Вопрос: зачем Америке заключать оборонное соглашение со страной, подобной Королевству Саудовская Аравия, которая не желает вступать в борьбу, представляющую взаимный интерес?», – заявил он.

«Если вы не готовы использовать свою армию сейчас, то когда вы будете готовы это сделать? В противном случае, последуют последствия», – подчеркивает он.

«Я готов заключить с вашей страной соглашение о взаимной обороне. Если на вас нападет Иран, мы будем готовы вступить в войну на вашей стороне».