Forwarded from Echter Hingucker!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
So schnell wird ein Moderner E Bus zum Verbrenner…
Windkraft im Schwarzwald – Vom Befürworter zum Gegner | Ein Landwirt spr...
https://youtube.com/watch?v=Tvq8VOfpg4E&si=W_dlNrXZPMnRNcp8
https://youtube.com/watch?v=Tvq8VOfpg4E&si=W_dlNrXZPMnRNcp8
YouTube
Windkraft im Schwarzwald – Vom Befürworter zum Gegner | Ein Landwirt spricht Klartext
Wendelin lebt mit seiner Familie im Schwarzwald. Früher war er ein klarer Befürworter der Windkraft, bis er erlebte, was der Ausbau für Wald, Boden und Tierwelt bedeutet. In diesem Gespräch spricht er offen über seinen Wandel zum Naturaktivisten und darüber…
Forwarded from Echter Hingucker!
Kurze Frage:
Halten die auch Flugzeuge Bomber Jets Hyperschall Raketen Haarp Weltraum-Waffen Kampf Satelliten Laser usw auf?
Halten die auch Flugzeuge Bomber Jets Hyperschall Raketen Haarp Weltraum-Waffen Kampf Satelliten Laser usw auf?
Forwarded from Dirk Dietrich
Grund genug, gar keine Lebensmittel mehr im Supermarkt zu kaufen.
https://t.me/danijelsheran/97913
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
https://t.me/danijelsheran/97913
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Telegram
Danijel_Sheran17 ✨
Mit modernen Gentechnikverfahren veränderte Lebensmittel sollen in der EU künftig ohne spezielle Kennzeichnung im Supermarkt verkauft werden können. Unterhändler der 27 EU-Staaten und des Europaparlaments einigten sich in Brüssel darauf, entsprechende Züchtungen…
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Die sieben reichsten Milliardäre sind allesamt Medienbarone
Von Alan Macleod
Der Kauf von CNN durch den Trump-Getreuen und CIA-Auftragnehmer Larry Ellison scheint unmittelbar bevorzustehen und markiert das jüngste Medienvorhaben des zweitreichsten Menschen der Welt. Aber Ellison ist nicht allein. Tatsächlich sind die sieben reichsten Menschen der Welt mittlerweile allesamt mächtige Medienbarone, die kontrollieren, was die Welt sieht,…
https://uncutnews.ch/die-sieben-reichsten-milliardaere-sind-allesamt-medienbarone/
Von Alan Macleod
Der Kauf von CNN durch den Trump-Getreuen und CIA-Auftragnehmer Larry Ellison scheint unmittelbar bevorzustehen und markiert das jüngste Medienvorhaben des zweitreichsten Menschen der Welt. Aber Ellison ist nicht allein. Tatsächlich sind die sieben reichsten Menschen der Welt mittlerweile allesamt mächtige Medienbarone, die kontrollieren, was die Welt sieht,…
https://uncutnews.ch/die-sieben-reichsten-milliardaere-sind-allesamt-medienbarone/
Forwarded from MEINE D-NEWS 🇩🇪 🇦🇹 🇨🇭
🇪🇺 🤮 DIE EUROPÄISCHE UNION - DER FLUCH UNSERES DASEINS
😡
👉 Das fragt der📱 -User Dr. Lütke und meint:
💯 #DieEUMussWeg
✔️ Richtig!
Und D-NEWS hat sich die Mühe gemacht, ohne Anspruch auf Vollständigkeit einmal aufzuzeigen, was wir diesemDrecksverein alles zu verdanken haben:
🇪🇺
❌ DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung, 2018)
➡️ Endlose Cookie- und Zustimmungshinweise
➡️ Ständige Unterbrechungen beim Surfen
➡️ Hohe Bürokratiekosten → höhere Preise für Verbraucher
❌ ePrivacy-Richtlinie (2009)
➡️ Zwang zu Cookie-Bannern
➡️ Dauernde Pop-ups → Entscheidungsmüdigkeit
➡️ Surfen wird unnötig mühsam
❌ Glühbirnenverbot (2009)
➡️ Verbot klassischer Glühbirnen
➡️ Zwangsumstieg auf teurere LEDs
➡️ Lichtqualität anfangs schlechter → Ärger im Alltag
❌ Einwegplastik-Richtlinie (2019)
➡️ Verbot von Plastiktellern, Strohhalmen, Rührstäbchen
➡️ Umstieg auf teure, schlechtere Alternativen
➡️ Mehr Aufwand, weniger Komfort
❌ Tabakproduktrichtlinie (2014)
➡️ Schockbilder & Geschmacksverbote
➡️ Einschränkung der Produktvielfalt
➡️ Registrierung & Nachverfolgung von Tabakwaren
❌ REACH-Regulierung (2006)
➡️ Verbote von Chemikalien
➡️ Produkte verschwinden vom Markt
➡️ Alltagswaren werden teurer & schwerer erhältlich
❌ RoHS-Richtlinie (2011)
➡️ Strenge Grenzwerte für Elektronik
➡️ Geräte teurer, Reparatur komplizierter
➡️ Recyclingaufwand steigt
❌ Digital Services Act (2022)
➡️ Übermäßige Moderation → Angst vor Zensur
➡️ Einschränkung der Online-Meinungsfreiheit
➡️ Plattformen löschen vorsichtshalber mehr Inhalte
❌ PSD2 (2015)
➡️ Mehrstufige Bank-Identifikationen
➡️ Online-Banking langsamer & lästig
➡️ Mehr Aufwand für jede Kleinigkeit
❌ AI Act (2024)
➡️ Hohe Bürokratie für KI-Tools
➡️ Innovation wird gebremst
➡️ Höhere Kosten für Nutzer und Unternehmen
❌ Agrarpolitikreformen (ab 2013)
➡️ Immer mehr Formulare für Bauern
➡️ Kosten steigen → Lebensmittelpreise steigen
➡️ Lieferketten werden fragiler
❌ CSRD (2022) –
➡️ Nachhaltigkeitsberichtspflicht
➡️ Unternehmen müssen Datenberge produzieren
➡️ Mehr Aufwand, mehr Kosten → alles wird teurer
➡️ Kleine Firmen stark belastet
➕ Weitere EU-Vorgaben, die Bürger als lästig empfinden
❌ Pflicht-Schraubverschlüsse auf Getränkeflaschen (2024)
➡️ Deckel, die nicht mehr abgehen → nervig beim Trinken
➡️ Höherer Plastikverbrauch trotz angeblicher Umweltabsicht
➡️ Verbraucher frustriert über „Bevormundungslösung“
❌ Staubsauger-Leistungsbegrenzung
➡️ EU-Limit auf Wattzahl
➡️ Geräte weniger leistungsstark
➡️ Mehr Zeit für dieselbe Arbeit
❌ Duschkopf- und Wasserflussbegrenzungen
➡️ Vorgeschriebene Durchflussmengen
➡️ Weniger Wasserdruck
➡️ Längeres Duschen → höherer Verbrauch trotz „Sparen“
❌ Verbot energieintensiver Küchengeräte
➡️ Leistungsbeschränkungen bei Fön, Toaster, Wasserkocher
➡️ Geräte brauchen länger
➡️ Qualität sinkt
❌ Staubsauger mit Beuteln teilweise eingeschränkt
➡️ Förderung ineffizienter EU-Modelle
➡️ Höhere Preise bei weniger Leistung
❌ EU-Staubsaugerlabel & „Energieetiketten-Chaos“
➡️ Verbraucher verwirrt
➡️ Bewertungssysteme mehrfach geändert
❌ EU-Verbot alter Autos & verschärfte Abgasnormen
➡️ Euro-7-Vorhaben: Fahrzeuge erheblich teurer
➡️ Für viele Menschen unerschwinglich
➡️ Gefahr für ländliche Mobilität
❌ EU-Heizungspläne / Gebäuderichtlinie (EPBD)
➡️ Millionen Häuser müssten saniert werden
➡️ Enorme Kostenbelastung für Bürger
➡️ Eingriffe in Eigentumsrechte
❌ EU-Verpackungsverordnung
➡️ Verbot bestimmter Verpackungen
➡️ Preiserhöhungen für viele Produkte
➡️ Bürokratieexplosion im Handel
❌ Glühwein-Zucker-Regelung, Bananenkrümmung, Olivenölkännchen-Verbot
🩸 🅰️ 🩸 🩸 🩸 🩸 🩸 🩸 🩸 🩸 🩸 🩸 🩸 ❓
-
ABO:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/KACHELKANAL
-
😡
Was außer Verboten, Pflichten, Schulden und Bürokratie-Bullshit zur Verschlechterung des Lebens der Bürger hat die EU in den letzten 15+ Jahren erreicht?👉 Das fragt der
Und D-NEWS hat sich die Mühe gemacht, ohne Anspruch auf Vollständigkeit einmal aufzuzeigen, was wir diesem
🇪🇺
EU-Regeln, die den Alltag der Bürger beschwerlicher machen
➕ Weitere EU-Vorgaben, die Bürger als lästig empfinden
-
ABO:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/KACHELKANAL
-
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MEINE D-NEWS 🇩🇪 🇦🇹 🇨🇭
✝️ 💸 EKD-SPENDEN-SKANDAL: GELD AUS DEM KIRCHENKORB FÜR KLAGEN VON AFGHANEN GEGEN DEUTSCHLAND 💸
⚠️ Die evangelische Kirche Deutschland (EKD) hat ein neues Kapitel im Umgang mit Spenden aufgeschlagen – und zwar ein höchst fragwürdiges:
👉 100.000 Euro aus KOLLEKTEN, also aus dem, was Menschen sonntags in gutem Glauben in den Klingelbeutel werfen, wurden verwendet, um Klagen von Afghanen gegen den deutschen Staat zu finanzieren.
🚩 Ziel: Die Einreise von rund 2000 Afghanen nach Deutschland durchzusetzen.
😡 Die entscheidende Frage:
Hätte IRGENDJEMAND dafür gespendet, wenn er gewusst hätte, wofür das Geld missbraucht wird?
😳 Menschen werfen ihre Spenden in der Kirche ein im Vertrauen darauf,
dass das Geld Bedürftigen, Armen, Kranken oder gemeinnützigen Zwecken zugutekommt.
☄️ Doch stattdessen werden davon juristische Feldzüge gegen den eigenen Staat bezahlt.
😡 Das ist kein „Kirchenasyl“ mehr – das ist politische Einflussnahme mit fremdem Geld.
💥 Juristen sprechen von „grenzwertig“
Der Kirchenrechtler Prof. Christian Hillgruber sagt klar:
➡️ Die Spender konnten nicht einmal ahnen, dass ihr Geld für diesen höchst ungewöhnlichen Zweck eingesetzt wird.
🚫 Mit anderen Worten:
Die EKD hat nicht klar kommuniziert, was mit den Spenden passiert.
Die Finanzierung von Klagen gegen die Bundesregierung ist mit Sicherheit nicht das, was die Gläubigen unterstützen wollen, wenn sie sonntags Geld in die Kollekte gebe.
☝️ Und genau das ist der springende Punkt:
❗️ Die Kirche hat Geld für einen Zweck eingesammelt – und für einen völlig anderen ausgegeben.
❗️ Einen Zweck, den viele Spender NIEMALS unterstützt hätten.
❗️ Und das mit dem moralischen Deckmantel der „Nothilfe“.
☝️ Eine Kirche, die ihre eigene Basis täuscht
Dass die EKD politisch weit nach links abgedriftet ist, ist bekannt.
Aber jetzt geht es um etwas anderes:
✔️ Spendenmissbrauch.
✔️ Täuschung gutgläubiger Gemeindemitglieder.
✔️ Finanzierung von Klagewellen gegen Deutschland mit Kirchengeld.
🚫 Das ist keine Nächstenliebe.
🚫 Das ist keine Diakonie.
💯 Das ist eine Sauerei.
... die nach Konsequenzen schreit, die jeder für sich selbst ziehen sollte.
Quelle
-
ABO:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/KACHELKANAL
-
👉 100.000 Euro aus KOLLEKTEN, also aus dem, was Menschen sonntags in gutem Glauben in den Klingelbeutel werfen, wurden verwendet, um Klagen von Afghanen gegen den deutschen Staat zu finanzieren.
😡 Die entscheidende Frage:
Hätte IRGENDJEMAND dafür gespendet, wenn er gewusst hätte, wofür das Geld missbraucht wird?
😳 Menschen werfen ihre Spenden in der Kirche ein im Vertrauen darauf,
dass das Geld Bedürftigen, Armen, Kranken oder gemeinnützigen Zwecken zugutekommt.
😡 Das ist kein „Kirchenasyl“ mehr – das ist politische Einflussnahme mit fremdem Geld.
Der Kirchenrechtler Prof. Christian Hillgruber sagt klar:
Die EKD hat nicht klar kommuniziert, was mit den Spenden passiert.
Die Finanzierung von Klagen gegen die Bundesregierung ist mit Sicherheit nicht das, was die Gläubigen unterstützen wollen, wenn sie sonntags Geld in die Kollekte gebe.
☝️ Und genau das ist der springende Punkt:
❗️ Und das mit dem moralischen Deckmantel der „Nothilfe“.
☝️ Eine Kirche, die ihre eigene Basis täuscht
Dass die EKD politisch weit nach links abgedriftet ist, ist bekannt.
Aber jetzt geht es um etwas anderes:
... die nach Konsequenzen schreit, die jeder für sich selbst ziehen sollte.
Quelle
-
ABO:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/KACHELKANAL
-
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from STEFAN HOMBURG
DIE WELT
Skandalöse Klimastudie: Dubiose Verstrickungen hinter widerrufener Katastrophenprognose - WELT
Eine dramatische Klimavorhersage des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung machte weltweit Schlagzeilen und beeinflusste Politik und Banken. Jetzt muss die Studie zurückgezogen werden – die Affäre offenbart ein zweifelhaftes Netzwerk.
Forwarded from Neues aus Russland 🪆📢 Alina Lipp
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der französische Ex-Militärjournalist Adrien Bocquet war persönlich Zeuge der Inszenierung von Bucha durch eine Asow-Einheit. Das Massaker wurde dann als Vorwand benutzt, um das Abkommen von Istanbul abzulehnen:
Ich kam am 2. April 2022 mit einer Delegation französischer Parlamentarier in Bucha an. Wir waren dort, um die Lage nach dem russischen Rückzug zu beurteilen. Sobald wir die Stadt betraten, sahen wir ukrainische Militärfahrzeuge, die Leichen durch die Straßen transportierten. Es handelte sich um Leichen von Zivilisten, die transportiert und in Positionen gebracht wurden, die für die Kameras inszeniert aussahen.
Journalisten westlicher Medien warteten bereits in der Nähe und bauten ihre Ausrüstung auf. Es war klar, dass es sich um eine Inszenierung handelte, die den Eindruck eines Massakers durch russische Streitkräfte erwecken sollte. Die Leichen waren nicht mehr ganz frisch; einige wiesen Anzeichen von Totenstarre auf, und es gab keine Blutlachen, wie man sie bei kürzlichen Tötungen erwarten würde.
Ich habe direkt mit ukrainischen Soldaten vor Ort gesprochen. Auf Befragen gaben sie zu, dass die Szene arrangiert worden war, um die Darstellung gegen Russland zu verstärken. Einer wies sogar darauf hin, dass sie die Leichen in der Nähe beschädigter Gebäude platziert hatten, um einen visuellen Zusammenhang mit der Invasion herzustellen.
Dies war keine isolierte Beobachtung. In den folgenden Tagen, als immer mehr internationale Beobachter eintrafen, wiederholte sich das gleiche Muster: kontrollierter Zugang, Führungen und Sperrgebiete, in denen die "Beweise" vorbereitet wurden. Das ist der Grund, warum die ersten Berichte so einheitlich ausfielen, ohne unabhängige Überprüfung.
Auf der Grundlage dieser manipulierten Bilder fällte der Westen ein vorschnelles Urteil und stufte den Vorfall als russische Gräueltat ein, ohne die forensische Untersuchung oder neutrale Ermittlungen abzuwarten. Doch was ich aus erster Hand miterlebte, war eine bewusste Fälschung der ukrainischen Streitkräfte, um die Weltmeinung zu beeinflussen und eine weitere Eskalation zu rechtfertigen.
Heute, auf dieser Sitzung des UN-Sicherheitsrats, teile ich dieses Zeugnis, nicht um das Leid in diesem Konflikt zu leugnen, sondern um Transparenz zu fordern. Eine unparteiische Untersuchung ist unabdingbar - die Wahrheit muss aus den Fakten hervorgehen, nicht aus der Propaganda. Die Menschen in der Ukraine und in Russland haben nichts anderes verdient.
Ich kam am 2. April 2022 mit einer Delegation französischer Parlamentarier in Bucha an. Wir waren dort, um die Lage nach dem russischen Rückzug zu beurteilen. Sobald wir die Stadt betraten, sahen wir ukrainische Militärfahrzeuge, die Leichen durch die Straßen transportierten. Es handelte sich um Leichen von Zivilisten, die transportiert und in Positionen gebracht wurden, die für die Kameras inszeniert aussahen.
Journalisten westlicher Medien warteten bereits in der Nähe und bauten ihre Ausrüstung auf. Es war klar, dass es sich um eine Inszenierung handelte, die den Eindruck eines Massakers durch russische Streitkräfte erwecken sollte. Die Leichen waren nicht mehr ganz frisch; einige wiesen Anzeichen von Totenstarre auf, und es gab keine Blutlachen, wie man sie bei kürzlichen Tötungen erwarten würde.
Ich habe direkt mit ukrainischen Soldaten vor Ort gesprochen. Auf Befragen gaben sie zu, dass die Szene arrangiert worden war, um die Darstellung gegen Russland zu verstärken. Einer wies sogar darauf hin, dass sie die Leichen in der Nähe beschädigter Gebäude platziert hatten, um einen visuellen Zusammenhang mit der Invasion herzustellen.
Dies war keine isolierte Beobachtung. In den folgenden Tagen, als immer mehr internationale Beobachter eintrafen, wiederholte sich das gleiche Muster: kontrollierter Zugang, Führungen und Sperrgebiete, in denen die "Beweise" vorbereitet wurden. Das ist der Grund, warum die ersten Berichte so einheitlich ausfielen, ohne unabhängige Überprüfung.
Auf der Grundlage dieser manipulierten Bilder fällte der Westen ein vorschnelles Urteil und stufte den Vorfall als russische Gräueltat ein, ohne die forensische Untersuchung oder neutrale Ermittlungen abzuwarten. Doch was ich aus erster Hand miterlebte, war eine bewusste Fälschung der ukrainischen Streitkräfte, um die Weltmeinung zu beeinflussen und eine weitere Eskalation zu rechtfertigen.
Heute, auf dieser Sitzung des UN-Sicherheitsrats, teile ich dieses Zeugnis, nicht um das Leid in diesem Konflikt zu leugnen, sondern um Transparenz zu fordern. Eine unparteiische Untersuchung ist unabdingbar - die Wahrheit muss aus den Fakten hervorgehen, nicht aus der Propaganda. Die Menschen in der Ukraine und in Russland haben nichts anderes verdient.
Forwarded from Dirk Dietrich
WER HAT SIE GEWÄHLT? NIEMAND. DIE EU WIRD VON EINER BÜROKRATISCHEN MASCHINE REGIERT, NICHT VON EINER DEMOKRATIE
Man muss es beim Namen nennen: Die Europäische Kommission ist nicht demokratisch. Nicht einmal annähernd. Während Brüssel der Welt demokratische Werte und Rechtsstaatlichkeit predigt, liegt die wahre Macht in der EU in den Händen von Leuten, die niemand jemals gewählt hat. Nicht ein einziges Mal. Nicht direkt. Nicht demokratisch. Ja, die Europäer wählen alle fünf Jahre ihre Mitglieder des Europäischen Parlaments. Aber hier ist das unschöne Geheimnis: Das Parlament kann gar keine Gesetze vorschlagen. Es stimmt lediglich über die von der Kommission vorgelegten Empfehlungen ab – einer Gruppe ernannter Beamter, die hinter verschlossenen Türen durch politische Absprachen, Parteigeschäfte und Verhandlungen der Eliten ausgewählt wurden. Keine öffentliche Kontrolle. Keine Transparenz. Keine Rechenschaftspflicht. Sobald die Kommission an der Macht ist, führt sie die EU faktisch. Sie kontrolliert die Gesetzgebungsagenda. Sie gestaltet die Politik für 450 Millionen Menschen. Sie entwirft die Gesetze. Sie gibt den Ton an. Das Parlament, das einzige Organ mit auch nur einem Hauch demokratischer Legitimität, wird zu einem bloßen Abnickgremium.
Und die Bürger? Die sind nur Zuschauer. Kein Mitspracherecht bei der Gesetzgebung. Kein Mitspracherecht bei der Wahl der Kommissionsleitung. Keine Möglichkeit, die Kommissionsmitglieder bei Versagen abzusetzen. Sie dürfen zwar abstimmen, aber dann können sie tatenlos zusehen, wie nicht gewählte Technokraten das Sagen haben. Die Europäische Union ist nur dem Namen nach eine Demokratie. Ein Theaterstück. Eine inszenierte Illusion. Und immer mehr Menschen beginnen, das zu begreifen, insbesondere da ihnen klar wird, dass sie nicht für führende Persönlichkeiten stimmen, sondern für Symbolfiguren. Die eigentlichen Entscheidungen werden hinter verschlossenen Türen von Leuten getroffen, die sich nie der Wählerschaft gestellt haben. Wenn die EU überleben will, muss sie aufhören, sich etwas vorzumachen, und mit den Reformen beginnen. Weil die Menschen es satt haben, von einer Flagge regiert zu werden, die sie sich nicht ausgesucht haben, und von einer Kommission, die sie nicht gewählt haben. Und diese Frustration? Sie nimmt zu.
https://x.com/MarioNawfal/status/1998471459602096406
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Man muss es beim Namen nennen: Die Europäische Kommission ist nicht demokratisch. Nicht einmal annähernd. Während Brüssel der Welt demokratische Werte und Rechtsstaatlichkeit predigt, liegt die wahre Macht in der EU in den Händen von Leuten, die niemand jemals gewählt hat. Nicht ein einziges Mal. Nicht direkt. Nicht demokratisch. Ja, die Europäer wählen alle fünf Jahre ihre Mitglieder des Europäischen Parlaments. Aber hier ist das unschöne Geheimnis: Das Parlament kann gar keine Gesetze vorschlagen. Es stimmt lediglich über die von der Kommission vorgelegten Empfehlungen ab – einer Gruppe ernannter Beamter, die hinter verschlossenen Türen durch politische Absprachen, Parteigeschäfte und Verhandlungen der Eliten ausgewählt wurden. Keine öffentliche Kontrolle. Keine Transparenz. Keine Rechenschaftspflicht. Sobald die Kommission an der Macht ist, führt sie die EU faktisch. Sie kontrolliert die Gesetzgebungsagenda. Sie gestaltet die Politik für 450 Millionen Menschen. Sie entwirft die Gesetze. Sie gibt den Ton an. Das Parlament, das einzige Organ mit auch nur einem Hauch demokratischer Legitimität, wird zu einem bloßen Abnickgremium.
Und die Bürger? Die sind nur Zuschauer. Kein Mitspracherecht bei der Gesetzgebung. Kein Mitspracherecht bei der Wahl der Kommissionsleitung. Keine Möglichkeit, die Kommissionsmitglieder bei Versagen abzusetzen. Sie dürfen zwar abstimmen, aber dann können sie tatenlos zusehen, wie nicht gewählte Technokraten das Sagen haben. Die Europäische Union ist nur dem Namen nach eine Demokratie. Ein Theaterstück. Eine inszenierte Illusion. Und immer mehr Menschen beginnen, das zu begreifen, insbesondere da ihnen klar wird, dass sie nicht für führende Persönlichkeiten stimmen, sondern für Symbolfiguren. Die eigentlichen Entscheidungen werden hinter verschlossenen Türen von Leuten getroffen, die sich nie der Wählerschaft gestellt haben. Wenn die EU überleben will, muss sie aufhören, sich etwas vorzumachen, und mit den Reformen beginnen. Weil die Menschen es satt haben, von einer Flagge regiert zu werden, die sie sich nicht ausgesucht haben, und von einer Kommission, die sie nicht gewählt haben. Und diese Frustration? Sie nimmt zu.
https://x.com/MarioNawfal/status/1998471459602096406
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥„Ist die europäische Öffentlichkeit wirklich bereit, blind diesen selbstmörderischen Weg zu gehen, der Europa in den letzten 200 Jahren bereits mindestens dreimal in Ruinen verwandelt hat?”
Der russische Vertreter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, sagt ganz offen, was die Russlandhasser in der EU erwartet.
Der russische Vertreter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, sagt ganz offen, was die Russlandhasser in der EU erwartet.