Forwarded from Рабкор
Представьте, что вы могли бы одной операцией навсегда удалить из своей жизни тяготы современной работы. Вы освобождаетесь от опыта непосильного ежедневного труда и получаете всевозможные материальные выгоды от него!
Цена? Контракт с могущественной корпорацией Lumon и последствия установления нейроимплантата, обрекающие на рабское существование некий субстрат вашей личности, идеальный рабочий субъект, который рождается, когда ваша память навеки разделяется между работой и отдыхом.
Этот креативный и простой синопсис сериала “Разделение” в своем развертывании приводит к сложным марксистским и психоаналитическим выводам о человеческой кондиции в условиях современной, часто бредовой и античеловеческой работы.
И если совсем не жалуете сериалы и не собираетесь смотреть – тоже читайте, ибо обзор по ссылке в равной степени относится как к сериалу, так и к жестокой реальности наемного труда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🤯1
🇫🇷 Национальное собрание Французской республики отклонило вотум недоверия правительству
3 февраля 2025 года премьер-министр Франции Франсуа Байру и президент Макрон приняли антинародный бюджет на 2025 г. в обход парламента с помощью статьи констутуции 49.3 (ранее с её помощью была принята пенсионная реформа).
На словах оппозиционные "Социалистическая" партия Франции и Национальное объединение Марин Ле Пен не поддержали вотум недоверия правительству, инициированный Новым Народным Фронтом.
В итоге, правительство остаётся, антинародный бюджет принят.
3 февраля 2025 года премьер-министр Франции Франсуа Байру и президент Макрон приняли антинародный бюджет на 2025 г. в обход парламента с помощью статьи констутуции 49.3 (ранее с её помощью была принята пенсионная реформа).
На словах оппозиционные "Социалистическая" партия Франции и Национальное объединение Марин Ле Пен не поддержали вотум недоверия правительству, инициированный Новым Народным Фронтом.
В итоге, правительство остаётся, антинародный бюджет принят.
🤬15😡2
4:19: «Право наций на самоопределение вплоть до отделения»
4:20: Изучил:а историю Югославии
4:21: «Но при первом же победоносном, восстании
французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам.
Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом» (Ф. Энгельс, «Борьба в Венгрии»).
(На всякий случай. Энгельс имел в виду ассимиляцию, а не физическое уничтожение, читайте оригинал статьи)
4:20: Изучил:а историю Югославии
4:21: «Но при первом же победоносном, восстании
французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам.
Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом» (Ф. Энгельс, «Борьба в Венгрии»).
(На всякий случай. Энгельс имел в виду ассимиляцию, а не физическое уничтожение, читайте оригинал статьи)
🥰9🤡6❤1😢1😨1
П.М. Кудюкин «Умер ли левый проект?»
Часть 1. (С 34:50 — о том, кто вообще такие "Левые".) https://youtu.be/wkNqqchzjXg?si=tyt0u_WStudznsu9
Часть 2. https://youtu.be/ltJH_2BsNVo?si=QmnJwZq9iuz-JCgA
Часть 3. https://youtu.be/gj8Gi74j_Kc?si=N60RpTpSnauAX6gU
Часть 1. (С 34:50 — о том, кто вообще такие "Левые".) https://youtu.be/wkNqqchzjXg?si=tyt0u_WStudznsu9
Часть 2. https://youtu.be/ltJH_2BsNVo?si=QmnJwZq9iuz-JCgA
Часть 3. https://youtu.be/gj8Gi74j_Kc?si=N60RpTpSnauAX6gU
YouTube
Лекция Павла Кудюкина "Умер ли левый проект в современном мире", часть 1
Лекция состоится 27 января (пятница), в 19:00 в Центре городской культуры по адрес: ул. Пушкина, 15
В своей лекции Павел Кудюкин рассказывает о следующем:
-Глобальные последствия распада социалистической системы, кризиса мирового левого движения и социал…
В своей лекции Павел Кудюкин рассказывает о следующем:
-Глобальные последствия распада социалистической системы, кризиса мирового левого движения и социал…
👍7
Forwarded from Europe Elects Official
#France, Ifop poll:
Scenario: PS-S&D leaves the NFP-LEFT|G/EFA
RN-PfE: 35%
Ensemble-RE: 15%
NFP-LEFT|G/EFA: 14%
LR-EPP: 13%
PS/PP-S&D: 13%
REC-ESN: 3%
Divers gauche-*: 2%
Divers droite-*: 1%
DLF→ECR: 1%
UDR-EPP: 1%
Far-left candidates-*: 1%
Divers-*: 1%
Fieldwork: 5-6 February 2025
Sample size: 1,377
➤ https://europeelects.eu/france
Scenario: PS-S&D leaves the NFP-LEFT|G/EFA
RN-PfE: 35%
Ensemble-RE: 15%
NFP-LEFT|G/EFA: 14%
LR-EPP: 13%
PS/PP-S&D: 13%
REC-ESN: 3%
Divers gauche-*: 2%
Divers droite-*: 1%
DLF→ECR: 1%
UDR-EPP: 1%
Far-left candidates-*: 1%
Divers-*: 1%
Fieldwork: 5-6 February 2025
Sample size: 1,377
➤ https://europeelects.eu/france
🥴2
Forwarded from Europe Elects Official
#France, Ifop poll:
Scenario: LFI-LEFT leaves the NFP-LEFT|G/EFA|S&D
RN-PfE: 35% (+1)
NFP-LEFT|G/EFA|S&D: 19%
Ensemble-RE: 15% (-2)
LR-EPP: 12% (+4)
LFI-LEFT: 8% (-3)
REC-ESN: 3% (-1)
Divers gauche-*: 2.5% (-0.5)
Far-left candidates-*: 1.5% (+0.5)
Divers-*: 1.5% (+0.5)
Divers droite-*: 1% (-1)
DLF→ECR: 1% (n.a.)
UDR-EPP: 0.5% (n.a.)
+/- vs. 10-11 June 2024
Fieldwork: 5-6 February 2025
Sample size: 1,377
➤ https://europeelects.eu/france
Scenario: LFI-LEFT leaves the NFP-LEFT|G/EFA|S&D
RN-PfE: 35% (+1)
NFP-LEFT|G/EFA|S&D: 19%
Ensemble-RE: 15% (-2)
LR-EPP: 12% (+4)
LFI-LEFT: 8% (-3)
REC-ESN: 3% (-1)
Divers gauche-*: 2.5% (-0.5)
Far-left candidates-*: 1.5% (+0.5)
Divers-*: 1.5% (+0.5)
Divers droite-*: 1% (-1)
DLF→ECR: 1% (n.a.)
UDR-EPP: 0.5% (n.a.)
+/- vs. 10-11 June 2024
Fieldwork: 5-6 February 2025
Sample size: 1,377
➤ https://europeelects.eu/france
🥴3
DemSoc | Демократический Социализм
Photo
Как мы ранее и писали, Жан-Люк Меланшон упустил возможность добить социал-предателей из "Социалистической" партии. Теперь он пожинает горькие плоды того, что он спас эту партию с рейтингом 1.5%
😭9💯4🤡1
Уважаемые подписчики канала! Сегодня 14 февраля, поэтому от всей души поздравляем вас с этим днём! Годовщиной национализации Банка Англии лейбористским правительством Клемента Эттли в 1946 г.
👍21❤5
Forwarded from Бауман:ка 🔔🐱
"В любви, взятой со стороны содержания, как раз заключаются те моменты, на которые мы указывали, как на, основное понятие абсолютного духа: примиренное возвращение из своего другого к самому себе. Это другое, представляя собою такое другое, в котором дух остается у самого себя, само в свою очередь может быть лишь духовным, духовной личностью. Истинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом я и, однако, в этом же исчезновении и забвении впервые обрести самого себя и обладать самим собою. Это опосредствование духа с собою и восполнение его до целостности представляет абсолютное, однако, не таким, скажем, образом, что абсолютное как лишь единичная и вследствие этого конечная субъективность смыкается с самим собою в некоем другом конечном субъекте, а так, что содержанием опосредствующей себя с собою в другой субъективности служит здесь само абсолютное—дух; последний лишь в другом духе есть знание и воление себя как абсолютного и удовлетворен этим знанием.
Говоря точнее, это содержание как любовь имеет форму концентрированного в себе чувства, которое, вместо того чтобы раскрывать для себя свое содержание, привести его в сознание согласно его определенности и всеобщности, скорее наоборот, непосредственно сжимает его ширь и неизмеримость до простой душевной глубины, не развертывая для представления во всех его направлениях богатства, в нем заключенного. Благодаря этому то же самое содержание, которое в своей чисто-духовно запечалленной всеобщности не поддавалось бы художественному воплощению, снова становится уловимым для искусства, в этом субъективном существовании как чувство. Ибо, с одной стороны, при нераскрытой глубине, характерной для души, содержание это не обязано развернуться до полнейшей ясности, в то время как, с другой стороны, оно получает от этой формы элемент, созвучный искусству. В какой бы мере душа, сердце, чувство ни оставались духовными и впутренними, они все же всегда еще сохраняют связь с чувственным и телесным. Посредством самой телесности, взглядом, чертами лица или еще более одухотворенно, посредством тона и слова, они всегда могут возвещалть и во вне о самых интимных сторонах жизни и существовании духа. Но внешнее сможет выступать здесь лишь таким образом, что оно будет призвано выразить само это глубочайшее нутро вего внутреннем душевном переживании."
👀 Г.В.Ф.Гегель. Лекции по эстетике. Развитие идеала в особенные формы прекрасного в искусстве
Говоря точнее, это содержание как любовь имеет форму концентрированного в себе чувства, которое, вместо того чтобы раскрывать для себя свое содержание, привести его в сознание согласно его определенности и всеобщности, скорее наоборот, непосредственно сжимает его ширь и неизмеримость до простой душевной глубины, не развертывая для представления во всех его направлениях богатства, в нем заключенного. Благодаря этому то же самое содержание, которое в своей чисто-духовно запечалленной всеобщности не поддавалось бы художественному воплощению, снова становится уловимым для искусства, в этом субъективном существовании как чувство. Ибо, с одной стороны, при нераскрытой глубине, характерной для души, содержание это не обязано развернуться до полнейшей ясности, в то время как, с другой стороны, оно получает от этой формы элемент, созвучный искусству. В какой бы мере душа, сердце, чувство ни оставались духовными и впутренними, они все же всегда еще сохраняют связь с чувственным и телесным. Посредством самой телесности, взглядом, чертами лица или еще более одухотворенно, посредством тона и слова, они всегда могут возвещалть и во вне о самых интимных сторонах жизни и существовании духа. Но внешнее сможет выступать здесь лишь таким образом, что оно будет призвано выразить само это глубочайшее нутро вего внутреннем душевном переживании."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from КД (Красные Дядьки)
⚡️Цитата дня
"Никогда не видел столько мирных активистов требующих войны до победного конца." А.Кирпиченок
🔥14🤡3
Продолжающиеся конфликты внутри оппозиционного лагеря, либерального и не только, неизбежно ведут к вопрос о том, как же так вышло. И один мой друг-либертарианец очень точно подметил примечательный факт: в России путают понятия «Оппозиционер» и «Диссидент». Точнее, первое принимают за второе. А ведь разница огромная.
И состоит она в том, что «Диссидент» не является политиком, в отличии от Оппозиционера. Он не претендует на свершение каких-либо перемен. Его задача — морально осуждать текущий порядок вещей и формулировать исключительно нравственную альтернативу, которая вовсе не обязана быть воплощенной в реальности. Соответственно, «Диссидент» не несет и никакой ответственности.
Совсем другое дело состоит в оппозиционере, политическом деятеле, цель которого — борьба за разрешение гегемонии нынешнего порядка и установление своей с конечной целью получения власти и реализации своего проекта. И, соответственно, который несёт ответственность за последствия своих действий. Диссидент говорит: «мы должны», Оппозиционер говорит «мы можем».
Политика, как известно, есть искусство возможного. Политика это всегда торг и компромиссы, иногда порой довольно тяжелые. Однако без них невозможно. Невозможно получить большинство, без сотрудничества с другими политическими силами, цели которых частично будут отличаться от ваших. Ведь лучше поступиться частью задач, чтобы реализовать другие в союзе с кем-то, чем ни сделать ничего, оставшись в гордом одиночестве. При этом совершенно не обязательно оставаться в рамках однажды созданного компромисса. Политического союзника можно, а в некоторых ситуациях и нужно кинуть, как например следовало поступить социалистам летом 1917 г. в отношении кадетов.
Для диссидента это возможным не представляется. Любое подобное действие автоматически получит клеймо «беспринципности».
Таким образом, если вы хотите заниматься политикой, то вы должны всегда осознавать, что никто не обязан разделять ваши принципы. Поэтому придется договариваться и искать компромиссы, чтобы сформировать блок, который сможет бросить вызов в борьбе за гегемонию.
И состоит она в том, что «Диссидент» не является политиком, в отличии от Оппозиционера. Он не претендует на свершение каких-либо перемен. Его задача — морально осуждать текущий порядок вещей и формулировать исключительно нравственную альтернативу, которая вовсе не обязана быть воплощенной в реальности. Соответственно, «Диссидент» не несет и никакой ответственности.
Совсем другое дело состоит в оппозиционере, политическом деятеле, цель которого — борьба за разрешение гегемонии нынешнего порядка и установление своей с конечной целью получения власти и реализации своего проекта. И, соответственно, который несёт ответственность за последствия своих действий. Диссидент говорит: «мы должны», Оппозиционер говорит «мы можем».
Политика, как известно, есть искусство возможного. Политика это всегда торг и компромиссы, иногда порой довольно тяжелые. Однако без них невозможно. Невозможно получить большинство, без сотрудничества с другими политическими силами, цели которых частично будут отличаться от ваших. Ведь лучше поступиться частью задач, чтобы реализовать другие в союзе с кем-то, чем ни сделать ничего, оставшись в гордом одиночестве. При этом совершенно не обязательно оставаться в рамках однажды созданного компромисса. Политического союзника можно, а в некоторых ситуациях и нужно кинуть, как например следовало поступить социалистам летом 1917 г. в отношении кадетов.
Для диссидента это возможным не представляется. Любое подобное действие автоматически получит клеймо «беспринципности».
Таким образом, если вы хотите заниматься политикой, то вы должны всегда осознавать, что никто не обязан разделять ваши принципы. Поэтому придется договариваться и искать компромиссы, чтобы сформировать блок, который сможет бросить вызов в борьбе за гегемонию.
❤9👍4🤔2
"То, что верно (с некоторыми вариациями) по отношению к военной организации, неизбежно верно и для коммунистов. В отличие от социал-демократии, они организованы не демократически, а по-военному. Они не выбирают своих собственных лидеров и лозунги, а получают их от своего высшего командования — в конечном счете, из Москвы. Коммунисты всех стран являются её дисциплинированной преторианской гвардией. Коммунизм стал для нынешних правителей России тем, чем был панславизм для царей, за исключением того, что сегодняшние коммунисты гораздо более послушны диктаторам в Москве, чем панслависты были царям. По сути, единый фронт означал бы, таким образом, не сотрудничество рабочих, действующих свободно в рабочем движении, а сотрудничество демократических социалистических и рабочих организаций мира с сильнейшей диктатурой мира". Карл Каутский, 1937 г.
👍13💯7🤡3🔥1🤔1
«Всякое ощущение, что массы летят на гребне истории, давно отошло. Радикальные движения, которые возмущали покой двадцатого века, потерпели крах одно за другим, и на горизонте не видно никаких восприемников. Промышленный рабочий класс, некогда оплот социалистического движения, превратился в жалкие останки самого себя. Надежда, что "новые социальные движения" займут его место в борьбе против капитализма, которая недолго поддерживала левых в конце 70-х и начале 80-х гг., ни к чему не привела. Новые социальные движения – феминистское, за права сексуальных меньшинств, за права малоимущих, агитация против расовой дискриминации – не только не имеют ничего общего между собой, но единственное их последовательное требование направлено скорее на включение себя как инородных тел в господствующую структуру, нежели на революционное переустройство общественных отношений».
Кристофер Лэш "Восстание элит и предательство демократии"
Кристофер Лэш "Восстание элит и предательство демократии"
👍11👎2
За кого бы вы отдали свой голос на выборах в Германии?
Anonymous Poll
25%
Социал-Демократическая Партия Германии (SPD)
5%
Союз 90/Зеленые
51%
Левая партия (Die Linke)
11%
Союз Сары Вагенкнехт (BSW)
7%
Свой вариант (в комментариях)
🤔10💩3
DemSoc | Демократический Социализм pinned «За кого бы вы отдали свой голос на выборах в Германии? »
Конец политики, слухи о котором сегодня разносятся повсюду, зачастую описывается как конец определенного периода времени, которое само отличается известным режимом использования времени, режимом обещания. Во французском правительственном мире этот конец достаточно отчетливо символизируется переходом от первого ко второму социалистическому семилетию. В 1981 г. социалистический кандидат в президенты дал сто десять обещаний. Не сто, а сто десять. Сущностью обещания является избыток. В 1988 г. кандидат был переизбран, и никто не спрашивал его, как он сдержал обещания. Напротив того, просвещенное общественное мнение ставило ему в заслугу то, что за одним исключением, к которому я еще вернусь, он больше не делал обещаний. Дело в том, — говорили мудрецы, — что за семь лет мы вместе с ним разменяли столетие. Мы отбросили «пыльный философско-культурный корпус» прошедшего, XIX столетия, столетия грез о народе, обетовании коммун и островов утопии; столетия такой политики будущего, которая разверзла бездну, куда едва не низверглось наше столетие. Новая позиция нашего президента-кандидата состояла в том, что он наконец-то усвоил урок, совершив поворот от одного века к другому. Ибо злом оказалось как раз обещание: жест, выдвигающий коммунитарный телос, осколки которого падают смертоносными камнями.
Жак Рансьер
Жак Рансьер
❤9🤡1
