🗓 О блокировке Youtube и низости ее оправданий

✏️ Автор: Arsenio

Еще 12 июля в сети начали появляться сообщения Ростелекома, согласно которым технические проблемы в оборудовании Google могут повлиять на качество работы Ютуба в России. Уже тогда начали появляться сомнения о том, насколько эти проблемы реально связаны с характером оборудования, а насколько - с началом целенаправленной кампании властей против YouTube.

Песков в ответ на эти сомнения тут же принялся увещевать, что никакая блокировка не идет и даже не планируется. Однако, всего через пару недель, когда проблемы с работой сервиса стали действительно ощутимыми, глава думского комитета по политике информации Александр Хинштейн недвусмысленно заявил, что скорость загрузки сайта на компьютерах снизиться до 40% на текущей неделе и до 70% - к концу следующей.

Депутат также поспешил оправдать это очередное закручивание гаек и удушение свободы. Как? Тем, что “деградация” (новый смешной эвфемизм сродни “хлопку”, следует понимать как “блокировка”) Youtube направлена совсем не против российских пользователей, но против “администрации иностранного ресурса, который по-прежнему считает, что может безнаказанно нарушать и игнорировать наше законодательство”.

Это оправдание в высшей степени манипулятивно и лживо сразу на нескольких уровнях. Во-первых, блокировка сети в России нанесет куда больший урон по российским пользователям и создателям контента, чем по американским администрациям YouTube. Последние уже давно отключили монетизацию с российских просмотров, не показывают рекламу в России, не продают подписки на свои премиальные сервисы - то есть не имеют практически никаких доходов с российского сегмента. В это же время около 96 миллионов россиян продолжают активно пользоваться Ютубом - это прямой удар по их образованию и досугу, а также удар по тысячам блоггеров и медиа, зарабатывающих на создании видеоконтента.

Но основное целеполагание блокировки направлено не против рядовых пользователей и российского сегмента в целом, а той оппозиционной его части, где все еще могут распространяться и развиваться нарративы критики текущей власти, нарративы, неудобные для Хинштейна и его приспешников в Госдуме, нарративы, разрушающие мифологию современной России и обнажающие неприглядную ее реальность.

И это не только либеральный контент со своей мифологией и экономической зависимостью от западных фондов, но и практически все демократические левые России (в их число входит и “Рабкор”) независимые в своей деятельности, производящие непримиримый, но справедливый в своей критике социальный, исторический и экономический анализ российского олигархата.

В манипуляции Хинштейна есть и несколько более глубокий и разрушительный замысел, обнаруживающийся в основе и огромного числа других отвратительных деяний российских властей. Заключается он в том, что ради борьбы за национальный “суверенитет” - который явно отстаивается в данном конкретном случае закручивания гаек - можно пойти на самые страшные преступления против свободы. Суверенитет здесь работает в самом своем оригинальном определении Жана Бодена, как полной независимости “естественной” государственной власти в вопросе реализации этой самой власти и попрании всех прав и свобод граждан в этом процессе. Абсолют монархической свободы в абсолютной несвободе поданных.

Ютуб не является царством полной свободы - хотя и банят там по большей части кремлевских пропагандистов, а не левых, жестоко критикующих корпоративный мир позднего капитализма и сам YouTube. Но блокировка YouTube за неимением альтернатив кроме Rutube - где цензура куда жестче - это бесцеремонное и преступное наступление на важнейшее из буржуазно-демократических прав на гласность, свободное самовыражение в производстве и потреблении информации.

🗜 А также кровавое наступление на неотъемлемое право на просмотр контента чуть более интеллектуального и гуманного чем Соловьев Life, Царьград, Дмитрий “Гоблин” Пучков и Стас Ай Как Просто, навечно застрявших в “топах” Rutube, или, если быть точнее, на самом глубоком дне самой грязной и беспринципной реакционной пропаганды.