Поддержите трансгуманистическую социологию донатом

Мы вдохновились примером SayForever и решил провести собственное социологическое исследование. Нас интересует, как россияне относятся к радикальному продлению жизни.

Наши партнёры — Russian Field — предложили нам добавить вопросы по этой проблематике в их опросник отношения россиян к СВО. Они готовы сделать это за 20 тыс. рублей, но собрать средства необходимо до 30 мая.

Мы объявляем сбор средств на вопрос для Russian Field. Сделав донат, вы сможете выбрать вопрос, который будет задан респондентам, прикрепив его в комментарии на cloudtips (можете написать свои идеи и здесь):

1) Сколько лет вы хотели бы прожить, если была изобретена терапия, позволяющая победить старение?

2) Поддерживаете ли вы повышение инвестиций в изучение биологии старения с целью радикального продления жизни до 1% бюджета (примерно 2-3 дворца под Геленджиком)? Для сравнения: расходы на здравоохранение составляют всего 5% бюджета

3) Поддержали бы вы партию, которая фокусировалась бы на повышении продолжительности жизни, в том числе с помощью финансирования прорывных научных открытий?

Поддержать нас рублями: https://pay.cloudtips.ru/p/4186518b
Криптокошелек (USDT TRC-20): 0x22Edd17AeDed117913258641A69714a2DcAd03a8

А вообще вспомним классику...

Парадоксальным образом, наиболее подробные повествования об имперском угнетении оставили идеологи именно тех народов, что были сравнительно менее угнетены. Националистическая традиция в Ирландии и Индии, в находившихся под властью Габсбургов странах Восточной Европы или захваченных Россией странах Прибалтики составила богатый список претензий к империям. О завоевании Африки европейцами и рабстве негров мы знаем в основном по чистосердечным признаниям и архивам самих угнетателей. А от многих народов не осталось даже и перечня претензий. Жаловаться некому — они исчезли с лица планеты.

Народы, которым посчастливилось получить свое «национальное» государство, приобрели вместе с ним и собственную «национальную» историю, обслуживающую его интересы так же, как прежняя история обслуживала интересы империи. В свое время Ленин призывал делать различие между национализмом господствующего и угнетенного народа, но в сфере истории доверять антиимперскому национализму надо не более, чем имперскому. Ведь в основе его лежит потребность обосновать исключительные права своей нации или государства, ссылаясь на прошлое угнетение. Наиболее ярким примером подобного подхода во второй половине XX века стал сионизм: в рамках этой идеологии трагическая повесть о погромах, антисемитских издевательствах над евреями и в конце концов ужасающая история Холокоста оказываются не более, чем аргументами, с помощью которых объясняется, почему израильское государство может позволить себе не считаться ни с международным правом, ни с интересами арабского населения Палестины. Аналогичным образом работает в политике Балтийских стран повесть о завоевании и оккупации этих государств Российской империей и Советским Союзом, превращающаяся в непрерывное идеологическое самооправдание новых национальных элит.

Для истории как науки нет разницы между мифами, порождаемыми тем или иным национализмом, ибо строятся они на одном и том же основании. В этих мифах политический и идеологический итог развития опрокидывается в прошлое, события интерпретируются в соответствии с логикой государственного интереса, даже если самого государства на момент описываемых событий не существовало. Любое восстание отныне представляется нам как борьба за национальные права, хотя порой его причины не имели к этому никакого отношения, любой конфликт между местными элитами и имперской столицей объясняется противоборством культур и дискриминацией.

«От империй к империализму»
Борис Кагарлицкий

«Мы начали писать письма, хорошо сидели, никаким экстремизмом не занимались, однако в какой-то момент пришли доблестные правоохранители в компании друзей из движения SERB», – активистка движения «Левое социалистическое действие» рассказала о задержаниях в «Открытом пространстве».

Видео: SOTAvision

Психологический спектр левых

Деколонизация Новой Каледонии грозит экономическим коллапсом

Основные экономические показатели:

1. Экономический рост в 2023 г. составил 2,8% после падения в 2019 (-1,4%), в 2020 (-2,4%), в 2021 (-2,1%). В 2022 +3,5%.

2. Уровень инфляции в 2023 г. 0,4%.

3. ВВП на душу населения в 2022 г. $35 745. Во Франции — $45 904.

4. Безработица в 2022 г. составляла 11,03%.

5. Валюта — Французский тихоокеанский франк (Франк КФА). Курс €1 = 120 Франков КФА.

Проблема экономики Н. Каледонии в том, что:

1. Экспорт составляет €1,5 млрд (96,3% никеля — спекулятивного биржевого товара). Импорт = €2,6 млрд.

2. Регион дотационный — Франция направляет ежегодно €1,5 млрд.

3. Остров практически непригоден для земледелия, поэтому на продовольственные товары приходится 20% импорта.

Без финансовой помощи Франции остров просто не выживет.

@econlett

По поводу последних новостей.

Ассанжу — свободу!
Нетаньяху — в тюрьму!

А по поводу смерти Иранского президента хотел бы сказать вот что. Во вселенной, где нам повезло жить, вечно только одно: музыка!

Лишь бы не сглазить!

Что-то поток хороших новостей изо дня в день.
Орден на Нетаньяху, Решение Лондонского суда в пользу Ассанжа, кое-что связанное с Ираном, признание Палестины несколькими европейскими государствами.
Вот бы в июне тоже продолжалось!)