DemSoc | Демократический Социализм
411 subscribers
367 photos
14 videos
1 file
166 links
Демократия + социализм

Канал Youtube: /@demsoc_ru

Добро пожаловать в телеграмм-канал сторонников общества полного политического, экономического и социального народовластия, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех!
Download Telegram
В октябре 1993 г., когда по приказу Ельцина танки расстреливали здание парламента, элитные интеллектуалы, подписывали обращения в поддержку переворота.

Когда же в декабре итоги выборов в созданную в соответствии с новой конституцией Государственную думу оказались неудовлетворительными, страницы газет и журналов запестрели статьями, переполненными ненавистью к собственному народу.

Наиболее последовательно высказалась Валерия Новодворская в «Столице»: «Голосование за левых было спровоцировано отнюдь не прагматическими соображениями», — заявила она. Просто получив свободу, Россия всегда «выбирает зло, созвучное ее природе». Девять десятых населения «этой страны», по ее словам, выродки и «динозавры», которые не достойны жить на земле, и «мы должны помочь им вымереть любыми средствами»

Высказывания Новодворской не только не вызывали протеста, но и оказались вполне созвучны настроениям либеральной публики. Если еще несколько лет назад советскую власть осуждали за нарушение прав человека, то теперь та же публика пребывала в глубоком убеждении, что никаких особых прав у быдла, составляющего большую часть отечественного населения, нет и быть не может. Бюрократический произвол тем временем распространился по стране в масштабах неведомых со дней Сталина. Историк Рой Медведев констатировал: «нарушения самых фундаментальных прав человека в конце 1990-х гг. в нашей стране стали гораздо более значительными и массовыми, чем в конце 1960-х и 1970-х гг.

«Управляемая Демократия»
Борис Кагарлицкий

@DemSoc_R
🔥16👍2
Наш товарищ ведёт свой канал о политике, мультикультурализме и проблемах экологии, он нередко даёт анализ происходящих событий, пишет об общественных проблемах и путях их решения.

Подписывайтесь на канал Соколов
5👍1🔥1
Forwarded from ЛевСД
Трудовой спор против известного блогера.

Возможно вы помните историю Полины Смыковской, бывшей сотрудницы известного блогера Ильи Варламова*. Лицемер, снимающий ролики про важность феминизма и защиты прав женщин, в том числе на рабочих местах, сам не спешит соблюдать права своих сотрудниц, не оформляя трудовой договор и увольняя беременную девушку без выходного пособия.

Однако, Полина не захотела мириться с подобным бесправием и подала на блогера в суд, требуя признать увольнение незаконным и взыскать с мультимиллионера (Варламов имел порядка 70 млн. рублей чистой прибыли в 2019 году по информации Forbes) недоплаченную зарплату, компенсацию за неиспользованный отпуск и пособие по беременности, родам и уходу за ребёнком — в общей сложности, чуть более 700 тысяч рублей.

Более подробно с ее историей вы можете ознакомиться на канале "Вестник Бури" и "Призыв к разуму" . Так же рекомендуем подписаться на канал Полины, в котором она освещает ход процесса.

ЛевСД в ситуациях как у Полины всегда выступает на стороне работника, когда работодатели пренебрегают трудовым законодательством и попирают трудовые права своих сотрудников и приглашаем всех на заседание суда, которое пройдет 27 апреля в Мещанском районном суде Москвы, в новом здании по адресу Каланчёвская, 43А, зал 934, в 10:30 утра. А также призываем к максимальному освещению этой ситуации, чтобы подобных историй было как можно меньше.

*Илья Варламов признан Минюстом РФ иностранных агентом.

@levsd
👍8
13 мая в 21:30 юрист Владимир Салмин, член ЛевСД, расскажет и ответит на вопросы зрителей об эмиграции и ее подводных камнях. Если у вас уже есть вопросы - задавайте их в комментарии под этим постом или в чате трансляции. Ждем вас!
👍3
никто:

совсем никто:

Джон Макдоннелл, марксист, левак, потенциальный министр финансов и казначей при Ужасном Корбине: давайте заморозим цены на топливо и базовые продукты, а то совсем пиздец

Даунинг-стрит при тори: ДАВАЙТЕ (Дэйли Телеграф пишет, что правительство договаривается с ритейлерами о потолке цен на важнейшие продукты, чтобы сбить недовольство и волну забастовок из-за роста стоимости жизни)

(Сунак официально левее Стармера)

(и нет, это не значит, что тори кРиПтОмАрКсИсТы, это значит, что современные лейбористы жесточайше укатились вправо в сторону дерегуляции всего, и что хоть какие-то меры консерваторов по борьбе с кризисом заставляют их казаться ленинцами-сталинцами)

(всё познаётся в сравнении)

В который раз правительство тори заимствует идеи из левой книжечки для борьбы с экономическим кризисом. Пусть временно.

В который раз Кира Стармера и Рэйчел Ривз не видно нигде вблизи, когда такое происходит, оппозиция растворяется в тумане, залегает на дно, тупит в телефончик.
Пока Сэр Отменяшка-Обещашка заявляет, что "мы все должны признать, что в будущем станем только беднее" (ага, "все", как будто мы и вправду все в этой лодке в одном положении), Рэйчел Ривз ездит в Штаты, чтобы на пресс-конференциях говорить о:

— (господи) о том, что "экономика просачивания" и снижения налогов на богатых работает
— лейбористская партия, де, будет "партией, железной рукой контролирующей общественные траты"
— новую экономику назовут "секьюрономикой", "безопасно-обеспеченно-номикой", главное — снижение дефицита бюджета и контроль трат.

Austerity, господа, is back!
Ужасная дурацкая эпоха, когда партия анти-иммигрантов, вешателей бездомных, партия бухающих на работе премьеров внезапно вводит потолок цен на бензин и собирается ввести потолок цен на важные продукты, в то время, как "партия рабочих" яростно агитирует за "фискальный и финансовый консерватизм", который дико оторван от реальных запросов и нужд большинства населения.

Тори потихоньку, как партия, которой нужно хоть как-то делать вид, что она рулит страной, адаптируются под реальность. Партия "робких центристов" отказывается.

Все предыдущие лейбористские администрации (до 1997 года) сокращали уровень неравенства в стране.

"Новые лейбористы", пришедшие к власти в 1997-м и вернувшие себе контроль над партией в 2020-м, оставили страну более разделённой в конце своих полномочий в 2010-м, чем она была при Мэйджоре.

Скоро нас ждёт повторение этих удивительных достижений — вон, колумнисты пишут, что между позициями новых лейбористов и старых консерваторов уже не просунуть "и листочка папиросной бумаги".
Простой пример того, что деньги в стране есть, но вам их не дадут: вот лейбористский (новолейбористский) think tank агитирует Стармера, чтобы тот построил Национальный Британский Государственный ChatGPT.

На это всего лишь нужно 11 миллиардов фунтов. Важнейшая задача, передовой край, олицетворение проблем, которые стоят перед простыми британцами. Дайте, дайте 11 миллиардов, молят тебя лоббисты. Дайте, дайте 11 миллиардов, молят корпорации. Дайте, дайте госзаказ, просят тебя парламентарии.

Совершенно серьёзное предложение, от совершенно серьёзных людей, газеты его обсуждают, партия рассматривает, люди волнуются, такие вещи дозволено обсуждать, это вам не левацкие идиотские идейки швыряния денег быдлу.

Отмена платы за высшее образование по всей стране стоила бы всего 9.5 миллиардов — но если ты просишь об этом, ты рехнувшийся и безответственный, эээ, потребитель и троцкист, боже, храни короля и бывшего королевского прокурора. Мы не можем себе такого позволить в это сложное время, и незачем это обсуждать.

И никакие лоббисты не придут за такое просить.

Рэйчел Ривз придёт и потратит общественные деньги на что надо, а ты не лезь.
3🤯1
Сколько исторических сюжетов приходит на ум! Ночь длинных ножей, поход на Рим, Корниловщина, белые в Ростове мечтают войти в Москву, мятеж Григорьева....
👍6
Forwarded from Неоменьшевик (А-н)
Да, я сам удивлен, но канал "Горизонт" возобновляет свою работу) В промежутке было видео про завод "Занон" тоже крайне советую) Первый выпуск после перерыва был снят еще в декабре 2022 года. Мы говорим с Ильей Ершовым, координатором "Общественного пространства" в Москве. В первом комменте на канале всякие полезные ссылки о проекте. https://www.youtube.com/watch?v=BjrSYOmdFJI
👍3
Forwarded from Politeconomics
Тенденция нормы прибыли к понижению: был ли Маркс прав?

Экономисты из Массачусетского и Лондонского университетов сообщают, что доказали на глобальном уровне тезис Маркса о тенденции нормы прибыли к понижению.

Аннотация работы, представленной на политэкономической конференции в Италии:

Период 2000-2014 гг. представляет собой уникальный момент интенсивной глобализации, когда почти все страны следовали капиталистическому способу производства. Мы оцениваем гипотезы Маркса о капиталистическом развитии и тенденции нормы прибыли к понижению в этот период, используя новый набор марксистских переменных (норма прибыли, эксплуатация, состав капитала и доля производительной деятельности) для 43 крупнейших экономик, полученных из данных о мировом производстве и национальных счетов.

Мы обнаружили снижение глобальной нормы прибыли, измеренной с помощью марксистских категорий. После кризиса 2008 г. норма прибавочной стоимости стагнировала, но капиталоемкость продолжала расти. Наши результаты справедливы для целого ряда уточнений относительно того, что представляет собой производительная экономическая деятельность в классических рамках. На межстрановом уровне в богатых странах все больше преобладала непроизводительная деятельность. Китай поглотил большую часть мировой доли производительной деятельности и сохранил долю труда постоянной на мировом уровне.

Марксистская норма прибыли на совокупный капитал снижается с ростом ВВП на душу населения, а норма прибавочной стоимости (эксплуатации) выше в странах с более высокой долей производительной экономической деятельности.

@politeconomics
🔥4
Друзья, спустя небольшой перерыв мы возобновляем наши трансляции. Сегодня, в 18:00 на нашем Youtube-канале состоится стрим с Анной Владимировной Очкиной, социологом, к.ф.н., автором Рабкора, на котором мы поговорим о том, как менялось российское общество за последнее время и какие тенденции ждут его в ближайшем будущем.
Ждем вас.
🔥3👍1
Ставим лайки, подписываемся!)
⚡️Минфин обосновывал необходимость «фронтального сокращения» трат растущим разрывом между расходами и доходами.

Они говорят, что денег нет! Но почему же деньги есть на пушки? Почему есть деньги на дубинки для разгона протестов? Почему есть деньги на дворцы и яхты?

Вновь, как и всегда с нынешней властью — за её действия страдать будет 99% населения. Они готовы оставить нас без развития, без будущего, без перспектив, лишь бы не отвечать за свои действия!

Новость:
Минфин предложил программу «фронтального сокращения» расходов бюджета. Силуанов предложил ведомствам урезать траты на 10%.

Речь идет незащищенных расходах бюджета (за исключением подлежащих непременному исполнению обязательств, прежде всего социальных).
🤬31