Причина провала крипты - развал китайского хедж-фонда, проигравшегося на серебре?

Твиттерянин theotherparker выдвинул идею:

«5 февраля был самый высокий объём торгов за всю историю $IBIT — почти в 2 раза больше предыдущего рекорда, $10.7 млрд за день. Кроме того, примерно $900 млн премий по опционам были проторгованы сегодня — тоже абсолютный рекорд для IBIT.

Учитывая эти факты, а также то, как $BTC и $SOL сегодня падали синхронно (обычно SOL/ETH падает быстрее), плюс относительно небольшие ликвидации на централизованных криптобиржах (CeFi), я прихожу к выводу, что источник проблемы находится у крупного держателя IBIT (BTC ETF).

IBIT стал №1 площадкой для торговли опционами на BTC, поэтому моё предположение — виноват хедж-фонд, который активно торговал опционами IBIT.

Если посмотреть 13F-отчёты по IBIT, там можно найти несколько интересных названий, у которых большая часть фонда (или даже весь фонд) находится именно в IBIT. Есть даже несколько фондов (имён не называю), у которых 100% активов — это IBIT, что, скорее всего, означает отсутствие кросс-маржи. Главная причина создания фонда под один актив — изоляция маржи, чтобы в случае ликвидации позиции брокеры не могли претендовать на другие активы фонда.

Интересно, что большинство таких гигантских одноактивных фондов базируются в Гонконге (HK).

Мы знаем, что азиатские трейдеры, особенно из Китая, глубоко вовлечены в торговлю серебром и золотом. Серебро сегодня упало на 20% — это второй по величине однодневный спад за очень долгое время (самый большой был 30 января). Также мы знаем, что разворот JPY carry trade происходит всё быстрее и быстрее.

Всё это наводит на мысль, что виновником сегодняшнего падения BTC/ IBIT стали один или несколько гонконгских не-крипто хедж-фондов. Именно то, что фонд(ы) не являются крипто-ориентированными, объясняет, почему их никто не вычислил заранее. У них, скорее всего, почти нет / совсем нет крипто-контрагентов, то есть полная изоляция от крипто-тусовки (CT).

Последний маленький кусочек пазла: я лично знаю несколько гонконгских хедж-фондов, которые держат $DFDV, и у этого актива сегодня был худший однодневный спад за всю историю + существенное падение mNAV. При этом mNAV до сегодняшнего дня держался на удивление стабильно на протяжении всего отката. Один из этих фонд(ов) вполне мог быть связан с виновником по IBIT — я очень сомневаюсь, что фонд, набравший такую огромную позицию в IBIT и использующий структуру под одно юрлицо, ограничился бы только одним фондом.

Я вполне могу представить, как эти фонд(ы) вели кредитное плечо через опционы на IBIT (представьте ультра-OTM коллы = экстремально высокая гамма), используя заёмный капитал в йенах. 10 октября могло пробить огромную дыру в их балансе, после чего они попытались отыграться, добавляя плечо в расчёте на «очевидный» отскок. Когда это привело к ещё большим убыткам + выросли затраты на фондирование в JPY, они, вероятно, стали ещё более отчаянными и запрыгнули в торговлю серебром. Когда и там всё взорвалось — ситуация стала критической, и сегодняшний финальный дамп по BTC их добил.

У меня нет прямых доказательств, только интуиция и несколько косвенных ниточек, но картина выглядит очень правдоподобной. Посмотрим, всплывёт ли в ближайшее время что-то более конкретное. Как вычислить виновника торжества — это крупный фонд с таким профилем, который подаст 13F с гигантской позицией в IBIT, обнулившейся. К сожалению, если позиция в IBIT была ликвидирована сегодня, то изменение позиции они обязаны раскрыть только через 45 дней после конца квартала — так что чтобы вычислить банкрота, скорее всего, придётся ждать середины мая.

Думаю, слухи начнут распространяться, потому что такую махину очень сложно скрыть полностью. Более того, если брокер не успел ликвидировать позицию вовремя, то у самого брокера может появиться дыра в балансе — это скрыть ещё сложнее».

https://x.com/theotherparker_/status/2019587226871447687?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Биржа Bithumb по ошибке зачислила сотням юзеров 2000 BTC вместо 2000 KRW (1.5$)

Юзер (опубликовал скрин) не растерялся и ударил подарочком по стакану.

Результат - на Bithumb BTC торговался на 10% ниже рыночной цены.

https://x.com/definalist/status/2019730078243213747

$32B совокупного обьема проторговали во время глитча бота на Binance

В очередной раз подозревают глюки и Wintermute

https://x.com/exitpumpbtc/status/2020182511796789703?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Polymarket купили рекламу своей платформы у блогера Logan Paul, но забыли ему сыпнуть на баланс $

Во время американского Суперкубка NFL - кто-то из подставных соседей Логана Пола заснял, как он якобы ставил $1М на одну из команд, но воспользовавшись зумом - можно было увидеть, что у блогера - баланс на платформе был 0$.

Автор находки - ончейн борец со злом - ZachXBT:

https://x.com/zachxbt/status/2020831168627933453

В 1993 году домен ai . com был куплен за 100$ молодым человеком из Малайзии с инициалами A I.

В 2025 году домен был продан кувейтскому инвестору за $70М

https://x.com/kkashi_yt/status/2021176203978142126?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Виталик Бутерин поставил на Polymarket $148К на то, что США не подтвердят существование инопланетян до 2027 года

Однако, Трамп планирует опубликовать известные спецслужбам данные, чтобы отвлечь от своих похождений на бело-синем острове.

В итоге, создатель эфира, который зарабатывал на "очевидных" НЕТ ставках на Polymarket может потерять $150К, потому что рыжему деду нужно скрыть свои похождения от избирателей в США.

https://x.com/itslirrato/status/2024756094032073017

Garrett Jin (шортист на $1B 10 октября + был ликвидирован на $250М на Лонге эфира) объявил свою вендетту BTC

За сегодняшний день он отправил на Binance уже 11 300 BTC.

У него осталось еще 548K ETH и 9350 BTC

https://intel.arkm.com/explorer/entity/dd8becc0-ed3e-449d-921d-cc24bf76d0eb

Citrini написали лонгрид - что если AI-бычий тезис полностью сбудется, но для экономики это окажется медвежьим. Не прогноз, а мысленный эксперимент, и он довольно жуткий в своей логичности.

Статья вызвалу бурю критики в твиттере, и вчера (понедельник 23.02.26) спровоцировала массивную распродажу в некоторых секторах традфи (да, вот так и живем - какая-то думерская статейка может испарить сотню-другую ярдов капитализации сток маркета)

Суть простая: AI улучшается → компании сокращают белых воротничков → экономия идёт обратно в AI → AI улучшается ещё больше. Петля обратной связи без естественного тормоза. К июню 2028 в их сценарии - безработица 10.2%, S&P -38% от пиков.

Ключевой инсайт: (под данным цитрини) белые воротнички это 50% занятости и 75% необязательных расходов (рестораны, отпуска, шмотки, ремонт). Это не периферия экономики - это и есть экономика. Когда один GPU-кластер в Северной Дакоте генерирует output 10000 офисных работников с Манхэттена, возникает то что авторы называют "Ghost GDP" - ВВП формально растёт, но деньги крутятся между корпорациями и дата-центрами, не доходя до людей. Машины не покупают себе отпуск на Бали.

Отдельный блок - смерть посредников. Логика: за последние 50 лет американская экономика построила гигантский слой извлечения ренты поверх человеческих ограничений - у людей мало времени, терпение кончается, знакомый бренд заменяет due diligence, и большинство готовы принять плохую цену лишь бы не делать лишний клик. Триллионы долларов enterprise value зависели от того что эти ограничения сохранятся. AI-агенты убирают этот friction целиком - travel, страхование, недвижимость, доставка, юридика, финансовые консультации. Машине не лень сравнить 20 платформ, пересчитать страховку каждый год, проверить все варианты доставки. Привычка и лень были защитным рвом целых индустрий, а у агента нет привычек. И "бренд" теряет смысл - красивый лого и знакомое название работают на человека который выбирает глазами, но агент оптимизирует по цене и качеству, ему плевать на упаковку. "То, что люди называли отношениями, было просто friction с дружелюбным лицом" - комиссия buy-side в недвижимости: с 2.5-3% до менее 1% (ИИ-агент подбирает варианты дешевле чем традиционный кожаный риелтор)

Платёжные рельсы - такой же сценарий минимизации фрикшена. Агенты обходят interchange 2-3% через стейблкоины (Solana, ETH L2s). Machine-to-machine commerce не нуждается в Mastercard. (крипто-дегены, вот он ваш реальный adoption сценарий, просто не тот что вы ожидали)

Финальный тезис: человеческий интеллект впервые перестал быть дефицитным ресурсом. Все институты построены на предпосылке дефицита. Переоценка - это не коллапс, но нужны новые фреймворки, и ни один существующий не подходит.

p.s. сдвг-версия: ИИшка оставит без работы всех кто на работе нажимает кнопки.

p.p.s. на минуточку, член ФРС опровергает фуд цитрини, чтоб успокоить рынки - мол, риск для джоб маркета преувеличен. Верю верю я поверил.

оригинал статьи - осторожно, 45к символов

Lighter заглянул в будущее: BTC по 47500$ уже сегодня

p.s. один из юзеров решил переставить лимит на продажу с 68.2K и случайно шортанул $100М по стакану