Forwarded from Topaz Ram
בין רחפנים לגנרלים
כששירתתי בדובר צה"ל, ראיתי איך חטיבה שאמורה לשרת את הצבא משרתת קליקה קטנה של גנרלים ששומרים על פנסיות תקציביות במיליארדים. צבא היבשה הפך קטן יותר, הפנסיות תפחו יותר. זו האמת.
שר האוצר רוצה לייעל? דובר צה"ל ישחיר אותו. כתב צבאי שלא מיישר קו עם ביקורת אמיתית? חרם שקט. בישראל יש מאות דוברים צבאיים מול 3-4 כלי תקשורת גדולים בלבד. תבינו לבד כמה הכוח של גל"צ ודובר צה"ל עצום בשוק כל כך קטן. וכשאומרים "חסר כסף להסברה" - לא חסר כסף, חסרים כישרון, יעילות ורוח ניצחון.
ארז תדמור מתאר זאת יפה בספרו ב"מרד הגנרלים". כיצד "הבכירים הביטחוניים" הפכו לקליקה שאוחזת בכוחה בכל מחיר באמצעות כשלים אסטרטגיים. כמו שלמערכת החינוך "תמיד חסרים מורים", למשרד הביטחון "תמיד חסר תקציב ואנשים". והתוצאה? אוהלי חיזבאללה על הגבול, טבח וצבא שהיה שקוע עמוק בפוליטיקה.
אהבתי את ההתייחסות לפרופ' יובל שטייניץ, שיצא מול האליטה הצבאית בפרשת הכור בסוריה. המערכת הפכה לבעלת אופי חתרני מול הממשלה והדרג המדיני, עם הסברים אינסופיים למה "אי אפשר". כך הגנרלים נכנעו לתעמולת חמאס, כך נעשתה נורמליזציה לכשלים שונים, וכך צבא שכח שהוא צבא והפך לסמכות שכמעט אי אפשר לערער עליה.
לרכישת הספר בהוצאת סלע מאיר - מוזמנים.
ואחרי ההקדמה הזו: הרחפנים ידועים ככלי נשק כבר מעל 15 שנה. לא היה צריך תחקיר מיוחד. ישראל עצמה הייתה ממובילות עולם המזל"טים.
לצערי כבר אי אפשר לדעת:
- האם מדובר במחדל קלאסי ובחשיבה מיושנת.
- האם הייתה העדפה מוגזמת לחיל האוויר ותקציביו.
- האם שיקולים פוליטיים השפיעו על בניין הכוח.
- האם נמנעו מהתייעלות בכוח האדם הקרבי לייצור שחיקת המילואים.
מה לעשות, מבקר המדינה ומשרד האוצר לא באמת יכולים להיכנס למשרד הביטחון. הכל שכונה, קומבינה ו"לך תדע".
אלו העובדות:
- מעל 16 שנה יש רחפנים פעילים.
- מערכת הביטחון הישראלית היא העשירה במזרח התיכון.
- לקחי אוקראינה היו גלויים לכולם.
- הייצור של רחפנים אפשרי בארץ.
ובכל זאת, מערכת הביטחון התעלמה ביחס לייצור. היא התעלמה מפתרונות פשוטים על המדף באוקראינה.
נכון, נעשו דברים מדהימים. אבל ביחס למהפכת הרחפנים הכוללת התוצאה בינונית. אסור לנו להיות בינוניים.
כשבאוקראינה מעל 50% מהפגיעות הן ע"י רחפנים, מדובר בכוח מוסף אדיר לכוח אדם יעיל יותר בשדה הקרב.
משרד הביטחון היה צריך לצאת למסע רכש ביזורי, והיינו צריכים לראות אלפי רחפנים פעילים מעל ג'נין ורמאללה.
אבל מה מפתיע בזה? מערכת הביטחון התנגדה לגדר מול מצרים, לעובדים זרים מהודו, לרכש צוללות ולכל התייעלות כמעט בכל דיון ציבורי. פלא שהיא פספסה את ההזדמנות הגדולה של הרחפנים?
לשמחתנו: ישראל עם כלכלה חזקה, טכנולוגיה וכוח אדם צעיר. אין סיבה שלא נהיה מעצמת רחפנים. בסוף החונטה לא תוכל לעצור את הקדמה, אנחנו נזרז זאת.
ישראל צריכה רפורמה עמוקה בכל הקשור ליחסי צבא-מדינה. גם בהגדרת התפקידים של מערכת הביטחון והדרג המדיני, גם בשקיפות והכי חשוב: משילות. אכן יש פה מרד גנרלים, שעושים שביתה איטלקית בצבא ותמיד יקחו את קבלת ההחלטות הכי גרועה שיש. עלינו לטפל באליטה הצבאית, לעבר ראייה והשקפה חדשה של קדמה ויעילות בעידן המהפכה התעשייתית.
לישראל הגדולה
ומעבר לכך.
https://t.me/topazram
כששירתתי בדובר צה"ל, ראיתי איך חטיבה שאמורה לשרת את הצבא משרתת קליקה קטנה של גנרלים ששומרים על פנסיות תקציביות במיליארדים. צבא היבשה הפך קטן יותר, הפנסיות תפחו יותר. זו האמת.
שר האוצר רוצה לייעל? דובר צה"ל ישחיר אותו. כתב צבאי שלא מיישר קו עם ביקורת אמיתית? חרם שקט. בישראל יש מאות דוברים צבאיים מול 3-4 כלי תקשורת גדולים בלבד. תבינו לבד כמה הכוח של גל"צ ודובר צה"ל עצום בשוק כל כך קטן. וכשאומרים "חסר כסף להסברה" - לא חסר כסף, חסרים כישרון, יעילות ורוח ניצחון.
ארז תדמור מתאר זאת יפה בספרו ב"מרד הגנרלים". כיצד "הבכירים הביטחוניים" הפכו לקליקה שאוחזת בכוחה בכל מחיר באמצעות כשלים אסטרטגיים. כמו שלמערכת החינוך "תמיד חסרים מורים", למשרד הביטחון "תמיד חסר תקציב ואנשים". והתוצאה? אוהלי חיזבאללה על הגבול, טבח וצבא שהיה שקוע עמוק בפוליטיקה.
אהבתי את ההתייחסות לפרופ' יובל שטייניץ, שיצא מול האליטה הצבאית בפרשת הכור בסוריה. המערכת הפכה לבעלת אופי חתרני מול הממשלה והדרג המדיני, עם הסברים אינסופיים למה "אי אפשר". כך הגנרלים נכנעו לתעמולת חמאס, כך נעשתה נורמליזציה לכשלים שונים, וכך צבא שכח שהוא צבא והפך לסמכות שכמעט אי אפשר לערער עליה.
לרכישת הספר בהוצאת סלע מאיר - מוזמנים.
ואחרי ההקדמה הזו: הרחפנים ידועים ככלי נשק כבר מעל 15 שנה. לא היה צריך תחקיר מיוחד. ישראל עצמה הייתה ממובילות עולם המזל"טים.
לצערי כבר אי אפשר לדעת:
- האם מדובר במחדל קלאסי ובחשיבה מיושנת.
- האם הייתה העדפה מוגזמת לחיל האוויר ותקציביו.
- האם שיקולים פוליטיים השפיעו על בניין הכוח.
- האם נמנעו מהתייעלות בכוח האדם הקרבי לייצור שחיקת המילואים.
מה לעשות, מבקר המדינה ומשרד האוצר לא באמת יכולים להיכנס למשרד הביטחון. הכל שכונה, קומבינה ו"לך תדע".
אלו העובדות:
- מעל 16 שנה יש רחפנים פעילים.
- מערכת הביטחון הישראלית היא העשירה במזרח התיכון.
- לקחי אוקראינה היו גלויים לכולם.
- הייצור של רחפנים אפשרי בארץ.
ובכל זאת, מערכת הביטחון התעלמה ביחס לייצור. היא התעלמה מפתרונות פשוטים על המדף באוקראינה.
נכון, נעשו דברים מדהימים. אבל ביחס למהפכת הרחפנים הכוללת התוצאה בינונית. אסור לנו להיות בינוניים.
כשבאוקראינה מעל 50% מהפגיעות הן ע"י רחפנים, מדובר בכוח מוסף אדיר לכוח אדם יעיל יותר בשדה הקרב.
משרד הביטחון היה צריך לצאת למסע רכש ביזורי, והיינו צריכים לראות אלפי רחפנים פעילים מעל ג'נין ורמאללה.
אבל מה מפתיע בזה? מערכת הביטחון התנגדה לגדר מול מצרים, לעובדים זרים מהודו, לרכש צוללות ולכל התייעלות כמעט בכל דיון ציבורי. פלא שהיא פספסה את ההזדמנות הגדולה של הרחפנים?
לשמחתנו: ישראל עם כלכלה חזקה, טכנולוגיה וכוח אדם צעיר. אין סיבה שלא נהיה מעצמת רחפנים. בסוף החונטה לא תוכל לעצור את הקדמה, אנחנו נזרז זאת.
ישראל צריכה רפורמה עמוקה בכל הקשור ליחסי צבא-מדינה. גם בהגדרת התפקידים של מערכת הביטחון והדרג המדיני, גם בשקיפות והכי חשוב: משילות. אכן יש פה מרד גנרלים, שעושים שביתה איטלקית בצבא ותמיד יקחו את קבלת ההחלטות הכי גרועה שיש. עלינו לטפל באליטה הצבאית, לעבר ראייה והשקפה חדשה של קדמה ויעילות בעידן המהפכה התעשייתית.
לישראל הגדולה
ומעבר לכך.
https://t.me/topazram
❤4👍4💯4🔥1
אם יש לכם קרובי משפחה או חברים ששבויים בקונספציה של "הוא היה 40 שנה בצבא - הוא יודע יותר טוב", תראו להם את הקטעים האלה.
אני אומר שוב - רמטכ"ל צה"ל הוא מפקד מחלקה עם נסיון של 40 שנה ותו לא.
אין בצה"ל חשיבה אסטרטגית - לימודית - מדעית בכלל. היא פשוט לא קיימת.
וזה יהיה חייב להשתנות, נוכח האיומים על המדינה שלנו, הצורך לחשוב לרחוק והצורך בהכרעה מהירה של האויב ולא ניהול מלחמת 30 השנה מול יחפנים עם AK.
אני אומר שוב - רמטכ"ל צה"ל הוא מפקד מחלקה עם נסיון של 40 שנה ותו לא.
אין בצה"ל חשיבה אסטרטגית - לימודית - מדעית בכלל. היא פשוט לא קיימת.
וזה יהיה חייב להשתנות, נוכח האיומים על המדינה שלנו, הצורך לחשוב לרחוק והצורך בהכרעה מהירה של האויב ולא ניהול מלחמת 30 השנה מול יחפנים עם AK.
👍8💯7
הקשר הישראלי של צה"ל- "כתבים" צבאיים.
אין מה להוסיף מלבד העובדה שפרקטית, התקשורת אחראית על ה 7.10 באותה הרמה של צה"ל ומערכת המשפט.
אלה אנשים שלא רק שמעולם לא ביקרו את הצבא ושאלו שאלות ענייניות וקשות, אלא זרעו חול בעיני הציבור ש "צה"ל הוא הכי חזק במזרח התיכון, הגדר תעצור הכול, חיל האוויר ישטח וכו" ולמעשה יצרו אשליה של עוצמה טוטאלית.
ופה זה הזמן להדגיש שוב - אסור לצפות בשום תחקיר/כתבה/ראיון של כלי תקשורת ממסדי שקשור לצה"ל, כיוון שהכול פה לא רק ברור וידוע מראש, אלא שמדובר בפשוט בשקרים בלתי פוסקים.
בשביל ללמוד ולהבין את הרמה האמיתית של צה"ל והפיקוד, צריך להקשיב לפודקאסטים של אורי מילשטיין או לקרוא ספרות צבאית רצינית(לא פוליטית) על ניתוח קרבות של צה"ל בעבר, כולל הלא רחוק.
מעניין אגב אם "ועדת החקירה הממלכתית" במידה ותהיה, תסקור את זריעת החול בעיני הציבור ע"י התקשורת באשר לעוצמתו האמיתית של צה"ל, והכוונות של ארגוני הטרור למשל.
אין מה להוסיף מלבד העובדה שפרקטית, התקשורת אחראית על ה 7.10 באותה הרמה של צה"ל ומערכת המשפט.
אלה אנשים שלא רק שמעולם לא ביקרו את הצבא ושאלו שאלות ענייניות וקשות, אלא זרעו חול בעיני הציבור ש "צה"ל הוא הכי חזק במזרח התיכון, הגדר תעצור הכול, חיל האוויר ישטח וכו" ולמעשה יצרו אשליה של עוצמה טוטאלית.
ופה זה הזמן להדגיש שוב - אסור לצפות בשום תחקיר/כתבה/ראיון של כלי תקשורת ממסדי שקשור לצה"ל, כיוון שהכול פה לא רק ברור וידוע מראש, אלא שמדובר בפשוט בשקרים בלתי פוסקים.
בשביל ללמוד ולהבין את הרמה האמיתית של צה"ל והפיקוד, צריך להקשיב לפודקאסטים של אורי מילשטיין או לקרוא ספרות צבאית רצינית(לא פוליטית) על ניתוח קרבות של צה"ל בעבר, כולל הלא רחוק.
מעניין אגב אם "ועדת החקירה הממלכתית" במידה ותהיה, תסקור את זריעת החול בעיני הציבור ע"י התקשורת באשר לעוצמתו האמיתית של צה"ל, והכוונות של ארגוני הטרור למשל.
❤6
גנרלים באולפנים, תמונת המצב.
העניין הוא שליטרלי אף פעם לא היתה העמדה של גנרל כזה, מול אופוננט מבין עניין באסטרטגיה צבאית.
במקום זה, יש לנו אילנות דיין שיושבות בסבר פנים רציני מול גדי אייזנקוטים למיניהם שממשיכים לבלבל את המוח על כמה ק"מ מנהרות הם הרסו בשנתיים של לחימה.
וזה כשלעצמו, מתנקז שוב לעבודה שבישראל פשוט אין תקשורת רצינית - מכל אגף פוליטי.
*** לפתוח את התמונה.
העניין הוא שליטרלי אף פעם לא היתה העמדה של גנרל כזה, מול אופוננט מבין עניין באסטרטגיה צבאית.
במקום זה, יש לנו אילנות דיין שיושבות בסבר פנים רציני מול גדי אייזנקוטים למיניהם שממשיכים לבלבל את המוח על כמה ק"מ מנהרות הם הרסו בשנתיים של לחימה.
וזה כשלעצמו, מתנקז שוב לעבודה שבישראל פשוט אין תקשורת רצינית - מכל אגף פוליטי.
*** לפתוח את התמונה.
👍7
בדיוק.
אגב, מול חיזבאללה, מבצע הביפרים יכל אכן להוות "מרכז כובד" כזה, אבל לצה"ל לא היו שום תכניות אופרטיביות להתקפה קרקעית מידית לאחר ביצוע המבצע.
כמו שלא היו לו שום תכניות אופרטיביות למבצע קרקעי נרחב בעזה באוקטובר 2023.
רף השחיקה שעליו הפיקוד הצה"לי מתבסס אגב, עובד לשני הצדדים, כי כמו שרואים, צה"ל נשחק לפחות כמו חמאס וחיזבאללה.
ואם מבחינת כלים, אז יותר.
אגב, מול חיזבאללה, מבצע הביפרים יכל אכן להוות "מרכז כובד" כזה, אבל לצה"ל לא היו שום תכניות אופרטיביות להתקפה קרקעית מידית לאחר ביצוע המבצע.
כמו שלא היו לו שום תכניות אופרטיביות למבצע קרקעי נרחב בעזה באוקטובר 2023.
רף השחיקה שעליו הפיקוד הצה"לי מתבסס אגב, עובד לשני הצדדים, כי כמו שרואים, צה"ל נשחק לפחות כמו חמאס וחיזבאללה.
ואם מבחינת כלים, אז יותר.
💯6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
יירוט מוצלח.
רחפן FPV אוקראיני שהיה במארב ליד עורק תנועה לוגיסטי, מותקף ע"י ארנב שהופיע ליטרלי משום מקום.
רחפן FPV אוקראיני שהיה במארב ליד עורק תנועה לוגיסטי, מותקף ע"י ארנב שהופיע ליטרלי משום מקום.
🤣6
Forwarded from אור פיאלקוב
🔴שמואל בן עזרא ראש המל"ל דתי! הוא גר במזרח ירושלים! איזה אסון!🔴
- כרמ"ח מערכות שכבה עליונה במנהלת חומה במפא"ת, בדרגת אלוף משנה.
- שירת כראש אגף טכנולוגיה וסייבר בשירות הביטחון הכללי (מקביל לאלוף)
- אות הרמטכ"ל להצטיינות בתחום הטכנולוגיה
- 4 פרסי ביטחון ישראל!
אבל הוא דתי, איזה אסון
ובכלל מה הקשר למכון לב? אביו הרב פרופ' דוד בן עזרא הוא מרצה בכיר לפיזיקה (אלקטרואופטיקה) במרכז האקדמי לב, מלמד ומכשיר מהנדסים במשך כ־50 שנים ברצף!!!
הערוץ של אור פיאלקוב - עדכונים על לוחמה בטרור, המלחמה בעזה, בחיזבאלה ובאיראן
- כרמ"ח מערכות שכבה עליונה במנהלת חומה במפא"ת, בדרגת אלוף משנה.
- שירת כראש אגף טכנולוגיה וסייבר בשירות הביטחון הכללי (מקביל לאלוף)
- אות הרמטכ"ל להצטיינות בתחום הטכנולוגיה
- 4 פרסי ביטחון ישראל!
אבל הוא דתי, איזה אסון
ובכלל מה הקשר למכון לב? אביו הרב פרופ' דוד בן עזרא הוא מרצה בכיר לפיזיקה (אלקטרואופטיקה) במרכז האקדמי לב, מלמד ומכשיר מהנדסים במשך כ־50 שנים ברצף!!!
הערוץ של אור פיאלקוב - עדכונים על לוחמה בטרור, המלחמה בעזה, בחיזבאלה ובאיראן
👍7🔥2🙏1
אור פיאלקוב
🔴שמואל בן עזרא ראש המל"ל דתי! הוא גר במזרח ירושלים! איזה אסון!🔴 - כרמ"ח מערכות שכבה עליונה במנהלת חומה במפא"ת, בדרגת אלוף משנה. - שירת כראש אגף טכנולוגיה וסייבר בשירות הביטחון הכללי (מקביל לאלוף) - אות הרמטכ"ל להצטיינות בתחום הטכנולוגיה - 4 פרסי ביטחון ישראל!…
הם משקשקים מאנשים מאמינים, כי המצפן של אנשים כאלה (ואגב אני מאוד לא אוהב את ההגדרה "דתי". יש אנשים מאמינים ויש לא. הקב"ה נמצא מעל הדת ומייצג הרבה יותר, עם כל האהבה האדירה שלי, לדת שלנו) הוא לא אדם בשר ודם, לא מערכת מסוימת, לא הממסד, אלה הקב"ה שהוא כוח שהם פוחדים ממנו, לא מבינים אותו ומעדיפים שלא להזכיר כדי לא להתמודד עם שאלות קשות .
ברגע שהאוטוריטה שלך זה לא בשר ודם, מאוד קשה לשלוט עלייך (עד בלתי אפשרי) וזו הבעיה העיקרית במחנה שמלמן מייצג.
שם, אם אתה חייב להיות חלק מקליקה או מערכת, בשביל לזכות ביוקרה כלשהי (אגב השורשים של זה נטועים עוד בימי הפלמ"ח/מפא"י- אם אין פנקס אדום, אתה כלום ושום דבר).
ברגע שהאוטוריטה שלך זה לא בשר ודם, מאוד קשה לשלוט עלייך (עד בלתי אפשרי) וזו הבעיה העיקרית במחנה שמלמן מייצג.
שם, אם אתה חייב להיות חלק מקליקה או מערכת, בשביל לזכות ביוקרה כלשהי (אגב השורשים של זה נטועים עוד בימי הפלמ"ח/מפא"י- אם אין פנקס אדום, אתה כלום ושום דבר).
👍5💯2
חיילים גרמניים ליד טנק צרפתי בינוני מסוג Char B1- bis שפוצץ ע"י הצוות שלו וננטש.
על הנייר, מדובר בכלי עדיף משמעותית מאלה שהיו לגרמנים מבחינת עוצמת אש (שני תותחים, 47 ו 75 מ"מ שחדרו כל טנק גרמני שהיה קיים אז, בקלות) ומיגון, אבל הניואנס העיקרי עם טנקים, זה לא האיכות שלהם,אלה איך מפעילים אותם, ופה, לצרפתים די לא היה מושג מה לעשות עם הטנקים שלהם.
כלומר, היה מושג, אבל במסגרת של WW1 שבה טנקים היו סיוע לכוחות חי"ר ולא פעלו כיחידות הבקעה עצמאיות בשילוב רב זרועי.
התוצאה: המערכה על צרפת, נוצחה בגדול תוך 5 ימים.
על הנייר, מדובר בכלי עדיף משמעותית מאלה שהיו לגרמנים מבחינת עוצמת אש (שני תותחים, 47 ו 75 מ"מ שחדרו כל טנק גרמני שהיה קיים אז, בקלות) ומיגון, אבל הניואנס העיקרי עם טנקים, זה לא האיכות שלהם,אלה איך מפעילים אותם, ופה, לצרפתים די לא היה מושג מה לעשות עם הטנקים שלהם.
כלומר, היה מושג, אבל במסגרת של WW1 שבה טנקים היו סיוע לכוחות חי"ר ולא פעלו כיחידות הבקעה עצמאיות בשילוב רב זרועי.
התוצאה: המערכה על צרפת, נוצחה בגדול תוך 5 ימים.
👍3💯2