אני נוטה לשבח הרבה את הגרמנים והאמריקאים, אבל מבחינת תכנון, ביצוע ויישום מבצעים עצומים, ויכולות אופרטיביות, הסובייטים ב WW2, לא רק שלא נפלו מהגרמנים (לפחות מ 1942) אלא אף התעלו עליהם בהרבה מקומות, וזאת על בסיס שיטת ההבקעה העמוקה שפותחה ע"י אסטרטגים סובייטים בשנות ה 20-30 במקביל לפיתוח הבליצקריג הגרמני.
בניגוד לבליצקריג, שפעל מעולה במדינות קטנות יחסית, השיטה הסובייטית עבדה מעולה על פני שטחים פשוט מפלצתיים בגודלם והופעלה בהצלחה אדירה החל מסטלינגרד ועד סיום המלחמה ממש.
מבצע "בגרטיון" והמערכה הסובייטית בפרוסיה המזרחית - האזור המבוצר ביותר בהסטוריה האנושית, היו דוגמא ומופת למבצעים מבריקים שהביסו את האויב שוק על ירך.
האקדמיה הצבאית הסובייטית, היתה טובה לפחות כמו האמריקאית והגרמנית, לפחות עד תחילת שנות ה 80.
אגב, הסובייטים פיתחו עבור הערבים את הלוחמה הא סימטרית שיושמה בהצלחה גדולה במלחמת יום כיפור וכמעט גרמה לצה"ל להפסיד.
בשנות ה 90, לאחר פירוק ברה"מ, האקדמיות הסובייטיות לזרועות הצבא, עברו בחלקן למדינות השכנות.
בפרט, באוקראינה אנחנו רואים את התוצרת שלהן, במלחמה הנוכחית.
בניגוד לבליצקריג, שפעל מעולה במדינות קטנות יחסית, השיטה הסובייטית עבדה מעולה על פני שטחים פשוט מפלצתיים בגודלם והופעלה בהצלחה אדירה החל מסטלינגרד ועד סיום המלחמה ממש.
מבצע "בגרטיון" והמערכה הסובייטית בפרוסיה המזרחית - האזור המבוצר ביותר בהסטוריה האנושית, היו דוגמא ומופת למבצעים מבריקים שהביסו את האויב שוק על ירך.
האקדמיה הצבאית הסובייטית, היתה טובה לפחות כמו האמריקאית והגרמנית, לפחות עד תחילת שנות ה 80.
אגב, הסובייטים פיתחו עבור הערבים את הלוחמה הא סימטרית שיושמה בהצלחה גדולה במלחמת יום כיפור וכמעט גרמה לצה"ל להפסיד.
בשנות ה 90, לאחר פירוק ברה"מ, האקדמיות הסובייטיות לזרועות הצבא, עברו בחלקן למדינות השכנות.
בפרט, באוקראינה אנחנו רואים את התוצרת שלהן, במלחמה הנוכחית.
👍7
בריטים נכנעים לצנחנים גרמניים במהלך קרב באי כרתים, 1941.
המערכה על כרתים, היתה מבצע מדהים של הגרמנים, שהצליחו באמצעות כוחות מוטסים/מוצנחים בלבד, להכריע חיל מצב בריטי שהיה בעדיפות מספרית, אבל במחיר כ"כ גדול, שהיטלר אסר על מבצעי צניחה המוניים עד סוף המלחמה.
בכללי, הגרמנים היו עדיפים קרקעית על הבריטים(יחידה מול יחידה), עד לסיום המלחמה.
המערכה על כרתים, היתה מבצע מדהים של הגרמנים, שהצליחו באמצעות כוחות מוטסים/מוצנחים בלבד, להכריע חיל מצב בריטי שהיה בעדיפות מספרית, אבל במחיר כ"כ גדול, שהיטלר אסר על מבצעי צניחה המוניים עד סוף המלחמה.
בכללי, הגרמנים היו עדיפים קרקעית על הבריטים(יחידה מול יחידה), עד לסיום המלחמה.
👍2💯1
אני מודה שבתחום הצבאי, אני חובבן גמור.
הידע שלי, מבוסס על ספרות בלבד וצפייה בתכניות מדיה של אמל"ח, טקטיקה, הסטוריה ועוד.
מעולם, לא פיקדתי בקרב אפילו על צוות (הייתי חפ"ש בסדיר ובמילואים), אין לי נסיון צבאי של 41 שנה ואני לא מתיימר להיות איש צבא מקצועי ו "אחד שיודע".
אבל, אני פשוט אוהב את הנושא.
גם בלימוד תורה, אני חובבן גמור, אבל אוהב את זה מאוד.
בסופו של דבר, לדעתי האישית, בכל תחום, האהבה לתחום הזה, היא הדבר הכי חשוב בו.
ופה, אני בזהירות גדולה יכול לקבוע, שאף איש צבא ישראלי שהגיע לדרגה של מעבר למפקד אוגדה, למעט בודדים מאוד, לא אהב באמת את נושא האסטרטגיה הצבאית, ההסטוריה הצבאית ולימוד קרבות עבר.
אישית, למעט אורי מילשטיין, אני לא מכיר מישהו בישראל שחקר את הנושא ברצינות.
בהתחשב בביצועים המאוד חלשים של הצבא שלנו מאז אמצע שנות השמונים ועד היום, שלא אותגרו ברמה האופרטיבית והאסטרטגית כמעט על ידי אף אחד, אני, לקחתי ובעזרת הבורא אמשיך לקחת על עצמי את זה, כדי שעם ישראל סוף סוף יקבל תמורה לכספים המפלצתיים שהשקיע בבטחון.
בתמונה: הספר "טקטיקה במערכה הרוסית" של אייקה מידלדורף (1956). למזלי, הוא תורגם גם לרוסית.
הידע שלי, מבוסס על ספרות בלבד וצפייה בתכניות מדיה של אמל"ח, טקטיקה, הסטוריה ועוד.
מעולם, לא פיקדתי בקרב אפילו על צוות (הייתי חפ"ש בסדיר ובמילואים), אין לי נסיון צבאי של 41 שנה ואני לא מתיימר להיות איש צבא מקצועי ו "אחד שיודע".
אבל, אני פשוט אוהב את הנושא.
גם בלימוד תורה, אני חובבן גמור, אבל אוהב את זה מאוד.
בסופו של דבר, לדעתי האישית, בכל תחום, האהבה לתחום הזה, היא הדבר הכי חשוב בו.
ופה, אני בזהירות גדולה יכול לקבוע, שאף איש צבא ישראלי שהגיע לדרגה של מעבר למפקד אוגדה, למעט בודדים מאוד, לא אהב באמת את נושא האסטרטגיה הצבאית, ההסטוריה הצבאית ולימוד קרבות עבר.
אישית, למעט אורי מילשטיין, אני לא מכיר מישהו בישראל שחקר את הנושא ברצינות.
בהתחשב בביצועים המאוד חלשים של הצבא שלנו מאז אמצע שנות השמונים ועד היום, שלא אותגרו ברמה האופרטיבית והאסטרטגית כמעט על ידי אף אחד, אני, לקחתי ובעזרת הבורא אמשיך לקחת על עצמי את זה, כדי שעם ישראל סוף סוף יקבל תמורה לכספים המפלצתיים שהשקיע בבטחון.
בתמונה: הספר "טקטיקה במערכה הרוסית" של אייקה מידלדורף (1956). למזלי, הוא תורגם גם לרוסית.
❤16👎2👌2
Forwarded from הצרפתי - איתי סליאר
הודעה חשובה: אם במקרה פספסתם את המהומות של אתמול, אל דאגה! בעוד 3 שבועות בדיוק, ב-21 ביוני ייערך ברחבי צרפת ״חג המוזיקה״ שבהן ייערך שידור חוזר. ממנהגי החג: דקירות, שוד, אונס (ביחידים או בקבוצה) ביזה, הבערת מכוניות, תקיפת שוטרים מוזיקה לייב שכוללת העפת בקבוקי בירה על הנגנים.
ומי שיפספס את זה גם, לא לדאוג! ב-14 ביולי, 3 שבועות אחר כך - יום הבסטיליה שזה אומר עוד מסיבות שוד ביזה אונס ושריפה
ומי שיפספס את זה גם, לא לדאוג! ב-14 ביולי, 3 שבועות אחר כך - יום הבסטיליה שזה אומר עוד מסיבות שוד ביזה אונס ושריפה
👍5😁4🔥2
חדשות עדכניות מאוקראינה: ה "יהודי" זלנסקי, השתתף בטקס קבורה מחדש של האנטישמי אנדריי מלניק, אחד מראשי ארגון הלאומנים האוקראיני שהשתתף בזמנו בפוגרומים מטורפים ביהודים (לבוב למשל) ובטבח באבי יאר.
בעבר חשבתי שזלנסקי הוא סתם יהודון גלותי שהתחתן עם גויה והטביל את ילדיו לנצרות, אבל מסתבר שהוא משת"פ נאצי על מלא.
האוקראינים חלאות באותה רמה כמו הרוסים, למי שהיה ספק.
בעבר חשבתי שזלנסקי הוא סתם יהודון גלותי שהתחתן עם גויה והטביל את ילדיו לנצרות, אבל מסתבר שהוא משת"פ נאצי על מלא.
האוקראינים חלאות באותה רמה כמו הרוסים, למי שהיה ספק.
👍4
Forwarded from Topaz Ram
בין רחפנים לגנרלים
כששירתתי בדובר צה"ל, ראיתי איך חטיבה שאמורה לשרת את הצבא משרתת קליקה קטנה של גנרלים ששומרים על פנסיות תקציביות במיליארדים. צבא היבשה הפך קטן יותר, הפנסיות תפחו יותר. זו האמת.
שר האוצר רוצה לייעל? דובר צה"ל ישחיר אותו. כתב צבאי שלא מיישר קו עם ביקורת אמיתית? חרם שקט. בישראל יש מאות דוברים צבאיים מול 3-4 כלי תקשורת גדולים בלבד. תבינו לבד כמה הכוח של גל"צ ודובר צה"ל עצום בשוק כל כך קטן. וכשאומרים "חסר כסף להסברה" - לא חסר כסף, חסרים כישרון, יעילות ורוח ניצחון.
ארז תדמור מתאר זאת יפה בספרו ב"מרד הגנרלים". כיצד "הבכירים הביטחוניים" הפכו לקליקה שאוחזת בכוחה בכל מחיר באמצעות כשלים אסטרטגיים. כמו שלמערכת החינוך "תמיד חסרים מורים", למשרד הביטחון "תמיד חסר תקציב ואנשים". והתוצאה? אוהלי חיזבאללה על הגבול, טבח וצבא שהיה שקוע עמוק בפוליטיקה.
אהבתי את ההתייחסות לפרופ' יובל שטייניץ, שיצא מול האליטה הצבאית בפרשת הכור בסוריה. המערכת הפכה לבעלת אופי חתרני מול הממשלה והדרג המדיני, עם הסברים אינסופיים למה "אי אפשר". כך הגנרלים נכנעו לתעמולת חמאס, כך נעשתה נורמליזציה לכשלים שונים, וכך צבא שכח שהוא צבא והפך לסמכות שכמעט אי אפשר לערער עליה.
לרכישת הספר בהוצאת סלע מאיר - מוזמנים.
ואחרי ההקדמה הזו: הרחפנים ידועים ככלי נשק כבר מעל 15 שנה. לא היה צריך תחקיר מיוחד. ישראל עצמה הייתה ממובילות עולם המזל"טים.
לצערי כבר אי אפשר לדעת:
- האם מדובר במחדל קלאסי ובחשיבה מיושנת.
- האם הייתה העדפה מוגזמת לחיל האוויר ותקציביו.
- האם שיקולים פוליטיים השפיעו על בניין הכוח.
- האם נמנעו מהתייעלות בכוח האדם הקרבי לייצור שחיקת המילואים.
מה לעשות, מבקר המדינה ומשרד האוצר לא באמת יכולים להיכנס למשרד הביטחון. הכל שכונה, קומבינה ו"לך תדע".
אלו העובדות:
- מעל 16 שנה יש רחפנים פעילים.
- מערכת הביטחון הישראלית היא העשירה במזרח התיכון.
- לקחי אוקראינה היו גלויים לכולם.
- הייצור של רחפנים אפשרי בארץ.
ובכל זאת, מערכת הביטחון התעלמה ביחס לייצור. היא התעלמה מפתרונות פשוטים על המדף באוקראינה.
נכון, נעשו דברים מדהימים. אבל ביחס למהפכת הרחפנים הכוללת התוצאה בינונית. אסור לנו להיות בינוניים.
כשבאוקראינה מעל 50% מהפגיעות הן ע"י רחפנים, מדובר בכוח מוסף אדיר לכוח אדם יעיל יותר בשדה הקרב.
משרד הביטחון היה צריך לצאת למסע רכש ביזורי, והיינו צריכים לראות אלפי רחפנים פעילים מעל ג'נין ורמאללה.
אבל מה מפתיע בזה? מערכת הביטחון התנגדה לגדר מול מצרים, לעובדים זרים מהודו, לרכש צוללות ולכל התייעלות כמעט בכל דיון ציבורי. פלא שהיא פספסה את ההזדמנות הגדולה של הרחפנים?
לשמחתנו: ישראל עם כלכלה חזקה, טכנולוגיה וכוח אדם צעיר. אין סיבה שלא נהיה מעצמת רחפנים. בסוף החונטה לא תוכל לעצור את הקדמה, אנחנו נזרז זאת.
ישראל צריכה רפורמה עמוקה בכל הקשור ליחסי צבא-מדינה. גם בהגדרת התפקידים של מערכת הביטחון והדרג המדיני, גם בשקיפות והכי חשוב: משילות. אכן יש פה מרד גנרלים, שעושים שביתה איטלקית בצבא ותמיד יקחו את קבלת ההחלטות הכי גרועה שיש. עלינו לטפל באליטה הצבאית, לעבר ראייה והשקפה חדשה של קדמה ויעילות בעידן המהפכה התעשייתית.
לישראל הגדולה
ומעבר לכך.
https://t.me/topazram
כששירתתי בדובר צה"ל, ראיתי איך חטיבה שאמורה לשרת את הצבא משרתת קליקה קטנה של גנרלים ששומרים על פנסיות תקציביות במיליארדים. צבא היבשה הפך קטן יותר, הפנסיות תפחו יותר. זו האמת.
שר האוצר רוצה לייעל? דובר צה"ל ישחיר אותו. כתב צבאי שלא מיישר קו עם ביקורת אמיתית? חרם שקט. בישראל יש מאות דוברים צבאיים מול 3-4 כלי תקשורת גדולים בלבד. תבינו לבד כמה הכוח של גל"צ ודובר צה"ל עצום בשוק כל כך קטן. וכשאומרים "חסר כסף להסברה" - לא חסר כסף, חסרים כישרון, יעילות ורוח ניצחון.
ארז תדמור מתאר זאת יפה בספרו ב"מרד הגנרלים". כיצד "הבכירים הביטחוניים" הפכו לקליקה שאוחזת בכוחה בכל מחיר באמצעות כשלים אסטרטגיים. כמו שלמערכת החינוך "תמיד חסרים מורים", למשרד הביטחון "תמיד חסר תקציב ואנשים". והתוצאה? אוהלי חיזבאללה על הגבול, טבח וצבא שהיה שקוע עמוק בפוליטיקה.
אהבתי את ההתייחסות לפרופ' יובל שטייניץ, שיצא מול האליטה הצבאית בפרשת הכור בסוריה. המערכת הפכה לבעלת אופי חתרני מול הממשלה והדרג המדיני, עם הסברים אינסופיים למה "אי אפשר". כך הגנרלים נכנעו לתעמולת חמאס, כך נעשתה נורמליזציה לכשלים שונים, וכך צבא שכח שהוא צבא והפך לסמכות שכמעט אי אפשר לערער עליה.
לרכישת הספר בהוצאת סלע מאיר - מוזמנים.
ואחרי ההקדמה הזו: הרחפנים ידועים ככלי נשק כבר מעל 15 שנה. לא היה צריך תחקיר מיוחד. ישראל עצמה הייתה ממובילות עולם המזל"טים.
לצערי כבר אי אפשר לדעת:
- האם מדובר במחדל קלאסי ובחשיבה מיושנת.
- האם הייתה העדפה מוגזמת לחיל האוויר ותקציביו.
- האם שיקולים פוליטיים השפיעו על בניין הכוח.
- האם נמנעו מהתייעלות בכוח האדם הקרבי לייצור שחיקת המילואים.
מה לעשות, מבקר המדינה ומשרד האוצר לא באמת יכולים להיכנס למשרד הביטחון. הכל שכונה, קומבינה ו"לך תדע".
אלו העובדות:
- מעל 16 שנה יש רחפנים פעילים.
- מערכת הביטחון הישראלית היא העשירה במזרח התיכון.
- לקחי אוקראינה היו גלויים לכולם.
- הייצור של רחפנים אפשרי בארץ.
ובכל זאת, מערכת הביטחון התעלמה ביחס לייצור. היא התעלמה מפתרונות פשוטים על המדף באוקראינה.
נכון, נעשו דברים מדהימים. אבל ביחס למהפכת הרחפנים הכוללת התוצאה בינונית. אסור לנו להיות בינוניים.
כשבאוקראינה מעל 50% מהפגיעות הן ע"י רחפנים, מדובר בכוח מוסף אדיר לכוח אדם יעיל יותר בשדה הקרב.
משרד הביטחון היה צריך לצאת למסע רכש ביזורי, והיינו צריכים לראות אלפי רחפנים פעילים מעל ג'נין ורמאללה.
אבל מה מפתיע בזה? מערכת הביטחון התנגדה לגדר מול מצרים, לעובדים זרים מהודו, לרכש צוללות ולכל התייעלות כמעט בכל דיון ציבורי. פלא שהיא פספסה את ההזדמנות הגדולה של הרחפנים?
לשמחתנו: ישראל עם כלכלה חזקה, טכנולוגיה וכוח אדם צעיר. אין סיבה שלא נהיה מעצמת רחפנים. בסוף החונטה לא תוכל לעצור את הקדמה, אנחנו נזרז זאת.
ישראל צריכה רפורמה עמוקה בכל הקשור ליחסי צבא-מדינה. גם בהגדרת התפקידים של מערכת הביטחון והדרג המדיני, גם בשקיפות והכי חשוב: משילות. אכן יש פה מרד גנרלים, שעושים שביתה איטלקית בצבא ותמיד יקחו את קבלת ההחלטות הכי גרועה שיש. עלינו לטפל באליטה הצבאית, לעבר ראייה והשקפה חדשה של קדמה ויעילות בעידן המהפכה התעשייתית.
לישראל הגדולה
ומעבר לכך.
https://t.me/topazram
❤4👍4💯4🔥1
אם יש לכם קרובי משפחה או חברים ששבויים בקונספציה של "הוא היה 40 שנה בצבא - הוא יודע יותר טוב", תראו להם את הקטעים האלה.
אני אומר שוב - רמטכ"ל צה"ל הוא מפקד מחלקה עם נסיון של 40 שנה ותו לא.
אין בצה"ל חשיבה אסטרטגית - לימודית - מדעית בכלל. היא פשוט לא קיימת.
וזה יהיה חייב להשתנות, נוכח האיומים על המדינה שלנו, הצורך לחשוב לרחוק והצורך בהכרעה מהירה של האויב ולא ניהול מלחמת 30 השנה מול יחפנים עם AK.
אני אומר שוב - רמטכ"ל צה"ל הוא מפקד מחלקה עם נסיון של 40 שנה ותו לא.
אין בצה"ל חשיבה אסטרטגית - לימודית - מדעית בכלל. היא פשוט לא קיימת.
וזה יהיה חייב להשתנות, נוכח האיומים על המדינה שלנו, הצורך לחשוב לרחוק והצורך בהכרעה מהירה של האויב ולא ניהול מלחמת 30 השנה מול יחפנים עם AK.
👍8💯7
הקשר הישראלי של צה"ל- "כתבים" צבאיים.
אין מה להוסיף מלבד העובדה שפרקטית, התקשורת אחראית על ה 7.10 באותה הרמה של צה"ל ומערכת המשפט.
אלה אנשים שלא רק שמעולם לא ביקרו את הצבא ושאלו שאלות ענייניות וקשות, אלא זרעו חול בעיני הציבור ש "צה"ל הוא הכי חזק במזרח התיכון, הגדר תעצור הכול, חיל האוויר ישטח וכו" ולמעשה יצרו אשליה של עוצמה טוטאלית.
ופה זה הזמן להדגיש שוב - אסור לצפות בשום תחקיר/כתבה/ראיון של כלי תקשורת ממסדי שקשור לצה"ל, כיוון שהכול פה לא רק ברור וידוע מראש, אלא שמדובר בפשוט בשקרים בלתי פוסקים.
בשביל ללמוד ולהבין את הרמה האמיתית של צה"ל והפיקוד, צריך להקשיב לפודקאסטים של אורי מילשטיין או לקרוא ספרות צבאית רצינית(לא פוליטית) על ניתוח קרבות של צה"ל בעבר, כולל הלא רחוק.
מעניין אגב אם "ועדת החקירה הממלכתית" במידה ותהיה, תסקור את זריעת החול בעיני הציבור ע"י התקשורת באשר לעוצמתו האמיתית של צה"ל, והכוונות של ארגוני הטרור למשל.
אין מה להוסיף מלבד העובדה שפרקטית, התקשורת אחראית על ה 7.10 באותה הרמה של צה"ל ומערכת המשפט.
אלה אנשים שלא רק שמעולם לא ביקרו את הצבא ושאלו שאלות ענייניות וקשות, אלא זרעו חול בעיני הציבור ש "צה"ל הוא הכי חזק במזרח התיכון, הגדר תעצור הכול, חיל האוויר ישטח וכו" ולמעשה יצרו אשליה של עוצמה טוטאלית.
ופה זה הזמן להדגיש שוב - אסור לצפות בשום תחקיר/כתבה/ראיון של כלי תקשורת ממסדי שקשור לצה"ל, כיוון שהכול פה לא רק ברור וידוע מראש, אלא שמדובר בפשוט בשקרים בלתי פוסקים.
בשביל ללמוד ולהבין את הרמה האמיתית של צה"ל והפיקוד, צריך להקשיב לפודקאסטים של אורי מילשטיין או לקרוא ספרות צבאית רצינית(לא פוליטית) על ניתוח קרבות של צה"ל בעבר, כולל הלא רחוק.
מעניין אגב אם "ועדת החקירה הממלכתית" במידה ותהיה, תסקור את זריעת החול בעיני הציבור ע"י התקשורת באשר לעוצמתו האמיתית של צה"ל, והכוונות של ארגוני הטרור למשל.
❤6