אחת החולשות הכי קשות של צה"ל, ואולי הגרועה ביותר (אגב, זו לא רק דעתי-אורי מילשטיין דן בזה בצורה נרחבת): חוסר רצון מוחלט ללמוד מצבאות זרים.

התוצאה: חזרה על טעויות שצבאות אחרים למדו בדם, עם אבדות כבדות.

הלחימה על קייב ב 2022, עירבה שטחים בנויים מפלצתיים בגודל, רויים באוכלוסיה אזרחית, אזורי תעשייה ענקיים והפעלה מאסיבית של מגוון מערכות נשק.

האמריקאים לומדים את הדבר הזה בצורה אקדמית, בווסט פוינט.

בישראל, אין אקדמיה צבאית (אבל יש אייזנקוטים עם 105 שנות נסיון בצבא) ולכן שום לקחים כאלה, לא נלמדים בכלל וצה"ל בקרבות עזה שנה מאוחר יותר, סופג אבדות כבדות ביותר, מול אויב חלש משמעותית מאשר הרוסים.

אי אפשר להמשיך עם גישת ה "אבל יש לי נסיון/יהיה בסדר/נסתדר, אני יודע" . בשביל להפוך למקצוען, צריך גישה מקצועית שאגב קיימת בחיל האוויר הישראלי(הכי טוב בעולם) ובימ"מ(הכי טוב בעולם בתחומו).

גישה מקצועית חייב להתחיל מהקמה של אקדמיה צבאית שבה לומדים תארים בלחימה ולא במנהל עסקים,חוקרים מערכות עבר ובונים אסטרטגיית לחימה לעתיד.

עם כספי המיסים שאנחנו נותנים לבטחון, מגיעה לנו גישה מקצועית יותר לעניין.

הבריטים גילו להפתעתם שמטוסים שמוצבים על נומ"ט יכולים לחטוף קורוזיה.

צחקתי.