ה PMF ביישות המומצאת "עיראק" מונים כ 300 אלף איש ומעלה. הסיכוי למגר אותם בהפצצות אוויריות הוא אפס עגול ובזבוז תחמושת, לדעתי האישית (למעט איומים מידיים כמו שיגור טילים לישראל).

בנושא הזה, הדגש צריך להיות על השמדה טוטאלית של תשתית ייצוא הנפט של היישות הזו, שממנה כלל הנוודים המדבריים האלה ניזונים (בין אלה שנקראים שם "ממשלה" או השיעים הלא סדירים למיניהם).

זה בשילוב עם מבצעי False Flag בין השיעים לסונים שצריכים להדליק מלחמת אזרחים שתימשך עשורים רבים עם מיגור הדדי בין אנשי הכפכף.

כמובן, הם חיזוק הכורדים בצפון עיראק שאיתם לישראל יש יחסים קרובים וטובים מאוד כבר עשורים רבים.

במבט לאחור, הפלישה האמריקאית לעיראק ב 2003 היתה הטעות הכי מפגרת שארה"ב עשתה ככל הנראה מאז היווסדה.

היישות העיראקית המומצאת היא בליל ענק של שבטים מפגרים לחלוטין וברבריים שהדיקטטורה היעילה של סדאם (שהיה צבאית כבר מסורס לגמרי באותו הזמן) החזיקה ביד ברזל.

לאחר הפלישה, השיעים ביישות הזו עברו תחת שליטתה המלאה של איראן וכל הסיפור של פירוק "עיראק" הביא להתחזקות מטורפת של הציר השיעי ולרכישת נסיון צבאי עצום מול ארה"ב באותם השנים שיושם בעתיד נגד ישראל.

שמעתי את זעקות ה"מדינת הלכה" של יאיר לפיד על הרחבת סמכויות בתי הדין הרבניים, ולא יכולתי שלא לחייך. שוב אותו רפלקס מותנה של מי שאיבד את זהותו וממילא רואה בכל בדל של מסורת יהודית "כפייה" מאיימת.

בואו נעשה סדר. מה באמת קרה כאן? הכנסת בסך הכול מאפשרת לשני אנשים מבוגרים, שהסתכסכו בעניין אזרחי, לבחור מרצונם החופשי ליישב את המחלוקת ביניהם על פי המשפט העברי.

במדינת חירות אמיתית, המדינה לא אמורה לנהל לאזרח את חייו. אם שני צדדים מסכימים ביניהם על "בורר" - בין אם זה בית משפט אזרחי, בוררות עסקית בסינגפור או בית דין רבני - זוהי זכותם המלאה.

במצע 'זהות' קבענו במפורש: אנחנו נפעל לייסד מערכת בתי משפט אזרחיים שיפסקו לפי המשפט העברי, שתפעל במקביל למערכת הקיימת - אך ורק בהסכמת שני הצדדים. מדוע? כי אנחנו מאמינים בחיבור שבין זהות לחירות.

המשפט העברי הוא אוצר תרבותי ומשפטי בן אלפי שנים, הבסיס המוסרי שעליו נבנתה הציוויליזציה המערבית כולה. זהו המשפט שעיצב את עשרת הדיברות - יסוד החירות האנושית. במקום להתגאות בו ולראות בו מקור להשראה, ה"ישראליות" החדשה של לפיד בורחת ממנו באימה, כאילו היה נגיף.

לפיד טוען שהסטטוס-קוו מת. הוא צודק. הסטטוס-קוו באמת מת, כי הוא היה פתרון של ברירת מחדל שנועד להשתיק את הדיון על הזהות שלנו. הגיע הזמן להתקדם מציונות של קיום, שפוחדת מהצל של עצמה, לציונות של ייעוד.

אנחנו לא רוצים או צריכים "מדינת הלכה" בכפייה. כפייה מולידה רק שנאה וריחוק. מה שאנחנו צריכים זו מדינת חירות, שבה הזהות היהודית נוכחת במרחב הציבורי לא מכוח האקדח של המדינה, אלא מכוח הבחירה החופשית של האזרחים בקהילותיהם.

התשובה לכפייה דתית היא לא כפייה חילונית, אלא פשוט - חירות. תנו לאנשים להחליט בעצמם.
כשהמדינה תצא לנו מהכיס ומהנשמה, גם הצדק העברי יחזור למקומו הטבעי: בלב העם, ולא בכוח האקדח של החוק.

כניעה ללא תנאי.

מתי הערבים ספגו מפלה כזו?

מתי ישראל תכריח את הצד השני לחתום על כניעה ללא תנאים?

טעות של אבו עלי.

המרחק של הכפר הוא 4-5 ק"מ מגבול ישראל.

הכפר נמצא על אותו קו של בינת ג'בייל.


בכפר עצמו ב 2006 צה"ל ספג אבדות כבדות ממארבי נ"ט של חיזבאללה(ירי מנגד) בגלל טעויות טקטיות מחרידות של הדרגים בשטח.

ההרגשה בחזית לבנון היא, שצה"ל לא כובש שטח אלה בעיקר הורג מחבלים.

ברוך השם, יחס האבדות הוא עצום לטובתנו(בערך 1-300 לעומת 1-25 מול החמאס בעזה) אבל ללא כיבוש פרקטי של שטח, בעיקר שטחים שולטים, אנחנו לא נראה נצחון.

נראה ששיטת הפשיטות שצה"ל מאוהב בה מאז 2006 (ושנכנסה לשם בזכות IN SS ואומצה ע"י הפוליטיקאים ונתניהו בפרט) ממשיכה להיות מיושמת כשיטת הלחימה העיקרית.

הסינים מציגים משגר כטב"מים שיכול להעיף 100 יחידות במכה.

הקונספט אגב הומצא ע"י ישראל עם מערכת ההארופ וכמובן הועתק ע"י מדינות אחרות.

כלי טוב ללחימה יבשתית, בתנאי שלאויב אין שליטה אווירית ומודיעין טוב, שכן משגרים כאלה יהפכו למטרה קלה כבר בדרך לעמדת השיגור או בבסיס האם שלהם.

כמובן שיש את השיטה האירנית של בניית ערי טילים תת קרקעיים, אבל האחרונים תלויים מאוד בפתחי כניסה ויציאה שאפשר להשמיד מהאוויר.

צחקתי.

מבוסס.

הממסד הצליח לפקשש גם במערכה ההסטורית הזו, כשהוא משאיר מנהיגים מהוורמאכט ה"מתון" ומחסל את מנהיגי ה SS ה"קיצוניים".

ההגדרה של דגנרט היא אדם שלא מסוגל להפיק כלום מטעויות קודמות.

הממסד שלנו, לא הסיק כלום מחלוקת האויב ל "מתונים" ו"קיצוניים" בעבר וממשיך עם הפיגור הזה גם היום.

אי אפשר לתקן את דור המדבר. זה פשוט לא עובד.

התבוסתנות היא ב DNA שלהם.

אפשר רק להחליף אותם.

ואנחנו נחליף.

הפצצת מחסני תחמושת איראניים ע"י B-1.

קליפ יפה, אבל אסטרטגית היה צריך לכתוש את מתקני המים והנפט שלהם.

אני מקווה שזה סימן לפלישה הקרקעית הקרבה.

מרחק האי מאיראן הוא 25 ק"מ.

איך עד עכשיו האירנים העבירו אליו כוחות צבאיים ? למה הוא לא בודד מהאוויר ושדה התעופה עליו לא הושמד?

אם מלכתחילה יש כיוון למבצע קרקעי עליו, הגיוני שהאי מהיום הראשון של המערכה, יהיה מבודד מהאוויר, כל תגבורות צבאיות אליו יושמדו, ושדה"ת עליו לצד מטרות צבאיות בפנים (עמדות נ"מ, כוחות צבא וכו) יושמדו לאבק.

אני אישית לא מצליח להבין את ההגיון הזה.

כבר אמרתי, שכל מי שנסמך על "הגיון" בלבד בעולם הזה, סופו להשאר בגבולות צרים מאוד ולעולם לא לעשות את הבלתי אפשרי.

האם היה פה אדם אחד, שבסוף פברואר 22 כשרוסיה צרה על קייב, היה אומר שבעוד שנים ספורות, אוקראינה בעזרת כטב"מים בלבד, תשתק את תעשיית הנפט הרוסית?

וזה מה שאני אומר על האזור שלנו - צריך לחשוב לעשות את ה "בלתי אפשרי" כאילו שזה אפשרי, ואז ה" יעזור וזה יקרה.

ברגע שאתה מסביר לעצמך ש "טרנספר לא אפשרי", אז זה לא יקרה.

אם אתה לא מאמין שזה אפשרי, למה שאלוהים יעזור לך?