Чагорська громада у Чернівецькій області(!!!) відмовилася перейменовувати вулиці Першотравневі, Гагаріна та Титова.

Нібито мешканці вулиць виступили проти їх перейменування.

Звернулися до Інституту національної пам'яті з листом щодо цієї ситуації.

Ще 11 населених пунктів перейменують на Хмельниччині

https://ye.ua/syspilstvo/76611_Sche_11_naselenih_punktiv_Hmelnichchini_pidpadayit_pid_zakon_pro_dekomunizaciyi.html?fbclid=IwdGRjcAN-xNdjbGNrA37E1mV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHlJlSAFCQs9jWDz_jpqTR6gf4BSwiZjQ6L6imhZwu3kJqHz36jl2Fq0Qqqwo_aem_CF_X-Fi81ygJDb3j4w4g_A

Наступного тижня розпочнуться громадські обговорення щодо нових назв близько 10 вулиць у Феодосіївській громаді, що межує з Києвом.

Чекаємо.

Хочу звернути вашу увагу на серйозну проблему.
Анастасія Пілявська поширює «русский мир» не тільки в Україні, а й через міжнародні ЗМІ та організації, включно з ЮНЕСКО.
Вона публічно оспівує російську культуру, постійно скаржиться на «притеснения великой русской культуры» в Україні та веде діяльність проти української державності.

Її дії спрямовані на:

саботаж процесу деколонізації України;

просування російських наративів і ідеології «русского мира»;

знецінення історії України, українських поетів та культурної спадщини;

підрив української ідентичності та спроби переписати історію Одеси;

ігнорування занедбаних пам’яток культурної спадщини та невнесення внеску у відновлення та захист української культури;

блокування увічнення пам’яті наших українських діячів культури та мистецтва.

Як депутатка я звернулася до СБУ та РНБО з проханням перевірити факти та вжити заходів, аби запобігти глорифікації «русского мира» на публічних майданчиках.

Одеса — українське місто! Його історія сягає козацьких часів, а не «Екатерини» XVIII століття. Ми не дамо чужій пропаганді переписати історію нашого міста та країни.

Ця діяльність особливо небезпечна зараз, коли російська імперська агресія щодня вбиває наших дітей та нищить нашу культуру.

#Україна #Деколонізація #Одеса #СтопРусскийМир #ЗахистДержавності

Ольга Квасніцька

Що у центрі Харкова досі є пам'ятник т.з. "дружбі українського і російського народів"?

Листопад 2025 року. Вже це питання перезріло.

Надіслали звернення до міського голови з вимогою демонтажу.

Інакше ці голови буде відбито кувалдами.

4 роки вимагаємо від Терехова.

Що ще має статися, аби його демонтували?

Приліт ядерної зброї?

https://www.sq.com.ua/ukr/novini/10.11.2025/aktivisti-planuyut-vidbiti-kuvaldami-golovi-pamyatnika-v-centri-xarkova

У Пісочині, що біля Харкова, буде демонтовано низку російськомовних вивісок.

🔥У Івана Ліптуги знатно пригоріло від заяви щодо його звільнення - він написав великий пост і знову з маніпуляціями, і знову про ЮНЕСКО.
🤡У коментарях навіть запустили перепис усіх емоційних стадій: від "понаєхалі, нєчєм занятся" до "Підтримую Івана він самий розумний, чудовий, компетентний на своєму місці" та інше"
______________
☝️Але головна цінність цього посту - це те, що на емоціях Іван втратив обережність і розкрив справжні плани щодо невиконання законодавства про деколонізацію та розпорядження Голови Одеська обласна державна адміністрація Олег Кіпер про демонтаж памʼятників.
⛔️Якщо раніше в офіційному листуванні ми бачили повідомлення про те, що (приблизно) 1) відбувається підготовка 2) до укладення договору 3) про розроблення технічної документації 4) або ж вживаються якісь заходи
⛔️То тепер з посту Івана стає зрозуміло, що демонтовувати памʼятники вони з Трухановим і не збирались. "Пам’ятники — не «маркери імперії».
⛔️Планували далі пробувати в саботаж, але тепер під соусом "консервації та інтерпретації".
☝️До речі, якщо ознайомитись з Квебекською хартією ICOMOS (2008), або ж навіть з тими статтями, які перелічив Іван, ви побачите, що там як завжди не зовсім про те, про що він пише.
______________
⛔️Ну і як завжди в стилі росіян - багато тексту і посилань на законодавство з надією, що це ніхто не буде перевіряти і вичитувати (а тут навіть з номерами статей Іван трохи промазав)
______________
☝️Коли потрібно інформувати Комітет охорони всесвітньої спадщини ЮНЕСКО?
✅Тільки у разі існування намірів здійснити або дозволити на території, що перебуває під захистом Конвенції, ЗНАЧНІ містобудівні, архітектурні та ландшафтні перетворення, меліоративні, шляхові, земляні, відновлювальні або будівельні роботи робрти, які можуть вплинути на видатну універсальну цінність об’єкта.
✅Такими роботами, очевидно, демонтаж обʼєкта благоустрою не є і демонтаж памʼятників чи меморіальних дошок без інформування ЮНЕСКО ніяким чином не порушує жодне з положень, перелічених Іваном.
✅Щодо конкретно памʼятника Пушкіну, то наприклад в архітектурному середовищі, яке взято під охорону, його ще не існувало, оскільки його встановили аж у 1899 році, а з 2023 року він не є обʼєктом культурної спадщини, тобто не є памʼяткою, але цей факт міська влада вперто ігнорує і продовжує називати Пушкіна памʼяткою.
______________
☝️Чи загрожує щось статусу Історичного центру міста Одеси, як обʼєкта всесвітньої спадщини ЮНЕСКО у разі виконання законів про декомунізацію та деколонізацію?
✅Однозначно ні, оскільки:
- Історичний центр Одеси взяли під охорону, очевидно, що не через меморіальні дошки радянським діячам чи памʼятник Родіону Малиновському і навіть не через Пушкіна.
- Закон не стосується демонтажу будівель, зокрема архітектурного ансамблю Приморського бульвару, якому ми і завдячуємо статусом всесвітньої спадщини (очевидно, але коли кожного разу чуємо маніпуляцію "а давайте тоді Оперний театр чи всі імперські будівлі знесемо", то, на жаль, маємо і це проговорювати);
- Єдиний памʼятник, який дійсно охороняється ЮНЕСКО - Дюку де Рішельє, залишається у публічному просторі, оскільки Український інститут національної пам'яті вніс Рішельє до переліку осіб, на яких не поширюються обмеження, передбачені законом про деколонізацію.
______________
☝️Чи загрожує щось статусу Історичного центру міста Одеси, як обʼєкту всесвітньої спадщини ЮНЕСКО?
⛔️Однозначно так, якщо замість реальної роботи зі збереження реальної культурної спадщини, стосовно нього будуть на офіційному рівні поширювати недостовірну інформацію та продовжать його використовувати задля політичних маніпуляцій.

✅Єдиний уповноважений в Україні орган, який має право давати розʼяснення щодо питань культурної спадщини та взаємовідносин із Комітетом охорони всесвітньої спадщини ЮНЕСКО є Міністерство культури та стратегічних комунікацій України.
______________
☝️Чи зводяться претензії до Ліптуги виключно до саботажу процесів деколонізації? Однозначно ні.
✅Дійсно його мімікрія дала тріщину саме на питаннях деколонізації.
⛔️Але крім цього стала відомою його діяльність по легітимізації тимчасово окупованої російськими миротворцями території Молдови (невизнаної Придністровської Молдавської Республіки) через розроблення брендінгу разом з російським пропагандистом Артємієм Лєбєдєвим, просування російських наративів та трохи іншого.
______________
🤝В сухому залишку вдячний Деколонізація. Україна за підтримку звернення про звільнення Івана Ліптуги і його поширення на ширшу аудиторію - без цього такої істерики просто не було би і можливо Іван і далі "продавав" себе Ігор Коваль та Сергій Лисак, як того, на кому тримається уся робота з ЮНЕСКО та розповідав казочки про неможливість щось демонтувати та провокував керівництво протиставляти себе Уряду та чинного законодавству.

Артем Карташов