Сегодня был на показе короткометражки про смог в Алматы. Проблема почти всех городов развивающихся стран, где виной всему плохой менеджмент и игнорирование проблемы властями. История о том, как несколько художников-активистов установили по городу полотна с рисунками из специального клея, который мог собирать пыль и грязные частицы. По итогу за короткое время смог сделал свое дело и получилась печальная картина. Этим воздухом мы дышим каждый день.

Я давно интересуюсь этим вопросом и изучаю опыт городов по борьбе со смогом. Не нужно изобретать велосипед, все решения давно описаны. Копенгаген тоже не всегда был столицей велосипедистов. Проблема, что на это нет политической воли. Причин смога много и одна из сфер, где могут быть применены недорогие и прикладные решения это урбанистика. Как раз в эти выходные закончил книгу “Битва за города. Как изменить наши улицы”, написанную про опыт Нью-Йорка в 10-х годах при мэре Блумберге. Простые решения начальницы департамента транспорта, Садик-хан могут стать отличной методичкой для наших мэрий.

Мы ведь тратим млн бюджеты на ремонт дорог, строим новые полосы, развязки, а пробок только больше. Обычный парадокс Даунса-Томсона, когда добавление полос не решает проблему пробок, а иногда и ухудшает. Алматы строит постоянно развязки, а пробки остаются, при этом в сравнении размер инвестиций в общ транспорт ничтожен. Бишкек не учится на ошибках соседей и планирует строительство развязок 🗿Итог можно увидеть на примере больших мегаполисов. Подходы наших властей стары и автоцентричны. Вместо улучшения жизни пешеходов у нас стремятся их исключить как помеху.

Книга собрала в себе опыт лучших городов мира и показывает как за короткий срок Нью-Йоркские улицы стали удобнее для жизни. Приведу вам простой пример улучшения дорожной ситуации, которая влияет на безопасность, экономику и экологию. Есть традиционная дорога из 4х полос, где пешеходам оставлена узкая улочка. Вы знали, что средняя ширина полосы для машин в США с 50-х годов 3.67 метра, а современные авто уже не больше 1.8м, а габаритных не больше 2.5м? Получается полосы строятся все еще по старым меркам. Из-за этого авто часто шашкуют и берут разгон, если вы замечали, то на тесных улицах таких выкрутасов не сделать. За счет сокращения до 2.5 на полосу, мы получаем доп место. Часть полос обычно забито парковкой, а велодорожку у нас либо вообще не ставят, либо её делят тротуар с пешеходами, что в корне не верно. Один из важных элементов безопасности это создание буферных зон между пешеходом и велодорожкой, между велодорожкой и парковкой. Меньше столкновений и неудобств. Никто никому не мешает, буферная зона может быть зеленой или включать в себя общественные пространства как скамейки. Теперь сократим количество полос до двух и отдадим оставшееся место велодорожке, стоянке, буферным зонам и автобусной полосе. Дорога у нас односторонняя. При этом велодорожка должна быть напротив автобусной полосы, а не как у нас любят закончить велодорожку у остановки.

Другой момент это сокращение пути перехода дороги пешеходом. Ведь широкий участок улицы в месте перехода не дает посылов для авто замедлиться. За счет расширительного выноса тротуаров дистанция перехода для той же бабушки сокращается, а за счет сокращения полос водитель двигается более осторожно и вероятность ДТП меньше. Стоянка же не закрывает угол обзора для водителя.

За счет расширения тротуара и общественных пространств пребывание пешехода на нем увеличивается, а значит вероятность остановиться и перекусить выше. Уличная среда начинает оживать. Да, машины не перестанут стоять в пробках, но пройти эту улочку или проехать её на автобусе становится легче. Это пешеходоцентричный подход, где в выигрыше пеший человек, а не авто. Идея таких изменений в мотивации отказаться от авто. Меньше машин, меньше выхлопов CO2. При этом должна предоставляться альтернатива в виде автобусов, которые часто ходят и комфортны для передвижения. В Сингапуре автобусы двигаются в след друг за другом, а у нас ждут от 15 мин и больше. Конечно, люди выберут иметь свое авто или такси вместо ожидания на остановке.

В книге много подробных советов по оптимизации улиц за небольшие бюджеты. Я считаю это мастрид для сотрудников мэрий. Если вам интересны подобные кейсы, поставьте лайк и я напишу ещё пару примеров.

Давно не высказывался по политическим событиям в Кыргызстане

Сейчас парламент мало из себя, что представляет и лишь является нотариусом текущей власти. Оппозиции толком там нет, а после задержания Мадумарова заседания стали скучны. Однако в глазах большинства людей он все ещё важный орган представленности их голоса. Поэтому уход Атазова или Матраимова однозначно хорошее очищение для парламента. Правда не стоит обольщаться большая половина депов по рукам и ногам связана с кланом Матраимова и сейчас играет роль независимых избранников.

Не стоит думать, что уход с депутатских кресел таких как Нарматова означает конец их карьеры. Они как Терешкова в Госдуме могут сидеть на гос позициях вечно и поддакивать властям. С верой выполняют заказы своих хозяев. Поэтому щедро будут вознаграждены позицией посла, а вот бедные международники все также будут ходить помощниками, ведь в Кыргызстане позиция посла это заслуженная пенсия или благодарность за службу интересам власти.

Но я хотел поговорить о другом, власти явно чего-то боятся раз решили закрыть не только журналистов, но избавится от более близких политических кланов. За короткие два месяца зимы наша новостная лента слишком уж наполнена событиями. Это можно назвать паранойей, а можно увидеть и реальный страх перед любыми политическими оппонентами. Я сомневаюсь, что штатам или Западу есть до нас дело, геополитическая ситуация в мире не столь идеальна (война в Украине и Палестине, борьба за Африку, напряжение с Китаем, выборы в штатах, отсутствие доп денег), чтобы создавать новый очаг возгорания. Для России текущая власть идеальна, так как из всех стран ЦА наши совсем не скрывают своей любви к Путину. А принимая законы про иноагентов лишь подкрепляют свою приверженность кремлевскому курсу. Так что геополитических предпосылок для страха я не вижу.

Скорее всего могут быть опасения внутренних оппонентов и не исключено, что следующим на очереди после Матраимова может стать клан Жээнбекова, ведь он все еще контролирует в своих руках важные активы. Хоть рейтинги власти показывают хорошие результаты, если смотреть на доверие к Садыру и Ташиеву, то уровень недоверия и разочарования всеми политиками все также высокий. Место остается вакантным, а вот политических игроков почти не осталось. Их посадили, запугали или заткнули. На фоне всего этого идет активная пропаганда достижений власти и новых капсул по стране. Стоит отметить, что у этой власти точно есть воля решать проблемы, но вот их намерения не могут не смущать.

Президент КР подписал закон об иноагентах и ко мне тут обратились за комментарием. В целом я не верю в то, что этот закон создан с благими намерениями и отчетности. А вот для чего он точно создан, так это для создания клейма иноагента и борьбы с неугодными НПО.

При этом само государство вряд ли сможет решать социальные проблемы за свой счет, они привыкли просить у всех денег и строить из себя обеспеченных. Поэтому такой закон первым делом ударит по небольшим НПО, которые работают в сферах медицины и образования

Почитайте мое мнение

Ну и выскажусь по громкому кейсу убийства экс-министром Бишимбаевым своей жены.

Вот смотришь за процессом суда над Бишимбаевым и удивляешься как это так: и суд присяжных получил, и защиту выстроил и потерпевших обвиняет и судья его не останавливает, изучают все материалы дела, допрашивают каждого.

Хотя все ведь очевидно, вроде все ясно, он виноват, и записи есть и свидетели, к чему так затягивать процесс. Однако нам говорят того требует закон, надо все по закону, по процедурам. Все имеют право и даже убийцы. И поспорить с этим не можем и слушаем его чушь.

А знаете почему нас это смущает? Потому что кого-то могут посадить без присяжных и следствия за репосты или критику. Могут посадить и не выслушать даже если доказательств нет. А могут также отпустить за коррупцию как ни в чем небывало. Мы привыкли наблюдать как власть сажает людей без особых проволок по однозначным по их мнению делам, и отпускает других без особых разбирательств. Суд обычно исполняет чью то волю, работает быстро и бесшумно. Народ видел такую судебную систему годами, и от того требует расправиться с Бишимбаевым. Требуют чтобы закрыли на пожизненное без особых разбирательств. Но нам говорят того требует закон, надо все по закону, по процедурам. Все имеют право и даже убийцы.

Вот Бишимбаев и не выбрал путь быстрого решения одного судьи, это было бы слишком невыгодно экс-министру. Посадят на долгий срок, а о твоей версии никто и не узнает. Будут считать убийцей, а тут суд присяжных и кто-то может поверить в твою версию, не они, так кто-то из людей, следящих за процессом. Ведь он знает на что давить, к чему аппелировать и как выставить себя жертвой, он прекрасно знает свою целевую аудиторию и все это время открытый суд и закон в его пользу.

Решили разыграть американский суд, тщательный, справедливый и зрелищный, но есть одна проблема, такой суд у нас только по телевизору показывают и только к избранным преступникам. В 2017 он был на 10 лет осужден за коррупцию, а уже через год два вышел по УДО при этой же пенитенциарной системе быстро и бесшумно. Вот она природа избирательности закона и суда в наших странах. Сил потерпевшей стороне и разумия тем, кто верит Бишимбаеву.

Уже несколько дней вижу в социальных сетях хейт в сторону компании Шоро за повышение цен. Кто не знает, это те самые национальные напитки на улицах Бишкека. Такое бывает и это нормально. Каждый имеет право возмущаться или бойкотировать, но меня смутил другой факт, который натолкнул меня на этот пост. Очень серьёзно звучат призывы национализировать компанию.

Политика Ташиева и Садыра по национализации и регулированию бизнеса дает свои плоды. Но это не только налоги и прибыль в казну государства, но и одобрение захвата частной собственности. Бизнес является основой свободной экономики и если в стране свободно могут национализировать производство, то появляется страх стать следующим.

Проблема бизнеса нашей страны, что оно пользовалось коррупцией и беззаконием в стране, поэтому им сложно выступить против. Они и сами использовали властный ресурс для обогащения. Об этом все знали, от того и не любили и мало кто готов их поддержать. Тому пример компания Аю, чьи активы теперь в руках государства.

Однако так уж происходит, что трансляция посыла от официальных лиц о захвате бизнеса может коснуться всех компаний без разбору. Уже становится не важно честно ты вел бизнес или нет. Если тебя видно и ты имеешь долю на рынке, то тебя замечают и считают выделяющимся. Не удивляйтесь, когда народ предлагает национализировать Шоро или просит отобрать имущество у очередного богатого человека. Мы скатываемся в Робин Гудовские времена, где богатых не любят и этот нарратив активно поддерживают провластные люди.

Мне гораздо важнее знать другое, почему народ, который видит коррумпированность государства и верит в его эффективный менеджмент? Никогда ещё гос-во не было хорошим управленцем. Одно дело разрабатывать законы и стандарты для контроля бизнеса, но другое отбирать у него активы и очень плохо ими распоряжаться. За 30 лет государство развалило цехи и заводы, приватизацию сделала за взятки и теперь обвинило в этом частный бизнес. Хотя большинство чиновников и являются владельцами бывшего гос имущества. На фоне них были единицы людей, пытающихся создавать что-то сами и теперь их пытаются унизить и раздавить.

В общем вы можете возмущаться ценами, бойкотировать и не покупать, но требовать отобрать чей-то бизнес это верх цинизма и вот с этой тупостью надо работать, объяснять и просвещать, иначе получим вандалов и радикалов, которые умеют лишь отжимать. А вот жаратманы будут покидать страну. Сразу вспомнилось «Собачье сердце», так вот Шариковых все больше, а порядка все меньше.

Наверняка вы с утра с ужасом проснулись от новости с атакой Ирана на Израиль. Многие сразу заговорили о третьей мировой, я же принял эту новость со скепсисом. Сейчас объясню почему. Плюс дам расклад на влияние конфликта на наш регион.

Причин для беспокойств особо нет, так как в мире достаточное количество конфликтов.Да удар был массированный, но Израиль не спешит давать ответку. Ответный удар будет означать эскалацию в регионе и начало большой войны. Здесь Израиль полагается на своего прямого союзника, США. Для Байдена новый очаг совсем не нужен, накануне выборов, ведь Трамп тут же напомнит, что при нем такого не было. Среднестатистический американец хочет решение своих проблем в стране, а не роль жандарма мировой политики. Именно в этом сейчас столкновение республиканцев и демократов, по той же причине Украине блокируют помощь в Сенате. Как бы не напрягал Иран Штаты, они все еще готовы терпеть его как и терпят уже долгие годы, несмотря на их поддержку хуситов в Йемене, которые перерезают интернет провода в Красном море, так и поддержку Хезболлы, которая давно атакует Израиль.

Нет интереса впрягаться и соседним арабским странам за какую-либо из сторон. Они также ориентируются на США, те же саудиты получают вооружение от штатов, как бы их не бесил тегеранский режим, но вставать на сторону евреев не прибавит им очков внутри страны. Им все еще припоминают молчание на беспредел в Палестине, так что вписываться за ту или другую сторону означает погрузить себя в не лучшее политическое положение.

Даже самому Израилю не выгоден этот конфликт, их операция в Газе уж слишком затянулась, что приходится отзывать часть войск. Вести войну на ещё один фронт означает нагрузку на бюджет. Без поддержки США тяжело будет вести напрямую войну с Ираном. К тому же ПВО в этот раз смогло защитить их от серьезных последствий, но это не гарантия, что завтра его не прорвут. Получается нет столь веской причины мстить, но есть риск втянуть себя в войну. Да и не стоит забывать, что военные базы Британии и США сыграли свою роль в защите от вчерашней атаки. Еще одна причина это ядерный потенциал стран, никто не знает есть ли у Ирана ядерка или нет, но проверять никто бы не захотел. Эскалация всегда может привести к неожиданным поворотам, но вряд ли кто хочет это узнавать практическим путем.

Я склонен считать, что сам Иран знал о безнаказанности в своих действиях, опираясь на текущий контекст мировой политики. Поэтому так скоро они заявили о завершении своего отмщения. Для них это демонстрация силы для своих избирателей. Тем более недавно в марте прошли парламентские выборы и прошли они без особого энтузиазма у избирателя. Иран в глазах мусульман сейчас единственное государство, которое прямо осуждает Израиль за Палестину и вступается за них через поддержку Хезболлы и вот теперь через прямую атаку. Образ Ирана теперь смотрится лучше, чем тех же арабских стран, которые лишь осудили.

Как отразится на наш регион? Снова ухудшение логистических путей и авиаперевозок. Сегодня самолеты облетали регион и это вызывает доп косты и трудности для нас. Если ситуация продолжит оставаться напряженной, то самолетам придется снова делать крюк над Турцией, чтобы облететь Иран. На фоне закрытого неба над Украиной это вызывает доп трудности для стран Кавказа и ЦА. Также влияет это и на торговые пути, любая эскалация в регионе затормаживает грузы.

В общем такой вот краткий анализ по произошедшему, надеюсь я вас успокоил, спите спокойно ☺️

В парламенте Грузии обсуждается закон об иноагентах. В очередной раз партия Иванишвили пытается продвинуть свой закон. Напомню, что в прошлый раз это вызвало массовые протесты и все разрешилось только после отзыва законопроекта и вмешательства президента. На этот раз происходит тоже самое, люди все прибывают на площадь и выступают против.

Что вообще представляет из себя этот закон и почему грузины выходят против, а кыргызы и казахи приняли закон об иноагентах без особой критики? Кремлевские пропагандисты постоянно рассказывают про невидимую руку Запада в лице этих НПО, и эту же риторику повторяют наши власти. Они уверены, что приток сторонних денег это вмешательство в политику государства. Так то оно есть, вот российские инвестиции давно сделали из нас сателитов Кремля, но проблема, что этот закон не регулирует всех, а целенаправленно идет против западных денег. Получается он не делает нас свободнее, а еще больше приближает к рос режиму.

Эти НПО действительно поддерживают разные сферы, в том числе и молодежь. Критическое мышление, умение задавать вопросы или делать расследования против коррупции, отстаивать свои права - это неполный список их влияния. Для властей это плохо, если они в этом не заинтересованы, и потому для них это вмешательство. Как я писал уже тут, НПО оказывают поддержку в инфраструктуре, дают компьютеры для школ и больниц, лекарства от редких болезней. В общем делают все то, чего не делает государство.

И вот сейчас они неугодны. Так вот в Грузии прекрасно понимают, что несет за собой закон и чьи интересы представляет. Страна успела увидеть прелести демократии и понять, что скопированные с госдумы законы к хорошему не приведут. Толпы грузин сейчас могут сотворить историю, потому что понимают как этот закон может в корне изменить их жизнь. Поэтому я желаю им победы и успехов и надеюсь, что этот паршивый закон заблокируют.

А вот нашим странам надо еще пройти этот путь, пожить пока без доноров и денег. Ведь очень хорошо устроились власти, могут например организовать форум за счет доноров, а потом отказаться ставить лого партнеров и говорить всем, что сделали за гос счет. Сидеть за компами от фондов и делать умный вид, что не зависят от западных денег. Ездить в Европу и отправлять учиться туда своих детей, но поливать грязью Запад.

А пока хочу напомнить, что фонд Сорос уходит из Кыргызстана. Но вы не унывайте, это эволюционные процессы. Стоит признать, что значит где-то программы не добились полного успеха. Значит не изменили систему и не смогли донести людям свою важность.

Сегодня хочу немного рассказать про экономический успех Вьетнама. Уверен, большинство уже побывали в этой стране и заметили ритм, в котором живет страна.

Недавно Вьетнам приковал к себе внимание из-за снятия с высоких должностей политического руководства. Сложно такое представить, но для коммунистического Вьетнама это процесс борьбы с коррупцией. Туристический рай на самом деле ещё и рай для мировых компаний. Возможно вы замечали недорогие бренды одежды или электронику, это все последствие рыночного социализма, который был начат в 86 году. Символично, что в это время в СССР началась перестройка и Горбачев призвал Вьетнам начать реформы. В итоге 30 лет реформ Дой Мой вывели страну в лидеры развивающихся стран с ежегодным темпом роста ВВП более 7%. Кроме того, бедность сократилась с 60% до 5%, а средний доход увеличился с 180$ до 2000$. Если раньше Вьетнам сотрудничал только с соц лагерем, то теперь среди топ инвесторов: Южная Корея, Сингапур, Тайвань. При этом с тем же Сингапуром почти 18 индустриал парков и высокий товарооборот.

В свое время Вьетнам пережил страшную войну с США, а сейчас это один из стратегических торговых партнеров страны. Страна успешно балансируют между мировыми державами и извлекает выгоду от торговой войны и переноса производств крупных компаний к себе. В чем же секрет успеха? Во многом он продиктован не только дешевой рабочей силой, но и открытостью Вьетнама к глобальной экономике, несмотря на аграрное прошлое он смог перейти и на индустриальные рейсы. Где-то его успех даже сравнивают с японским экономическим чудом. Вьетнам третий по экспорту риса, и при этом в лидерах по текстилю и сбору электроники для Samsung и Apple. Прямые иностранные инвестиции постоянно растут, а такие компании как Grab, Nike, Microsoft, Google стремятся открывать свои офисы в стране. Страна также не отстает в образовании и показывает неплохие результаты в оценке PISA.

Если говорить о минусах, то все еще есть проблемы с коррупцией, зависимость от иностранного капитала ввиду экспорта, проблема с технологическим развитием и индустриальностью экономики. Но у кого этих проблем нет, ведь в стране сильный средний класс и высокая бизнес активность. При этом рост экономики в стране с населением почти в 100 млн человек нелегкая задача.

В общем нам точно есть чему поучиться у Вьетнама. Для меня важный вывод реформ во Вьетнаме это все же сохранение принципов рынка и сокращение гос предприятий. За короткое время Вьетнам сократил гос предприятия с 12тыс до 600 и передал их в частные руки, но с гос надзором. Даже коммунистическое государство признает, что не может быть эффективным менеджером, но наши власти считают себя умнее остальных.

Рекомендую посмотреть мои материалы и узнать о ней больше.
Делитесь постом и добавляйте свои комментарии

Ночные беспорядки в Бишкеке это сигнал властям принять важные меры

Для контекста вчера ночью в Бишкеке сотни молодых людей устроили погромы в иностранном общежитии, где в основном проживали студенты из Пакистана, Индии и Бангладеша. Поводом послужила драка местных и арабов в хостеле, где были избиты местные жители. Но толпа направила свой гнев на всех приезжих и после вброса фейковой информации собралась у общежития.

Избили одни, а пострадали совсем другие. Значит антимигрантские настроения дошли до своей точки кипения. Нужна была спичка, которая быстро разожгла ненависть и желание громить иностранные общежития. Мы все с вами видели отношение кыргызов к индусам, пакистанцам и бангладешцам, постоянные шутки в их сторону, недовольство, что их много. При этом подобное поведение не осуждалось никем, а лишь вызывала поддержку. Теперь мы видим последствия.

Я видел видео, как бедных студентов избивают и нет оправдания такому насилию. Всех, кто это делал нужно выявлять и судить за межнац, если сейчас это всё сойдет с рук, то завтра не удивляйтесь повторению событий. ГКНБ и МВД должно нести ответственность за вчерашние беспорядки, это попустительство, непрофессионализм, если в центре столицы были допущены массовые погромы. Не нужно строить из себя героев, задерживая писателей и акынов якобы за призывы к захвату власти. Если действий не будет, значит есть молчаливое согласие на ура патриотизм.

Однозначно есть и заинтересованные группы, которые активно завозят мигрантов и крышуют эти потоки. И разбираться нужно с ними. Рынок труда нуждается в низкооплачиваемой рабочей силе, чтобы получать высокую маржинальность, эти группы не хотят платить достойную зарплату местным и предпочитают завозить иностранцев. Наверное злиться нужно не на мигрантов, а на тех, кто их завез. Когда президент критикует местных за качество работы и власти завозят мигрантов для строительства Хан-сарая, то посыл для людей понятен. Тысячи мигрантов из Южной Азии сейчас работают в швейных цехах, полях и на доставке.

Но наказать провокаторов дело простое, а вот начать систематические изменения необходимо уже сейчас. Толпа людей быстро собралась и пошла громить иностранные общежития МУК с пакистанцами, несмотря на инцидент с арабами. Нелогичность действий на лицо, но кто образумит такую толпу? Милиция бессильна стоит это признать. Это про уровень образования и критического мышления. Государство за 30 лет провалилось в построении критически мыслящей нации. Кумиры молодежи бойцы MMA, а не шахматисты. Отработать пару ударов и приемов на беззащитных студентах из Пакистана, вот он культ насилия и безнаказанности за свои действия. Запрещая Тик-Ток или соцсети вы не учите людей работать с информацией, а просто хотите ее ограничить, оставив толпы один на один с контентом и фейками.

Парадокс ситуации в том, что мы сами страна, где большинство населения находится в вынужденной миграции. Но не из-за приезжих индусов и пакистанцев, а из-за коррупции и воровства властей.

Мы не проводим простые параллели и не пытаемся проявить эмпатию к тем, кто не от лучшей жизни едет к нам работать.

Мы с обидой читаем как наших соотечественников гнобят и преследуют в России, но готовы дальше поддерживать Путина.

Мы видим как нас грабят и обманывают, но продолжаем их выбирать снова.

В общем эта ситуация вскрыла много проблем в нашем обществе и до стратосферы ещё далеко, можно получить экономические блага и построить новые стадионы, но настоящие изменения это формирование здоровой и сильной нации.

спустя долгое время вернулись к эфирам на YouTube, присоединяйтесь и задавайте свои вопросы https://www.youtube.com/live/kQUZeKTAwqg?si=9XTuaLQEJhbWBJ1S
Почитайте также статью Артема об интеграции стран Центральной Азии https://www.trtrussian.com/mnenie/soyuz-stran-centralnoj-azii-mosh-ekonomiki-demografii-i-resursov-18163043

обсуждаем последний визит Путина в Узбекистан, неужели Ташкент вступит в ЕАЭС? https://www.youtube.com/live/pyd9P41t3ik?si=JaWR2Ge0fpuINKdI

продолжаем эфиры про наш регион, обсуждаем железную дорогу из Китая через Кыргызстан и Узбекистан, почему она важна и кому не выгодна https://www.youtube.com/live/iXUEOP8POp4

Недавно в Таджикистане прошли задержания бывших высокопоставленных чиновников. Все это породило слухи о возможном госперевороте против власти Рахмона. Очень мало материала об этом в СМИ и мы решили обсудить, что происходит в стране и как транзит власти влияет на наш регион. Смотрите эфир на канале. В конце эфира прошлись также и по ситуации в Дагестане и причин происходящего

Также рекомендую почитать статью Артема на эту тему

Возвращаюсь к мировым обзорам новостей. В этот раз чуть больше погрузился в прошедшие выборы в Индии. Мы часто говорим о Китае, но забываем как сильно растет Индия при Моди и что её амбиции быть державой важны для анализа геополитики.

Больше полумлрд человек голосовали в течении 2-х месяцев и партия Моди, БДП обошла своих оппонентов. В итоге Моди остается ещё на третий срок, будучи уже 10 лет у власти, а националистическая повестка все также остается актуальной. Однако результат был не самый лучший, оппозиционный альянс I.N.D.I.A. смог забрать часть голосов. В стране высокая безработица, инфляция и бедность. Также много вопросов к политике Моди и прессинг СМИ, по свободе слова она на 158 месте из 180 стран. Критики к нему почти нет, а оппонентов часто арестовывают.

Стоит отметить, что в Индии с ненавистью относятся к мусульманам, а правящая партия поощряет погромы и ущемление прав по религиозным признакам. Сам Моди в свое время состоял в волонтерском националистическом движении и часто не скрывает своих радикальных взглядов. Однако это не мешает ему выстраивать внешнюю политику с арабскими странами. Одно из важных достижений при Моди является его балансирование между Россией и Западом, а также выгодные контракты на поставку энергоресурсов от России, несмотря на санкционную политику. Многие отмечают, что это заслуга МИД во главе доктора Джайшанкара, который умело ведет переговоры.

Вы знали, что Индия планирует строить экономический коридор через Саудовскую Аравию и Израиль в Европу. Сейчас используется Суэцкий канал, который сильно перегружен и дорогостоящий. В последнее время там также происходит много военных столкновений и зависимость от него ставит Индию в зависимое положение. В случае перекрытия канала есть только путь в обход Африки через мыс Доброй Надежды, что сильно осложнит транспортировку и косты. Поэтому был предложен план по строительству жд через Саудовскую Аравию и Израиль. Довольно неожиданный союз, но экономика превыше любых идеологических передряг. Также наряду с этим Индия хочет проложить свои оптоволокна, чтобы не зависеть от Китая, который активно их устанавливает в противовес США.

В общем Индия при Моди будет все амбициознее и нам стоит как региону обращать на нее повышенное внимание. Так уж сложилось, что мы находимся больше в орбите Китая, но торговые пути через ЦА всё также могут быть интересны Индии.

по традиции наш эфир по региону, обсуждаем последние новости, связанные с заявлением Кэмерона по поводу Казахстана, визита Садыра Жапарова в Брюссель, саммит ШОС и немного про президентские выборы в США и их влияние на наш регион
https://youtu.be/QtS8ybmdfGM?si=ZNmmN8RDLrTNfEkZ

хоть и нахожусь в Пакистане, решили записать эфир по выборам в Иране, которые завершились победой кандидата реформиста, Масуда Пезешкиан. Как это повлияет на обстановку в регионе и на регион Центральной Азии? https://www.youtube.com/live/UHpuXzlZzjc?si=uMi6gJDH6Jvqp71a

По работе оказался в Пакистане и много узнал о политике, социуме и экономике. Хочу немного рассказать этим постом о политической истории. Это 6-я по населению страна в мире с 240 млн человек и 2-я мусульманская после Индонезии. Страна с ядерным оружием и приграничными конфликтами. С соседями ему не очень повезло: Афганистан, Индия, Иран и большой Китай. Многие наверное знают, что Пакистан был основан в 1947 году отдельно от Индии по религиозному признаку. Его основатель Мухамад Али Джинна, современник Махатмы Ганди и умелый политический деятель, сумевший пролоббировать государственность для мусульман в британской Индии. Здесь очень много его портретов, музеев, названий улиц и мечетей в честь него.

Вы также наверняка могли слышать о Беназир Бхутто, первой женщине, пришедшей во власть в мусульманской стране, дважды избиралась на пост премьера и была очень популярна в Пакистане. Она смогла провести успешные реформы в стране и улучшить медицину и образование за счет национализации крупных компаний. К сожалению её убили во время одного из митингов в 2007 году. Вообще в Пакистане часто убивали руководителей страны, проводили военные перевороты и выдвигали квотумы недоверия. Среди ярких генералов стоит отметить Первеза Мушараффа, который успел наколоть дров за свое правление. Говорят именно он может быть повинен в смерти Бхутто.

Другой яркий политик Пакистана это Наваз Шариф, который смог трижды быть премьером страны и несмотря на военный переворот и обвинения в коррупции и устранение оппонентов ни раз возвращался к власти. В последний раз его приговорили к 10 годам, но он сбежал в Лондон. К слову говоря сейчас премьером стал его брат Шахбаз Шариф и обвинения как вы догадались были сняты. В целом последние годы Пакистаном управляли в основном две династии: Бхутто и Наваз, оба они представители двух партий это Пакистанская народная партия и Пакистанская мусульманская лига. Однако в 2018 году премьером стал Имран Кхан, чемпион и звезда крикета, который был не из двух кланов и основал свою Пакистанскую партию за справедливость. Это была реакция людей на засилие старых политиков. Он отдалился от США и больше сближался с Россией и Китаем. В народе его сильно поддерживают, но при этом партия Наваза его сместила с должности с помощью военных. Вообще военные имеют особое положение в стране, огромные бюджеты, ресурсы и они определяют кто станет править страной, они когда-то помогли Имрану стать премьером, а теперь также и отвергли. В 2023году Имрана арестовали и приговорили к 14 годам. У Навазов давно был зуб на него за его обвинения в их сторону. По стране после прокатились волнения в поддержку Кхана, а в начале этого года он вообще выиграл выборы будучи в тюрьме, но власти украли эту победу.

В общем Пакистан страдает от коррупции, засилия старых политиков, утечки умов из-за безнадежности. Эти проблемы так отзываются в наших странах. При этом страна лет 30 назад жила вполне хорошо. Страна очень разная с огромным потенциалом и конкуретной политикой. Если вам нравится пост, дайте знать и я напишу больше про жизнь в стране.