📥 Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о внесении изменений в КоАП РФ
#законопроекты
📌 Законопроект № 42172-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
🔻 Что предлагается?
1️⃣ Закрепить принцип «предупреждение — первая мера административной ответственности» для НКО и субъектов МСП за впервые совершенное правонарушение, не связанное с причинением вреда (возникновением угрозы причинения вреда):
🔰 жизни и здоровью людей,
🔰 окружающей среде и объектам животного мира и растительного мира,
🔰 объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов России,
🔰 безопасности государства,
🔰 угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
🔰 имущественным ущербом.
2️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП (микро- и малых предприятий) штрафы назначать исходя из правил для ИП, а в случае их отсутствия — не более ½ максимального размера и менее ½ минимального размера установленного в статье штрафа.
3️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести ограничение на одновременное привлечение к ответственности юридического лица и его должностного лица.
4️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести запрет на суммирование штрафов при назначении наказания за несколько объединённых одним составом правонарушений.
💡Речь идёт о ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ где указано, что каждое повторяющееся действие (бездействие), образующее состав правонарушения, влечёт отдельное назначение наказания за каждое из них.
🤷♂️ Маловероятно, что законопроект придёт к 3 чтению именно в таком виде, но будем надеяться и следить за принятием закона.
❓Считаете ли вы предложенные изменения позитивными 👍 или нет👎? Пишите в чате о том какие изменения вы хотели бы видеть ещё.
#законопроекты
📌 Законопроект № 42172-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
🔻 Что предлагается?
1️⃣ Закрепить принцип «предупреждение — первая мера административной ответственности» для НКО и субъектов МСП за впервые совершенное правонарушение, не связанное с причинением вреда (возникновением угрозы причинения вреда):
🔰 жизни и здоровью людей,
🔰 окружающей среде и объектам животного мира и растительного мира,
🔰 объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов России,
🔰 безопасности государства,
🔰 угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
🔰 имущественным ущербом.
2️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП (микро- и малых предприятий) штрафы назначать исходя из правил для ИП, а в случае их отсутствия — не более ½ максимального размера и менее ½ минимального размера установленного в статье штрафа.
3️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести ограничение на одновременное привлечение к ответственности юридического лица и его должностного лица.
4️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести запрет на суммирование штрафов при назначении наказания за несколько объединённых одним составом правонарушений.
💡Речь идёт о ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ где указано, что каждое повторяющееся действие (бездействие), образующее состав правонарушения, влечёт отдельное назначение наказания за каждое из них.
🤷♂️ Маловероятно, что законопроект придёт к 3 чтению именно в таком виде, но будем надеяться и следить за принятием закона.
❓Считаете ли вы предложенные изменения позитивными 👍 или нет👎? Пишите в чате о том какие изменения вы хотели бы видеть ещё.
👍2
🔍 Обзор Закона «О государственном контроле (надзоре)...». Часть 9. Независимая оценка соблюдения обязательных требований и добровольное участие контролируемых лиц в СРО
#регуляторная_гильотина
✔️ Часть 1. Определение государственного (муниципального контроля) , виды и предмет контроля.
✔️ Часть 2. Информационные системы госконтроля, ЭДО и типовые формы документов.
✔️ Часть 3. Система управления рисками.
✔️ Часть 4. Контрольные органы, их права, обязанности и оценка эффективности.
✔️ Часть 5. Контролируемые лица и их права. Возмещение вреда при проверке.
✔️ Часть 6. Обязательный досудебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 7. Судебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 8. Система профилактики рисков причинения вреда.
⚡️ Девятой частью обзора мы завершаем условный второй раздел Закона о госконтроле, посвящённый профилактике рисков причинения вреда, и переходим к видам контрольных мероприятий.
🤔 Независимая оценка соблюдения обязательных требований и создание контролируемыми лицами СРО, как нам кажется, — наиболее перспективные формы профилактики, которые могут стать действительными способами защиты предпринимателями своих прав, но которые, тем не менее, требуют от них высокого уровня самоорганизации. Надеемся, что в ближайшие годы эти формы будут активно использоваться и станут неотъемлемой частью жизни государственного контроля.
🤝 Мы дополняем и обновляем наш обзор с учётом принимаемых НПА, поэтому будем рады обратной связи в нашем чате.
#регуляторная_гильотина
✔️ Часть 1. Определение государственного (муниципального контроля) , виды и предмет контроля.
✔️ Часть 2. Информационные системы госконтроля, ЭДО и типовые формы документов.
✔️ Часть 3. Система управления рисками.
✔️ Часть 4. Контрольные органы, их права, обязанности и оценка эффективности.
✔️ Часть 5. Контролируемые лица и их права. Возмещение вреда при проверке.
✔️ Часть 6. Обязательный досудебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 7. Судебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 8. Система профилактики рисков причинения вреда.
⚡️ Девятой частью обзора мы завершаем условный второй раздел Закона о госконтроле, посвящённый профилактике рисков причинения вреда, и переходим к видам контрольных мероприятий.
🤔 Независимая оценка соблюдения обязательных требований и создание контролируемыми лицами СРО, как нам кажется, — наиболее перспективные формы профилактики, которые могут стать действительными способами защиты предпринимателями своих прав, но которые, тем не менее, требуют от них высокого уровня самоорганизации. Надеемся, что в ближайшие годы эти формы будут активно использоваться и станут неотъемлемой частью жизни государственного контроля.
🤝 Мы дополняем и обновляем наш обзор с учётом принимаемых НПА, поэтому будем рады обратной связи в нашем чате.
👍4
⚖️ Рассмотрение судами административных дел, связанных с нарушением норм трудового права
#судебная_практика #Роструд
📌 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 45 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции...»
🔙 Незадолго до Нового года Верховный Суд РФ издал постановление, которое будет полезно прежде всего предпринимателям, не имеющим штатного юриста, т.к. в нём довольно неплохо разобраны составы правонарушений.
🔻 Мы уделим внимание наиболее важным моментам:
🔰 Прекращение трудовой деятельности работником (в т.ч. генеральным директором) или закрытие ИП не препятствует привлечению лица к ответственности в пределах срока давности (п. 6).
🔰 Ненадлежащее оформление трудового договора — отсутствие в договоре тех сведений и условий, которые предусмотрены ч.ч. 1 и 2 ст. 57 ТК РФ, а также включение в трудовой договор условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников (п. 10).
🔰 Подтверждением фактически сложившихся трудовых отношений могут быть любые доказательства: от объяснений до переписки по электронной почте и аудио– и видеозаписей (п. 11).
🔰 Отсутствие трудового договора и невыплата заработной платы не являются длящимися нарушениями. В первом случае срок давности исчисляется по истечении 3 рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе (п. 13), во втором — со дня, следующего за днём, когда должна быть исполнена соответствующая обязанность (п. 17).
🔰 При фактическом допущении лица к работе работником, не уполномоченным на это работодателем (если последний отказывается признать отношения трудовыми), работодатель обязан произвести оплату такому лицу за фактически отработанное время (п. 14).
🔰 Невыплата заработной платы одновременно нескольким лицам в одну дату — одно административное правонарушение (= один протокол) (п. 17), а вот допущение нескольких сотрудников к трудовым обязанностям без прохождения необходимого обучения, проверки знаний или обязательных осмотров — разные правонарушения (= количество протоколов по числу допущенных лиц) (п. 22).
🔻 Напомним ещё несколько важных моментов:
1️⃣ За частичную невыплату свыше 3 месяцев и полную невыплату заработной платы свыше 2 месяцев к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ вас не привлекут, а направленное дело будет прекращено, НО суд будет обязан передать материалы дела в Следственный комитет РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 145.1 УК РФ.
2️⃣ Проверки по труду проводятся не только Инспекцией по труду, но и прокуратурой, которая в своих действиях более свободна, нежели инспекция (о проверках прокуратуры по труду мы писали отдельно).
3️⃣ Срок давности по составам правонарушений, предусмотренных ст.ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ — 1 год.
#судебная_практика #Роструд
📌 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 45 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции...»
🔙 Незадолго до Нового года Верховный Суд РФ издал постановление, которое будет полезно прежде всего предпринимателям, не имеющим штатного юриста, т.к. в нём довольно неплохо разобраны составы правонарушений.
🔻 Мы уделим внимание наиболее важным моментам:
🔰 Прекращение трудовой деятельности работником (в т.ч. генеральным директором) или закрытие ИП не препятствует привлечению лица к ответственности в пределах срока давности (п. 6).
🔰 Ненадлежащее оформление трудового договора — отсутствие в договоре тех сведений и условий, которые предусмотрены ч.ч. 1 и 2 ст. 57 ТК РФ, а также включение в трудовой договор условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников (п. 10).
🔰 Подтверждением фактически сложившихся трудовых отношений могут быть любые доказательства: от объяснений до переписки по электронной почте и аудио– и видеозаписей (п. 11).
🔰 Отсутствие трудового договора и невыплата заработной платы не являются длящимися нарушениями. В первом случае срок давности исчисляется по истечении 3 рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе (п. 13), во втором — со дня, следующего за днём, когда должна быть исполнена соответствующая обязанность (п. 17).
🔰 При фактическом допущении лица к работе работником, не уполномоченным на это работодателем (если последний отказывается признать отношения трудовыми), работодатель обязан произвести оплату такому лицу за фактически отработанное время (п. 14).
🔰 Невыплата заработной платы одновременно нескольким лицам в одну дату — одно административное правонарушение (= один протокол) (п. 17), а вот допущение нескольких сотрудников к трудовым обязанностям без прохождения необходимого обучения, проверки знаний или обязательных осмотров — разные правонарушения (= количество протоколов по числу допущенных лиц) (п. 22).
🔻 Напомним ещё несколько важных моментов:
1️⃣ За частичную невыплату свыше 3 месяцев и полную невыплату заработной платы свыше 2 месяцев к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ вас не привлекут, а направленное дело будет прекращено, НО суд будет обязан передать материалы дела в Следственный комитет РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 145.1 УК РФ.
2️⃣ Проверки по труду проводятся не только Инспекцией по труду, но и прокуратурой, которая в своих действиях более свободна, нежели инспекция (о проверках прокуратуры по труду мы писали отдельно).
3️⃣ Срок давности по составам правонарушений, предусмотренных ст.ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ — 1 год.
👍4🔥1
👮♂️ Может ли прокуратура проводить проверки по спорам между предпринимателями?
#прокуратура
🛫 После запуска Генеральной прокуратурой РФ «Прямой линии для предпринимателей» участились случаи проверок по обращениям, которые по сути являются хозяйственными спорами между предпринимателями.
🙅♂️ Ещё раз обратим внимание, что ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О прокуратуре РФ» запрещено вмешательство прокуратуры в оперативно–хозяйственную деятельность организаций.
🙅♂️🙅 Данное требование раскрыто в п. 8.4 Приказа Генпрокурора РФ от 7 декабря 2007 г. № 195 и п. 1.3 Приказа Генпрокурора РФ от 31 марта 2008 г. № 53: «при осуществлении прокурорского надзора не допускать необоснованного вмешательства в экономическую деятельность предприятий и организаций и вовлечения органов прокуратуры в хозяйственные споры между коммерческими структурами».
🏫 Это не касается случаев, когда могут быть замешаны бюджетные средства или госсобственность (например, проверки по закупкам в рамках 44–ФЗ, гособоронзаказу или использованию федеральной собственности).
⚖️ Если организация полагает, что требование прокуратуры в рамках проверки нарушает её права либо незаконно возлагает какие–либо обязанности, то она вправе обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ (Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015)).
❓Стоит ли предоставлять документы или давать объяснения прокуратуре в случаях, когда вы видите наличие хозяйственного спора, а не нарушение обязательных требований?
📝 Каждая ситуация индивидуальна, но обычно мы советуем кратко изложить обстоятельства спора и, сославшись на вышеуказанные нормы, указать прокуратуре на недопустимость вмешательства в деятельность между коммерческими организациями.
#прокуратура
🛫 После запуска Генеральной прокуратурой РФ «Прямой линии для предпринимателей» участились случаи проверок по обращениям, которые по сути являются хозяйственными спорами между предпринимателями.
🙅♂️ Ещё раз обратим внимание, что ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О прокуратуре РФ» запрещено вмешательство прокуратуры в оперативно–хозяйственную деятельность организаций.
🙅♂️🙅 Данное требование раскрыто в п. 8.4 Приказа Генпрокурора РФ от 7 декабря 2007 г. № 195 и п. 1.3 Приказа Генпрокурора РФ от 31 марта 2008 г. № 53: «при осуществлении прокурорского надзора не допускать необоснованного вмешательства в экономическую деятельность предприятий и организаций и вовлечения органов прокуратуры в хозяйственные споры между коммерческими структурами».
🏫 Это не касается случаев, когда могут быть замешаны бюджетные средства или госсобственность (например, проверки по закупкам в рамках 44–ФЗ, гособоронзаказу или использованию федеральной собственности).
⚖️ Если организация полагает, что требование прокуратуры в рамках проверки нарушает её права либо незаконно возлагает какие–либо обязанности, то она вправе обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ (Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015)).
❓Стоит ли предоставлять документы или давать объяснения прокуратуре в случаях, когда вы видите наличие хозяйственного спора, а не нарушение обязательных требований?
📝 Каждая ситуация индивидуальна, но обычно мы советуем кратко изложить обстоятельства спора и, сославшись на вышеуказанные нормы, указать прокуратуре на недопустимость вмешательства в деятельность между коммерческими организациями.
👍5
🏖 Пост выходного дня: архаизация права
🙌 В ходе работы клиенты часто спрашивают почему в России всё так плохо с правоприменением: законы принимаются и совершенствуются, проводятся масштабные реформы, но всего этого недостаточно для эффективной работы. Более того, происходит отторжение внедряемых правовых форм, которые заменяются всевозможными докапиталистическими формами отношений, обычаями и устными договорённостями, а в сфере административного права подчинённая роль проверяемого на всех стадиях не позволяет эффективно защищать свои права.
🤝 Мы решили не раскачиваться и первый пост выходного дня в новом году отдать общетеоретической статье, где автор, как нам кажется, весьма точно определяет основные причины происходящего местом России в мировой экономике и общим характером действий господствующего класса внутри страны.
«Так, в области позитивного (официально санкционированного) права налицо вопиющее противоречие между формальной Конституцией и выхолащивающими её законами, отказ от элементов буржуазно–демократической конституционной правовой формы в пользу авторитарных конституционных механизмов, замена либерально–буржуазных конституционных принципов и гарантий «патриархальными» и разного рода правыми «ценностями» и идеологемами (поправки к Конституции РФ 2020 г.). На более низком уровне происходит выхолащивание законов подзаконными и правоприменительными актами. <...>
На уровне фактического правопорядка ярким симптомом правового регресса оказывается невостребованность многих развитых форм позитивного права, их «примитивизация» в реальных правоотношениях. «Вряд ли можно отрицать, — констатирует известный цивилист А. А. Иванов, многие годы бывший председателем Высшего арбитражного суда РФ, — что наш гражданский оборот довольно примитивен по сравнению с уровнем гражданского законодательства. Гражданский кодекс, да, пожалуй, и иные законы в сфере гражданского права имеют более или менее приличный уровень даже по европейским меркам, особенно если их сравнивать с многочисленными публично–правовыми актами, не образующими стройной системы. Практика же применения гражданского законодательства носит принципиально иной характер. Не востребованы многие, в основном сложные, институты гражданского права. Если же они используются, то их сущность часто извращается, а служат они иным целям, чем в развитых правопорядках».
🙌 В ходе работы клиенты часто спрашивают почему в России всё так плохо с правоприменением: законы принимаются и совершенствуются, проводятся масштабные реформы, но всего этого недостаточно для эффективной работы. Более того, происходит отторжение внедряемых правовых форм, которые заменяются всевозможными докапиталистическими формами отношений, обычаями и устными договорённостями, а в сфере административного права подчинённая роль проверяемого на всех стадиях не позволяет эффективно защищать свои права.
🤝 Мы решили не раскачиваться и первый пост выходного дня в новом году отдать общетеоретической статье, где автор, как нам кажется, весьма точно определяет основные причины происходящего местом России в мировой экономике и общим характером действий господствующего класса внутри страны.
«Так, в области позитивного (официально санкционированного) права налицо вопиющее противоречие между формальной Конституцией и выхолащивающими её законами, отказ от элементов буржуазно–демократической конституционной правовой формы в пользу авторитарных конституционных механизмов, замена либерально–буржуазных конституционных принципов и гарантий «патриархальными» и разного рода правыми «ценностями» и идеологемами (поправки к Конституции РФ 2020 г.). На более низком уровне происходит выхолащивание законов подзаконными и правоприменительными актами. <...>
На уровне фактического правопорядка ярким симптомом правового регресса оказывается невостребованность многих развитых форм позитивного права, их «примитивизация» в реальных правоотношениях. «Вряд ли можно отрицать, — констатирует известный цивилист А. А. Иванов, многие годы бывший председателем Высшего арбитражного суда РФ, — что наш гражданский оборот довольно примитивен по сравнению с уровнем гражданского законодательства. Гражданский кодекс, да, пожалуй, и иные законы в сфере гражданского права имеют более или менее приличный уровень даже по европейским меркам, особенно если их сравнивать с многочисленными публично–правовыми актами, не образующими стройной системы. Практика же применения гражданского законодательства носит принципиально иной характер. Не востребованы многие, в основном сложные, институты гражданского права. Если же они используются, то их сущность часто извращается, а служат они иным целям, чем в развитых правопорядках».
🔥4👍2
Какое из контрольных мероприятий проводится без взаимодействия с контролируемым?
Anonymous Quiz
28%
Выездное обследование
4%
Выездная проверка
68%
Рейдовый осмотр
😱4
🔍 Обзор Закона «О государственном контроле (надзоре)...». Часть 10. Виды и основания проведения проверок, решение контрольного органа о проверке
#регуляторная_гильотина
✔️ Часть 1. Определение государственного (муниципального контроля) , виды и предмет контроля.
✔️ Часть 2. Информационные системы госконтроля, ЭДО и типовые формы документов.
✔️ Часть 3. Система управления рисками.
✔️ Часть 4. Контрольные органы, их права, обязанности и оценка эффективности.
✔️ Часть 5. Контролируемые лица и их права. Возмещение вреда при проверке.
✔️ Часть 6. Обязательный досудебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 7. Судебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 8. Система профилактики рисков причинения вреда.
✔️ Часть 9. Независимая оценка соблюдения обязательных требований и создание контролируемыми лицами СРО.
⚡️ Десятая часть посвящена видам контрольных мероприятий и основаниям для проведения проверки. Эта и последующие части обзора Закона № 248-ФЗ самые важные с точки зрения применения, так как касаются процессуального порядка проведения проверок в отношении предпринимателей.
🤝 Мы дополняем и обновляем наш обзор с учётом принимаемых НПА, поэтому будем рады помощи и обратной связи в нашем чате.
#регуляторная_гильотина
✔️ Часть 1. Определение государственного (муниципального контроля) , виды и предмет контроля.
✔️ Часть 2. Информационные системы госконтроля, ЭДО и типовые формы документов.
✔️ Часть 3. Система управления рисками.
✔️ Часть 4. Контрольные органы, их права, обязанности и оценка эффективности.
✔️ Часть 5. Контролируемые лица и их права. Возмещение вреда при проверке.
✔️ Часть 6. Обязательный досудебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 7. Судебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 8. Система профилактики рисков причинения вреда.
✔️ Часть 9. Независимая оценка соблюдения обязательных требований и создание контролируемыми лицами СРО.
⚡️ Десятая часть посвящена видам контрольных мероприятий и основаниям для проведения проверки. Эта и последующие части обзора Закона № 248-ФЗ самые важные с точки зрения применения, так как касаются процессуального порядка проведения проверок в отношении предпринимателей.
🤝 Мы дополняем и обновляем наш обзор с учётом принимаемых НПА, поэтому будем рады помощи и обратной связи в нашем чате.
👍7
⚡️ В Москве усиливается контроль за соблюдением санитарных мер на торговых объектах и проводятся проверки перевода сотрудников на дистанционный режим
🌪 Новый рост заболеваний COVID-19 в Москве порождает очередные проверки бизнеса по соблюдению профилактических мероприятий коронавирусной инфекции. Вчера новостные порталы опубликовали сразу две новости:
📌 В Москве выборочно проверят выполнение требования о переводе на удаленку 30% сотрудников
📌 В Москве усилили проверки соблюдения санитарных мер в ТЦ, магазинах и кафе
☝️Напомним, что в соответствии с требованиями указа Мэра Москвы с 25 октября 2021 г. по 1 апреля 2022 г. столичные предприятия обязаны перевести на дистанционную работу:
🔰 не менее 30% от общего числа сотрудников,
🔰 всех работников старше 60 лет и страдающих хроническими заболеваниями.
🙅 Исключение составляют сотрудники, чьё присутствие на рабочем месте критически важно для функционирования организации.
🤷♂️ По всей видимости также будет усилена работа сотрудников Роспотребнадзора и органов исполнительной власти Москвы, поэтому хотим напомнить о требованиях к бизнесу в части предупреждения COVID-19.
‼️ Принятие профилактических мер позволит избежать штрафов до 1 млн. ₽ или приостановки деятельности предприятия до 90 суток‼️
🦸♂️ На коммерческой основе мы даём консультации по вопросам соблюдения антиковидных ограничений и представляем интересы в проверках данной категории. По всем вопросам можно обращаться по контактам, указанным на сайте.
🌪 Новый рост заболеваний COVID-19 в Москве порождает очередные проверки бизнеса по соблюдению профилактических мероприятий коронавирусной инфекции. Вчера новостные порталы опубликовали сразу две новости:
📌 В Москве выборочно проверят выполнение требования о переводе на удаленку 30% сотрудников
📌 В Москве усилили проверки соблюдения санитарных мер в ТЦ, магазинах и кафе
☝️Напомним, что в соответствии с требованиями указа Мэра Москвы с 25 октября 2021 г. по 1 апреля 2022 г. столичные предприятия обязаны перевести на дистанционную работу:
🔰 не менее 30% от общего числа сотрудников,
🔰 всех работников старше 60 лет и страдающих хроническими заболеваниями.
🙅 Исключение составляют сотрудники, чьё присутствие на рабочем месте критически важно для функционирования организации.
🤷♂️ По всей видимости также будет усилена работа сотрудников Роспотребнадзора и органов исполнительной власти Москвы, поэтому хотим напомнить о требованиях к бизнесу в части предупреждения COVID-19.
‼️ Принятие профилактических мер позволит избежать штрафов до 1 млн. ₽ или приостановки деятельности предприятия до 90 суток‼️
🦸♂️ На коммерческой основе мы даём консультации по вопросам соблюдения антиковидных ограничений и представляем интересы в проверках данной категории. По всем вопросам можно обращаться по контактам, указанным на сайте.
👍3
👮♂️ На mos.ru заработал сервис «Досудебное обжалование»
#регуляторная_гильотина
🏙 Запущенный сервис является частью ЕПГУ Москвы и применяется только при обжаловании действий (бездействия) органов контроля Москвы.
🙎♂️ Руководитель столичного Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко: «В личном кабинете на сайте для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей реализована онлайн-форма подачи жалобы, а также система оповещений, что позволит оперативно получать информацию о её рассмотрении. Для контрольно–надзорных ведомств реализовано централизованное решение, обеспечивающее соблюдение регламента рассмотрения жалобы и контроль соответствующих сроков, что повышает удобство пользования сервисом как со стороны заявителей, так и контрольно-надзорных органов».
🔙 Порядку досудебного обжалования решений контрольного органа мы посвятили отдельную часть нашего обзора на Закон № 248–ФЗ.
⚠️ Напомним, что с 1 января 2023 г. обязательный досудебный порядок будет применяться ко всем органам контроля.
#регуляторная_гильотина
🏙 Запущенный сервис является частью ЕПГУ Москвы и применяется только при обжаловании действий (бездействия) органов контроля Москвы.
🙎♂️ Руководитель столичного Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко: «В личном кабинете на сайте для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей реализована онлайн-форма подачи жалобы, а также система оповещений, что позволит оперативно получать информацию о её рассмотрении. Для контрольно–надзорных ведомств реализовано централизованное решение, обеспечивающее соблюдение регламента рассмотрения жалобы и контроль соответствующих сроков, что повышает удобство пользования сервисом как со стороны заявителей, так и контрольно-надзорных органов».
🔙 Порядку досудебного обжалования решений контрольного органа мы посвятили отдельную часть нашего обзора на Закон № 248–ФЗ.
⚠️ Напомним, что с 1 января 2023 г. обязательный досудебный порядок будет применяться ко всем органам контроля.
👍3🎉1
💰 Контрафакт растёт в цене
✍🏻 При подготовке материала о маркировке товаров, обнаружили интересный материал Коммерсанта, посвящённый росту контрафактной на территории России по результатам 2021 года.
🤔 Интересен он не столько тем, что пропагандирует идею распространения маркировки на все товары, а негативной статистикой, которая приводится для сфер, где маркировка уже введена.
«Аналитики выделяют три основных категории контрафактной продукции. По их оценкам, продажи контрафактной одежды и обуви люксовых брендов в 2021 году достигнут 273 млрд руб., из которых около 30% придется на продажи через интернет. Еще 72 млрд руб. придется на продажу контрафактных кроссовок, 30 млрд руб. — поддельных детских товаров. Доли онлайн в этих категориях — 40% и 15% соответственно. Остальной контрафакт — парфюмерия, косметика, мебель, автозапчасти, аксессуары для мобильных телефонов».
«Председатель организации «Общественная потребительская инициатива» Олег Павлов отмечает, что в категориях, в отношении которых сегодня вводится обязательная маркировка, доля контрафакта быстро снижается. Но, по его словам, одной из ключевых проблем в этой сфере остается значительное количество серых перевозчиков, которые ввозят контрафактную продукцию в Россию».
❗️Напомним, что с 1 декабря 2021 г. действуют штрафы за нарушение правил маркировки, которые могут привести и к уголовной ответственности по ст. 171.1 УК РФ.
✍🏻 При подготовке материала о маркировке товаров, обнаружили интересный материал Коммерсанта, посвящённый росту контрафактной на территории России по результатам 2021 года.
🤔 Интересен он не столько тем, что пропагандирует идею распространения маркировки на все товары, а негативной статистикой, которая приводится для сфер, где маркировка уже введена.
«Аналитики выделяют три основных категории контрафактной продукции. По их оценкам, продажи контрафактной одежды и обуви люксовых брендов в 2021 году достигнут 273 млрд руб., из которых около 30% придется на продажи через интернет. Еще 72 млрд руб. придется на продажу контрафактных кроссовок, 30 млрд руб. — поддельных детских товаров. Доли онлайн в этих категориях — 40% и 15% соответственно. Остальной контрафакт — парфюмерия, косметика, мебель, автозапчасти, аксессуары для мобильных телефонов».
«Председатель организации «Общественная потребительская инициатива» Олег Павлов отмечает, что в категориях, в отношении которых сегодня вводится обязательная маркировка, доля контрафакта быстро снижается. Но, по его словам, одной из ключевых проблем в этой сфере остается значительное количество серых перевозчиков, которые ввозят контрафактную продукцию в Россию».
❗️Напомним, что с 1 декабря 2021 г. действуют штрафы за нарушение правил маркировки, которые могут привести и к уголовной ответственности по ст. 171.1 УК РФ.
Коммерсантъ
Контрафакт растет в цене
Продажи подделок в России могут увеличиться на 10% в этом году
💩4👍2👎1
🚫 Уведомление о закрытии бизнеса
#законопроекты
👽 20 января 2022 г. Государственная Дума РФ в первом чтении рассмотрела законопроект № 1151171-7, согласно которому в пока ещё действующий Закон № 294-ФЗ планируется внести изменения, и обязать некоторые виды бизнеса не только уведомлять о начале осуществления деятельности, но и о её прекращении.
🤷♂️ Каких видов бизнеса и каков будет порядок пока неизвестно. Правительство РФ и субъекты поддержали законопроект, но никаких конкретных предложений не внесли.
🔚 Мы писали о порядке уведомления Роспотребнадзора о начале осуществления деятельности, а также о новом регламенте уведомления, который начал действовать в прошлом году. Не исключено, что именно эти виды деятельности и обяжут сообщать о своём закрытии.
💰Напомним, что за нарушение порядка уведомления предусмотрена административная ответственность:
1️⃣ Непредставление уведомления — ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 3 000 ₽ до 5 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 10 000 ₽ до 20 000 ₽.
2️⃣ Предоставление недостоверных сведений — ч. 2 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 5 000 ₽ до 10 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 20 000 ₽ до 30 000 ₽.
🕰 Срок давности привлечения по составам — 3 месяца, который начинает течь с дня начала осуществления предпринимательской деятельности. В случае, если начало осуществления деятельности установить невозможно — с момента обнаружения (для ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ).
#законопроекты
👽 20 января 2022 г. Государственная Дума РФ в первом чтении рассмотрела законопроект № 1151171-7, согласно которому в пока ещё действующий Закон № 294-ФЗ планируется внести изменения, и обязать некоторые виды бизнеса не только уведомлять о начале осуществления деятельности, но и о её прекращении.
🤷♂️ Каких видов бизнеса и каков будет порядок пока неизвестно. Правительство РФ и субъекты поддержали законопроект, но никаких конкретных предложений не внесли.
🔚 Мы писали о порядке уведомления Роспотребнадзора о начале осуществления деятельности, а также о новом регламенте уведомления, который начал действовать в прошлом году. Не исключено, что именно эти виды деятельности и обяжут сообщать о своём закрытии.
💰Напомним, что за нарушение порядка уведомления предусмотрена административная ответственность:
1️⃣ Непредставление уведомления — ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 3 000 ₽ до 5 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 10 000 ₽ до 20 000 ₽.
2️⃣ Предоставление недостоверных сведений — ч. 2 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 5 000 ₽ до 10 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 20 000 ₽ до 30 000 ₽.
🕰 Срок давности привлечения по составам — 3 месяца, который начинает течь с дня начала осуществления предпринимательской деятельности. В случае, если начало осуществления деятельности установить невозможно — с момента обнаружения (для ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ).
👍4🤬1
⚖️ Один пример переквалификации с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
#судебная_практика #covid19
👌 Мы уже писали, что главное в отношениях с органами контроля — это не быть равнодушными. Особенно в случаях привлечения к административной ответственности, т.к. контрольные органы обязаны не только соблюдать нормы материального и процессуального права при привлечении, но и правильно квалифицировать нарушение. Один примеров — квалификация однородных коронавирусных составов: статьи 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ.
🔙 Напомним, что в третьем коронавирусном обзоре Верховный Суд РФ принял положительное решение по переквалификации.
🙋♂️ Клиенты часто спрашивают об особенностях привлечения по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поэтому мы решили на одном примере показать применение переквалификации, которой удалось достичь в Верховном Суде РФ по инициативе самого суда, так как привлекаемое лицо об этом не заявляло. В итоге штраф снизился с 200 000 ₽ до 50 000 ₽.
🤝 Для предприятий, занятых в сфере ЖКХ, также хотим порекомендовать разбор особенностей квалификации статей 7.23.3 и 14.1.3 КоАП РФ.
#судебная_практика #covid19
👌 Мы уже писали, что главное в отношениях с органами контроля — это не быть равнодушными. Особенно в случаях привлечения к административной ответственности, т.к. контрольные органы обязаны не только соблюдать нормы материального и процессуального права при привлечении, но и правильно квалифицировать нарушение. Один примеров — квалификация однородных коронавирусных составов: статьи 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ.
🔙 Напомним, что в третьем коронавирусном обзоре Верховный Суд РФ принял положительное решение по переквалификации.
🙋♂️ Клиенты часто спрашивают об особенностях привлечения по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поэтому мы решили на одном примере показать применение переквалификации, которой удалось достичь в Верховном Суде РФ по инициативе самого суда, так как привлекаемое лицо об этом не заявляло. В итоге штраф снизился с 200 000 ₽ до 50 000 ₽.
🤝 Для предприятий, занятых в сфере ЖКХ, также хотим порекомендовать разбор особенностей квалификации статей 7.23.3 и 14.1.3 КоАП РФ.
👍3
⚡️ Роспотребнадзор отменил карантин для контактировавших с больными COVID-19
#covid19
🆕 Роспотребнадзор обновил санитарно-эпидемиологические правила по профилактике коронавируса. В частности, отменяется обязательное нахождение на изоляции для граждан, которые контактировали с больными COVID-19.
🆕 Также ведомство постановило, что если лечение пациента с коронавирусом затянулось на срок более недели, то для выписки ему не нужен отрицательный результат теста. Постановление опубликовано на портале правовой информации.
🦠 Глава Роспотребнадзора Анна Попова вчера, 4 февраля, объяснила, что ограничения для контактировавших с больными коронавирусом снимут из-за особенностей омикрон-штамма.
https://www.kommersant.ru/doc/5204704?from=top_main_1
#covid19
🆕 Роспотребнадзор обновил санитарно-эпидемиологические правила по профилактике коронавируса. В частности, отменяется обязательное нахождение на изоляции для граждан, которые контактировали с больными COVID-19.
🆕 Также ведомство постановило, что если лечение пациента с коронавирусом затянулось на срок более недели, то для выписки ему не нужен отрицательный результат теста. Постановление опубликовано на портале правовой информации.
🦠 Глава Роспотребнадзора Анна Попова вчера, 4 февраля, объяснила, что ограничения для контактировавших с больными коронавирусом снимут из-за особенностей омикрон-штамма.
https://www.kommersant.ru/doc/5204704?from=top_main_1
www.kommersant.ru
Роспотребнадзор отменил карантин для контактировавших с больными COVID-19
Подробнее на сайте
🔥2
Какой способ оспаривания действий (бездействия) судебного пристава–исполнителя (СПИ) вы считаете наиболее эффективным?
Anonymous Poll
7%
Жалоба руководителю подразделения СПИ
10%
Жалоба в вышестоящее подразделение СПИ
34%
Жалоба в прокуратуру
49%
Административный иск в суд
⚔️ Подсудность при подаче жалобы на пристава–исполнителя
#приставы #прокуратура
📆 В начале года к нам обратился клиент с вопросом об обжаловании действий судебных приставов. Пришёл, имея за плечами не очень приятную историю общения и работы с нашими коллегами–юристами. Трудно сказать как так получилось, но они помогли ему обратиться с административным иском, неправильно определив его подсудность, в результате чего районный суд заявление вернул, а апелляция оставила определение в силе.
👌 Чтобы таких ситуаций было, по возможности, меньше, мы написали небольшую заметку по вопросам подсудности административных исков вообще и исков к приставам в частности.
👮♂️ Проблему, кстати, удалось решить через жалобу в прокуратуру. Так как в комментариях к вчерашнему опросу появился вопрос о целесообразности направления жалоб в прокуратуру, напомним, что прокуратура осуществляет надзор за исполнением законом судебными приставами (ст. 1 Закона о прокуратуре), в отчёте прокуратуры также есть несколько строк, посвящённых приставам. Поэтому жалоба в прокуратуру, конечно, не гарантирует 100% результат, но в некоторых случаях помогает в 30–дневный срок решить проблему.
❓ Приставы не входят в число органов контроля, но нужны ли о них публикации?
👍 — да
👎 — нет
#приставы #прокуратура
📆 В начале года к нам обратился клиент с вопросом об обжаловании действий судебных приставов. Пришёл, имея за плечами не очень приятную историю общения и работы с нашими коллегами–юристами. Трудно сказать как так получилось, но они помогли ему обратиться с административным иском, неправильно определив его подсудность, в результате чего районный суд заявление вернул, а апелляция оставила определение в силе.
👌 Чтобы таких ситуаций было, по возможности, меньше, мы написали небольшую заметку по вопросам подсудности административных исков вообще и исков к приставам в частности.
👮♂️ Проблему, кстати, удалось решить через жалобу в прокуратуру. Так как в комментариях к вчерашнему опросу появился вопрос о целесообразности направления жалоб в прокуратуру, напомним, что прокуратура осуществляет надзор за исполнением законом судебными приставами (ст. 1 Закона о прокуратуре), в отчёте прокуратуры также есть несколько строк, посвящённых приставам. Поэтому жалоба в прокуратуру, конечно, не гарантирует 100% результат, но в некоторых случаях помогает в 30–дневный срок решить проблему.
❓ Приставы не входят в число органов контроля, но нужны ли о них публикации?
👍 — да
👎 — нет
👍8🔥1
👍 Президент РФ считает проведённую «регуляторную гильотину» успешной
#регуляторная_гильотина
🤝 Такое мнение Президент РФ высказал на встрече с представителями «Деловой России», отметив при этом сохранившуюся проблему с многочисленными ведомственными письмами.
🤷♂️ Оборачиваясь на прошлый год, мы вынуждены более критически оценивать «регуляторную гильотину» и реформу контрольно–надзорной деятельности в целом.
🚧 О некоторых проблемах мы писали в прошлом году:
⚔️ Реформа КНД откатывается назад из-за возвращения отменённых обязательных требований через Госдуму.
⚔️ Органы контроля из-за недостатка информации и компетенции некорректно разносят компании по группам риска.
⚔️ Количество проверочных мероприятий растёт.
🔜 Напомним, что с 1 марта 2022 г. вступят в силу пореформенные изменения сферы лицензирования.
#регуляторная_гильотина
🤝 Такое мнение Президент РФ высказал на встрече с представителями «Деловой России», отметив при этом сохранившуюся проблему с многочисленными ведомственными письмами.
🤷♂️ Оборачиваясь на прошлый год, мы вынуждены более критически оценивать «регуляторную гильотину» и реформу контрольно–надзорной деятельности в целом.
🚧 О некоторых проблемах мы писали в прошлом году:
⚔️ Реформа КНД откатывается назад из-за возвращения отменённых обязательных требований через Госдуму.
⚔️ Органы контроля из-за недостатка информации и компетенции некорректно разносят компании по группам риска.
⚔️ Количество проверочных мероприятий растёт.
🔜 Напомним, что с 1 марта 2022 г. вступят в силу пореформенные изменения сферы лицензирования.
🤯3
🗓 План проверок бизнеса в 2022 году
#прокуратура
👮♂️ Генпрокуратура РФ опубликовала сводный план проверок бизнеса на 2022 г.
🔻 Как узнать информацию о своей организации?
Для того чтобы проверить будет ли в отношении вашей организации проводиться плановая проверка необходимо перейти в ЕРКНМ и указать ИНН своей организации. Там же появится вся информация о предыдущих проверках (в т.ч. внеплановых) и профилактических мероприятиях.
На указанном сайте также есть раздел «Открытые данные», на котором размещён Сводный план проведения плановых проверок по месяцам (открывать удобнее через Excel).
📣 Напомним, что Постановлением Правительства РФ от 8 сентября 2021 г. № 1520 продлён мораторий на плановые проверки субъектов МСП в 2022 году, исключение составляют:
☢️ эксплуатация объектов чрезвычайно высокого и высокого рисков;
☢️ эксплуатация объектов 1, 2 классов (категорий) опасности;
☢️ эксплуатация объектов I, II и III классов опасности опасных производственных объектов;
☢️ эксплуатация объектов с режимом постоянного государственного контроля (надзора);
☢️ государственный надзор в области использования атомной энергии;
📑 соблюдение лицензиатами лицензионных требований;
👍 внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчётности организаций;
❗️Организации, в отношении которых в течение 3 предыдущих лет вынесены решения:
🔰 о назначении административного наказания за совершение грубого нарушения,
🔰 об административном приостановлении деятельности,
🔰 о дисквалификации,
🔰 о приостановлении действия лицензии или её аннулировании.
🔻Что необходимо помнить?
Если ваша организация не внесена в годовой план проверок, но к вам всё равно пришли с плановой проверкой, то действия органа контроля можно обжаловать в досудебном и судебном порядке.
#прокуратура
👮♂️ Генпрокуратура РФ опубликовала сводный план проверок бизнеса на 2022 г.
🔻 Как узнать информацию о своей организации?
Для того чтобы проверить будет ли в отношении вашей организации проводиться плановая проверка необходимо перейти в ЕРКНМ и указать ИНН своей организации. Там же появится вся информация о предыдущих проверках (в т.ч. внеплановых) и профилактических мероприятиях.
На указанном сайте также есть раздел «Открытые данные», на котором размещён Сводный план проведения плановых проверок по месяцам (открывать удобнее через Excel).
📣 Напомним, что Постановлением Правительства РФ от 8 сентября 2021 г. № 1520 продлён мораторий на плановые проверки субъектов МСП в 2022 году, исключение составляют:
☢️ эксплуатация объектов чрезвычайно высокого и высокого рисков;
☢️ эксплуатация объектов 1, 2 классов (категорий) опасности;
☢️ эксплуатация объектов I, II и III классов опасности опасных производственных объектов;
☢️ эксплуатация объектов с режимом постоянного государственного контроля (надзора);
☢️ государственный надзор в области использования атомной энергии;
📑 соблюдение лицензиатами лицензионных требований;
👍 внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчётности организаций;
❗️Организации, в отношении которых в течение 3 предыдущих лет вынесены решения:
🔰 о назначении административного наказания за совершение грубого нарушения,
🔰 об административном приостановлении деятельности,
🔰 о дисквалификации,
🔰 о приостановлении действия лицензии или её аннулировании.
🔻Что необходимо помнить?
Если ваша организация не внесена в годовой план проверок, но к вам всё равно пришли с плановой проверкой, то действия органа контроля можно обжаловать в досудебном и судебном порядке.
👍5
🐴 Коней на переправе не меняют. О тактике защиты при рассмотрении дела об административном правонарушении
#судебная_практика #ГИТ
📌 Сделали небольшой обзор на прошлогоднее постановление Верховного Суда РФ о привлечении организации к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения обучения или медосмотра). Заинтересовала в нём не столько мотивировка суда, сколько противоречивая позиция привлекаемого лица.
🤷♂️ Очень часто к нам обращаются организации, которых уже привлекли к административной ответственности и которые в объяснениях к постановлению (протоколу) о привлечении написали, что с выявленными нарушениями согласны. Однако в таких случаях возможность помощи сокращается в разы.
🤔 При наличии сомнений в правильности своих действий стоит письменно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела. КоАП РФ позволяет это сделать для представления дополнительных доказательств или присутствия защитника (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). В крайнем случае писать о согласии с выявленными нарушениями не стоит.
❗️Напомним, что с 1 сентября 2022 г. перестанет действовать совместное Постановление Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. № 1/29. Правила обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда будут регулироваться Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2021 г. № 2464.
‼️ Кроме того, с 1 июля 2021 г. контроль в сфере трудового законодательства входит в перечень видов контроля, по которым применяется обязательный досудебный порядок обжалования.
#судебная_практика #ГИТ
📌 Сделали небольшой обзор на прошлогоднее постановление Верховного Суда РФ о привлечении организации к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения обучения или медосмотра). Заинтересовала в нём не столько мотивировка суда, сколько противоречивая позиция привлекаемого лица.
🤷♂️ Очень часто к нам обращаются организации, которых уже привлекли к административной ответственности и которые в объяснениях к постановлению (протоколу) о привлечении написали, что с выявленными нарушениями согласны. Однако в таких случаях возможность помощи сокращается в разы.
🤔 При наличии сомнений в правильности своих действий стоит письменно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела. КоАП РФ позволяет это сделать для представления дополнительных доказательств или присутствия защитника (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). В крайнем случае писать о согласии с выявленными нарушениями не стоит.
❗️Напомним, что с 1 сентября 2022 г. перестанет действовать совместное Постановление Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. № 1/29. Правила обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда будут регулироваться Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2021 г. № 2464.
‼️ Кроме того, с 1 июля 2021 г. контроль в сфере трудового законодательства входит в перечень видов контроля, по которым применяется обязательный досудебный порядок обжалования.
👍4
📊 Индикаторы риска нарушения обязательных требований при проверках жилищного надзора
🔻 Что такое индикаторы риска?
Индикаторы риска — параметры, свидетельствующие (п. 9 ст. 23 Закона № 248-ФЗ):
🔰 о вероятном нарушении обязательных требований,
🔰 риске причинения вреда (ущерба).
❗️Индикаторы риска влияют на принятие решения о проведении и выборе вида внеплановой проверки, поэтому их необходимо иметь ввиду.
📝 23 декабря 2021 г. принят Приказ Минстроя России № 990/пр, которым утверждены типовые индикаторы риска в сфере жилищного надзора.
🔻 2 основания для проведения проверки органом жилищного надзора:
1️⃣ 3-кратный рост количества обращений (в сравнении с предшествующим аналогичным периодом: месяц, квартал или год), поступивших в орган жилнадзора. Источником могут быть:
🔰 Обращения граждан (обращение должно поступить через авторизацию в Госуслугах);
🔰 Обращения организаций–собственников помещений в МКД;
🔰 Обращения Граждан–пользователей помещениями в МКД;
🔰 Информация органов госвласти, ОМСУ;
🔰 Информация в СМИ или Интернете;
🔰 Сведения из государственных информационных систем.
2️⃣ Отсутствие в течение 3 месяцев актуализации информации, обязательной к размещению в ГИС ЖКХ.
📑 В течение января–февраля 2022 г. хлынул поток актов госорганов с утверждёнными индикаторами риска по тому или иному виду надзора, поэтому мы будем активнее выкладывать информацию о них и обновлять нашу публикацию об индикаторах риска на сайте.
🔻 Что такое индикаторы риска?
Индикаторы риска — параметры, свидетельствующие (п. 9 ст. 23 Закона № 248-ФЗ):
🔰 о вероятном нарушении обязательных требований,
🔰 риске причинения вреда (ущерба).
❗️Индикаторы риска влияют на принятие решения о проведении и выборе вида внеплановой проверки, поэтому их необходимо иметь ввиду.
📝 23 декабря 2021 г. принят Приказ Минстроя России № 990/пр, которым утверждены типовые индикаторы риска в сфере жилищного надзора.
🔻 2 основания для проведения проверки органом жилищного надзора:
1️⃣ 3-кратный рост количества обращений (в сравнении с предшествующим аналогичным периодом: месяц, квартал или год), поступивших в орган жилнадзора. Источником могут быть:
🔰 Обращения граждан (обращение должно поступить через авторизацию в Госуслугах);
🔰 Обращения организаций–собственников помещений в МКД;
🔰 Обращения Граждан–пользователей помещениями в МКД;
🔰 Информация органов госвласти, ОМСУ;
🔰 Информация в СМИ или Интернете;
🔰 Сведения из государственных информационных систем.
2️⃣ Отсутствие в течение 3 месяцев актуализации информации, обязательной к размещению в ГИС ЖКХ.
📑 В течение января–февраля 2022 г. хлынул поток актов госорганов с утверждёнными индикаторами риска по тому или иному виду надзора, поэтому мы будем активнее выкладывать информацию о них и обновлять нашу публикацию об индикаторах риска на сайте.
👍4
💰 Обновлён перечень оказываемых нами услуг и их стоимость
#услуги
📌 Для новых участников канала хотим сообщить, что на коммерческой основе мы оказываем юридические услуги по нескольким направлениям:
🔰 Обеспечение прав предпринимателей при проверках: органов контроля (надзора), МВД России, ФНС России и прокуратуры;
🔰 Сопровождение процедур банкротства физических и юридических лиц;
🔰 Оспаривание решений кредитных организаций об ограничении обслуживания в рамках Федерального закона от 07.08.2001 № 115–ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов...»;
🔰 Правовая экспертиза юридических документов (договоры, контракты в рамках 44–ФЗ и 223–ФЗ, ЛНА и т.п.)
🔰 Взыскание просроченной задолженности, в т.ч. представление интересов в ФССП России;
🔰 Юридическое сопровождение деятельности предпринимателей (абонентское обслуживание).
📅 Ориентируясь на опыт работы и отзывы клиентов, мы пересмотрели стоимость некоторых видов услуг. Новый прайс–лист будет действовать с 21 февраля 2022 г.
#услуги
📌 Для новых участников канала хотим сообщить, что на коммерческой основе мы оказываем юридические услуги по нескольким направлениям:
🔰 Обеспечение прав предпринимателей при проверках: органов контроля (надзора), МВД России, ФНС России и прокуратуры;
🔰 Сопровождение процедур банкротства физических и юридических лиц;
🔰 Оспаривание решений кредитных организаций об ограничении обслуживания в рамках Федерального закона от 07.08.2001 № 115–ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов...»;
🔰 Правовая экспертиза юридических документов (договоры, контракты в рамках 44–ФЗ и 223–ФЗ, ЛНА и т.п.)
🔰 Взыскание просроченной задолженности, в т.ч. представление интересов в ФССП России;
🔰 Юридическое сопровождение деятельности предпринимателей (абонентское обслуживание).
📅 Ориентируясь на опыт работы и отзывы клиентов, мы пересмотрели стоимость некоторых видов услуг. Новый прайс–лист будет действовать с 21 февраля 2022 г.
dawnraids.org
Юридическая компания DawnRaids. Стоимость услуг
Список юридических услуг при проверках контрольных органов и банкротстве
👍5
⚖️ Четвёртый обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2021 г.
#судебная_практика
🔙 Наши заметки о первом, втором и третьем обзорах.
📌 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021), утверждённый Президиумом ВС РФ 16 февраля 2022 г.
🔻 Что интересного?
1️⃣ Пункт 6. Прокуратура обратилась с иском о взыскании налогов с руководителя организации в связи с невозможностью удовлетворения налоговых требований за счёт самой организации. Верховный Суд указал, что нижестоящие инстанции не установили наступили ли обстоятельства, исключающие возможность взыскания с юридического лица налоговой недоимки и пени.
2️⃣ Пункт 19. Недобросовестное поведение стороны договора, которое привело к доначислению другой стороне сумм налогов, пеней и санкций, может служить основанием для возмещения доначисленных сумм в качестве убытков.
3️⃣ Пункт 22. Арендатор публичного земельного участка по договору аренды, заключённому на срок более чем 5 лет, имеет право передавать свои права и обязанности по договору третьему лицу при уведомления арендодателя. Данное право арендатора не может быть ограничено договором.
4️⃣ Пункт 26. Невыполнение ТСЖ обязанности по передаче ресурсоснабжающей организации сведений о показаниях индивидуального прибора учета не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
5️⃣ Пункт 27. Открытие конкурсного производства в отношении должника не является основанием для самостоятельного снятия органом МВД России ограничений по распоряжению его имуществом, которые были установлены иными уполномоченными органами (например, ФССП России).
6️⃣ Пункт 41. Приостановление деятельности юридического лица в связи с распространением (COVID-19) не освобождает его от выполнения обязанности по представлению в установленный законом срок сведений, необходимых для ведения индивидуального учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Невыполнение данной обязанности влечёт административную ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
#судебная_практика
🔙 Наши заметки о первом, втором и третьем обзорах.
📌 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021), утверждённый Президиумом ВС РФ 16 февраля 2022 г.
🔻 Что интересного?
1️⃣ Пункт 6. Прокуратура обратилась с иском о взыскании налогов с руководителя организации в связи с невозможностью удовлетворения налоговых требований за счёт самой организации. Верховный Суд указал, что нижестоящие инстанции не установили наступили ли обстоятельства, исключающие возможность взыскания с юридического лица налоговой недоимки и пени.
2️⃣ Пункт 19. Недобросовестное поведение стороны договора, которое привело к доначислению другой стороне сумм налогов, пеней и санкций, может служить основанием для возмещения доначисленных сумм в качестве убытков.
3️⃣ Пункт 22. Арендатор публичного земельного участка по договору аренды, заключённому на срок более чем 5 лет, имеет право передавать свои права и обязанности по договору третьему лицу при уведомления арендодателя. Данное право арендатора не может быть ограничено договором.
4️⃣ Пункт 26. Невыполнение ТСЖ обязанности по передаче ресурсоснабжающей организации сведений о показаниях индивидуального прибора учета не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
5️⃣ Пункт 27. Открытие конкурсного производства в отношении должника не является основанием для самостоятельного снятия органом МВД России ограничений по распоряжению его имуществом, которые были установлены иными уполномоченными органами (например, ФССП России).
6️⃣ Пункт 41. Приостановление деятельности юридического лица в связи с распространением (COVID-19) не освобождает его от выполнения обязанности по представлению в установленный законом срок сведений, необходимых для ведения индивидуального учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Невыполнение данной обязанности влечёт административную ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
🔥3👍2