​​🧀 «Мы бы согласились на повышение налога. Лишь бы нам не усложняли жизнь»
Почему сыроварни по всей России оказались на грани разорения? Рассказ фермера

👨 5 декабря Игорь Волков, один из основателей челябинской сыроварни Amandi, в своём Facebook сообщил о закрытии бизнеса, на Znak.com вышло его очень интересное интервью о причинах принятия такого решения.

🤔 Многие наверняка уже слышали об этой истории, но нам бы хотелось обратить внимание на систематичность тех проблем, о которых говорит Игорь Волков:

🔰 «... усилилась налоговая нагрузка. Инспекция стала задавать вопросы: а почему у вас снизилась выручка, может, вы в серую стали работать? А выручка у нас просто упала! До этого нам ввели систему «Честный знак», которая дублирует систему «Меркурий». Можно было приостановить это всё на время пандемии. Но нет».

🔰 «Нам ещё повезло: штраф был 5 тыс. рублей, а там бывают и до 500 тысяч. Тогда я и задумался: как работать, если тебя в любой момент могут оштрафовать на такие суммы? Ошибся в документах, не так номер машины записал — считай, поработал впустую. А в случае с «Честным знаком» ещё идёт изъятие товара до суда. Его кладут на тёплый склад, суд назначают через два месяца, за неделю в тепле сыр тухнет. Мы это тоже уже прошли. Более того, я стал изучать все это законодательство, и оказалось, есть уголовная ответственность за подделку QR-кодов системы «Честный знак».

🔰«Ну ввели эту маркировку — и толку? Зайдите в магазин, отсканируйте молоко, и вам покажут ту же информацию, что и на этикетке. Чем это защитит вас от контрафакта? Только всё это идёт в издержки. И это уже повлияло на цены. Производители отыграют это на покупателях».

🔰 «... так же будет с пивом. Для них вводят такую же маркировку к 1 декабря 2022 года. При этом ЕГАИС им не отменяют, это просто дополнительный налог. Мы бы согласились, если бы просто добавили процент к налогу, а не усложняли жизнь до такой степени».

🔰 «Люди готовы есть сыр, в том числе и козий. И его можно сделать дешевле, если бы был подход, как в Европе. Там мало того, что дают гранты, — дают гарантированные заказы в детсады, школы. Ты должен поставить определенный объем, а что произвел сверх того, можешь продать. И не с огромной арендой, а на бесплатном месте или по разумной цене».

🤷‍♂️ Как мы писали, чуда после реформы контрольно–надзорной деятельности не произошло. Проверки Россельхознадзора и их штрафы — отдельный вид безумия. Свой отпечаток наложила пандемия, но в её условиях меры государства продолжают оставаться абсолютно неадекватными, что заставляет бизнес закрываться или уходить в серую зону. Однако пандемия рано или поздно уйдёт, а Закон № 248-ФЗ останется и мы не уверены, что оставшись с ним один на один бизнес от этого выиграет.

❓Хотим в выходные делать такие публикации с интересными для нас материалами, нужно ли продолжать?

​​🍇 Правительство продолжает обелять рынки. Управляющие компании будут контролировать применение ККТ
#законопроекты

📥 В начале года мы говорили о планах правительства ужесточить контроль за торговлей на рынках. 7 декабря 2021 г. Правительством РФ внёс в Госдуму законопроект № 33099-8, призванный стать частью этого механизма.

🔻 Что предлагается?
Управляющие компании на рынках обяжут контролировать использование продавцами контрольно-кассовой техники (ККТ).

🔻 Как будет осуществляться контроль?
🔰 Управляющая компания ежемесячно проверяет арендаторов на предмет наличия ККТ и применении ими режима налогообложения (через сайт ФНС );
🔰 При отсутствии ККТ управляющая компания уведомляет арендатора о недопустимости торговли без ККТ и необходимости устранения нарушения;
🔰 До момента устранения нарушения арендатору запрещается осуществлять деятельность;
🔰 Если в течение 15 рабочих дней с момента уведомления арендатор нарушение не устраняет, то управляющая компания расторгает с ним договор.

🔻Список лиц, которые вправе не применять ККТ изменится
С 1 апреля 2022 г. право не применять ККТ сохранится лишь у ИП на ЕСХН, если арендуемая им площадь не превышает 15 кв.м. и товары передаются сразу в момент заключения договора купли-продажи.

Сельскохозяйственные потребительские кооперативы будут вправе рассчитываться без ККТ до 1 января 2023 г.

🔻Когда изменения вступят в силу?
Если законопроект примут во внесённой редакции, то изменения вступят в силу с 1 февраля 2022 г.

​​🔍 Обзор Закона «О государственном контроле (надзоре)...». Часть 8. Система профилактики рисков причинения вреда
#регуляторная_гильотина

✔️ Часть 1. Определение государственного (муниципального контроля) , виды и предмет контроля.
✔️ Часть 2. Информационные системы госконтроля, ЭДО и типовые формы документов.
✔️ Часть 3. Система управления рисками.
✔️ Часть 4. Контрольные органы, их права, обязанности и оценка эффективности.
✔️ Часть 5. Контролируемые лица и их права. Возмещение вреда при проверке.
✔️ Часть 6. Обязательный досудебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 7. Судебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.

⚡️ Восьмая часть обзора посвящена система профилактики рисков причинения вреда: видам профилактических мероприятий, порядку их проведения, а также проверочным листам, применение которых начнётся с 1 марта 2022 г.

🤝 Данный будет дополняться и обновляться с учётом принимаемых актов, поэтому будем рады обратной связи в нашем чате.

​​📑 Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге опубликовал отчёт о деятельности органов контроля в 2021 г.

🔙 Пару недель назад новостные сайты активно рассказывали о двойном сокращении количества проверок в 2021 г. по сравнению с 2019 г. Мы решили не торопиться с объявлением хороших новостей и дождаться ежегодного исследования Европейского университета, которое вышло на прошлой неделе.

🔻Ключевые выводы исследования

👎 Несмотря на 5 лет всестороннего реформирования контрольно-надзорной деятельности, качество регулирования в России остаётся низким, на всём протяжении реформ КНД положительная динамика не наблюдается.

📈 В 2021 г. количество проведённых плановых и внеплановых проверок выросло по сравнению с 2020 г. почти в 1,6 раза (558 485 против 349 337 проверок), но при этом всё ещё вдвое уступает показателям 2019 г. (до пандемии, 1 130 398 проверок). Количество проверок увеличилось для подавляющего большинства регионов, контрольно-надзорных органов и почти всех секторов экономики.

📉 Ведомствами, показавшими наибольшее снижение числа проверок в 2021 г., стали
🔰 МВД (-55,2%),
🔰 Росздравнадзор (-55,2%) и
🔰 Ростехнадзор (-28,9%).

🔝 Напротив, самый заметный рост числа проверок продемонстрировали
🔰 Ространснадзор (55,1%),
🔰 Росреестр (51,0%) и
🔰 Роспотребнадзор (36,0%).

⚡️ Доля внеплановых проверок региональных органов власти резко выросла с 34,4% в 2020 г. до 52,7% в 2021 г. При этом среди проверок региональных и муниципальных органов власти, в отличие от федеральных ведомств, в целом преобладают внеплановые проверки.

🎢 При общем увеличении числа проверок сохранился структурный дисбаланс по экономическим отраслям и формам собственности. Объекты социальной инфраструктуры и муниципальной формы собственности по-прежнему проверяли непропорционально часто.

⚡️⚡️ Ограничения контрольно-надзорных органов по проверке субъектов МСП, включая продлённый мораторий на проверки, не носят абсолютного характера: более 15% всех планово проверенных организаций и свыше 30% всех внепланово проверенных организаций в 2021 г. были микро- и малыми предприятиями.

❓Ощутили ли вы давление на свой бизнес в этом году? Присылайте свои истории на почту info@dawnraids.org. Самые интересные из них мы обезличим и опубликуем

​​📥 Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о внесении изменений в КоАП РФ
#законопроекты

📌 Законопроект № 42172-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

🔻 Что предлагается?

1️⃣ Закрепить принцип «предупреждение — первая мера административной ответственности» для НКО и субъектов МСП за впервые совершенное правонарушение, не связанное с причинением вреда (возникновением угрозы причинения вреда):
🔰 жизни и здоровью людей,
🔰 окружающей среде и объектам животного мира и растительного мира,
🔰 объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов России,
🔰 безопасности государства,
🔰 угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
🔰 имущественным ущербом.

2️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП (микро- и малых предприятий) штрафы назначать исходя из правил для ИП, а в случае их отсутствия — не более ½ максимального размера и менее ½ минимального размера установленного в статье штрафа.

3️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести ограничение на одновременное привлечение к ответственности юридического лица и его должностного лица.

4️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести запрет на суммирование штрафов при назначении наказания за несколько объединённых одним составом правонарушений.

💡Речь идёт о ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ где указано, что каждое повторяющееся действие (бездействие), образующее состав правонарушения, влечёт отдельное назначение наказания за каждое из них.

🤷‍♂️ Маловероятно, что законопроект придёт к 3 чтению именно в таком виде, но будем надеяться и следить за принятием закона.

❓Считаете ли вы предложенные изменения позитивными 👍 или нет👎? Пишите в чате о том какие изменения вы хотели бы видеть ещё.

​​🔍 Обзор Закона «О государственном контроле (надзоре)...». Часть 9. Независимая оценка соблюдения обязательных требований и добровольное участие контролируемых лиц в СРО
#регуляторная_гильотина

✔️ Часть 1. Определение государственного (муниципального контроля) , виды и предмет контроля.
✔️ Часть 2. Информационные системы госконтроля, ЭДО и типовые формы документов.
✔️ Часть 3. Система управления рисками.
✔️ Часть 4. Контрольные органы, их права, обязанности и оценка эффективности.
✔️ Часть 5. Контролируемые лица и их права. Возмещение вреда при проверке.
✔️ Часть 6. Обязательный досудебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 7. Судебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 8. Система профилактики рисков причинения вреда.

⚡️ Девятой частью обзора мы завершаем условный второй раздел Закона о госконтроле, посвящённый профилактике рисков причинения вреда, и переходим к видам контрольных мероприятий.

🤔 Независимая оценка соблюдения обязательных требований и создание контролируемыми лицами СРО, как нам кажется, — наиболее перспективные формы профилактики, которые могут стать действительными способами защиты предпринимателями своих прав, но которые, тем не менее, требуют от них высокого уровня самоорганизации. Надеемся, что в ближайшие годы эти формы будут активно использоваться и станут неотъемлемой частью жизни государственного контроля.

🤝 Мы дополняем и обновляем наш обзор с учётом принимаемых НПА, поэтому будем рады обратной связи в нашем чате.

​​⚖️ Рассмотрение судами административных дел, связанных с нарушением норм трудового права
#судебная_практика #Роструд

📌 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 45 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции...»

🔙 Незадолго до Нового года Верховный Суд РФ издал постановление, которое будет полезно прежде всего предпринимателям, не имеющим штатного юриста, т.к. в нём довольно неплохо разобраны составы правонарушений.

🔻 Мы уделим внимание наиболее важным моментам:
🔰 Прекращение трудовой деятельности работником (в т.ч. генеральным директором) или закрытие ИП не препятствует привлечению лица к ответственности в пределах срока давности (п. 6).
🔰 Ненадлежащее оформление трудового договора — отсутствие в договоре тех сведений и условий, которые предусмотрены ч.ч. 1 и 2 ст. 57 ТК РФ, а также включение в трудовой договор условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников (п. 10).
🔰 Подтверждением фактически сложившихся трудовых отношений могут быть любые доказательства: от объяснений до переписки по электронной почте и аудио– и видеозаписей (п. 11).
🔰 Отсутствие трудового договора и невыплата заработной платы не являются длящимися нарушениями. В первом случае срок давности исчисляется по истечении 3 рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе (п. 13), во втором — со дня, следующего за днём, когда должна быть исполнена соответствующая обязанность (п. 17).
🔰 При фактическом допущении лица к работе работником, не уполномоченным на это работодателем (если последний отказывается признать отношения трудовыми), работодатель обязан произвести оплату такому лицу за фактически отработанное время (п. 14).
🔰 Невыплата заработной платы одновременно нескольким лицам в одну дату — одно административное правонарушение (= один протокол) (п. 17), а вот допущение нескольких сотрудников к трудовым обязанностям без прохождения необходимого обучения, проверки знаний или обязательных осмотров — разные правонарушения (= количество протоколов по числу допущенных лиц) (п. 22).

🔻 Напомним ещё несколько важных моментов:
1️⃣ За частичную невыплату свыше 3 месяцев и полную невыплату заработной платы свыше 2 месяцев к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ вас не привлекут, а направленное дело будет прекращено, НО суд будет обязан передать материалы дела в Следственный комитет РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 145.1 УК РФ.
2️⃣ Проверки по труду проводятся не только Инспекцией по труду, но и прокуратурой, которая в своих действиях более свободна, нежели инспекция (о проверках прокуратуры по труду мы писали отдельно).
3️⃣ Срок давности по составам правонарушений, предусмотренных ст.ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ — 1 год.

​​👮‍♂️ Может ли прокуратура проводить проверки по спорам между предпринимателями?
#прокуратура

🛫 После запуска Генеральной прокуратурой РФ «Прямой линии для предпринимателей» участились случаи проверок по обращениям, которые по сути являются хозяйственными спорами между предпринимателями.

🙅‍♂️ Ещё раз обратим внимание, что ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О прокуратуре РФ» запрещено вмешательство прокуратуры в оперативно–хозяйственную деятельность организаций.

🙅‍♂️🙅 Данное требование раскрыто в п. 8.4 Приказа Генпрокурора РФ от 7 декабря 2007 г. № 195 и п. 1.3 Приказа Генпрокурора РФ от 31 марта 2008 г. № 53: «при осуществлении прокурорского надзора не допускать необоснованного вмешательства в экономическую деятельность предприятий и организаций и вовлечения органов прокуратуры в хозяйственные споры между коммерческими структурами».

🏫 Это не касается случаев, когда могут быть замешаны бюджетные средства или госсобственность (например, проверки по закупкам в рамках 44–ФЗ, гособоронзаказу или использованию федеральной собственности).

⚖️ Если организация полагает, что требование прокуратуры в рамках проверки нарушает её права либо незаконно возлагает какие–либо обязанности, то она вправе обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ (Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015)).

❓Стоит ли предоставлять документы или давать объяснения прокуратуре в случаях, когда вы видите наличие хозяйственного спора, а не нарушение обязательных требований?

📝 Каждая ситуация индивидуальна, но обычно мы советуем кратко изложить обстоятельства спора и, сославшись на вышеуказанные нормы, указать прокуратуре на недопустимость вмешательства в деятельность между коммерческими организациями.

​​🏖 Пост выходного дня: архаизация права

🙌 В ходе работы клиенты часто спрашивают почему в России всё так плохо с правоприменением: законы принимаются и совершенствуются, проводятся масштабные реформы, но всего этого недостаточно для эффективной работы. Более того, происходит отторжение внедряемых правовых форм, которые заменяются всевозможными докапиталистическими формами отношений, обычаями и устными договорённостями, а в сфере административного права подчинённая роль проверяемого на всех стадиях не позволяет эффективно защищать свои права.

🤝 Мы решили не раскачиваться и первый пост выходного дня в новом году отдать общетеоретической статье, где автор, как нам кажется, весьма точно определяет основные причины происходящего местом России в мировой экономике и общим характером действий господствующего класса внутри страны.

«Так, в области позитивного (официально санкционированного) права налицо вопиющее противоречие между формальной Конституцией и выхолащивающими её законами, отказ от элементов буржуазно–демократической конституционной правовой формы в пользу авторитарных конституционных механизмов, замена либерально–буржуазных конституционных принципов и гарантий «патриархальными» и разного рода правыми «ценностями» и идеологемами (поправки к Конституции РФ 2020 г.). На более низком уровне происходит выхолащивание законов подзаконными и правоприменительными актами. <...>

На уровне фактического правопорядка ярким симптомом правового регресса оказывается невостребованность многих развитых форм позитивного права, их «примитивизация» в реальных правоотношениях. «Вряд ли можно отрицать, — констатирует известный цивилист А. А. Иванов, многие годы бывший председателем Высшего арбитражного суда РФ, — что наш гражданский оборот довольно примитивен по сравнению с уровнем гражданского законодательства. Гражданский кодекс, да, пожалуй, и иные законы в сфере гражданского права имеют более или менее приличный уровень даже по европейским меркам, особенно если их сравнивать с многочисленными публично–правовыми актами, не образующими стройной системы. Практика же применения гражданского законодательства носит принципиально иной характер. Не востребованы многие, в основном сложные, институты гражданского права. Если же они используются, то их сущность часто извращается, а служат они иным целям, чем в развитых правопорядках».

​​🔍 Обзор Закона «О государственном контроле (надзоре)...». Часть 10. Виды и основания проведения проверок, решение контрольного органа о проверке
#регуляторная_гильотина

✔️ Часть 1. Определение государственного (муниципального контроля) , виды и предмет контроля.
✔️ Часть 2. Информационные системы госконтроля, ЭДО и типовые формы документов.
✔️ Часть 3. Система управления рисками.
✔️ Часть 4. Контрольные органы, их права, обязанности и оценка эффективности.
✔️ Часть 5. Контролируемые лица и их права. Возмещение вреда при проверке.
✔️ Часть 6. Обязательный досудебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 7. Судебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
✔️ Часть 8. Система профилактики рисков причинения вреда.
✔️ Часть 9. Независимая оценка соблюдения обязательных требований и создание контролируемыми лицами СРО.

⚡️ Десятая часть посвящена видам контрольных мероприятий и основаниям для проведения проверки. Эта и последующие части обзора Закона № 248-ФЗ самые важные с точки зрения применения, так как касаются процессуального порядка проведения проверок в отношении предпринимателей.

🤝 Мы дополняем и обновляем наш обзор с учётом принимаемых НПА, поэтому будем рады помощи и обратной связи в нашем чате.

​​⚡️ В Москве усиливается контроль за соблюдением санитарных мер на торговых объектах и проводятся проверки перевода сотрудников на дистанционный режим

🌪 Новый рост заболеваний COVID-19 в Москве порождает очередные проверки бизнеса по соблюдению профилактических мероприятий коронавирусной инфекции. Вчера новостные порталы опубликовали сразу две новости:

📌 В Москве выборочно проверят выполнение требования о переводе на удаленку 30% сотрудников
📌 В Москве усилили проверки соблюдения санитарных мер в ТЦ, магазинах и кафе

☝️Напомним, что в соответствии с требованиями указа Мэра Москвы с 25 октября 2021 г. по 1 апреля 2022 г. столичные предприятия обязаны перевести на дистанционную работу:
🔰 не менее 30% от общего числа сотрудников,
🔰 всех работников старше 60 лет и страдающих хроническими заболеваниями.

🙅 Исключение составляют сотрудники, чьё присутствие на рабочем месте критически важно для функционирования организации.

🤷‍♂️ По всей видимости также будет усилена работа сотрудников Роспотребнадзора и органов исполнительной власти Москвы, поэтому хотим напомнить о требованиях к бизнесу в части предупреждения COVID-19.

‼️ Принятие профилактических мер позволит избежать штрафов до 1 млн. ₽ или приостановки деятельности предприятия до 90 суток‼️

🦸‍♂️ На коммерческой основе мы даём консультации по вопросам соблюдения антиковидных ограничений и представляем интересы в проверках данной категории. По всем вопросам можно обращаться по контактам, указанным на сайте.

👮‍♂️ На mos.ru заработал сервис «Досудебное обжалование»
#регуляторная_гильотина

🏙 Запущенный сервис является частью ЕПГУ Москвы и применяется только при обжаловании действий (бездействия) органов контроля Москвы.

🙎‍♂️ Руководитель столичного Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко: «В личном кабинете на сайте для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей реализована онлайн-форма подачи жалобы, а также система оповещений, что позволит оперативно получать информацию о её рассмотрении. Для контрольно–надзорных ведомств реализовано централизованное решение, обеспечивающее соблюдение регламента рассмотрения жалобы и контроль соответствующих сроков, что повышает удобство пользования сервисом как со стороны заявителей, так и контрольно-надзорных органов».

🔙 Порядку досудебного обжалования решений контрольного органа мы посвятили отдельную часть нашего обзора на Закон № 248–ФЗ.

⚠️ Напомним, что с 1 января 2023 г. обязательный досудебный порядок будет применяться ко всем органам контроля.

💰 Контрафакт растёт в цене

✍🏻 При подготовке материала о маркировке товаров, обнаружили интересный материал Коммерсанта, посвящённый росту контрафактной на территории России по результатам 2021 года.

🤔 Интересен он не столько тем, что пропагандирует идею распространения маркировки на все товары, а негативной статистикой, которая приводится для сфер, где маркировка уже введена.

«Аналитики выделяют три основных категории контрафактной продукции. По их оценкам, продажи контрафактной одежды и обуви люксовых брендов в 2021 году достигнут 273 млрд руб., из которых около 30% придется на продажи через интернет. Еще 72 млрд руб. придется на продажу контрафактных кроссовок, 30 млрд руб. — поддельных детских товаров. Доли онлайн в этих категориях — 40% и 15% соответственно. Остальной контрафакт — парфюмерия, косметика, мебель, автозапчасти, аксессуары для мобильных телефонов».

«Председатель организации «Общественная потребительская инициатива» Олег Павлов отмечает, что в категориях, в отношении которых сегодня вводится обязательная маркировка, доля контрафакта быстро снижается. Но, по его словам, одной из ключевых проблем в этой сфере остается значительное количество серых перевозчиков, которые ввозят контрафактную продукцию в Россию».

❗️Напомним, что с 1 декабря 2021 г. действуют штрафы за нарушение правил маркировки, которые могут привести и к уголовной ответственности по ст. 171.1 УК РФ.

​​🚫 Уведомление о закрытии бизнеса
#законопроекты

👽 20 января 2022 г. Государственная Дума РФ в первом чтении рассмотрела законопроект № 1151171-7, согласно которому в пока ещё действующий Закон № 294-ФЗ планируется внести изменения, и обязать некоторые виды бизнеса не только уведомлять о начале осуществления деятельности, но и о её прекращении.

🤷‍♂️ Каких видов бизнеса и каков будет порядок пока неизвестно. Правительство РФ и субъекты поддержали законопроект, но никаких конкретных предложений не внесли.

🔚 Мы писали о порядке уведомления Роспотребнадзора о начале осуществления деятельности, а также о новом регламенте уведомления, который начал действовать в прошлом году. Не исключено, что именно эти виды деятельности и обяжут сообщать о своём закрытии.

💰Напомним, что за нарушение порядка уведомления предусмотрена административная ответственность:

1️⃣ Непредставление уведомления — ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 3 000 ₽ до 5 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 10 000 ₽ до 20 000 ₽.

2️⃣ Предоставление недостоверных сведений — ч. 2 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 5 000 ₽ до 10 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 20 000 ₽ до 30 000 ₽.

🕰 Срок давности привлечения по составам — 3 месяца, который начинает течь с дня начала осуществления предпринимательской деятельности. В случае, если начало осуществления деятельности установить невозможно — с момента обнаружения (для ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ).

⚖️ Один пример переквалификации с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
#судебная_практика #covid19

👌 Мы уже писали, что главное в отношениях с органами контроля — это не быть равнодушными. Особенно в случаях привлечения к административной ответственности, т.к. контрольные органы обязаны не только соблюдать нормы материального и процессуального права при привлечении, но и правильно квалифицировать нарушение. Один примеров — квалификация однородных коронавирусных составов: статьи 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ.

🔙 Напомним, что в третьем коронавирусном обзоре Верховный Суд РФ принял положительное решение по переквалификации.

🙋‍♂️ Клиенты часто спрашивают об особенностях привлечения по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поэтому мы решили на одном примере показать применение переквалификации, которой удалось достичь в Верховном Суде РФ по инициативе самого суда, так как привлекаемое лицо об этом не заявляло. В итоге штраф снизился с 200 000 ₽ до 50 000 ₽.

🤝 Для предприятий, занятых в сфере ЖКХ, также хотим порекомендовать разбор особенностей квалификации статей 7.23.3 и 14.1.3 КоАП РФ.

⚡️ Роспотребнадзор отменил карантин для контактировавших с больными COVID-19
#covid19

🆕 Роспотребнадзор обновил санитарно-эпидемиологические правила по профилактике коронавируса. В частности, отменяется обязательное нахождение на изоляции для граждан, которые контактировали с больными COVID-19.

🆕 Также ведомство постановило, что если лечение пациента с коронавирусом затянулось на срок более недели, то для выписки ему не нужен отрицательный результат теста. Постановление опубликовано на портале правовой информации.

🦠 Глава Роспотребнадзора Анна Попова вчера, 4 февраля, объяснила, что ограничения для контактировавших с больными коронавирусом снимут из-за особенностей омикрон-штамма.

https://www.kommersant.ru/doc/5204704?from=top_main_1

​​⚔️ Подсудность при подаче жалобы на пристава–исполнителя
#приставы #прокуратура

📆 В начале года к нам обратился клиент с вопросом об обжаловании действий судебных приставов. Пришёл, имея за плечами не очень приятную историю общения и работы с нашими коллегами–юристами. Трудно сказать как так получилось, но они помогли ему обратиться с административным иском, неправильно определив его подсудность, в результате чего районный суд заявление вернул, а апелляция оставила определение в силе.

👌 Чтобы таких ситуаций было, по возможности, меньше, мы написали небольшую заметку по вопросам подсудности административных исков вообще и исков к приставам в частности.

👮‍♂️ Проблему, кстати, удалось решить через жалобу в прокуратуру. Так как в комментариях к вчерашнему опросу появился вопрос о целесообразности направления жалоб в прокуратуру, напомним, что прокуратура осуществляет надзор за исполнением законом судебными приставами (ст. 1 Закона о прокуратуре), в отчёте прокуратуры также есть несколько строк, посвящённых приставам. Поэтому жалоба в прокуратуру, конечно, не гарантирует 100% результат, но в некоторых случаях помогает в 30–дневный срок решить проблему.

❓ Приставы не входят в число органов контроля, но нужны ли о них публикации?
👍 — да
👎 — нет

​​👍 Президент РФ считает проведённую «регуляторную гильотину» успешной
#регуляторная_гильотина

🤝 Такое мнение Президент РФ высказал на встрече с представителями «Деловой России», отметив при этом сохранившуюся проблему с многочисленными ведомственными письмами.

🤷‍♂️ Оборачиваясь на прошлый год, мы вынуждены более критически оценивать «регуляторную гильотину» и реформу контрольно–надзорной деятельности в целом.

🚧 О некоторых проблемах мы писали в прошлом году:
⚔️ Реформа КНД откатывается назад из-за возвращения отменённых обязательных требований через Госдуму.
⚔️ Органы контроля из-за недостатка информации и компетенции некорректно разносят компании по группам риска.
⚔️ Количество проверочных мероприятий растёт.

🔜 Напомним, что с 1 марта 2022 г. вступят в силу пореформенные изменения сферы лицензирования.