Топ-5 депутатских повесток за 31 мая – 6 июня 2017 г.
1. Вячеслав Володин (ЕР, ГД). Пообещал Путину за год разобрать "завалы" законопроектов в Думе.
2. Валентина Матвиенко (СФ). Поручила комитетам по обороне и безопасности и по аграрной политике «разобраться», «чем занимается Гидрометцентр», после неточных прогнозов о силе ветра в Москве и Подмосковье.
3. Андрей Клишас (СФ). Анонсировал скорое внесение в Госдуму РФ законопроекта об уголовной ответственности за ряд нарушений на выборах (например, незаконная выдача и получение избирательного бюллетеня).
4. Петр Толстой (ЕР, ГД). Предложил применять ответные меры к тем странам, которые отказываются выдавать визы жителям Крыма (например, отказать в выдаче гражданину Германии по случайному принципу).
5. Дмитрий Белик (ЕР, ГД). Разработал законопроект о компенсации советских банковских вкладов жителям Севастополя и Крыма.
Подготовлено фондом "Петербургская политика"

Губернаторы, находившиеся под давлением отставки, вздохнули с облегчением - продержались. "Трансфертное" окно почти закрылось, на осень уже выборы назначить трудно.
А зря - ведь, на самом деле, это окно открыто все время.
Время такое сейчас - трансфертное.

Вот британская государственная машина: выборы не выборы, брекситы не брекситы, а было в политической повестке разобраться с происхождением капиталов, пришедших в страну, и в день выборов закон вступил в силу.
Злые языки говорят, что этот чудесный закон имеет обратную силу. Теперь, конечно, будут проблемы с мотивацией к труду у "пролетариев всех стран".
Соединятся?

Говорят, Совет по правам человека просит парламент отклонить закон о реновации.
После слушаний в Думе администраторы зашли с другой стороны.
Странно, что молчат другие советы и прочие омбудсмены.
Реновация, кто бы ее ни придумал, становится системообразующим фактором и всех помирит.
Классическое win win предложение для элиты.

Политологи, близкие к администраторам внутренней политики, полагают, что рейтинги до начала выборов ничего не значат и левый популизм непобедим.
Тогда понятно выступление Дмитрия Козака в Думе:
Пересмотр итогов приватизации 90-х и пренебрежение к собственности - лозунги тестируются в эфире.
В принципе, у УВЗ кандидат был и есть, и "Движение в защиту человека труда" может все это озвучить. Или другие движения найдутся.
Победить популиста в 2018 году - это повестка не только внутренняя, но и мировая.
А Навальный будет побеждён полулистом. И станет третьим, если пойдёт.
Ну, а что не так?

Говорят, ФСБ вычислило организаторов первых DNS-атак, и развлекающимся подменой адресов грозит уголовка. Ну, а что не так?

Новый лидер "Зенита" Сергей Фурсенко: «Нельзя покупать легионера, который слабее самого сильного российского футболиста».
То ли российские футболисты такие дешевые, то ли денег лишних много. Ну, а что не так?

"Роснано": лавируют, лавируют да никак не вылавируют. Интересно, это как-то связано с карьерными амбициями Алексея Кудрина ? Наверняка, нет. Просто смоленский банк возьми да и лопни. Такое всегда некстати. Надо в блогеры Анатолию Борисовичу идти - это теперь моднее нанотехнологий.

Топ-7 событий российской политики за 4-10 июня 2017 г.

1. Отрицательный опыт взаимодействия МВД и Росгвардии во время операции в Кратово.
2. Осторожная попытка репозиционирования Путина в качестве дедушки в интервью Оливеру Стоуну на фоне подчеркнутого отказа комментировать планы на 2018 год.
3. Предложение вице-премьера Дмитрия Козака во время жестких слушаний по реновации не абсолютизировать священность собственности на квартиры, приватизированные в 90-е.
4. Обещание поставить молодежную повестку в центр повестки 2018 года после исследования Росмолодежи о засилии консервативных ценностей у молодого поколения.
5. Согласование акции 12 июня и анонсирование МВД прихода на нее «людей в полумасках».
6. Создание Роскомнадзором технологии расширенной эффективной блокировки сайтов.
7. Новый арест в «Роснано» в ответ на идею Алексея Кудрина создать административный трибунал.
Подготовлено фондом "Петербургская политика"

Расхождение языков все более и более отгораживает элиту от самой элиты, не говоря уже о простых гражданах.
Кто, например, понимает посылы АСИ , ЭИСИ или Германа Оскаровича Грефа?
Дефицит языкового оформления, упрощение хода мысли элиты у самой элиты, прежде всего для объяснения происходящего и перспектив, - главная проблема транзитного времени.
Вот вы чего-нибудь поняли ?
В этом-то и проблема. )))

Злые языки говорят, что одним из кандидатов в руководители президентской кампании-2018 является полпред в ПФО Михаил Бабич. Ну, а почему нет?

Михаил Виноградов про сегодня:
А) Оценить количество участников не очень реально. Но кратного приращения в сравнении с прошлыми ивентами определенно не наблюдалось. Вернее так – по ощущениям, людей на Тверской сравнительно немного, но людей на подходах и отходах весьма немало.
Б) Главная движущая сила – определенно молодежь.
В) Первый час – это, конечно, постмодерн. Микс участников акции, гуляющих граждан и реконструкторов. Из этого протестующие могли бы сделать вывод, что нет никакой пропасти между ними и пришедшими смотреть реконструкцию прохожими. Но они, наверное, их не сделают, поскольку послевкусие акции было сформировано концовкой.
Г) Организационная беспомощность участников, оставшихся без Навального, была вполне очевидной. Особой движухи придумано не было. Примерно то же (как я понимаю) было и 26 марта – и тогда людям понадобилось время как-то сорганизоваться. Сегодня организовывались долго и без драйва.
Д) В итоге все свелось к эстетике акций "Стратегии 31" – хоть и более многочисленной. А дальше повестку создавали правоохранители. Сначала основной энергетической точкой был дурацкий вертолет, создававший поводы для аплодисментов и гула. Потом уже задержания и все, что, как я понимаю, происходит сейчас. Если бы не было полиции, было бы ощущение не самой удачной акции. А так они придали смысл и дали телевизионную картинку – не хуже прежних.
Е) Часть ментов подчеркнуто недружественны. На рядовых (непротестных) прохожих, спрашивавших, куда ведет выход, смотрели как на мусор и зачем-то растерянно врали, что к метро.
Ж) Был шанс показать, что собравшиеся люди не представляют особой опасности и не создают нового политического качества. Шанс, конечно, упущен – иначе получится, что правоохранители нужны только для того, чтобы ловить кратовских стрелков, а это неинтересно и недивидендно. Устраивать полицейские разгоны в государственный праздник и в смешанной толпе – это, конечно, позор и деградация.
З) Можно было бы этим и закончить, но тогда потеряется другая мысль. В воздухе растворено много невыплеснувшейся политической энергии. Никто на эту тему особо не рефлексирует.

Реновация власти.
Прошедший праздник показал, что власть научилась умножать сущности и размывать ненужную ей повестку, а оппозиция, создав вроде бы мобилизующий повод, не смогла сконцентрировать внимание на нем, не смогла переупаковать кейс в меняющихся декорациях.
Жизнь в потоке больше удаётся власти, чем оппозиции, и это необычно.
Оппозиция сильнее в Youtube, но слабее в реальном процессе, и, как следствие, слабее в сумме.
Ну, как-то так.

Методологи администраторов что-то поняли?

Андрей Колядин - лидер мозгового треста новых администраторов - пишет, что Навального легитимизировать не будут, но он молодец - работает на явку.
И вообще организует общество, которое атомизировано.
То есть задача методологов - деливерологов состоит в том, чтобы описать чужие усилия и сделать их своими идеями, - ибо тот, кто описал явление, тот и молодец.
Как это знакомо каждому из нас.
Не так ли?

А вот и первая попытка создания конкурентной губернаторской кампании.
Говорят, первый секретарь Бурятского рескома КПРФ Вячеслав Мархаев подал документы в избирком Республики Бурятия​.
Если зарегистрируют, конечно.

Вот и вторая конкурентная кампания на подходе.
"Яблоко" обещает выдвинуть Евгения Ройзмана в срок - пишет "Коммерсант".
Екатеринбург не хочет быть хуже Бурятии.

Когда так активно раскручивается проблема молодёжи, другие социальные группы должны насторожиться.
Социология не даёт власти особенных поводов для волнения.
Возможно, политические лоббисты пытаются изменить вектор бюджетных потоков.
Что не так?

Топ-5 депутатских повесток за 7-13 июня 2017 г.

1. Вячеслав Володин (ЕР, ГД) Предложил принять поправку ко второму чтению законопроекта о реновации, согласно которой дома с большей степенью износа стояли бы выше в очереди на снос.
2. Андрей Исаев (ЕР, ГД). Предложил лишить НПФ средств обязательных пенсионных накоплений.
3. Анатолий Аксаков (СР, ГД). Возглавил группу, которая внесла законопроект о распространении с 2018 года системы страхования на денежные средства микро- и малых предприятий.
4. Василий Пискарев (ЕР, ГД). Предложил дать судам право выносить смертный приговор террористам, но с отсрочкой исполнения наказания до момента отмены моратория на высшую меру.
5. Виктор Рейн (ЕР, Тюменская облдума). Предложил исключить из налогооблагаемой базы сельхозкооперативов все виды господдержки.
Подготовлено фондом "Петербургская политика"

Из вещания госканала мы узнали, что наши сограждане, вышедшие на Тверскую, это "мажоры", "гопники "и "клопы". Как это сочетается с 58 % респондентов, одобряющими митинги, согласно свежим опросам "Левады"?
На подходе новая общность "мажорыгопникиклопы"?

Заставят ли администраторы сдать подписи за Евгения Ройзмана муниципальных депутатов Свердловской области?

Кто такие администраторы? – 1K
👍👍👍👍👍👍👍 61%

Кто такой Евгений Ройзман? – 372
👍👍 15%

Да – 299
👍 12%

Нет – 271
👍 11%

👥 2428 people voted so far.