⚡️Бліц-інтерв'ю РБК-Україна про гарантії безпеки для України, деокупацію територій, припинення вогню, продовження війни та переговори з РФ.
https://www.rbc.ua/ukr/news/david-arahamiya-nam-blizka-kontseptsiya-ukreplennogo-1648628536.html
https://www.rbc.ua/ukr/news/david-arahamiya-nam-blizka-kontseptsiya-ukreplennogo-1648628536.html
РБК-Украина
Давид Арахамія: Нам дуже близька концепція "укріпленого нейтралітету"
Переговори України і Росії отримали першу конкретику. Чого від них чекати далі - в інтерв'ю Арахамії РБК-Україна.
⚡️Коротко про розмову з журналістами РБК-Україна:
▶️Ми говоримо про гарантії не колективної безпеки, а гарантії безпеки саме для України. Напад на Україну у будь-якій формі – збройна агресія, поліцейська операція, все що маячне там можуть придумати, у будь-якому форматі – вважається нападом. І тоді країни-гаранти зобов'язані після проведення консультацій, стеля яких – 72 години, надати необхідну допомогу.
▶️Ми не йдемо за такою моделлю, що у нас є нейтралітет, і тому ми розслабилися, армія нам не потрібна, нехай наші гаранти про нас піклуються. Ні, як то кажуть, на "бога сподівайся, а сам не плошай". Тому концепція "укріпленого нейтралітету" нам дуже близька.
▶️Україна зможе і далі отримувати озброєння від західних союзників, як вона отримує їх зараз і отримувала до вторгнення.
▶️Ми спеціально на першій зустрічі, на першому питанні запитали: ви у рамках Віденської конвенції рухатися будете? Вони це підтвердили. А Віденська конвенція нам дуже допомагає, оскільки там чітко написано, що якщо договір підписаний під тиском, то він вважається нікчемним.
Коли ми вийдемо на умовне підписання договору або момент, коли його вже можна серйозно обговорювати, вони повинні будуть повністю піти. І тоді вже сядемо його підписувати, візувати або парафувати.
▶️Питання ОРДЛО - найскладніше. На переговорних групах, чесно кажучи, його не чіпали, тому що розуміли, що у нас не вистачить політичного мандата, щоб його обговорювати.
▶️Представники країн-гарантів, коли бачать з чого ми починали і де знаходимося через три тижні переговорів, то вони дуже оптимістичні. Кажуть, що виконана велика робота, ми круті. І це заслуга не стільки нас, як переговірників, за нас цю роботу роблять Збройні Сили.
Переговорна позиція безпосередньо корелює з позиціями на фронті, а не навпаки. Тому, дасть бог, у нас будуть ще кращі позиції.
▶️Ми взагалі спочатку сказали, що ми своїми переговорами ніяк не впливаємо на військових. Вони роблять свою роботу, звільняють нашу землю. Якщо там є успіхи, ми, звичайно, намагаємося відразу використовувати це на переговорах як контраргумент і виторгувати кращі позиції. Але у жодному разі не навпаки.
▶️На переговорах мова йде про повернення військ на лінії станом на 23 лютого цього року. Поки вони залишаються на територіях, які зайняли вже після 23 лютого, жодних договорів, а тим більше референдумів бути не може
▶️Договір про капітуляцію, запропонований російською делегацією, у мене зберігся для музею історії нашої перемоги. Цей екземпляр у мене лежить і чекає свого часу.
▶️Ми говоримо про гарантії не колективної безпеки, а гарантії безпеки саме для України. Напад на Україну у будь-якій формі – збройна агресія, поліцейська операція, все що маячне там можуть придумати, у будь-якому форматі – вважається нападом. І тоді країни-гаранти зобов'язані після проведення консультацій, стеля яких – 72 години, надати необхідну допомогу.
▶️Ми не йдемо за такою моделлю, що у нас є нейтралітет, і тому ми розслабилися, армія нам не потрібна, нехай наші гаранти про нас піклуються. Ні, як то кажуть, на "бога сподівайся, а сам не плошай". Тому концепція "укріпленого нейтралітету" нам дуже близька.
▶️Україна зможе і далі отримувати озброєння від західних союзників, як вона отримує їх зараз і отримувала до вторгнення.
▶️Ми спеціально на першій зустрічі, на першому питанні запитали: ви у рамках Віденської конвенції рухатися будете? Вони це підтвердили. А Віденська конвенція нам дуже допомагає, оскільки там чітко написано, що якщо договір підписаний під тиском, то він вважається нікчемним.
Коли ми вийдемо на умовне підписання договору або момент, коли його вже можна серйозно обговорювати, вони повинні будуть повністю піти. І тоді вже сядемо його підписувати, візувати або парафувати.
▶️Питання ОРДЛО - найскладніше. На переговорних групах, чесно кажучи, його не чіпали, тому що розуміли, що у нас не вистачить політичного мандата, щоб його обговорювати.
▶️Представники країн-гарантів, коли бачать з чого ми починали і де знаходимося через три тижні переговорів, то вони дуже оптимістичні. Кажуть, що виконана велика робота, ми круті. І це заслуга не стільки нас, як переговірників, за нас цю роботу роблять Збройні Сили.
Переговорна позиція безпосередньо корелює з позиціями на фронті, а не навпаки. Тому, дасть бог, у нас будуть ще кращі позиції.
▶️Ми взагалі спочатку сказали, що ми своїми переговорами ніяк не впливаємо на військових. Вони роблять свою роботу, звільняють нашу землю. Якщо там є успіхи, ми, звичайно, намагаємося відразу використовувати це на переговорах як контраргумент і виторгувати кращі позиції. Але у жодному разі не навпаки.
▶️На переговорах мова йде про повернення військ на лінії станом на 23 лютого цього року. Поки вони залишаються на територіях, які зайняли вже після 23 лютого, жодних договорів, а тим більше референдумів бути не може
▶️Договір про капітуляцію, запропонований російською делегацією, у мене зберігся для музею історії нашої перемоги. Цей екземпляр у мене лежить і чекає свого часу.
⚡️ Російська делегація покинула Туреччину. Члени української переговорної групи продовжують свою роботу за кордоном.
Зокрема, 30 березня заплановані зустрічі з високопосадовцями Туреччини, під час яких обговорять співробітництво у військово-технічній сфері. Після цього, сьогодні ж представники нашої делегації повернуться до України.
Зокрема, 30 березня заплановані зустрічі з високопосадовцями Туреччини, під час яких обговорять співробітництво у військово-технічній сфері. Після цього, сьогодні ж представники нашої делегації повернуться до України.
📌 David Arakhamia in the interview to RBC-Ukraine:
We are not talking about guarantees of collective security, but about security guarantees specifically for Ukraine. An attack on Ukraine in any shape or form -- whether it's an armed aggression, a police operation, or any other absurdity they can come up with, in any format -- will be considered an attack. And then after the consultations within 72 hours max, the guarantor countries are obligated to provide the necessary assistance.
We don't mean a neutrality model that makes us laid-back when we feel that we don't need an army and let our guarantors take care of us. Not at all -- as they say, God helps those who help themselves. So, the concept that is very close to us is that of "enhanced neutrality".
Ukraine will continue to be able to receive weapons from its Western allies, as it has been both now and before the invasion.
At the first meeting, we deliberately started by asking if they planned to move within the Vienna Convention framework? The answer was positive. And the Vienna Convention helps us a lot, because it clearly states that if the contract is signed under pressure, it's considered null and void.
When we reach the conditional signing of the agreement or at least the point when it can be seriously discussed, they will have to withdraw completely. And only then will we sit down to sign, endorse or initial it.
The question of ORDLO is the most difficult one. To be honest, the negotiating groups haven't even touched it because it was clear that we did not have enough political mandate to discuss it.
When representatives of the guarantor countries saw where we started and then where we got in three weeks of negotiations, they became very optimistic. They now tell us how cool we are because we've done so much. But the truth is, it's not so much us as negotiators, it's the Armed Forces that are doing the work for us.
The negotiating position directly correlates with the position on the front, not the other way around. Therefore, God willing, we will have even better positions.
In general, we said from the start that our negotiations would not influence the military in any way. They are doing their job by liberating our land. Of course, when they have success, we immediately try to use it in negotiations as leverage. But by no means the other way around.
At the negotiations we talk about the return of their troops to their positions as of February 23 this year. As long as they remain in the territories they've occupied after February 23, there can be no agreements of any kind, let alone referendums.
I've saved the capitulation agreement proposed by the Russian delegation for the museum of our victory's history. The copy is with me awaiting its time.
We are not talking about guarantees of collective security, but about security guarantees specifically for Ukraine. An attack on Ukraine in any shape or form -- whether it's an armed aggression, a police operation, or any other absurdity they can come up with, in any format -- will be considered an attack. And then after the consultations within 72 hours max, the guarantor countries are obligated to provide the necessary assistance.
We don't mean a neutrality model that makes us laid-back when we feel that we don't need an army and let our guarantors take care of us. Not at all -- as they say, God helps those who help themselves. So, the concept that is very close to us is that of "enhanced neutrality".
Ukraine will continue to be able to receive weapons from its Western allies, as it has been both now and before the invasion.
At the first meeting, we deliberately started by asking if they planned to move within the Vienna Convention framework? The answer was positive. And the Vienna Convention helps us a lot, because it clearly states that if the contract is signed under pressure, it's considered null and void.
When we reach the conditional signing of the agreement or at least the point when it can be seriously discussed, they will have to withdraw completely. And only then will we sit down to sign, endorse or initial it.
The question of ORDLO is the most difficult one. To be honest, the negotiating groups haven't even touched it because it was clear that we did not have enough political mandate to discuss it.
When representatives of the guarantor countries saw where we started and then where we got in three weeks of negotiations, they became very optimistic. They now tell us how cool we are because we've done so much. But the truth is, it's not so much us as negotiators, it's the Armed Forces that are doing the work for us.
The negotiating position directly correlates with the position on the front, not the other way around. Therefore, God willing, we will have even better positions.
In general, we said from the start that our negotiations would not influence the military in any way. They are doing their job by liberating our land. Of course, when they have success, we immediately try to use it in negotiations as leverage. But by no means the other way around.
At the negotiations we talk about the return of their troops to their positions as of February 23 this year. As long as they remain in the territories they've occupied after February 23, there can be no agreements of any kind, let alone referendums.
I've saved the capitulation agreement proposed by the Russian delegation for the museum of our victory's history. The copy is with me awaiting its time.
⚡️В інтерв‘ю Василю Голованову про нашу позицію на переговорах:
Ми поставили свою переговорну позицію публічно, і російська федерація уже не може імітувати процес переговорів. До цього були побоювання, що це процес для того, щоб приховати військові дії.
Ми зробили зараз хід конем, кажемо, що це позиція української сторони, вона уже відома. Ми запрошуємо усіх іноземців у офіційні переговорні канали. Тобто РФ потрібно чи зайнятися дійсно вже справжніми перемовинами і демонструвати усьому світові як вони рухаються. Або сказати, що вони не хочуть займатися перемовинами і перейти суто на військовий шлях. І тоді мати всі наслідки міжнародного характеру.
З тактичної точки зору в цьому бою ми однозначно виграли.
Це оцінки не нашої перемовної групи, а оцінки наших Збройних сил. Коли ЗСУ дають великі результати, ми це беремо і використовуємо.
Ми поставили свою переговорну позицію публічно, і російська федерація уже не може імітувати процес переговорів. До цього були побоювання, що це процес для того, щоб приховати військові дії.
Ми зробили зараз хід конем, кажемо, що це позиція української сторони, вона уже відома. Ми запрошуємо усіх іноземців у офіційні переговорні канали. Тобто РФ потрібно чи зайнятися дійсно вже справжніми перемовинами і демонструвати усьому світові як вони рухаються. Або сказати, що вони не хочуть займатися перемовинами і перейти суто на військовий шлях. І тоді мати всі наслідки міжнародного характеру.
З тактичної точки зору в цьому бою ми однозначно виграли.
Це оцінки не нашої перемовної групи, а оцінки наших Збройних сил. Коли ЗСУ дають великі результати, ми це беремо і використовуємо.
⚡️В інтерв‘ю Василю Голованову про позицію військових:
Ми нічого не робимо без консультацій наших військових, тому що зараз військові – номер один, наша опора. І якщо їм щось не подобається, ми просто це викреслюємо. Ми все обговорюємо з військовими, потім – з дипломатами, а вже потім щось озвучуємо.
Ми нічого не робимо без консультацій наших військових, тому що зараз військові – номер один, наша опора. І якщо їм щось не подобається, ми просто це викреслюємо. Ми все обговорюємо з військовими, потім – з дипломатами, а вже потім щось озвучуємо.
⚡️В інтерв‘ю Василю Голованову про першу зустріч з російською делегацією:
На початку переговорів було просто бажання встати з-за столу й піти. Оскільки вимоги були дуже ультимативні. Але ми розуміли, що у нас є завдання. Коли ми їхали на перший тур перемовин, ми спитали Президента, що ми будемо вважати успішним результатом. І завдання було поставлено, що успішним результатом буде відчуття, що РФ має повернутися додому і доповісти своєму президенту, що з цими людьми можна розмовляти й вони можуть щось розглядати.
І коли було бажання встати й піти, ми, виходячи з цього, казали: «Добре, давайте почитаємо, вивчимо позиції, надамо якісь контрпозиції». Тобто виконали наше завдання на перший раунд.
На початку переговорів було просто бажання встати з-за столу й піти. Оскільки вимоги були дуже ультимативні. Але ми розуміли, що у нас є завдання. Коли ми їхали на перший тур перемовин, ми спитали Президента, що ми будемо вважати успішним результатом. І завдання було поставлено, що успішним результатом буде відчуття, що РФ має повернутися додому і доповісти своєму президенту, що з цими людьми можна розмовляти й вони можуть щось розглядати.
І коли було бажання встати й піти, ми, виходячи з цього, казали: «Добре, давайте почитаємо, вивчимо позиції, надамо якісь контрпозиції». Тобто виконали наше завдання на перший раунд.
⚡️В інтерв‘ю Василю Голованову про концепцію «укріпленого нейтралітету»:
Ми запросили ізраїльських військових експертів, і вони сказали, що нам найбільше підходить концепція так званого «укріпленого нейтралітету». Вона полягає в тому, що у нас є своя оборонна армія, яка може себе захищати. Тобто все озброєння оборонного характеру, «залізні куполи», ракетне озброєння. І крім цього – можливість дуже швидко мобілізувати резервістів. Як у Швейцарії та в Ізраїлі. Зараз усі передумови для цього у нас є. І ми так і бачимо, що буде армія та ще було мільйон людей, які кожного року раз чи два рази на рік проходять навчання на полігонах.
Ми запросили ізраїльських військових експертів, і вони сказали, що нам найбільше підходить концепція так званого «укріпленого нейтралітету». Вона полягає в тому, що у нас є своя оборонна армія, яка може себе захищати. Тобто все озброєння оборонного характеру, «залізні куполи», ракетне озброєння. І крім цього – можливість дуже швидко мобілізувати резервістів. Як у Швейцарії та в Ізраїлі. Зараз усі передумови для цього у нас є. І ми так і бачимо, що буде армія та ще було мільйон людей, які кожного року раз чи два рази на рік проходять навчання на полігонах.
⚡️В інтерв‘ю Василю Голованову про наше бачення подальшого розвитку подій:
Спочатку має бути повне припинення вогню. Ніхто не буде нічого парафувати чи візувати, якщо буде застосовуватися зброя на території України.
Потім має бути великий саміт міжнародних партнерів. А перед цим – повне відведення військ. Чи після парафування на саміті має бути повне відведення військ. На позиції, де вони перебували до 23 лютого. І потім уже тимчасове застосування договору. Оскільки інші країни повинні будуть ратифікувати у своїх парламентах цей договір, на це потрібен якийсь час. А найголовніше, що ми кажемо, що для того, щоб перейти зараз у повний нейтральний статус, нам треба змінювати Конституцію. Ми як політики не хочемо брати на себе цей вибір, оскільки вибір має зробити Український народ шляхом загальнонаціонального всеукраїнського референдуму. Це велика процедура, яка може зайняти не менше, ніж пів року. І ця процедура не може бути реалізована на немирній території. Усі люди, які через війну виїхали з України, повинні повернутися додому... Це має бути свідомий вибір громадян, а не політиків.
Спочатку має бути повне припинення вогню. Ніхто не буде нічого парафувати чи візувати, якщо буде застосовуватися зброя на території України.
Потім має бути великий саміт міжнародних партнерів. А перед цим – повне відведення військ. Чи після парафування на саміті має бути повне відведення військ. На позиції, де вони перебували до 23 лютого. І потім уже тимчасове застосування договору. Оскільки інші країни повинні будуть ратифікувати у своїх парламентах цей договір, на це потрібен якийсь час. А найголовніше, що ми кажемо, що для того, щоб перейти зараз у повний нейтральний статус, нам треба змінювати Конституцію. Ми як політики не хочемо брати на себе цей вибір, оскільки вибір має зробити Український народ шляхом загальнонаціонального всеукраїнського референдуму. Це велика процедура, яка може зайняти не менше, ніж пів року. І ця процедура не може бути реалізована на немирній території. Усі люди, які через війну виїхали з України, повинні повернутися додому... Це має бути свідомий вибір громадян, а не політиків.
⚡️В інтерв‘ю Василю Голованову про підписання угоди:
Ми хочемо, щоб договір підписали президенти країн, ратифікували їхні парламенти і це стане вже реальним міжнародним документом, які зобов’язані виконувати всі.
Наша позиція полягає в тому, що ми можемо щось підписати тільки пакетом. Ми не можемо домовитися, наприклад, щодо нейтрального статусу та гарантій безпеки і просто забути питання ОРДЛО. Ми на таке не готові. Ми підпишемо лише все разом.
Ми хочемо, щоб договір підписали президенти країн, ратифікували їхні парламенти і це стане вже реальним міжнародним документом, які зобов’язані виконувати всі.
Наша позиція полягає в тому, що ми можемо щось підписати тільки пакетом. Ми не можемо домовитися, наприклад, щодо нейтрального статусу та гарантій безпеки і просто забути питання ОРДЛО. Ми на таке не готові. Ми підпишемо лише все разом.
⚡️Переговори з російською делегацією в онлайн форматі відновляться 1 квітня.
На переговорах у Туреччині ми також оголосили, що наразі настала потреба зустрічі лідерів двох держав. Російська делегація відповіла, що для початку потрібно мати більш узгоджений проект договору. За тиждень ми напрацюємо те, що залежить від учасників переговорного процесу. І будемо сподіватися, що далі будуть зустрічатися президенти країн. Водночас ми наполягаємо, щоб така зустріч відбулася не на території Росії чи Білорусі.
На переговорах у Туреччині ми також оголосили, що наразі настала потреба зустрічі лідерів двох держав. Російська делегація відповіла, що для початку потрібно мати більш узгоджений проект договору. За тиждень ми напрацюємо те, що залежить від учасників переговорного процесу. І будемо сподіватися, що далі будуть зустрічатися президенти країн. Водночас ми наполягаємо, щоб така зустріч відбулася не на території Росії чи Білорусі.
Вітаємо позицію Реджепа Таїпа Ердогана, який висловив готовність Туреччини стати гарантом безпеки України, згідно запропонованої нами концепції.
Також вчора глава МЗС Німеччини Анналена Бербок заявила, що Німеччина готова надати Україні гарантії безпеки.
Тобто станом на сьогодні уже двоє потужних країн-членів НАТО підтримали наші пропозиції.
Дякуємо нашим союзникам!
Також вчора глава МЗС Німеччини Анналена Бербок заявила, що Німеччина готова надати Україні гарантії безпеки.
Тобто станом на сьогодні уже двоє потужних країн-членів НАТО підтримали наші пропозиції.
Дякуємо нашим союзникам!
🇺🇦🇹🇷 We welcome the position of Recep Tayyip Erdogan, who expressed Turkey's readiness to become a guarantor of Ukraine's security in accordance with our proposed concept.
German Foreign Minister Annalena Burbock also said yesterday that Germany was ready to provide security guarantees to Ukraine.
That is, as of today, two powerful NATO members have already supported our proposals.
Thank you to our allies!
German Foreign Minister Annalena Burbock also said yesterday that Germany was ready to provide security guarantees to Ukraine.
That is, as of today, two powerful NATO members have already supported our proposals.
Thank you to our allies!
⚡️Завдяки досягнутим у Туреччині домовленостям, сьогодні провели успішний обмін полоненими.
Нам вдалося повернути 86 наших військовослужбовців, із яких 15 - жінки.
Держава буде боротися за кожного нашого громадянина до кінця!
Нам вдалося повернути 86 наших військовослужбовців, із яких 15 - жінки.
Держава буде боротися за кожного нашого громадянина до кінця!
⚡️ Thanks to the agreements reached in Turkey, today, we've accomplished a successful exchange of prisoners of war.
We've managed to bring back 86 of our servicemen, 15 of them -- women.
The state will fight to the end for each of our citizens!
We've managed to bring back 86 of our servicemen, 15 of them -- women.
The state will fight to the end for each of our citizens!
🇺🇦🇮🇹Сьогодні Італія висловила готовність виступити гарантом безпеки України
Це вже третя країна-член НАТО, яка підтримала запропоновану нами концепцію посиленого нейтралітету.
Союзники України вірять в успішність нашої переговорної позиції, і це важливіше, ніж те, що хтось може написати собі у Фейсбуці. Наша держава б‘ється на всіх фронтах, дипломати закріплюють перемоги військових. Разом ідемо до перемоги!
Це вже третя країна-член НАТО, яка підтримала запропоновану нами концепцію посиленого нейтралітету.
Союзники України вірять в успішність нашої переговорної позиції, і це важливіше, ніж те, що хтось може написати собі у Фейсбуці. Наша держава б‘ється на всіх фронтах, дипломати закріплюють перемоги військових. Разом ідемо до перемоги!
🇺🇦🇮🇹 Today, Italy has expressed its willingness to act as a guarantor of Ukraine's security
This is the third NATO member state to support our proposed concept of enhanced neutrality.
Ukraine allies' obvious belief in the success of our negotiating position is more important than any Facebook post. Our state is fighting on all fronts and diplomats are just consolidating the victories of the military. It's a joint road to victory!
This is the third NATO member state to support our proposed concept of enhanced neutrality.
Ukraine allies' obvious belief in the success of our negotiating position is more important than any Facebook post. Our state is fighting on all fronts and diplomats are just consolidating the victories of the military. It's a joint road to victory!
Російська сторона підтвердила нашу тезу, що драфти документів достатньо напрацьовані для того, щоб проводити безпосередні консультації між двома лідерами країн – Президентами України та РФ.
У нас зараз завдання – швидше напрацювати фінальну стадію тих питань, які ми вже зачіпали, і готувати можливу зустріч президентів.
Пан Ердоган телефонував учора і нам, і В.Путіну. І нібито він підтвердив, що вже найближчим часом вони готові організовувати зустріч. Ще не відома ні дата, ні місце, але з високою вірогідністю можна казати, що це буде у Стамбулі чи Анкарі, тобто в Туреччині.
У нас зараз завдання – швидше напрацювати фінальну стадію тих питань, які ми вже зачіпали, і готувати можливу зустріч президентів.
Пан Ердоган телефонував учора і нам, і В.Путіну. І нібито він підтвердив, що вже найближчим часом вони готові організовувати зустріч. Ще не відома ні дата, ні місце, але з високою вірогідністю можна казати, що це буде у Стамбулі чи Анкарі, тобто в Туреччині.
Ми не будемо підписувати жодного документа, де РФ матиме право ветувати своїм голосом рішення.
Для нас це категорично неприйнятно. Взагалі не треба тоді обговорювати якісь гарантії безпеки, бо РФ зможе заблокувати їх у будь-який момент.
Ми з ними це обговорюємо, вони зараз чують логіку, розуміють, що так не може бути. Тому ми проговорюємо з ними інший формат – у нас є мирний договір з РФ, але гарантію безпеки надають інші країни. Звичайно ж, РФ не може блокувати такий процес. Це закладається в механізмах активації цих гарантій. Мені здається, що у фінальному раунді ми вийдемо на те, що вони сприймуть цю позицію, бо інакше ми нічого підписувати взагалі не будемо.
Для нас це категорично неприйнятно. Взагалі не треба тоді обговорювати якісь гарантії безпеки, бо РФ зможе заблокувати їх у будь-який момент.
Ми з ними це обговорюємо, вони зараз чують логіку, розуміють, що так не може бути. Тому ми проговорюємо з ними інший формат – у нас є мирний договір з РФ, але гарантію безпеки надають інші країни. Звичайно ж, РФ не може блокувати такий процес. Це закладається в механізмах активації цих гарантій. Мені здається, що у фінальному раунді ми вийдемо на те, що вони сприймуть цю позицію, бо інакше ми нічого підписувати взагалі не будемо.
Ми хочемо зробити власне НАТО, і для нас важливо, щоб найбільші й найефективніші країни НАТО надавали підтримку в разі агресії.
Туреччина дуже важлива для нас, це найбільша армія НАТО в Європі. Важливими є також США й Великобританія.
Зараз тривають дуже активні консультації. Вже офіційно оприлюднено, що три країни-члени НАТО готові надавати гарантії саме в тому форматі, як я розповів. Це фактично 5 стаття НАТО, але з більш жорстким механізмом активації – протягом 72 годин вони мають провести консультації й уже надавати допомогу.
Звичайно, для нас дуже важливо буде мати гарантії США та Великобританії.
Я думаю, що вірогідність долучення США велика, тому що пан Блінкен позавчора заявив, що вони не проти розглядати механізми гарантій безпеки, але вони хочуть більш детально ознайомитися, зважити всі ризики тощо.
У мене таке відчуття, що США і Британія разом приєднаються одними з останніх, коли вони побачать, що всі вже не заперечують. Однак у нас є мінімальний пакет країн-гарантів, і без них ми просто не будемо рухатися.
Якщо буде підписаний такий договір про безпекові гарантії для нас, коли ми будемо розуміти, що Україна максимально захищена, тоді наступним завданням буде внесення змін до Конституції України щодо позаблокового нейтрального статусу. Для того, щоб це зробити, ми хочемо провести референдум. Тобто це вирішуватиме український народ, а не українські політики.
Це дуже важливо для нас, і ми з самого початку на цьому наполягали. Російська сторона дуже активно протидіяла цій нормі, але згодом вони погодилися на те, що це єдиний вихід із ситуації.
Туреччина дуже важлива для нас, це найбільша армія НАТО в Європі. Важливими є також США й Великобританія.
Зараз тривають дуже активні консультації. Вже офіційно оприлюднено, що три країни-члени НАТО готові надавати гарантії саме в тому форматі, як я розповів. Це фактично 5 стаття НАТО, але з більш жорстким механізмом активації – протягом 72 годин вони мають провести консультації й уже надавати допомогу.
Звичайно, для нас дуже важливо буде мати гарантії США та Великобританії.
Я думаю, що вірогідність долучення США велика, тому що пан Блінкен позавчора заявив, що вони не проти розглядати механізми гарантій безпеки, але вони хочуть більш детально ознайомитися, зважити всі ризики тощо.
У мене таке відчуття, що США і Британія разом приєднаються одними з останніх, коли вони побачать, що всі вже не заперечують. Однак у нас є мінімальний пакет країн-гарантів, і без них ми просто не будемо рухатися.
Якщо буде підписаний такий договір про безпекові гарантії для нас, коли ми будемо розуміти, що Україна максимально захищена, тоді наступним завданням буде внесення змін до Конституції України щодо позаблокового нейтрального статусу. Для того, щоб це зробити, ми хочемо провести референдум. Тобто це вирішуватиме український народ, а не українські політики.
Це дуже важливо для нас, і ми з самого початку на цьому наполягали. Російська сторона дуже активно протидіяла цій нормі, але згодом вони погодилися на те, що це єдиний вихід із ситуації.
Ми ведемо переговори з КНР через дипломатичні канали. Стан перемовин із Китаєм, напевно, найменш готовий, якщо порівнювати з іншими країнами, які нам допомагають.
З ними ми підтримуємо контакти два рази на день, а от із Китаєм усе трохи важче.
Думаю, що Китай врешті-решт долучиться. Лідер КНР Сі Цзіньпін зробив заяву про те, що треба надати Україні максимальні умови, щоб наступив мир. Тобто дипломатичною мовою було сказано про те, що вони не заперечують.
З ними ми підтримуємо контакти два рази на день, а от із Китаєм усе трохи важче.
Думаю, що Китай врешті-решт долучиться. Лідер КНР Сі Цзіньпін зробив заяву про те, що треба надати Україні максимальні умови, щоб наступив мир. Тобто дипломатичною мовою було сказано про те, що вони не заперечують.