Leider sind solche Meldungen jetzt auch Teil des Spiels! Wo waren solche Meldungen bei der Umsetzung von Taten, wie haben die Medien damals berichtet?!
Nur eine vollständige rechtliche Aufarbeitung und Verurteilung von Tätern (auch viele Medien gehören dazu) könnte ein wenig Linderung und Hoffnung bringen. Vor allem wäre wichtig für die Zukunft zu sorgen, denn wie aus Kriminalistik bereits bekannt ist: die Täter wiederholen sich!
Das ist meine persönliche Meinung dazu.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus243534399/Corona-Fast-alle-Opfer-die-Lauterbach-von-uns-verlangt-hat-waren-falsch.html
Nur eine vollständige rechtliche Aufarbeitung und Verurteilung von Tätern (auch viele Medien gehören dazu) könnte ein wenig Linderung und Hoffnung bringen. Vor allem wäre wichtig für die Zukunft zu sorgen, denn wie aus Kriminalistik bereits bekannt ist: die Täter wiederholen sich!
Das ist meine persönliche Meinung dazu.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus243534399/Corona-Fast-alle-Opfer-die-Lauterbach-von-uns-verlangt-hat-waren-falsch.html
DIE WELT
Corona: Fast alle Opfer, die Lauterbach von uns verlangt hat, waren falsch - WELT
Karl Lauterbach gibt eine große Corona-Fehlentscheidung nach der anderen zu. Jüngstes Beispiel: die langen Schulschließungen. Doch so reumütig er sich heute gibt, so eisern verfolgte er sein Programm in der Pandemie. Den härtesten Schlag versetzt ihm eine…
👍92🤬37🤮13🔥7😁2🤔1💩1🖕1
Forwarded from unternehmeraufstand-mv.de - Infokanal
🔴 Nochmaliges Update - Gaspreis 01.02.2023 🔴
Weiterer Wertverlust an der Börse. Gaspreis nun aktuell ‼️ 74% gefallen ‼️ vom kurzzeitigen Hoch im August 2022.
Aktuell liegen wir unter dem Niveau von 2014,2015, teils 2016, 2017-2019, teils 2020 & 2021. (siehe Chart)
Fragt doch gerne einmal Eure Versorger, warum diese mit den Preisen von kurzzeitigen Höchstständen kalkulieren.
Jeder gute Einkäufer kauft günstig ein, also quasi zum jetzigen Zeitpunkt & natürlich dann längerfristige Kontrakte & nicht bei dem höchsten Stand.
Fragt doch einmal nach, wann die 74% Wertverlust an Euch als Verbraucher weitergegeben werden.
Eure Gaspreise müssten theoretisch nun massiv fallen.
Konfrontiert gerne auch Politiker, welche Euch mit Euren Steuergeldern den Preis stabil halten wollen & hierbei den Energiekonzernen & natürlich auch dem Staatshaushalt das Geld in die Taschen füllen.
➡️ 1 Kw/h Gas kostet aktuell an der Börse 0,85 €-Cent
Ihr bezahlt das 15-25fache oder noch mehr? Dann würde ich mir wirklich Gedanken machen.
Weiterer Wertverlust an der Börse. Gaspreis nun aktuell ‼️ 74% gefallen ‼️ vom kurzzeitigen Hoch im August 2022.
Aktuell liegen wir unter dem Niveau von 2014,2015, teils 2016, 2017-2019, teils 2020 & 2021. (siehe Chart)
Fragt doch gerne einmal Eure Versorger, warum diese mit den Preisen von kurzzeitigen Höchstständen kalkulieren.
Jeder gute Einkäufer kauft günstig ein, also quasi zum jetzigen Zeitpunkt & natürlich dann längerfristige Kontrakte & nicht bei dem höchsten Stand.
Fragt doch einmal nach, wann die 74% Wertverlust an Euch als Verbraucher weitergegeben werden.
Eure Gaspreise müssten theoretisch nun massiv fallen.
Konfrontiert gerne auch Politiker, welche Euch mit Euren Steuergeldern den Preis stabil halten wollen & hierbei den Energiekonzernen & natürlich auch dem Staatshaushalt das Geld in die Taschen füllen.
➡️ 1 Kw/h Gas kostet aktuell an der Börse 0,85 €-Cent
Ihr bezahlt das 15-25fache oder noch mehr? Dann würde ich mir wirklich Gedanken machen.
👍104🤯8🔥3👎1🤔1
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Streeck:
„Für eine Wirkung von Masken auf Infektionsgeschehen gibt es KEINE Belege. Das Cochrane-Review bestätigt hier nochmal unseren Evaluationsbericht“
- Aber Herr Professor, warum hat die Politik dann daran festgehalten?
„Darüber kann ich nur spekulieren!“
https://www.welt.de/politik/deutschland/video243560131/Lehren-aus-der-Pandemie-Es-gibt-keine-Belege-fuer-Einfluss-der-Maskenpflicht-auf-Infektionsgeschehen.html
t.me/Rosenbusch
„Für eine Wirkung von Masken auf Infektionsgeschehen gibt es KEINE Belege. Das Cochrane-Review bestätigt hier nochmal unseren Evaluationsbericht“
- Aber Herr Professor, warum hat die Politik dann daran festgehalten?
„Darüber kann ich nur spekulieren!“
https://www.welt.de/politik/deutschland/video243560131/Lehren-aus-der-Pandemie-Es-gibt-keine-Belege-fuer-Einfluss-der-Maskenpflicht-auf-Infektionsgeschehen.html
t.me/Rosenbusch
👍56🤣33🤮11🤯8🔥3😁2
Jetzt plötzlich und unerwartet berichtet auch die (Lücken) Presse über die unwirksame Masken. Die meisten zitieren bestimmte Studien & Co.
Nur zur Info:
Davor gab es auch Studien die das gleiche gezeigt haben, aber nur Verschwörungstheoretiker haben diese finden und lesen können. Die "Qualitätsmedien" und Politiker waren nicht in der Lage dazu?! Aber Studien waren sogar nicht unbedingt notwendig um es zu erkennen, weil man in vielen Ländern (außerhalb der EU) ohne Maßnahme oder mit minimalen Massnahmen das Ergebnis präsentiert bekommen hat. Die (Lücken) Presse hat natürlich davon nichts berichtet und durch starke Grenzkontrollen und zum Teil Schließungen war es relativ einfach dem Volk zu verkaufen.
❗️Es ist Teil des Plans jetzt ein wenig "Selbstkritik" zu üben. Das haben sie schon so oft in der Vergangenheit (leider erfolgreich) gemacht.
Im täuschen sind sie wirklich gut, aber zum Glück wachen immer mehr Menschen auf und erkennen eure (politische, mediale, farmazoitische, kriegstreibende, globalistische, ...) Tricks!
(Das ist meine Sicht der Dinge)
Nur zur Info:
Davor gab es auch Studien die das gleiche gezeigt haben, aber nur Verschwörungstheoretiker haben diese finden und lesen können. Die "Qualitätsmedien" und Politiker waren nicht in der Lage dazu?! Aber Studien waren sogar nicht unbedingt notwendig um es zu erkennen, weil man in vielen Ländern (außerhalb der EU) ohne Maßnahme oder mit minimalen Massnahmen das Ergebnis präsentiert bekommen hat. Die (Lücken) Presse hat natürlich davon nichts berichtet und durch starke Grenzkontrollen und zum Teil Schließungen war es relativ einfach dem Volk zu verkaufen.
❗️Es ist Teil des Plans jetzt ein wenig "Selbstkritik" zu üben. Das haben sie schon so oft in der Vergangenheit (leider erfolgreich) gemacht.
Im täuschen sind sie wirklich gut, aber zum Glück wachen immer mehr Menschen auf und erkennen eure (politische, mediale, farmazoitische, kriegstreibende, globalistische, ...) Tricks!
(Das ist meine Sicht der Dinge)
👍108😁5🔥2
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤬72🤮40🙈10🤡9🤣4🤔3🤯1
Forwarded from Jag
Tyrannei der Ungeimpften:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242713529/Frank-Ulrich-Montgomery-Es-war-eine-Tyrannei-der-Ungeimpften-Dabei-bleibe-ich.html
Jetzt wollen sie sich entschuldigen:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-01/corona-pandemie-fehler-armin-laschet-manuela-schwesig?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fzustimmung%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.zeit.de%252Fpolitik%252Fdeutschland%252F2023-01%252Fcorona-pandemie-fehler-armin-laschet-manuela-schwesig
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242713529/Frank-Ulrich-Montgomery-Es-war-eine-Tyrannei-der-Ungeimpften-Dabei-bleibe-ich.html
Jetzt wollen sie sich entschuldigen:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-01/corona-pandemie-fehler-armin-laschet-manuela-schwesig?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fzustimmung%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.zeit.de%252Fpolitik%252Fdeutschland%252F2023-01%252Fcorona-pandemie-fehler-armin-laschet-manuela-schwesig
DIE WELT
Frank Ulrich Montgomery: „Es war eine Tyrannei der Ungeimpften. Dabei bleibe ich“ - WELT
Vor einem Jahr herrschte fast flächendeckend 2G in Deutschland. Einer der größten Befürworter der Ausgrenzung Ungeimpfter: Frank Ulrich Montgomery, Chef des Weltärztebundes. Bis heute hält er seine öffentlichen Statements für richtig. Mit WELT führte er ein…
🤬219🤮90👍14👎14🤡6🌭6😁5🖕5💩2
EMA_11-02-2023_Death_BP_MD_AZ_JS_.pdf
61.4 MB
Todesfälle
EMA-RohDaten (11-02-2023)
Hier finden Sie (für Covid-19 Impfstoffe) alle EMA-Rohdatensätze, die die oben genannte Reaktion beinhalten (derzeit 27839).
Eine Zeile im Datensatz stellt immer eine Meldung (Person) dar (z.B. mit PDF Reader, Excel oder Texteditor können Sie die Datei(en) öffnen).
Jeder kann diese Daten bei EMA prüfen (Quelle: www.adrreports.eu)!
Sie können auch jeden einzelnen Eintrag in der Datei(en) direkt bei der EMA prüfen: Sie finden pro Zeile (Meldung/Fall/Person) ein EMA Link mit dem Sie „ICSR Form“ als PDF bei der EMA anfordern können (entweder den gewünschten Link (in der PDF-Datei) anklicken, QR-Code scannen oder den Link sauber rauskopieren und im Browser aufrufen).
HIER graphische Darstellung der Daten.
Folgt uns auf:
https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren
EMA-RohDaten (11-02-2023)
Hier finden Sie (für Covid-19 Impfstoffe) alle EMA-Rohdatensätze, die die oben genannte Reaktion beinhalten (derzeit 27839).
Eine Zeile im Datensatz stellt immer eine Meldung (Person) dar (z.B. mit PDF Reader, Excel oder Texteditor können Sie die Datei(en) öffnen).
Jeder kann diese Daten bei EMA prüfen (Quelle: www.adrreports.eu)!
Sie können auch jeden einzelnen Eintrag in der Datei(en) direkt bei der EMA prüfen: Sie finden pro Zeile (Meldung/Fall/Person) ein EMA Link mit dem Sie „ICSR Form“ als PDF bei der EMA anfordern können (entweder den gewünschten Link (in der PDF-Datei) anklicken, QR-Code scannen oder den Link sauber rauskopieren und im Browser aufrufen).
HIER graphische Darstellung der Daten.
Folgt uns auf:
https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren
👍13
Todesfälle
VAERS (USA) Datenbank
(10.02.2023 Datenstand: 03.02.2023)
___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!
Insgesamt: 34217 (+78 zur Vorwoche)
Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 21346 (+47)
Moderna: 9498 (+28)
Johnson&Johnson: 2919 (+3)
Unbekannt: 454 (0)
EMA Datenbank: 27839
WHO Datenbank: 26927
VAERS Datenbank: 34217
___👇 RELATIVE ZAHLEN👇___
Inzidenzrate (relativ!) pro 100000 Einträge!
Gesamt (Mittlere!) Inzidenz: 2450 (-1 Änderung zur Vorwoche)
Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 2400 (+1)
Moderna: 1887 (+4)
Johnson&Johnson: 3016 (+2)
Unbekannt: 2499 (-9)
EMA Datenbank: 1262
WHO Datenbank: 550
VAERS Datenbank: 2269
Hier finden Sie graphische Darstellung der EMA (EU) Daten.
Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
VAERS (USA) Datenbank
(10.02.2023 Datenstand: 03.02.2023)
___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!
Insgesamt: 34217 (+78 zur Vorwoche)
Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 21346 (+47)
Moderna: 9498 (+28)
Johnson&Johnson: 2919 (+3)
Unbekannt: 454 (0)
EMA Datenbank: 27839
WHO Datenbank: 26927
VAERS Datenbank: 34217
___👇 RELATIVE ZAHLEN👇___
Inzidenzrate (relativ!) pro 100000 Einträge!
Gesamt (Mittlere!) Inzidenz: 2450 (-1 Änderung zur Vorwoche)
Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 2400 (+1)
Moderna: 1887 (+4)
Johnson&Johnson: 3016 (+2)
Unbekannt: 2499 (-9)
EMA Datenbank: 1262
WHO Datenbank: 550
VAERS Datenbank: 2269
Hier finden Sie graphische Darstellung der EMA (EU) Daten.
Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
👍17
Todesfälle
EMA (EU) Datenbank
(Datenstand: 11.02.2023)
___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!
Insgesamt: 27839 (+85 zur Vorwoche)
Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 13674 (+56)
Moderna: 6646 (+19)
AstraZeneca: 5922 (+5)
Johnson&Johnson: 1596 (+5)
Novavax: 1 (0)
___👇 RELATIVE ZAHLEN👇___
Inzidenzrate (relativ!) pro 100000 Einträge!
Gesamt (Mittlere!) Inzidenz: 1259 (-1 Änderung zur Vorwoche)
Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 1128 (-1)
Moderna: 1764 (-5)
AstraZeneca: 1089 (0)
Johnson&Johnson: 2251 (+4)
Novavax: 64 (-1)
RohDaten (EMA) finden Sie HIER
Hier finden Sie graphische Darstellung der VAERS (USA) Daten.
Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
EMA (EU) Datenbank
(Datenstand: 11.02.2023)
___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!
Insgesamt: 27839 (+85 zur Vorwoche)
Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 13674 (+56)
Moderna: 6646 (+19)
AstraZeneca: 5922 (+5)
Johnson&Johnson: 1596 (+5)
Novavax: 1 (0)
___👇 RELATIVE ZAHLEN👇___
Inzidenzrate (relativ!) pro 100000 Einträge!
Gesamt (Mittlere!) Inzidenz: 1259 (-1 Änderung zur Vorwoche)
Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 1128 (-1)
Moderna: 1764 (-5)
AstraZeneca: 1089 (0)
Johnson&Johnson: 2251 (+4)
Novavax: 64 (-1)
RohDaten (EMA) finden Sie HIER
Hier finden Sie graphische Darstellung der VAERS (USA) Daten.
Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
👍37
Forwarded from Oliver Janich & Team (Oliver)
Wissenschaftlicher Artikel schätzt 13 Millionen Tote weltweit durch Covid-Impfungen - bereits zensiert
Der Artikel ist vom Portal Researchgate bereits verschwunden. Das war der Original-Link:
https://www.researchgate.net/publication/368389701_Age-stratified_COVID-19_vaccine-dose_fatality_rate_for_Israel_and_Australia
Der Autor, Denis Rancourt, scheint laut Twitter noch nicht gemerkt zu haben, dass sein Artikel zensiert wurde: https://twitter.com/denisrancourt
Hier ein Artikel von Steve Kirsch zum Rancourt-Paper:
https://stevekirsch.substack.com/p/new-paper-an-estimated-13-million
Hier kann das Paper noch runtergeladen werden:
https://correlation-canada.org/wp-content/uploads/2023/02/2023-02-09-Correlation-Age-stratified-vaccine-dose-fatality-Israel-Australia.pdf
Kernaussage (S. 23/24):
"Auf globaler Ebene ist es angesichts der 3,7 Millionen Todesfälle allein in Indien mit einer vDFR = 1 % (Rancourt, 2022), und angesichts der in dieser Arbeit vorgestellten altersgeschichteten vDFR-Ergebnisse nicht unvernünftig, einen globalen Wert von vDFR = 0,1 % für die Gesamtbevölkerung anzunehmen. Ausgehend von der weltweiten Anzahl der bisher verabreichten COVID-19-Impfstoffdosen (13,25 Milliarden Dosen, bis zum 24. Januar 2023, Unsere Welt in Daten), entspräche dies 13 Millionen Todesfällen durch die COVID-19-Impfstoffe weltweit."
OJ abonnieren | OJ unterstützen
Der Artikel ist vom Portal Researchgate bereits verschwunden. Das war der Original-Link:
https://www.researchgate.net/publication/368389701_Age-stratified_COVID-19_vaccine-dose_fatality_rate_for_Israel_and_Australia
Der Autor, Denis Rancourt, scheint laut Twitter noch nicht gemerkt zu haben, dass sein Artikel zensiert wurde: https://twitter.com/denisrancourt
Hier ein Artikel von Steve Kirsch zum Rancourt-Paper:
https://stevekirsch.substack.com/p/new-paper-an-estimated-13-million
Hier kann das Paper noch runtergeladen werden:
https://correlation-canada.org/wp-content/uploads/2023/02/2023-02-09-Correlation-Age-stratified-vaccine-dose-fatality-Israel-Australia.pdf
Kernaussage (S. 23/24):
"Auf globaler Ebene ist es angesichts der 3,7 Millionen Todesfälle allein in Indien mit einer vDFR = 1 % (Rancourt, 2022), und angesichts der in dieser Arbeit vorgestellten altersgeschichteten vDFR-Ergebnisse nicht unvernünftig, einen globalen Wert von vDFR = 0,1 % für die Gesamtbevölkerung anzunehmen. Ausgehend von der weltweiten Anzahl der bisher verabreichten COVID-19-Impfstoffdosen (13,25 Milliarden Dosen, bis zum 24. Januar 2023, Unsere Welt in Daten), entspräche dies 13 Millionen Todesfällen durch die COVID-19-Impfstoffe weltweit."
OJ abonnieren | OJ unterstützen
ResearchGate
160+ million publication pages organized by topic on ResearchGate
ResearchGate is a network dedicated to science and research. Connect, collaborate and discover scientific publications, jobs and conferences. All for free.
😢57👍26🤬9
EMA_18-02-2023_Death_BP_MD_AZ_JS_.pdf
61.5 MB
Todesfälle
EMA-RohDaten (18-02-2023)
Hier finden Sie (für Covid-19 Impfstoffe) alle EMA-Rohdatensätze, die die oben genannte Reaktion beinhalten (derzeit 27887).
Eine Zeile im Datensatz stellt immer eine Meldung (Person) dar (z.B. mit PDF Reader, Excel oder Texteditor können Sie die Datei(en) öffnen).
Jeder kann diese Daten bei EMA prüfen (Quelle: www.adrreports.eu)!
Sie können auch jeden einzelnen Eintrag in der Datei(en) direkt bei der EMA prüfen: Sie finden pro Zeile (Meldung/Fall/Person) ein EMA Link mit dem Sie „ICSR Form“ als PDF bei der EMA anfordern können (entweder den gewünschten Link (in der PDF-Datei) anklicken, QR-Code scannen oder den Link sauber rauskopieren und im Browser aufrufen).
HIER graphische Darstellung der Daten.
Folgt uns auf:
https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren
EMA-RohDaten (18-02-2023)
Hier finden Sie (für Covid-19 Impfstoffe) alle EMA-Rohdatensätze, die die oben genannte Reaktion beinhalten (derzeit 27887).
Eine Zeile im Datensatz stellt immer eine Meldung (Person) dar (z.B. mit PDF Reader, Excel oder Texteditor können Sie die Datei(en) öffnen).
Jeder kann diese Daten bei EMA prüfen (Quelle: www.adrreports.eu)!
Sie können auch jeden einzelnen Eintrag in der Datei(en) direkt bei der EMA prüfen: Sie finden pro Zeile (Meldung/Fall/Person) ein EMA Link mit dem Sie „ICSR Form“ als PDF bei der EMA anfordern können (entweder den gewünschten Link (in der PDF-Datei) anklicken, QR-Code scannen oder den Link sauber rauskopieren und im Browser aufrufen).
HIER graphische Darstellung der Daten.
Folgt uns auf:
https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren
👍22