EMA Daten Analyse Programmieren
18K subscribers
1.48K photos
341 videos
322 files
988 links
Untersuchung, Auswertung, Vergleich und Analyse der EMA, WHO und VAERS-Daten sowie auch weitere Daten...
Download Telegram
Todesfälle
VAERS (USA) Datenbank
(27.01.2023 Datenstand: 20.01.2023)

___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!

Insgesamt: 34014 (+102 zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 21246 (+51)
Moderna: 9407 (+46)
Johnson&Johnson: 2911 (+5)
Unbekannt: 450 (0)

EMA Datenbank: 27754
WHO Datenbank: 26667
VAERS Datenbank: 34014

___👇 RELATIVE ZAHLEN👇___
Inzidenzrate (relativ!) pro 100000 Einträge!

Gesamt (Mittlere!) Inzidenz: 2442 (0 Änderung zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 2396 (+2)
Moderna: 1871 (+8)
Johnson&Johnson: 3011 (+4)
Unbekannt: 2491 (-13)

EMA Datenbank: 1263
WHO Datenbank: 549
VAERS Datenbank: 2261

Hier finden Sie graphische Darstellung der EMA (EU) Daten.

Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
👍23😢3
Todesfälle
EMA (EU) Datenbank
(Datenstand: 28.01.2023)

___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!

Insgesamt: 27754 (+112 zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 13618 (+60)
Moderna: 6627 (+25)
AstraZeneca: 5917 (+16)
Johnson&Johnson: 1591 (+11)
Novavax: 1 (0)

___👇 RELATIVE ZAHLEN👇___
Inzidenzrate (relativ!) pro 100000 Einträge!

Gesamt (Mittlere!) Inzidenz: 1260 (+2 Änderung zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 1128 (-1)
Moderna: 1769 (-4)
AstraZeneca: 1089 (+2)
Johnson&Johnson: 2247 (+12)
Novavax: 65 (0)

RohDaten (EMA) finden Sie HIER

Hier finden Sie graphische Darstellung der VAERS (USA) Daten.

Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
👍35😢141
Leider sind solche Meldungen jetzt auch Teil des Spiels! Wo waren solche Meldungen bei der Umsetzung von Taten, wie haben die Medien damals berichtet?!

Nur eine vollständige rechtliche Aufarbeitung und Verurteilung von Tätern (auch viele Medien gehören dazu) könnte ein wenig Linderung und Hoffnung bringen. Vor allem wäre wichtig für die Zukunft zu sorgen, denn wie aus Kriminalistik bereits bekannt ist: die Täter wiederholen sich!

Das ist meine persönliche Meinung dazu.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus243534399/Corona-Fast-alle-Opfer-die-Lauterbach-von-uns-verlangt-hat-waren-falsch.html
👍92🤬37🤮13🔥7😁2🤔1💩1🖕1
🔴 Nochmaliges Update - Gaspreis 01.02.2023 🔴

Weiterer Wertverlust an der Börse. Gaspreis nun aktuell ‼️ 74% gefallen ‼️ vom kurzzeitigen Hoch im August 2022.
Aktuell liegen wir unter dem Niveau von 2014,2015, teils 2016, 2017-2019, teils 2020 & 2021. (siehe Chart)

Fragt doch gerne einmal Eure Versorger, warum diese mit den Preisen von kurzzeitigen Höchstständen kalkulieren.
Jeder gute Einkäufer kauft günstig ein, also quasi zum jetzigen Zeitpunkt & natürlich dann längerfristige Kontrakte & nicht bei dem höchsten Stand.
Fragt doch einmal nach, wann die 74% Wertverlust an Euch als Verbraucher weitergegeben werden.
Eure Gaspreise müssten theoretisch nun massiv fallen.

Konfrontiert gerne auch Politiker, welche Euch mit Euren Steuergeldern den Preis stabil halten wollen & hierbei den Energiekonzernen & natürlich auch dem Staatshaushalt das Geld in die Taschen füllen.

➡️ 1 Kw/h Gas kostet aktuell an der Börse 0,85 €-Cent

Ihr bezahlt das 15-25fache oder noch mehr? Dann würde ich mir wirklich Gedanken machen.
👍104🤯8🔥3👎1🤔1
So ist es!

Quelle: Netzfund
👏210👍5519😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Streeck:

„Für eine Wirkung von Masken auf Infektionsgeschehen gibt es KEINE Belege. Das Cochrane-Review bestätigt hier nochmal unseren Evaluationsbericht“

- Aber Herr Professor, warum hat die Politik dann daran festgehalten?

„Darüber kann ich nur spekulieren!“

https://www.welt.de/politik/deutschland/video243560131/Lehren-aus-der-Pandemie-Es-gibt-keine-Belege-fuer-Einfluss-der-Maskenpflicht-auf-Infektionsgeschehen.html

t.me/Rosenbusch
👍56🤣33🤮11🤯8🔥3😁2
Jetzt plötzlich und unerwartet berichtet auch die (Lücken) Presse über die unwirksame Masken. Die meisten zitieren bestimmte Studien & Co.

Nur zur Info:
Davor gab es auch Studien die das gleiche gezeigt haben, aber nur Verschwörungstheoretiker haben diese finden und lesen können. Die "Qualitätsmedien" und Politiker waren nicht in der Lage dazu?! Aber Studien waren sogar nicht unbedingt notwendig um es zu erkennen, weil man in vielen Ländern (außerhalb der EU) ohne Maßnahme oder mit minimalen Massnahmen das Ergebnis präsentiert bekommen hat. Die (Lücken) Presse hat natürlich davon nichts berichtet und durch starke Grenzkontrollen und zum Teil Schließungen war es relativ einfach dem Volk zu verkaufen.

❗️Es ist Teil des Plans jetzt ein wenig "Selbstkritik" zu üben. Das haben sie schon so oft in der Vergangenheit (leider erfolgreich) gemacht.
Im täuschen sind sie wirklich gut, aber zum Glück wachen immer mehr Menschen auf und erkennen eure (politische, mediale, farmazoitische, kriegstreibende, globalistische, ...) Tricks!


(Das ist meine Sicht der Dinge)
👍108😁5🔥2
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
War das Selbstkritik im ZDF #heutejournal? #Pandemie #Journalismus - MZ_Storymakers
🤬72🤮40🙈10🤡9🤣4🤔3🤯1
Forwarded from Liberte Freiheit
🟧 #psychology

Lasst euch nicht hinters Licht führen. Das sind Worte. Teil des Empörungsmanagement.
🤮187🔥24🤬13👍7🤡6💩5🌭4👎2😁2
EMA_11-02-2023_Death_BP_MD_AZ_JS_.pdf
61.4 MB
Todesfälle
EMA-RohDaten (11-02-2023)

Hier finden Sie (für Covid-19 Impfstoffe) alle EMA-Rohdatensätze, die die oben genannte Reaktion beinhalten (derzeit 27839).

Eine Zeile im Datensatz stellt immer eine Meldung (Person) dar (z.B. mit PDF Reader, Excel oder Texteditor können Sie die Datei(en) öffnen).

Jeder kann diese Daten bei EMA prüfen (Quelle: www.adrreports.eu)!
Sie können auch jeden einzelnen Eintrag in der Datei(en) direkt bei der EMA prüfen: Sie finden pro Zeile (Meldung/Fall/Person) ein EMA Link mit dem Sie „ICSR Form“ als PDF bei der EMA anfordern können (entweder den gewünschten Link (in der PDF-Datei) anklicken, QR-Code scannen oder den Link sauber rauskopieren und im Browser aufrufen).


HIER graphische Darstellung der Daten.

Folgt uns auf:
https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren
👍13
Todesfälle
VAERS (USA) Datenbank
(10.02.2023 Datenstand: 03.02.2023)

___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!

Insgesamt: 34217 (+78 zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 21346 (+47)
Moderna: 9498 (+28)
Johnson&Johnson: 2919 (+3)
Unbekannt: 454 (0)

EMA Datenbank: 27839
WHO Datenbank: 26927
VAERS Datenbank: 34217

___👇 RELATIVE ZAHLEN👇___
Inzidenzrate (relativ!) pro 100000 Einträge!

Gesamt (Mittlere!) Inzidenz: 2450 (-1 Änderung zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 2400 (+1)
Moderna: 1887 (+4)
Johnson&Johnson: 3016 (+2)
Unbekannt: 2499 (-9)

EMA Datenbank: 1262
WHO Datenbank: 550
VAERS Datenbank: 2269

Hier finden Sie graphische Darstellung der EMA (EU) Daten.

Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
👍17