EMA Daten Analyse Programmieren
18K subscribers
1.48K photos
341 videos
322 files
988 links
Untersuchung, Auswertung, Vergleich und Analyse der EMA, WHO und VAERS-Daten sowie auch weitere Daten...
Download Telegram
EMA_22-05-2023_Death_BP_MD_AZ_JS_.pdf
62.1 MB
Todesfälle
EMA-RohDaten (22-05-2023)

Hier finden Sie (für Covid-19 Impfstoffe) alle EMA-Rohdatensätze, die die oben genannte Reaktion beinhalten (derzeit 28206).

Eine Zeile im Datensatz stellt immer eine Meldung (Person) dar (z.B. mit PDF Reader, Excel oder Texteditor können Sie die Datei(en) öffnen).

Jeder kann diese Daten bei EMA prüfen (Quelle: www.adrreports.eu)!
Sie können auch jeden einzelnen Eintrag in der Datei(en) direkt bei der EMA prüfen: Sie finden pro Zeile (Meldung/Fall/Person) ein EMA Link mit dem Sie „ICSR Form“ als PDF bei der EMA anfordern können (entweder den gewünschten Link (in der PDF-Datei) anklicken, QR-Code scannen oder den Link sauber rauskopieren und im Browser aufrufen).


HIER graphische Darstellung der Daten.

Folgt uns auf:
https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren
👍233
Todesfälle
VAERS (USA) Datenbank
(19.05.2023 Datenstand: 12.05.2023)

___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!

Insgesamt: 34758 (+34 zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 21702 (+34)
Moderna: 9639 (+2)
Johnson&Johnson: 2939 (-7)
Unbekannt: 478 (+5)

EMA Datenbank: 28206
WHO Datenbank: 28311
VAERS Datenbank: 34758

___👇 RELATIVE ZAHLEN👇___
Inzidenzrate (relativ!) pro 100000 Einträge!

Gesamt (Mittlere!) Inzidenz: 2465 (+4 Änderung zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 2406 (+2)
Moderna: 1898 (-1)
Johnson&Johnson: 3019 (-6)
Unbekannt: 2537 (+20)

EMA Datenbank: 1260
WHO Datenbank: 560
VAERS Datenbank: 2278

Hier finden Sie graphische Darstellung der EMA (EU) Daten.

Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
👍20😢21🔥1
Todesfälle
EMA (EU) Datenbank
(Datenstand: 22.05.2023)

___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!

Insgesamt: 28206 (+-27 zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 13950 (+18)
Moderna: 6733 (+6)
AstraZeneca: 5963 (+1)
Johnson&Johnson: 1557 (-52)
Novavax: 3 (0)

___👇 RELATIVE ZAHLEN👇___
Inzidenzrate (relativ!) pro 100000 Einträge!

Gesamt (Mittlere!) Inzidenz: 1269 (-14 Änderung zur Vorwoche)

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 1129 (0)
Moderna: 1756 (0)
AstraZeneca: 1091 (0)
Johnson&Johnson: 2182 (-69)
Novavax: 187 (0)

RohDaten (EMA) finden Sie HIER

Hier finden Sie graphische Darstellung der VAERS (USA) Daten.

Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
👍26😢62
Forwarded from Dr. med. Thomas Quak
Liebe Alle,

ich freue mich hiermit mitteilen zu können, dass der Fachartikel zur Übersterblichkeit in Deutschland von Matthias Reitzner und mir nun endlich peer-reviewed - begutachtet von insgesamt sieben Reviewern - in einer internationalen medizinischen Fachzeitschrift erschienen ist:

https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022

Damit kann man auf der Basis eines peer-reviewed Fachartikels folgende Punkte als belegt ansehen:

(1) Jahresweise Betrachtung

Jahresweise betrachtet gab es in 2020 keine auffällige Übersterblichkeit, die Anzahl der unerwarteten Todesfälle liegt im Bereich der üblichen Schwankungsbreite. Im Jahr 2021 zeigt sich mit 34.000 Todesfällen mehr als statistisch erwartet eine deutliche Übersterbklichkeit, die zwei Standardabweichungen über dem erwarteten Wert liegt. Im Jahr 2022 zeigt sich mit 66.000 Todesfällen mehr als erwartet eine extreme Übersterblichkeit, die mehr als vier Standardabweichungen über dem erwarteten Wert liegt.

Während es im Jahr 2020 - dem Jahr des Beginns der Pandemie - also keine auffällige Übersterblichkeit gab, sind in den Jahren 2021 und 2022 zusammengenommen in etwa 100.000 Menschen mehr verstorben als es üblicherweise der Fall ist. Die Übersterblichkeit in den Jahren 2021 und 2022 ist insbesondere in den jüngeren Altersgruppen zu finden. Im Jahr 2022 sind in der Altersgruppe der 15-29-Jährigen 10,5 Prozent mehr Menschen als erwartet verstorben und in der Altersgrupe der 30-39-Jährigen 9,7 Prozent meht als erwartet. Hier ist die entsprechende Ergebnisgrafik aus unserem Artikel:


(2) Monatsweise Betrachtung

Eine monatsweise Betrachtung zeigt, dass es zum Jahreswechsel 2020/2021 eine Übersterblichkeit gab, die altersabhängig war und insbesondere die höheren Altersgruppen betraf, und die in den nachfolgenden Monaten Februar und März durch eine nachfolgende Untersterblichkeit zum Teil wieder ausgeglichen wurde. Es handelte sich also schwerpunktmäßig um Vorzieheffekte, welche dazu geführt haben, dass vulnerable Personen, die normalerweise im Februar und März verstorben wären, etwas frühzeitiger verstorben sind. Ab April 2021 - dem Beginn der Impfkampagne - ändert sich dieses Muster grundlegend: Plötzlich zeigt sich eine Übersterblichkeit bis in die jüngsten Altersgruppen hinein, welche nicht mehr durch nachfolgende Phasen der Untersterblichkeit ausgeglichen wird, sondern stattdessen zunehmend stärker wird. Ein genauerer Blick zeigt weiterhin, dass die Übersterblichkeit umso später auftaucht, je jünger die Altersgruppe ist, was dem zeitlichen Verlauf bei den Impfungen entspricht. Hier ist die entsprechende Ergebnisgrafik aus unserem Artikel (ergänzt um eine Visualisierung des beschriebenen Befundmusters):



In der Altersgruppe 15-29, welche von Corona praktisch nicht betroffen war, sieht man den frappierenden zeitlichen Verlauf der Übersterblichkeit wie in einem Brennglas:


(3) Totgeburten

In unserem Artikel wird meines Wissens auch zum ersten Mal die Zunahme der Totgeburten untersucht. Auch dort zeigt sich ein erschreckendes Muster. Verglichen mit den Vorjahren zeigt sich im zweiten Quartal 2021 bei der Rate der Totgeburten pro Gesamtanzahl aller Geburten ein Anstieg von 9,4 Prozent und im vierten Quartal ein Anstieg von 19,4 Prozent, was verglichen mit der Schwankungsbreite in den Vorjahren einem Anstieg um vier Standardabweichungen entspricht. Dieses Anstiegsmuster – ein erster kleinerer Anstieg im zweiten Quartal und ein stärkerer Anstieg im vierten Quartal 2021 – stimmt zeitlich überein mit den öffentlichen Empfehlungen zur Impfung während der Schwangerschaft. Bereits im zweiten Quartal 2021 wurde von den deutschen gynäkologischen Fachgesellschaften eine COVID-Impfung für alle Schwangeren empfohlen, obwohl die STIKO noch keine solche Empfehlung ausgesprochen hatte (https://www.pharmazeutische-zeitung.de/covid-19-impfempfehlung-fuer-alle-schwangeren-125392/). Von der STIKO wurde dann Mitte September 2021 – also kurz vor Beginn des vierten Quartals – eine explizite Empfehlung einer Impfung für alle bisher nicht oder
👏72👍2613🔥6🏆4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dieses Video geht auf Twitter gerade viral und Katha Schulze blockiert jeden der es teilt... Was dazu führt ....das es noch mehr teilen ...

Also bitte Katharina 😁

https://t.me/CNconspiracynewsroom 🐇
🤮173🤣34🤬15🔥11👍10😢7🖕6👎32
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Frau Cotar "Fraktionslos https://twitter.com/JoanaCotar/status/1662045412172103681?s=20 " Rede im Bundestag über die Nebenwirkungen der #Corona-Impfung und das Versagen von Lauterbach und Co.
Sie haben gelogen, getäuscht, verschwiegen!
👏Großartig! Vielen Dank, Frau Cotar! 💙
👍190👏4523
Forwarded from München-steht-auf NEWS
STIKO ignoriert bewusst bedenkliche Studien zur Übersterblichkeit und etabliert die mRNA Technologie.

In einer Studie von Christof Kuhbandner und Matthias Reitzne zur Übersterblichkeit in Deutschland sind extrem alarmierende Befunde in Bezug auf die Übersterblichkeit im zeitlichen Zusammenhang nach der sog. Impfung aufgezeigt. Sie ist peer-reviewed - begutachtet von insgesamt sieben Reviewern - veröffentlicht in einer renommierten Fachzeitschrift (Cureus.com) und dürfte damit nicht so leicht mit ihren Sicherheitsbedenken vom Tisch zu wischen sein.

Doch die STIKO nimmt zeitgleich diese verheerende Impfung in den Impfplan auf und normalisiert die mRNA-Technologie damit. Es soll regelmäßig damit herumgeboostert werden.

Angezeigt wären angesichts dieser Sicherheitssignale keine Empfehlungen, sondern ein Widerruf der Zulassung. Staatsanwaltschaften müssten geradezu ausschwärmen.

#Uebersterblichkeit und #Kuhbandner

Unser Kanal 👇👇

https://t.me/muenchenstehtauf
www.muenchen-steht-auf.de
👍54🔥22🤬14🤮43👏3🤯3👎1
Forwarded from Songül Schlürscheid #werdelaut (Songül Schlürscheid)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. McCullough: Wir haben jetzt 3400 Veröffentlichungen, die zeigen, dass alle Covid-Impfstoffe für den menschlichen Gebrauch nicht sicher sind!

25.05.2023

Hier seine Rede dazu mit D Übersetzung mit einer Übersetzungs-App.

➡️ Tweet von Sense Receptor

➡️ Artikel von Uncut-News

➡️ Video auf Video-Liberty.com

@songuelschluerscheid
➡️ Folgt für alles über die WHO dem Kanal: @WHOexitInfos
👌47👍26💯94🔥4😁1