Две вещи что меня действительно пугают
1) То насколько велико и огромно общество, если попытаться представить его не абстрактно-теоретически.
2) Стук собственного сердца, напоминающий о том что тишина с каждым стуком всё ближе.
1) То насколько велико и огромно общество, если попытаться представить его не абстрактно-теоретически.
2) Стук собственного сердца, напоминающий о том что тишина с каждым стуком всё ближе.
🤓10
Claude придумал анекдот по теме моего исследования, обычно они не особо смешные, но этот мне понравился.
Два экономиста встречаются на конференции:
— Слушай, ты читал мою статью про региональные различия в инфляции?
— Да, очень интересно. Вывод какой?
— Вывод? У разных регионов разные кривые инфляции.
— О! А в чём причина?
— В том, что это разные регионы.
Два экономиста встречаются на конференции:
— Слушай, ты читал мою статью про региональные различия в инфляции?
— Да, очень интересно. Вывод какой?
— Вывод? У разных регионов разные кривые инфляции.
— О! А в чём причина?
— В том, что это разные регионы.
🤓14
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Гелич выдал e/acc базу.
Я бы только денег не печатал, а в остальном согласен на 100%.
У самого традиционалистского философа России уже институт из ИИ-агентов, а что сделали вы?
Я бы только денег не печатал, а в остальном согласен на 100%.
У самого традиционалистского философа России уже институт из ИИ-агентов, а что сделали вы?
🤓11
Посмотрел аналитику панельной дискуссии на ПМЭФ Малофеева и Ко от иноагента Штефанова.
То ли я раньше был лучшего мнения, то ли Александр реально деградирует в попытке реагировать на каждую новость, что в целом я наблюдаю у многих и по этому скорее буду заниматься ИИ и философией техники.
Поверхностность и однобокость оптики в видео может служить нейронкам как образец некорректности анализа, с кучей эмбеддингов что множат ошибки.
Идеологизированность и поверхностность превалируют над анализом. Но кто сказал что людям нужен анализ? Возможно что многие просто хотят услышать, то что они хотят услышать и по этому заходят туда где это ожидаемо.
Комментарии под интервью Собчак с Дугиным наглядный пример: 0% анализа, 100% предвзятости, 0% желания взглянуть на мир через иную оптику.
То ли я раньше был лучшего мнения, то ли Александр реально деградирует в попытке реагировать на каждую новость, что в целом я наблюдаю у многих и по этому скорее буду заниматься ИИ и философией техники.
Поверхностность и однобокость оптики в видео может служить нейронкам как образец некорректности анализа, с кучей эмбеддингов что множат ошибки.
Идеологизированность и поверхностность превалируют над анализом. Но кто сказал что людям нужен анализ? Возможно что многие просто хотят услышать, то что они хотят услышать и по этому заходят туда где это ожидаемо.
Комментарии под интервью Собчак с Дугиным наглядный пример: 0% анализа, 100% предвзятости, 0% желания взглянуть на мир через иную оптику.
🤓11
Почитав Письмо известного Владимира З.
Создаётся впечатление, что настроя на конструктивное общение с его стороны особо нет.
Тут конечно можно сказать, а как вы хотите что бы оно было написано? Будет в нейтральных тонах - сочтут за слабину, будет без личных обвинений - не поймут.
Но с нашей стороны то такой ястребиной риторики нет, с упором на угрозы и запугивание. Отсутствием этого тоже кто-то возмущён, но для властей это не проблема.
Создаётся впечатление, что настроя на конструктивное общение с его стороны особо нет.
Тут конечно можно сказать, а как вы хотите что бы оно было написано? Будет в нейтральных тонах - сочтут за слабину, будет без личных обвинений - не поймут.
Но с нашей стороны то такой ястребиной риторики нет, с упором на угрозы и запугивание. Отсутствием этого тоже кто-то возмущён, но для властей это не проблема.
🤓7
Forwarded from Карельский бальзам | Новости (Croissant)
"Открытое письмо" Зеленского написано с "элементами хамства", заявил Путин.
Он выразил уверенность, что это попытка сорвать возможность личной встречи.
Он выразил уверенность, что это попытка сорвать возможность личной встречи.
Данилинг
Claude придумал анекдот по теме моего исследования, обычно они не особо смешные, но этот мне понравился. Два экономиста встречаются на конференции: — Слушай, ты читал мою статью про региональные различия в инфляции? — Да, очень интересно. Вывод какой? — Вывод?…
Молодой человек приходит к консервативному философу:
— Я хочу изменить мир!
— Хорошо. Сначала измени себя.
— Это сложно.
— Вот поэтому мир не меняется.
— Я хочу изменить мир!
— Хорошо. Сначала измени себя.
— Это сложно.
— Вот поэтому мир не меняется.
🤓3
Сейчас сделаю сообщения и по количеству реакций на каждом буду оценивать какой контент вам был бы более интересен на Ютубе.
🤓2
Гайд на Saas продукты с помощью клода (БЕСПЛАТНО!) Хватит платить за воздух
Минут на 10-20
Минут на 10-20
🤓11
Данилинг
Стрим с разбором манипуляций Штефанова
Значит сегодня будет стрим об этом в 18:00
Стрим в 18:00 (Ютуб + Твич)
Буду разбирать манипуляции в видео Штефанова
Можете заранее заказывать видео на просмотр: https://www.donationalerts.com/r/daniling_redn0w
Буду разбирать манипуляции в видео Штефанова
Можете заранее заказывать видео на просмотр: https://www.donationalerts.com/r/daniling_redn0w
🤓3
Данилинг
Стрим в 18:00 (Ютуб + Твич) Буду разбирать манипуляции в видео Штефанова Можете заранее заказывать видео на просмотр: https://www.donationalerts.com/r/daniling_redn0w
Стрим разбираем манипуляции в видео Штефанова
https://www.youtube.com/live/Vuj2KgmerMU?si=LSB3XE52LajH-gnt
https://www.youtube.com/live/Vuj2KgmerMU?si=LSB3XE52LajH-gnt
YouTube
Разбираем манипуляции политологов
https://www.donationalerts.com/r/daniling_redn0w
🤓1
Forwarded from Pavel Zloi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В чем вайбкодить, брат? #meme
🤓1