گفتگو با دکتر #مریم_سلیمی پیرامون کارنامه #صدا_و_سیما در بحران - منتشره در ویژه نامه نوروزی روزنامه #صمت

🔹 در گفتگو با #آرش_محبی، مدیرمسئول فصلنامه #راهبرد_ارتباطات، اهداف کمپين 3 نفره مهندس مشايي، دکتر احمدي‌نژاد و بقايي بررسی شد

👈🏻 مشاهده گفتگو: http://www.vaghayedaily.ir/fa/News/62669/

‍ 📚📚 نگاه نامحرم و پرده‌دری در علم📚📚
نویسنده مختار جعفری
هفته نامه عصر لارستان ؛ سال اول شماره 28
شنبه 28 اسفند ماه
شانون، لاسول و لازارسفلد از بزرگان دانش ارتباطات هستند، اما از ارتباطاتی‌ها نبوده‌اند. چگونه است که در ارتباطات و البته در دیگر دانش بشری اندیشمندان و کسانی که نظریه‌پردازی کرده‌اند و آراء ماندگار به‌جا گذاشته‌اند، در همان حوزه درس نخوانده و مکتب نرفته‌اند؟! نگاه از درون در یک حوزه معرفتی تا جایی به پیشرفت و تخصص گرایی می‌انجامد، اما در یک نقطه به دور باطل و حرکت دایره‌وار می‌انجامد. لازمه رشد دانش در آنجا تغییر نوع نگاه و عینک‌های نگرش به مسئله نیست، بلکه شکستن پوسته و تغییر مرزهای دانش است و این امر محقق نخواهد شد مگر با نگاه از بیرون به آن و طرح پرسش‌های جدیدتر نه ارائه پاسخ‌های نو به پرسش‌های قدیمی. اگر متخصصان یک حوزه معرفتی و دانشی را محرمان به آن بدانیم از ورود افرادی از دیگر حوزه‌های معرفتی و دانشی تلقی به نگاه نامحرم می‌کنیم. در واقع نگاه نامحرم زمینه‌ساز پویایی معرفتی و طرح سؤال‌های جدیدتر است. آویزان بودن پرده‌های داشتن همان محصور ماندن در مرزهای متخصصان دانش است، بایستی پرده‌ها را کنار زد تا نامحرمان به آن نظربازی کنند و اگر تصلب رأی و غیرت کارشناسان مانع باشد، بایستی پرده‌دری کرد. با تغییر نگاه از کشف مسائل به فهم آن، دو روزنه نگاه گشوده می‌شود: تعبیر جهان یا تغییر جهان. تعبیر جهان معطوف به حال و تغییر آن معطوف به آینده است. حال خیز و جهش نگاه ما در تغییر جهان بایستی به‌اندازه‌ای باشد که نقطه فرود نظرگاه ما جلوتر از سرعت تغییر جهان باشد. این امر نیز معطوف به همان پرده‌دری است زیرا قرار گرفتن در حجاب علم، امکان باز شدن درب‌های جدید به‌سوی دانش یا یک حوزه معرفتی را نمی‌دهد. البته در کنار حقایق صدر الذکر مسئله دیگر ساده پذیری است. گاهی بغرنج بودن مسائل ناشی از پیچیده بودن آن‌ها نیست، بلکه ناشی از یکی از این دو امر است: یا آگاهی‌های متناقض ما توان درک یک حقیقت را ندارد یا اینکه ذهن درگیر جزییات و پراکنده‌گویی است و نمی‌تواند ساده ببیند و ساده بگوید. در اینجا خوب در اختیار داشتن داشته‌های کم معرفتی بهتر است از در اختیار داشتن داشته‌های بسیار است. البته با پذیرفتن رویه‌های بالا و عمل کردن در قالب‌های پیشنهادی بازهم نمی‌توان پوسته دانش را شکست زیرا محققان داشتن و حوزه‌های معرفتی آموخته‌اند با آموخته‌هایشان فکر کنند و این در حالی است که پیش‌شرط اعتلای دانش و آگاهی پیش از فکر کردن تخیل است، ارتباط یابی میان ممکن و ناممکن‌هاست و بعد تفکر و به خدمت گیری داشته‌های نظری و آموخته‌ها. روش حل مسئله هم حائز اهمیت است. حرکت به سمت مجهول از معلومات آغاز می‌شود. درنتیجه ابتدا باید دید چه در دست است تا با آن فهم مجهول و راه‌حل یابی کرد. توضیح واضحات، تکرار است و ملال آفرین. همین مکررات ازجمله مواردی است که محافظه‌کاری در علم را استوار می‌سازد. زبان و واژگان علمی را بایستی از صفات تأکید پیراست و از مضاف‌الیه جهت روشن کردن مضاف بهره برد. پرگویی، ادعای نجات دنیایی به بزرگی یک جهان، گسترانیدن مدعای خود به همه امور و بسط شمولیت آن، از مصادیق ناکارآمدی یک اندیشه است. التزام در امر علمی بن‌بست آفرین است و راه به‌جایی نبردن؛ زیرا هیچ التزامی عملی نمی‌شود مگر با قوه قهریه و این خارج از آزاداندیشی و اختیار افراد در انتخاب رأی است. نشستن صاحب‌رأی بر کرسی قدرت و اینکه دیگران بایستی از او حرف‌شنوی کنند چه اینکه این خودخواهانه باشد یا دیگران این مقام را برای او متصور شوند، به ناکارآمدی دانش یا حوزه معرفتی منجر می‌شود. درنهایت اینکه محقق ساختن آنچه در خصوص دانش و معرفت بشری گذشت منوط به باورپذیری آن است.
لینک دسترسی به مطلب ⬇️⬇️
http://asrelarestan.ir/post.php?id=1087

جذابیت مناظرات انتخاباتی در خلأ شفافیت

📝 دکتر #صدیقه_ببران

🔸 مناظرات انتخاباتی که این روزها بیش از هر زمانی سخن از آن به میان می‌آید، تنها بخشی از تلاش‌های نامزدها در حوزه تبلیغات سیاسی است و می‌توان از آن به‌عنوان ضربات نهایی نامزدها در جلب افکار عمومی یاد کرد. مناظرات انتخاباتی از این منظر که می‌تواند اطلاعاتی شفاف برای مخاطبان به ارمغان آورد، با اهمیت است چه آنکه رای‌دهندگان از این طریق می‌توانند به بطن اذهان نامزدها و نیز میزان تبحر و تسط آنها بر مسایل جامعه پی ببرند. تجربه مناظرات انتخاباتی نامزدها در ایران، این سوال را به ذهن متبادر می‌کند که تفاوت الگوی ایران در برگزاری این مناظرات با سایر کشورها ازجمله آمریکا یا فرانسه چیست؟ پیش از هر پاسخی باید گفت که رسانه‌های ایران به‌ویژه رسانه ملی بسیار دیر به وادی آزادی اطلاعات و شفافیت گام نهاد. گواه این امر نداشتن تجربه در اجرای چنین برنامه‌هایی است؛ آن زمان که در سال 88 با برگزاری یک مناظره میان دو نامزد، افکار عمومی با اطلاعات ارائه شده ازجمله ورود به دور از اخلاق یکی از نامزدها به حریم خصوصی سایر نامزدها غافلگیر شد و این امر را تنها باید در میزان تبحر رسانه‌ای جست‌وجو کرد که مسوولیت اجرای مناظرات را بر عهده داشت.


🔸 این اتفاق نشان داد ما با حوزه مردم سالاری در موضوع مناظرات انتخاباتی فاصله داریم. اساسا مهم آن است که رسانه بداند تا چه اندازه می‌تواند در کسری از زمان، بی‌پرده اطلاعات و مستندات نامزدها را در اختیار افکار عمومی قرار دهد. تعریف استانداردهای مناظره، به‌کارگیری مجریان متبحر و تیم فنی قوی ازجمله کارگردان و... که خود در زمینه تبلیغات سیاسی آگاهی دارند، ازجمله تفاوت‌هایی است که فاصله ماهوی میان مناظرات انتخاباتی در ایران و کشورهای پیشرفته ایجاد می‌کند. با وجود همه انتقادها به مناظرات زنده انتخاباتی در ایران، می‌توان مناظرات سال 92 را نقطه عطفی پس از مناظرات سال 88 خواند؛ مناظراتی که با تلاش‌های فکری بسیار، از میزان بی‌اخلاقی‌ها کاست. به‌طور کلی آنچه مناظرات سال 92 را به نفع یکی از نامزدها به پایان رساند، نه بی‌اخلاقی‌های سیاسی که استفاده از نگاه و ذکاوت‌های دیپلماتیک بود؛ یکی از برگ‌های برنده‌ای که #حسن_روحانی به نمایش گذاشت. او در مناظره انتخاباتی سال 92، از ذکاوت دیپلماتیک خود و نیز کمک برخی دیگر از نامزدها ازجمله علی اکبر ولایتی بهره برد؛ کمک ولایتی در پررنگ کردن موضوع هسته‌ای و مذاکرات درواقع یاری رساندن به #حسن_روحانی در رویارویی با نامزدی بود که خود را یکی از متخصصین مذاکرات هسته‌ای می‌دانست.

🔸 #سعید_جلیلی با این رویکرد به مصاف #حسن_روحانی رفت که علاوه‌بر دفاع از سیاست‌های اتخاذ شده در زمان مدیریت خود در مذاکرات هسته‌ای، آنچه نقاط ضعف مدیریتی #حسن_روحانی در دوران دبیری‌اش بر شورایعالی امنیت ملی و مدیریت پرونده هسته‌ای طی سال‌های 82 تا 84 می‌خواند را به چالش بکشد. حال آنکه #حسن_روحانی دستی بالاتر داشت. او به برجسته‌سازی نقاط ضعف دولت نهم و دهم پرداخت و با این تاکتیک، اصولگرایان را به‌عنوان حامیان اصلی #محمود_احمدی_نژاد زیر سوال برد. #روحانی با تمرکز بر نتایج منفی سیاسی، اقتصادی و اجتماعی حاصل از مذاکرات بی نتیجه دوره مدیریت #سعید_جلیلی بر پرونده هسته‌ای ازجمله تحریم‌های پیاپی، دستان #جلیلی را در مناظرات به یک‌باره تهی کرد. #روحانی با حرکتی تهاجمی به نامزدی که می‌شد او را دنباله‌روی دولت #احمدی_نژاد نامید، #سعید_جلیلی را از میدان رقابت در مناظرات دفع کرد. از دیگر سو، دست پیروز #حسن_روحانی در دوئل با #محمدباقر_قالیباف نیز، هم ویژگی‌های شخصی و هم ویژگی‌های مدیریتی این نامزد انتخابات 92 را نشانه رفت.

🔸 استفاده از واژه «سرهنگ» و «حقوقدان» از سوی #روحانی در مواجهه با #قالیباف، افکار عمومی را به آن سو هدایت کرد که کدام چهره می‌تواند جایگاهی در راس قوه مجریه کشوری که با عنوان جمهوری اسلامی و در قالب مردم سالاری اداره می‌شود داشته باشد؟ قرار گرفتن این دو کلید واژه به شکلی غیرمستقیم افکار عمومی را به قیاس میزان مشروعیت حضور یک حقوقدان یا یک سرهنگ در راس قوه مجریه واداشت؛ موضوعی که با ارائه اطلاعات تاریخی درباره نحوه برخورد #قالیباف در زمان فرماندهی‌اش با تجمعات دانشجویی، آن هم با استفاده از کلیدواژه‌ای مکمل، تکمیل شد؛ آن روز روحانی واژه «سرهنگ» را در کنار واژه «برنامه گازانبری» نشاند و همنشینی این دو واژه، کافی بود تا جهت‌دهی به افکار عمومی در مناظرات به نفع #روحانی تمام شود. البته نکته آنجاست که میزان اطلاع‌رسانی که در حوزه مناظرات انتخاباتی در سال 92 رخ داد، بخشی از سبد آرای #حسن_روحانی را پر کرد.

👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻


🔸 به‌طور کلی آنچه مناظرات انتخاباتی در جامعه ایران را برای افکار عمومی جذاب‌تر از سایر کشورها می‌کند، خلأ شفافیت اطلاعاتی ایران است. برهنگی اظهارات نامزدها و اطلاعاتی که به میدان مناظره سرازیر می‌شود الزاما باید مبتنی بر اخلاق باشد و خارج از حوزه توهین و افترا شکل گیرد، در غیر این صورت تجربه‌ای خواهد بود همچون مناظرات سال 88 و به این ترتیب تبعاتی منفی نیز برای آن قابل تصور است. نکته مهم دیگر، نقش مناظره‌ها در جلب آرای خاکستری است؛ آنجا که افکار افراد مردد براساس اطلاعات بی‌پرده و عریان مناظرات جهت‌دهی شده و این امر به بیدار شدن آرای خاموش می‌انجامد. اینجاست که مناظرات با گام نهادن در گفتمان تهییج افکار عمومی، شرایط را برای مشارکت بالای مردم در انتخابات فراهم می‌کنند، چه آنکه تجربه دو انتخابات پیشین ریاست‌جمهوری نشان داد حتی افرادی که قصد مشارکت در انتخابات نداشتند، به ایفای نقش به‌عنوان کنشگران فعال مجاب شدند. از سوی دیگر این جلب آرا می‌تواند از رازی دیگر پرده بردارد؛ میزان نفوذ یک رسانه تا اندازه زیادی در نتایج انتخابات‌ها عیان می‌شود. هرچند رسانه‌ها در ایران به‌ویژه رسانه ملی که مسوولیت برگزاری مناظرات زنده انتخاباتی را بر عهده دارد هنوز نتوانسته در اجرای برنامه متبحرانه و بی‌طرفانه عمل کند، اما تا حدی می‌توان دریافت که رسانه ملی چه زمانی و در چه شرایطی می‌تواند ضریب نفوذ خود در افکار عمومی را افزایش دهد.

🔸 از زاویه‌ای دیگر، از حوزه روانشناسی ارتباطی نیز می‌توان به موضوع مناظرات انتخاباتی نگریست؛ آنجا که با استفاده از زبان بدن به‌صورت غیرمستقیم بر مخاطبان و رای‌دهندگان اثرگذار شویم. از آنجا که بخش عظیمی از حوزه ارتباطی را ارتباط غیرکلامی تشکیل می‌دهد، به‌نظر می‌رسد این حوزه می‌تواند بسیار بیش از آنچه هست مورد توجه نامزدهای انتخاباتی به‌ویژه نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری قرار گیرد. متاسفانه باید گفت استفاده از زبان بدن در حوزه تبلیغات سیاسی در ایران از سوی نامزدهای انتخاباتی به‌صورت آگاهانه نیست. این را می‌توان یکی از بزرگ‌ترین مشکلات در حوزه تبلیغات سیاسی در ایران برشمرد که نامزدها و اتاق‌های فکرشان، بدون داشتن آگاهی و درک درست از تاکتیک‌های تبلیغات سیاسی گام در میدان رقابت می‌گذارند. به صراحت می‌توان گفت آنچه تاکنون نیز در جریان رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری ایران از سوی نامزدها، در قلمرو روانشناسی ارتباطی رخ داده، تنها بداهه‌ها و استعدادهای فردی آن نامزد بوده که توانسته از زبان بدن بهره گیرد. مضاف بر آنکه تلاش‌ها برای مشابهت‌سازی چندی است در روند تبلیغات انتخاباتی ایران به راه افتاده است.

🔸 مشاوران نامزدها در تلاشند با اجرای نظریه پیش زمینه‌سازی برای افزایش آرای نامزد مورد نظر خود، به گنجینه اذهان یک نسل دست برده و خاطره بلندمدت مطلوب آن نسل را از طریق مشابهت‌سازی یک اسطوره با نامزد مورد نظر، حیات ببخشند. مردم ایران هنوز تلاش برای مشابهت‌سازی #محمود_احمدی_نژاد با شهید #محمدعلی_رجایی را از یاد نبرده‌اند. در زمینه تبلیغات سیاسی انتخاباتی می‌توان احمدی‌نژاد را به‌عنوان موردی موفق معرفی کرد؛ او علاوه‌بر توفیق در زمینه غیرکلامی از جمله پوشش و حضور در میان مردم، در حوزه کلامی ازجمله شعارهای انتخاباتی نیز موفق بود. به‌نظر می‌رسد یکی از اصلی‌ترین تفاوت‌های موجود میان تبلیغات سیاسی انتخاباتی ایران با سایر کشورها، در استفاده آگاهانه از تاکتیک‌های ارتباط کلامی و غیرکلامی است، هرچند بسیار مانده تا نامزدهای انتخاباتی ایران، رموز ارتباط غیرکلامی را بیاموزند.

👈🏻 ارزیابی دکتر #محمد_سلطانی_فر از کمپین های انتخاباتی:


🔸 از اتکا به خواننده ی رپ تا اعتماد به وجهه ی کنونی صدا و سیما


مشاهده گفتگو در:


🔖 https://goo.gl/g4JpsI

👈🏻 ارزیابی دکتر #محمد_سلطانی_فر از عملکرد انتخاباتی «جام جم»:

🔸 #صدا_و_سیما به ریزش مخاطبان بی تفاوت است


مشاهده گفتگو در:


🔖 http://bit.ly/2qSdItY

👈🏻 میزگرد انتخابات و شبکه های اجتماعی

با حضور دکتر #محمد_سلطانی_فر

و

دکتر #حسین_امامی

مشاهده متن:

🔖 http://www.isna.ir/news/96030502821/

❇️ چهار قانون #برند_سیاسی درباره دکتر #اسحاق_جهانگیری

📝 آرش محبی


◀️ #اسحاق_جهانگیری به تدریج و طی زمان از گمنامی به نام، از حاشیه به مرکز و از پایین به بالا رسیده است. (درس اول: هیچ برندی یک شبه و یکباره ساخته نمی‌شود) او در 22 سالگی بر جهاد سازندگی ریگان بم پا گذاشت و در سن 23 به جهاد جیرفت رسید و 25 سال داشت که سکوی پرش جهاد استان كرمان او را به سوی دو دوره نمایندگی شهر جیرفت در 27 سالگی پرتاب کرد.

#جهانگیری 35 سال داشت که استاندار اصفهان شد و از آنجا توشه بست و راهی تهران شد و از 40 تا 48 سالگی وزیر خاتمی بود. در سال 92 پاگرد 8 ساله دولت احمدی‌نژاد برای جهانگیری با رسیدن به معاون اولی رییس جمهور آن هم در 56 سالگی به پایان رسید و امروز با 60 سال بر این پله خواهد ماند یا چه بسا در مرتبه‌ای دیگر به شهرداری تهران برسد. #جهانگیری با نمایش کمابیش جذاب در انتخابات 96 می‎تواند رویای ریاست‌جمهوری در 64 سالگی را هم داشته باشد. (درس دوم: تداوم یک قانون بسیار مهم در شکل‌گیری برندهای سیاسی است)


◀️ انتخابات 96 برای جهانگیری فرصتی بود تا 25 سال پس از نمایندگی جیرفت از رده سیاستمداران انتصابی به سیاستمردان انتخابی البته با گستره‌ای فرا محلی و ملی بازگردد. (درس سوم: برندهای سیاسی پس از مدتی برای رسیدن به دستاوردهای جدید یا بازسازی تصویر مخدوش شده بر اثر تخریب رقیب به بازسازی جایگاه خودشان نیاز دارند) اگرچه او تا پایان این ماراتن نفسگیر باقی نماند و به سود رئیسش کنار رفت اما نام #جهانگیری تا دورافتاده‌ترین کرانه‌های کشور شنیده شد. او توانست با استفاده از رمزگان‌هایی مانند #خاتمی، اصلاح‌طلبی و رودرویی با فضای رسمی، تصویر کمابیش متمایز و پسندیده‌ای از خودش در ذهن طبقه متوسط خلق کند و در جذب رای این طبقه برای روحانی کارساز باشد. (درس چهارم: برند سیاسی باید بتواند تمایزی قدرتمند، برتری بخش و مطلوب برای دهندگان خلق کند.)


منبع: هفت صبح

❇️ نهاد دیپلماسی رسانه‌ای


دکتر #رها_خرازی_آذر

دیپلماسی رسانه‌ای ازاین‌رو در جهان امروز قابلیت سرمایه‌گذاری استراتژیک پیدا کرده است که می‌تواند زمینه اعلام هم‌زمان طیفی از موضع‌گیری‌های دیپلماتیک تهدید، تحریم، پیشنهاد همکاری، حل تعارضات و آغاز مذاکرات، مذاکرات، صلح و... را در قالب گفتمان‌های رسانه‌ای فراهم کند. کشورهایی مانند ایران، به دلایل بسیار و متنوع که در این بحث تخصصی - مهارتی و نه سیاسی، جای بیان آنها نیست، نقطه هدف سیلی از جریان‌های دیپلماسی رسانه‌ای روزانه هستند. طبیعی است که عرصه محتوای رسانه‌ای و موضع‌گیری دیپلماتیک این کشورها، نسبت به جریان‌های نامبرده به صورت مداوم فعال است.


✅ جریان‌های دیپلماتیک رسانه‌های رسمی که امکان بازانتشار محتوای آنها، فضای رسانه‌های «شخصی‌شده» را نیز برای لابراتوار دیپلماسی کشورها دسترسی‌پذیر کرده است، در نگاه سطح اول، عملکردی دیپلماتیک از کانال رسانه‌هاست. اما این ادعا از فرایند یادشده از رویکردی عمیق‌تر، درواقع قضاوت و تعریف کاملی از آن به دست نمی‌دهد. همان‌طور که تولد و معرفی رشته‌های میان‌رشته‌ای و چندرشته‌ای را نمی‌توان حاصل جمع رشته‌های متداخل در آنها دانست، دی‌ان‌ای دیپلماسی رسانه‌ای نیز حاصل فرایند سینرژیک و روابط مؤثر و متأثر سیاست خارجی، دیپلماسی و رسانه‌هاست. ازاین‌رو دی-کدینگ یا بازخوانی محتوای رسانه‌ای‌شده دیپلماسی و سیاست خارجی، تسلط حرفه‌ای مانیتورینگ هوشمند به دانش «تحلیل سیاسی- هم‌زمان رسانه‌ای» می‌طلبد. عدم تسلط متخصصان اغلب سنتی حوزه روابط بین‌الملل، سیاست خارجی و دیپلماسی به دانش بازنمایی‌های نوین دیپلماسی رسانه‌ای در بیشتر مواقع موجب می‌شود که سیاست به انتخاب استراتژیک «اعلامی‌شده» از کانال رسانه‌های کشورهای مقابل، به «سیاست واقع‌گرایانه» نهادهای سیاست خارجی آنها تعبیر شود.


✅ تحلیل‌های سنتی این عرصه به‌ویژه متوجه محتوای درون متن «اعلامی» سیستم‌های دیپلماتیک و بیانیه رسانه‌ای ساخت حکومت‌هاست و نه پیگیری خطوط واقعی منافع و اهداف فرامتنی که به ساخت رسانه‌ای این گفتمان‌ها منجر شده است. این هم به نظر می‌رسد که نتیجه تفکر و بازتولید تحلیل سیاسی براساس پارادایم‌های سنتی حوزه روابط بین‌الملل و سیاست خارجی باشد و نه درک واقعی از جهان مملو از گفتمان‌های فراواقعی و بازنمایی‌شده رسانه‌ای. در سوی دیگر این طیف و در پایگاه رسانه‌ها هم تعبیر و تبیینی اغلب غیرحرفه‌ای از دیپلماسی رسانه‌ای وجود دارد. تلاش و تمنای رسانه‌ها در اتخاذ نقشی پویا و بازیگری مؤثر در عرصه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورها همیشه آن‌قدر بالاست که آنها را به عرصه برخی سوءتفاهمات می‌کشاند. مواجهه متعهدانه با واقعیت «نهاد دیپلماسی رسانه‌ای»، مستلزم پذیرش الزامات حرفه‌ای در این عرصه از سوی نخبگان فعال فکری و اجرائی در نهاد رسانه‌ها و در نهادهای دیپلماتیک و سیاست خارجی است.

✅ با پذیرش این پیوست که پویایی تأثیرگذار فرایند دیپلماسی رسانه‌ای، نیازمند ظهور و فعالیت نهادهای نوین «اندیشکده مبنا» و میانی، به منظور پشتیبانی استراتژیک از بازیگری رسانه‌ای در عرصه دیپلماسی، سیاست خارجی و سیستم روابط بین‌الملل است.


🔖 منبع: روزنامه شرق


دوشنبه 1396/3/8

مجموعه ویدئو های سواد رسانه ای

سخنران: دکتر #محمد_مهدی_فتوره_چی


🔖 http://www.aparat.com/v/bnUc7#

🔖 http://www.aparat.com/v/gTCBi

🔖 http://www.aparat.com/v/c9pgZ

🔖 http://www.aparat.com/v/3psMU

🔖 http://www.aparat.com/v/bNirq

🔖 http://www.aparat.com/v/OGcYe

🔖 http://www.aparat.com/v/bnUc7

🔖 http://www.aparat.com/v/BaKgu

🔖 http://www.aparat.com/v/0BRDM

🔖 http://www.aparat.com/v/nmU5a

🔖 http://www.aparat.com/v/WqoIQ

🔖 http://www.aparat.com/v/HeEbY

‍ کتاب #جهان_دیجیتال منتشر شد

🔸 کتاب #جهان_دیجیتال تدوین و گردآوری دکتر #ناصر_اسدی و دکتر #محمد_سلطانی_فر در انتشارات جنگل منتشر شده است.



🔹رشد پرشتاب فناوری های دیجیتال نه تنها سپهر اطلاعاتی و ارتباطی را تحت تأثیر قرار داده، بلکه روندهای اقتصادی و تجارت را نیز دگرگون کرده است. بنابراین و با توجه به جامعه شبکه ای و اهمیت اطلاعات و ارتباطات مبتنی بر وب و شبکه های ارتباطی، شناخت و نظارت بر موقعیت خود و دیگر کاربران بسیار مهم و ضروری به نظر می رسد.

🔹 گزارش جهانی دیجیتال، تصویری اجمالی و مفید از وضعت اینترنت، رسانه های اجتماعی و ارتباطات سیار را در سراسر دنیا ارائه کرده که مبتنی بر داده های ثبت شده از گوشه و کنار جهان است.

🔹 این کتاب مروری بر وضعیت دیجیتال درسال 2017 اینترنت، رسانه های اجتماعی و موبایل دارد که با مجموعه ای از گزارش های دقیق و جزئی آمارهای مربوط به وضعیت دیجیتال از 239 کشور همراه شده است.

🔹 کتاب #جهان_دیجیتال در 88 صفحه و در قطع رقعی توسط دکتر #ناصر_اسدی و دکتر #محمد_سلطانی_فر به رشته تحریر درآمده است.

💸 علاقه مندان می توانند این کتاب را به قیمت 9000 تومان تهیه کنند.

♨️ لینک پست های تحلیلی مرتبط با #حادثه_تروریستی_تهران:

1. https://t.me/cm_magazine/503

2. https://t.me/modirsocial/600

3. https://t.me/rpcta/462

4. https://t.me/rpcta/461

5. https://t.me/cm_magazine/505

6. https://t.me/pr_ir/1322

7. https://t.me/Gheyr_e_rasmi/7543

8. https://t.me/prrir/3494

9. https://t.me/iranpopscience/2586

10. https://t.me/mediashafaqna/3501

11. https://t.me/mediashafaqna/3498

12. https://t.me/tlgrphy/5150

13. https://t.me/tlgrphy/5151

14. https://t.me/tlgrphy/5153

15. https://t.me/amozeshkhabar/1684

16. https://t.me/graphicnews/395

17. https://t.me/PRPlan/669

18. https://t.me/A_Nasrollahi/583

19. https://t.me/Danesh_Resane/440

20. https://t.me/mediashafaqna/3542

21. https://t.me/mediashafaqna/3543

—----------------------------------------------------
👈🏻 ورود به کانال #دانش_رسانه:

🔖 https://t.me/Danesh_Resane

🔴 مصاحبه دکتری تخصصی سال 96 دانشگاه آزاد اسلامی به صورت استانی برگزار خواهد شد.

🔺دویست و دوازدهمین جلسه هیات رئیسه دانشگاه آزاد اسلامی صبح امروز به ریاست دکتر علی محمد نوریان و با حضور اعضا در سازمان مرکزی برگزار شد.

🔺در این جلسه عنوان شد که بر اساس سیاست های دانشگاه مبنی بر تفویض اختیار و تمرکز زدایی، مقرر شده است مصاحبه های آزمون دکتری تخصصی سال 96 به صورت استانی برگزار شود، که جزئیات آن بعد از تعطیلات تابستانی دانشگاه آزاد اسلامی، متعاقبا اعلام خواهد شد.

🔺سابق بر این مصاحبه دکتری تخصصی دانشگاه آزاد اسلامی به صورت متمرکز؛ صرفا در شهر تهران برگزار می شد. حال هر استانی به صورت مستقل می تواند مصاحبه برگزار کند. مشابه دانشگاه های دولتی که هر یک مصاحبه مستقلی دارند.

✅✅ آیا رسانه ملی در حادثه تروریستی بهتر از این میتوانست عمل کند⁉️

✳️ در بررسی عملکرد رسانه ملی در حرکت مذبوحانه تروریستی اخیر مباحثی مختلفی در قالب نقد وحتی توهین های مکرر به ااین رسانه مطرح شد که
بررسی ابعاد آن قابل تامل است .

👈 بیشترنقدها جنبه مطالبه گری افراد بر اساس نیاز مخاطب به اطلاعات و اخبار پیرامون این حادثه بوده که شامل عموم مردم است .

👈 برخی با استناد به شبکه های خارجی نوع عملکرد رسانه ملی را ضعیف ارزیابی کرده اند
که شاید با عمق بخشی به سطح آگاهی این افراد در خصوص نقش رسانه در هنگام بحرانها و بررسی ابعاد امنیتی آن بخشی از مطالبات مخاطبان در این باره. اغناء گردد که در بررسی ابعاد آن. به چند نکته باید توجه کرد.

✅ نخست آنکه با دقت در سطح انتظارات و مطالبه گری عموم مردم در جهت دریافت اطلاعات و اخبار پیرامون این حادثه تروریستی از رسانه ملی، شاید بتوانیم به ضریب نفوذ و جایگاه اطلاع رسانی صدا وسیما در میان مخاطبانش برخلاف ادعای برخی پی برد

✅ دوم آنکه در همین مطالبه گری. که شاید بخش افراطی آن بیشتر از جانب جناح سیاسی خاص دامن زده می شود نشان دهنده عمیق نبودن. ابعاد سواد رسانه ای در این طیف است

✅ سوم آنکه در این میان برخی به دنبال تقلید چشم بسته رسانه ملی از نوع اطلاع رسانی مرسوم در غرب هستند

👈 درحالی که شاید هنوز این افراد نتوانسته اند درک کنند که رسانه ملی با. نزدیک به 40 سال تجربه اطلاع رسانی در کوران بحرانهای مختلف کشور از. توانمندی و تولید و توسعه علم اطلاع رسانی مبتنی بر جامعه شناختی ملی با دریافت بازخوردها وتحلیل و تبیین و تدوین این علم برخوردار شده است که حتی شاید رسانه های اروپایی هم. به دلیل تجربه نکردن این کوران بحرانها از آن بی بهره باشد .

✅ چهارم آنکه در بررسی حادثه تروریستی اخیرو انتخاب دو جایگاه استراتژیک نظام برای عملیات تروریستی نشان دهنده اهداف کور دشمن نیست بلکه با علم ایجاد وحشت ورعب عمومی به این دوجایگاه حمله ور شده است.

👈 اما چه موضوعی دشمن را برای دستیابی به هدفش که ایجاد وحشت ورعب عمومی در جامعه بود کمک میکرد که همان پرداختن بی ملاحظه رسانه ملی به این حادثه ومهم نشان دادن این عملیات بود
که رسانه ملی با زیرکی وهوشیاری با استفاده از راهکارهای رسانه ای در مواقع بحران این هدف دشمن را زایل و کور کرد
👈 شبکه خبر با زیرکی همه اطلاعات واخبار وابعاد دقیق حادثه تروریستی را بدور از شایعات دامن زننده، خبر حادثه را به سرعت با زیر نویس در اختیار مخاطبانش قرار می داد
و به زیبایی و فراست با. نشان دادن تصویر مستقیم مجلس شورای اسلامی که صحن علنی مجلس را به صورت عادی و نمایندگان را مشغول امور خودشان نشان می داد دشمن را از تحقق هدف برهم زدن آرامش جامعه و تضعیف امنیت ملی و ابعاد بین الملی آن برای نا امن نشان دادن کشور بزرگ مقاومت منطقه در برابر تروریستها، مایوس کرد

✅ پنجم آنکه به نظر میرسد این ظلم بزرگی در حق رسانه بزرگ ملی است که چندنفر مکتب دیده در علم اطلاع رسانی واردااتی ازغرب. وبدون توجه به دانش داشته ها ودانسته های علمی رسانه ملی چشم بسته این مجموعه بزرگ اطلاع رسانی کشور را متهم به ندانسته های خود کنند

👈 کاش این افراد با عمق بخشی سواد رسانه ای خویش بتوانند دشمن را در خلق حوادث برای ابعاد تاثیر گذاری روانی برجامعه ،ناکام بگذارند .

✅✅ درباره سیاست کوچک‌نمایی صدا و سیما در مواقع بحران


سیاستی که باز هم شکست خورد

📝 دکتر #محمد_سلطانی_فر


◀️سیاستی که صدا و سیما درپخش نکردن لحظه به لحظه و انعکاس مستقیم، ابتدا 4.5 ماه پیش در حادثه پلاسکو و روز گذشته در رخدادهای تروریستی تهران در پیش گرفت، این‌گونه القا شد که قصد دارد از تشویش اذهان عمومی جلوگیری کند. این ادعا، دلیل باشد یا بهانه، در هر دو حالت شیوه‌ای غلط است. چون اگر 30 سال پیش بود که رادیو و تلویزیون تنها راه اطلاع‌ رسانی بود، شاید قابل قبول بود تا اضطراب کمتری به جامعه منتقل شود. حالا اما با وجود شبکه‌های اجتماعی و خبرگزاری‌ها و حتی شبکه‌های ماهواره‌ای، چنین حرفی فرار رو به جلوست.

◀️ خودِ من، لحظه به لحظه تمام عکس‌ها و فیلم‌ها و صوت‌ها را دنبال کردم و احساس کردم که به اصطلاح بحران را روی تلویزیون می‌بینم. صدا و سیما تصور می‌کند که نباید بزرگ‌نمایی کرد اما در مقابل، همین سیاست کوچک‌نمایی می‌تواند شایعه ایجاد کند.

◀️ چون در فقدان خبر است که شایعه‌ها جان می‌گیرند. متأسفانه سیاستگذاران صدا و سیما، خبر و خبررسانی در بحران را نمی‌شناسند. در صورتی‌که در بحران است که باید لحظه به لحظه انعکاس داد. در چنین شرایطی، صدا و سیما به مثابه یک منبع دست چندم خود را ظاهر کرد و نه یک منبع موثق. در علم ارتباطات، ضریب نفوذ شایعه تحت دو عامل ابهام در نبود خبر و اهمیت خبر افزایش می‌یابد. تنها راه گریز آنها از این دام، پوشش لحظه به لحظه و حتی استقرار دوربین و پخش زنده بود اما متأسفانه رادیو و تلویزیون ما این بار و در این آزمون هم، سرشکسته بیرون آمد.


◀️ روز گذشته همزمان با عملیات تروریستی تهران، شبکه خبر در مهمترین ساعات این رویداد (حوالی ساعت 12 ظهر)، گفت‌وگوی خود را به جزییات شهریه مهدکودک‌های استان تهران اختصاص داده بود و تنها در حد زیرنویس این رویداد را بازتاب خبری داد


منبع: روزنامه ایران

عملکرد صدا و سیما در بحران

گفتگوی روزنامه وقایع الاتفاقیه با دکتر #پروانه_پیشنمازی


مشاهده در:


http://www.vaghayedaily.ir/fa/News/75392

#فراخوان:

مجله #ترجمان_پژوهشهای_ارتباطی از نشریات علمی- تخصصی موسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران است که با هدف گسترش ادبیات و مفاهیم حوزه رسانه و نیز ارتقای سطح دانش افراد در زمینه های علمی جدید راه اندازی شده است.

از کلیه اساتید، دانشجویان، پژوهشگران و محققان حوزه رسانه و ارتباطات که به یکی از زبانهای خارجی آشنایی دارند دعوت می گردد تا برای شماره 4 این نشریه با موضوع #آموزش_الکترونیکی_2_و_رسانه_های_آموزش_محور، با مراجعه به پایگاه های معتبر نشریات علمی و مطالعه مقالات نمایه شده منتشره (ترجیحا 2012 به بعد) که حاوی مطالب علمی ارزنده و یافته های پژوهشی درخور توجهی است مقاله ای را گزینش و ابتدا چکیده و مشخصات اصلی مقاله و آدرس دانلود آن را تا تاریخ 96.4.10 به پست الکترونیکی (m_haghshenas@ut.ac.ir) ارسال نموده و پس از اخذ تاییدیه سردبیر به ترجمه آن اقدام نمایند.


🔹 مدیر مسئول: دکتر #حسین_ایمانی_جاجرمی

🔹 سردبیر: دکتر #محمدمهدی_فتوره_چی

🔹 سردبیر ویژه نامه: دکتر #مریم_حق_شناس

🔸 سخنرانی دکتر #پروانه_پیشنمازی


⬅️ با موضوع آسیب شناسی #عملکرد_رسانه ها در #پوشش_خبری زلزله های ایران


📆 امروز ساعت 18 الی 20:30


🔹 مکان: حسینیه ارشاد

جدول رشته محل های #مجاز مجموعه علوم ارتباطات برای جذب دانشجو در مقطع کارشناسی ارشد سال 1396 دانشگاه آزاد اسلامی

⭕️ "فرهنگ جهادی، تولید دانش بنیان، آموزش تخصصی برای اشتغال بر بال روابط عمومی عمل گرا"

⚡️رئیسی:
گردهمایی روابط عمومی های جهاددانشگاهی 14 و 15 تیرماه برگزار می شود
www.acecr.ac.ir/upload/picture/photo_2017-07-01_17-06-33.jpg

✳️متن کامل خبر 👇👇👇
www.acecr.ac.ir/shownews.aspx?newsid=478450