„(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman, degradant sau EXPERIMENTAL. Tratamentele medicale experimentale sunt posibile doar cu consimțământul complet și onest informat”
Începând cu 2022, imediat după terminarea plandemiei, populația tânără din România, asemeni celei din întreaga „lume civilizată”, a fost lovită de un val de morți numite „subite”, atacuri vasculare cerebrale precum și tromboze și alte boli grave vasculare. Nu trece zi să nu auzim de câte o „plecare” surprinzătoare a unor persoane aflate încă în putere, să nu citim știri despre tineri și foarte tineri, aparent într-o stare de perfectă sănătate, care, brusc, cad ca secerați. Mulți alții, asemenea prietenului meu George - care se află și acum în spital, la mai bine de 15 luni de la AVC-ul suferit la 13 ore de la administrarea „tratamentului” și având șanse minime de recuperare, au viețile distruse, statul neasumându-și nicio responsabilitate și lăsându-i fără niciun ajutor material sau medical.
Toate astea le știți deja. Cum știți și cauza probabilă (încă) a acestui flagel: tratamentele experimentale - știți care! Vă rog să nu uitați că pentru unul dintre cele mai administrate tratamente la care a fost supusă populația României și a lumii în ultimul an de pandemie, pentru a i se confirma „eficacitatea și siguranța”, „Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” trebuie depus în… Decembrie 2023!! Deși „tratamentul” a fost deja administrat forțat unor foarte multe milioane de cetățeni încă din 2021!!!
Așa ceva NU trebuie să se mai întâmple VREODATĂ! Este motivul pentru care trebuie să facem ACUM tot ce ne stă în putere pentru a interzice administrarea obligatorie a tratamentelor experimentale, cu atât mai mult cu cât deja se vorbește în „media” despre noi pandemii de nu se știe ce, de orice! Fie și o obligație implicită, cum este cea rezultată în urma interdicției de a intra în locuri publice sau de a exercita anume profesii, este prea mult! Prea mult pentru a fi forțat să accepți „tratamente experimentale”!
Iată de ce TRATAMENTELE EXPERIMENTALE au fost introduse alături de tortură și tratamentele inumane sau degradante printre cele la care NIMENI NU TREBUIE SĂ FIE SUPUS în afara situației în care persoana își exprimă consimțământul în urma unei informări complete și oneste din partea producătorului.
Pe de altă parte, având în vedere importanța fundamentală a acestei reglementări, în urma experienței ultimilor ani, ea va trebui (sau ar fi trebuit) să fie statuată la nivel Constituțional, tocmai pentru a a nu putea fi impusă printr-o legislație modificată conjunctural de către niște majorități toxice precum cea din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!
Din acest motiv în #ConstituțiaSuveranității la articolul 22 la alineatul 2 a fost introdus și termenul „EXPERIMENTAL” completând astfel sintagma „tratament inuman sau degradant”, deja interzise și prin actuala Constituție.
Dacă acest aspect fundamental ar fi fost reglementat prin actuala Constituție coșmarul și dezastrul pe care le trăim în ultimii ani nu ar fi fost posibile. Multe, foarte multe vieți și destine ar fi fost salvate. De un sigur cuvânt care trebuie adăugat în Constituție!
Iată de ce avem nevoie de #Constituția2023: istoria nefastă a ultimilor ani nu trebuie să se mai repete! NICIODATĂ!
Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Începând cu 2022, imediat după terminarea plandemiei, populația tânără din România, asemeni celei din întreaga „lume civilizată”, a fost lovită de un val de morți numite „subite”, atacuri vasculare cerebrale precum și tromboze și alte boli grave vasculare. Nu trece zi să nu auzim de câte o „plecare” surprinzătoare a unor persoane aflate încă în putere, să nu citim știri despre tineri și foarte tineri, aparent într-o stare de perfectă sănătate, care, brusc, cad ca secerați. Mulți alții, asemenea prietenului meu George - care se află și acum în spital, la mai bine de 15 luni de la AVC-ul suferit la 13 ore de la administrarea „tratamentului” și având șanse minime de recuperare, au viețile distruse, statul neasumându-și nicio responsabilitate și lăsându-i fără niciun ajutor material sau medical.
Toate astea le știți deja. Cum știți și cauza probabilă (încă) a acestui flagel: tratamentele experimentale - știți care! Vă rog să nu uitați că pentru unul dintre cele mai administrate tratamente la care a fost supusă populația României și a lumii în ultimul an de pandemie, pentru a i se confirma „eficacitatea și siguranța”, „Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” trebuie depus în… Decembrie 2023!! Deși „tratamentul” a fost deja administrat forțat unor foarte multe milioane de cetățeni încă din 2021!!!
Așa ceva NU trebuie să se mai întâmple VREODATĂ! Este motivul pentru care trebuie să facem ACUM tot ce ne stă în putere pentru a interzice administrarea obligatorie a tratamentelor experimentale, cu atât mai mult cu cât deja se vorbește în „media” despre noi pandemii de nu se știe ce, de orice! Fie și o obligație implicită, cum este cea rezultată în urma interdicției de a intra în locuri publice sau de a exercita anume profesii, este prea mult! Prea mult pentru a fi forțat să accepți „tratamente experimentale”!
Iată de ce TRATAMENTELE EXPERIMENTALE au fost introduse alături de tortură și tratamentele inumane sau degradante printre cele la care NIMENI NU TREBUIE SĂ FIE SUPUS în afara situației în care persoana își exprimă consimțământul în urma unei informări complete și oneste din partea producătorului.
Pe de altă parte, având în vedere importanța fundamentală a acestei reglementări, în urma experienței ultimilor ani, ea va trebui (sau ar fi trebuit) să fie statuată la nivel Constituțional, tocmai pentru a a nu putea fi impusă printr-o legislație modificată conjunctural de către niște majorități toxice precum cea din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!
Din acest motiv în #ConstituțiaSuveranității la articolul 22 la alineatul 2 a fost introdus și termenul „EXPERIMENTAL” completând astfel sintagma „tratament inuman sau degradant”, deja interzise și prin actuala Constituție.
Dacă acest aspect fundamental ar fi fost reglementat prin actuala Constituție coșmarul și dezastrul pe care le trăim în ultimii ani nu ar fi fost posibile. Multe, foarte multe vieți și destine ar fi fost salvate. De un sigur cuvânt care trebuie adăugat în Constituție!
Iată de ce avem nevoie de #Constituția2023: istoria nefastă a ultimilor ani nu trebuie să se mai repete! NICIODATĂ!
Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!
Căci #ConstituțiaSuveranității este o necesitate!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Căci #ConstituțiaSuveranității este o necesitate!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Coaliția pentru Națiune - Constituția Suveranității-grup de discuții
Dan MV Chitic invites you to join this group on Telegram.
„(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.
(2) Condiţiile de încheiere, de desfacere şi de nulitate a căsătoriei se stabilesc prin lege. Căsătoria religioasă poate fi celebrată și fără a fi încheiată căsătoria civilă.”
Al patrulea articol modificat, articolul 48 din Constituție, este parțial… un plagiat. Unul asumat și de care sunt mândru, căci am plagiat modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018, atunci când „referendumul pentru familie” a fost sabotat de Sistem pe motiv că „scapă Dragnea”… așa cum acum tot Sistemul spune că „revizuirea Constituției are ca scop cedarea Ardealului” sau „restrângerea drepturilor cetățenilor”.
În fapt, singura „restrângere a drepturilor” asumată și recunoscută de inițiatori este aceea de a interzice la nivel constituțional căsătoria între persoane de același sex! Familia trebuie să se întemeieze DOAR pe căsătoria liber consimțită între un BĂRBAT ȘI O FEMEIE. Punct! Evidențele biologice sunt dincolo de orice discuție „corect politică”, dincolo de orice „dogmă” modernă lgbtqwerty.
Dincolo de orice argumentație morală, ceea ce s-a numit în 2018 „familia tradițională” este în realitate „familia biologică” înainte de a fi „familia normală”, singura familie care poate asigura continuitatea unui neam aflat în pericol de extincție, de disoluție în fața pericolelor aduse de „migrația controlată”.
Pentru aceste motive am preluat întocmai modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018 în speranța ca la această a doua încercare „familia tradițională”, „familia biologică” sau „familia normală” - oricum ați numi-o, să devină o realitate, o normalitate constituțională.
În completarea înlocuirii sintagmei „soți” cu „UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE” de la alineatul 1, la alineatul 2 am eliminat interdicția prevăzută în actuala Constituție potrivit căreia „Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.” În realitate nu există nicio justificare pentru a condiționa un rit de existența unui act de stare civilă emis de autoritățile laice.
Căsătoria religioasă este și trebuie să rămână o hierogamie, o unire sufletească și spirituală între un bărbat și o femeie confirmată și binecuvântată în cadrul unui rit religios ce nu trebuie să fie limitat de nicio constrângere administrativă, în caz contrar fiind o înfrângere și o contrazicere expresă a Dreptului la identitate (art 6 CR) și a Libertății conștiinței (art. 29 CR).
De aceea, dacă un bărbat și o femeie doresc pentru motive personale (cu care putem sau nu să fim de acord) să se căsătorească religios fără a o face în prealabil și din punct de vedere civil, aceasta fiind convingerea lor personală (bazată fie pe motive materiale, fie pe altele de ordin spiritual), ei trebuie să o poată face fără niciun fel de constrângere sau limitare din partea Autorităților statului. De altfel există în România multe persoane care au ales să trăiască asumat împreună și să aibă și copii și care nu au putut să se căsătorească religios pentru că nu au dorit să semneze contractul social în fața ofițerului de stare civilă.
În drept, această modificare este ultima separație între stat și biserică, o separație care ar confirma statutul independent și necondiționat al religiilor față de stat, și care, paradoxal, ar întări libertatea de a alege și de a crede a cetățeanului român! Căci așa cum pentru cel care își oficiază căsătoria în fața autorităților statului nu este obligatorie căsătoria religioasă, pentru egalitate de tratament și garantarea libertății de conștiință, nici căsătoria civilă nu trebuie să condiționeze unirea a doi oameni în fața lui Dumnezeu.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
(2) Condiţiile de încheiere, de desfacere şi de nulitate a căsătoriei se stabilesc prin lege. Căsătoria religioasă poate fi celebrată și fără a fi încheiată căsătoria civilă.”
Al patrulea articol modificat, articolul 48 din Constituție, este parțial… un plagiat. Unul asumat și de care sunt mândru, căci am plagiat modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018, atunci când „referendumul pentru familie” a fost sabotat de Sistem pe motiv că „scapă Dragnea”… așa cum acum tot Sistemul spune că „revizuirea Constituției are ca scop cedarea Ardealului” sau „restrângerea drepturilor cetățenilor”.
În fapt, singura „restrângere a drepturilor” asumată și recunoscută de inițiatori este aceea de a interzice la nivel constituțional căsătoria între persoane de același sex! Familia trebuie să se întemeieze DOAR pe căsătoria liber consimțită între un BĂRBAT ȘI O FEMEIE. Punct! Evidențele biologice sunt dincolo de orice discuție „corect politică”, dincolo de orice „dogmă” modernă lgbtqwerty.
Dincolo de orice argumentație morală, ceea ce s-a numit în 2018 „familia tradițională” este în realitate „familia biologică” înainte de a fi „familia normală”, singura familie care poate asigura continuitatea unui neam aflat în pericol de extincție, de disoluție în fața pericolelor aduse de „migrația controlată”.
Pentru aceste motive am preluat întocmai modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018 în speranța ca la această a doua încercare „familia tradițională”, „familia biologică” sau „familia normală” - oricum ați numi-o, să devină o realitate, o normalitate constituțională.
În completarea înlocuirii sintagmei „soți” cu „UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE” de la alineatul 1, la alineatul 2 am eliminat interdicția prevăzută în actuala Constituție potrivit căreia „Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.” În realitate nu există nicio justificare pentru a condiționa un rit de existența unui act de stare civilă emis de autoritățile laice.
Căsătoria religioasă este și trebuie să rămână o hierogamie, o unire sufletească și spirituală între un bărbat și o femeie confirmată și binecuvântată în cadrul unui rit religios ce nu trebuie să fie limitat de nicio constrângere administrativă, în caz contrar fiind o înfrângere și o contrazicere expresă a Dreptului la identitate (art 6 CR) și a Libertății conștiinței (art. 29 CR).
De aceea, dacă un bărbat și o femeie doresc pentru motive personale (cu care putem sau nu să fim de acord) să se căsătorească religios fără a o face în prealabil și din punct de vedere civil, aceasta fiind convingerea lor personală (bazată fie pe motive materiale, fie pe altele de ordin spiritual), ei trebuie să o poată face fără niciun fel de constrângere sau limitare din partea Autorităților statului. De altfel există în România multe persoane care au ales să trăiască asumat împreună și să aibă și copii și care nu au putut să se căsătorească religios pentru că nu au dorit să semneze contractul social în fața ofițerului de stare civilă.
În drept, această modificare este ultima separație între stat și biserică, o separație care ar confirma statutul independent și necondiționat al religiilor față de stat, și care, paradoxal, ar întări libertatea de a alege și de a crede a cetățeanului român! Căci așa cum pentru cel care își oficiază căsătoria în fața autorităților statului nu este obligatorie căsătoria religioasă, pentru egalitate de tratament și garantarea libertății de conștiință, nici căsătoria civilă nu trebuie să condiționeze unirea a doi oameni în fața lui Dumnezeu.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Camerele Parlamentului, în ședință comună, „l) Desemnează Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Procurorii Șefi ai Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.”
Desemnarea de către Parlament a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT se va constitui într-o primă măsură eficientă de eliminare a abuzurilor Ministerului Public dar și de sporire a importanței și rolului Parlamentului în arhitectura instituțională a statului român, precum și de consolidare a democrației constituționale și a echilibrului puterilor în stat.
Astfel, introducerea de către #ConstituțiaSuveranității a atribuțiunii de numire a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT în sfera de competență a Parlamentului va avea ca efect partajarea atribuțiunilor de numire a direcției Ministerului Public între TOATE PUTERILE STATULUI, respectiv între EXECUTIV (prin ministrul justiției care face propunerea), PUTEREA JUDECĂREASCĂ (prin CSM a cărui aviz este necesar) și PUTEREA LEGISLATIVĂ (prin numirea efectivă prin votul exprimat în ședința comună a camerelor Parlamentului), fapt de natura a da efectivitate principiului „Checks and Balances” reglementat de Constituție în articolul 1 la alineatul 4.
Totodată eliminarea Președintelui României (parte a puterii executive conform interpretării și aplicării Constituției din ultimii ani) din procedura de numire a Procurorului General se va constitui într-o modalitate eficientă de diminuare a puterii și presiunii executivului asupra puterii judecătorești și, în același timp, de restrângere a puterilor și principalelor atribuțiuni ale Președintelui care vor fi transferate puterii legislative, Parlamentului, „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art. 61 CR), organ prin care poporul își exercită suveranitatea (arat. 2 CR).
Aceasta este doar una dintre modificările aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Post scriptum: probabil ca doar cu un asemenea Procuror General denunțul CpN cu privire la genocidul la care “conducatorii” noștri au supus poporul roman ar fi cercetat serios și imparțial.
Noroc ca infracțiunea de genocid este imprescriptibilă!
Desemnarea de către Parlament a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT se va constitui într-o primă măsură eficientă de eliminare a abuzurilor Ministerului Public dar și de sporire a importanței și rolului Parlamentului în arhitectura instituțională a statului român, precum și de consolidare a democrației constituționale și a echilibrului puterilor în stat.
Astfel, introducerea de către #ConstituțiaSuveranității a atribuțiunii de numire a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT în sfera de competență a Parlamentului va avea ca efect partajarea atribuțiunilor de numire a direcției Ministerului Public între TOATE PUTERILE STATULUI, respectiv între EXECUTIV (prin ministrul justiției care face propunerea), PUTEREA JUDECĂREASCĂ (prin CSM a cărui aviz este necesar) și PUTEREA LEGISLATIVĂ (prin numirea efectivă prin votul exprimat în ședința comună a camerelor Parlamentului), fapt de natura a da efectivitate principiului „Checks and Balances” reglementat de Constituție în articolul 1 la alineatul 4.
Totodată eliminarea Președintelui României (parte a puterii executive conform interpretării și aplicării Constituției din ultimii ani) din procedura de numire a Procurorului General se va constitui într-o modalitate eficientă de diminuare a puterii și presiunii executivului asupra puterii judecătorești și, în același timp, de restrângere a puterilor și principalelor atribuțiuni ale Președintelui care vor fi transferate puterii legislative, Parlamentului, „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art. 61 CR), organ prin care poporul își exercită suveranitatea (arat. 2 CR).
Aceasta este doar una dintre modificările aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Post scriptum: probabil ca doar cu un asemenea Procuror General denunțul CpN cu privire la genocidul la care “conducatorii” noștri au supus poporul roman ar fi cercetat serios și imparțial.
Noroc ca infracțiunea de genocid este imprescriptibilă!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
A doua măsură prin care Președintele poate și trebuie să fie „deconectat” de / de la Sistem este limitarea posibilității acestuia de a numi generali în Sistem.
„b) acordă gradele de mareșal, de general și de amiral numai cu avizul conform al comisiilor de specialitate ale Parlamentului”. (Litera b) a articolului 94 așa cum va fi modificat)
În formularea propusă în proiectul nostru de revizuire a Constituției, gradele de mareșali, generali, și amirali vor mai fi acordate de Președinte DOAR cu avizul conform al comisiilor de specialitate din Parlament, așa cum se face și la „Marele Licurici”, în SUA (păi dacă tot ne sunt dați ca exemplu permanent, hai să le luăm și pe alea bune, nu?!).
În felul ăsta, Sistemul, prin mâna Președintelui nu-și va mai înainta orice slugă în grad de General cu enșpe stele. Vreți exemple? Sunt multe, foarte multe, căci avem mai mulți Generali decât caporali în România… poate un exemplu ar fi Florian Coldea - fostul Director Adjunct al SRI, care din maior a ajuns în câțiva ani general… sau, de ce nu, un alt bun exemplu este Generalul - Prim-Ministru Nicolae Ciucă, cel care are patru stele pe umăr, da PATRU!!!
„(3) Trei judecători sunt numiți de Consiliul Economic și Social la propunerea societății civile, a sindicatelor și a patronatelor, trei de Camera Deputaților și trei de Senat.” (Alineatul 3 al Articolului 142 se așa cum va fi modificat)
O la fel de importantă prerogativă a Președintelui care trebuie imediat limitată este aceea de a numi judecători la Curtea Constituțională - modalitate prin care „Șeful Statului” își asigură și își întărește puterea (și și-o prelungește chiar și după plecarea lui din funcție) prin oamenii numiți la CCR pentru mandate de… 9 ani!!! De altfel, nu există NICIO JUSTIFICARE pentru care UN SINGUR OM, oricine ar fi el, să numească 3 JUDECĂTORI CCR… această prerogativă trebuie să treacă de la Omul Sistemului la societatea civilă, care trebuie să propună direct Consiliului Economic și Social care sunt cetățenii care trebuie să tranșeze alături de cei numiți de Parlament felul în care se aplică și se interpretează legile în acord cu Constituția.
Tăierea prerogativei de a numi judecători CCR, alături de luarea dreptului de a numi Procurorul General și Procurorii Șefi de la DIICOT și DNA despre care am vorbit ieri - vezi aici: , constituie garanția depolitizării justiției prin scoaterea ei de sub controlul „Șefului Statutului”, a Omului Sistemului! Dar despre măsurilor pentru apărarea și sporirea independenței justiției vom mai vorbi și cu alte ocazii.
Cert este că scurtarea mandatului Președintelui (de la 5 la 4 ani!) și a puterii acestuia (luarea atribuțiunilor „Șefului Statului” de a numi disreționar generali, judecători CCR, dar și a Procurorului General și a Procurorilor Șefi DNA și DIICOT), dublate cu sporirea puterilor Parlamentului și a societății civile, constituie elementele de bază ale arhitecturii instituționale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică,
Astfel Republica în care trăim (că ne place sau nu, că suntem monarhiști sau nu) va fi transformată dintr-o Republică „Semi-Prezidențială” într-una „Semi-Parlamentară”, în care rolul fundamental în stat va fi preluat de Parlament (care va deveni singurul și adevăratul „Șef al Statului”) și în care poporul va continua să își aleagă în mod direct Președintele, un Președinte căruia îi va rămâne rolul esențial (și originar, conform intenției reale a „părinților Constituției” din 1991) de MEDIATOR ÎNTRE PUTERILE STATULUI, ÎNTRE STAT ȘI SOCIETATE ȘI APĂRĂTOR AL ORDINII CONSTITUȚIONALE.
Cele de mai sus sunt unele dintre modificările esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
„b) acordă gradele de mareșal, de general și de amiral numai cu avizul conform al comisiilor de specialitate ale Parlamentului”. (Litera b) a articolului 94 așa cum va fi modificat)
În formularea propusă în proiectul nostru de revizuire a Constituției, gradele de mareșali, generali, și amirali vor mai fi acordate de Președinte DOAR cu avizul conform al comisiilor de specialitate din Parlament, așa cum se face și la „Marele Licurici”, în SUA (păi dacă tot ne sunt dați ca exemplu permanent, hai să le luăm și pe alea bune, nu?!).
În felul ăsta, Sistemul, prin mâna Președintelui nu-și va mai înainta orice slugă în grad de General cu enșpe stele. Vreți exemple? Sunt multe, foarte multe, căci avem mai mulți Generali decât caporali în România… poate un exemplu ar fi Florian Coldea - fostul Director Adjunct al SRI, care din maior a ajuns în câțiva ani general… sau, de ce nu, un alt bun exemplu este Generalul - Prim-Ministru Nicolae Ciucă, cel care are patru stele pe umăr, da PATRU!!!
„(3) Trei judecători sunt numiți de Consiliul Economic și Social la propunerea societății civile, a sindicatelor și a patronatelor, trei de Camera Deputaților și trei de Senat.” (Alineatul 3 al Articolului 142 se așa cum va fi modificat)
O la fel de importantă prerogativă a Președintelui care trebuie imediat limitată este aceea de a numi judecători la Curtea Constituțională - modalitate prin care „Șeful Statului” își asigură și își întărește puterea (și și-o prelungește chiar și după plecarea lui din funcție) prin oamenii numiți la CCR pentru mandate de… 9 ani!!! De altfel, nu există NICIO JUSTIFICARE pentru care UN SINGUR OM, oricine ar fi el, să numească 3 JUDECĂTORI CCR… această prerogativă trebuie să treacă de la Omul Sistemului la societatea civilă, care trebuie să propună direct Consiliului Economic și Social care sunt cetățenii care trebuie să tranșeze alături de cei numiți de Parlament felul în care se aplică și se interpretează legile în acord cu Constituția.
Tăierea prerogativei de a numi judecători CCR, alături de luarea dreptului de a numi Procurorul General și Procurorii Șefi de la DIICOT și DNA despre care am vorbit ieri - vezi aici: , constituie garanția depolitizării justiției prin scoaterea ei de sub controlul „Șefului Statutului”, a Omului Sistemului! Dar despre măsurilor pentru apărarea și sporirea independenței justiției vom mai vorbi și cu alte ocazii.
Cert este că scurtarea mandatului Președintelui (de la 5 la 4 ani!) și a puterii acestuia (luarea atribuțiunilor „Șefului Statului” de a numi disreționar generali, judecători CCR, dar și a Procurorului General și a Procurorilor Șefi DNA și DIICOT), dublate cu sporirea puterilor Parlamentului și a societății civile, constituie elementele de bază ale arhitecturii instituționale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică,
Astfel Republica în care trăim (că ne place sau nu, că suntem monarhiști sau nu) va fi transformată dintr-o Republică „Semi-Prezidențială” într-una „Semi-Parlamentară”, în care rolul fundamental în stat va fi preluat de Parlament (care va deveni singurul și adevăratul „Șef al Statului”) și în care poporul va continua să își aleagă în mod direct Președintele, un Președinte căruia îi va rămâne rolul esențial (și originar, conform intenției reale a „părinților Constituției” din 1991) de MEDIATOR ÎNTRE PUTERILE STATULUI, ÎNTRE STAT ȘI SOCIETATE ȘI APĂRĂTOR AL ORDINII CONSTITUȚIONALE.
Cele de mai sus sunt unele dintre modificările esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Telegram
Coaliția pentru Națiune - Constituția Suveranității-grup de discuții
Dan MV Chitic invites you to join this group on Telegram.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natura acestora.”
In actuala Constituție, referendumul constituie una din modalitățile de exercitare a Suveranitatii (art 2 CR) și poate fi organizat in 3 situații expres și limitativ prevăzute de Constitutie:
1. Referendumul pentru demiterea președintelui in urma suspendatii acestuia de către Parlament (art 95 CR),
2. Referendumul din procedura de revizuire a Constituției (art 151 CR), și
3. Referendumul consultativ prin care Președintele, “după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional” (art. 90 CR)
(Deci nu, nu se poate face referendum in urma strângerii unor semnături pentru demiterea Președintelui, oricât ce multe ar fi!!!)
Niciuna din reglementarile Constituției nu a fost atât de vădit batjocorita și transformată in arma politica precum acest din urma articol (exemplu fiind și ultima “deformare” a realității constituționale cu semnăturile pe tru demiterea lui Iohanni!)
2 Președinți ai Sistemului au abuzat de ea: Traian Basescu Petrov și Klaus Werner Iohannis, amândoi beneficiari ai mandatelor alea de 2x5ani…
Primul “referendum consultativ) a fost organizat in 2009 de Petrov pe tema “Parlmentului unicameral cu maximum 300 de parlamentari” și
Al doilea, organizat in 2019 de iohannis, având întrebarea “Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Elemente de continuitate???
Pai sunt doua, ba nu trei:
1. Amândouă referendumurile au avut loc concomitent cu alegeri: primul, cel cu Parlamentul unicameral și reducerea numărului de parlamentari, a fost organizat concomitent cu alegerile prezidențiale, fapt care i-a mai adus un mandat de 5 ani lui Petrov, iar al doilea, referendumul cu “justiția” i-a adus majoritatea europarlamentarilor PNL-ului lui Iohannis și Popularilor europeni…
2. Niciunul nu s-a pus in practica, nu a a concretizat nici după 14 ani și respectiv 5 ani, nefiind adoptată legislația pentru care poporul fusese “consultat”
3. Ambele au fost niște înșelătorii costisitoare pentru bugetul României, care au avut ca singur scop obținerea unui avantaj electoral de către sistematic aflați la putere de pe urma referendumurilor respective, de pe urma naivității poporului.
ASTA NU TREBUIE SA SE MAI ÎNTÂMPLE!
Motiv pentru care in #ConstituțiaSuveranității am introdus după alineatul 1 al articolului 90 din CR (cel care reglementează referendumul consultativ) un nou alineat care interzice suprapunerea referendumului peste alegerile Fe orice fel.
Doar așa Sistemul și cei aflați la putere nu vor mai putea profita și deturna de o norma constituțională generoasa, care devine in mâna trădătorilor un instrument de înșelăciune… in forma continuata!
Iată cum suna:
“8. La articolul 90 după alineatul 1 se adaugă alineatul 2 care va avea următorul cuprins:
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natura acestora.”
Și aceasta modificare propusă, alături de cele prezentate zilele trecute, se constituie in modificări esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
In actuala Constituție, referendumul constituie una din modalitățile de exercitare a Suveranitatii (art 2 CR) și poate fi organizat in 3 situații expres și limitativ prevăzute de Constitutie:
1. Referendumul pentru demiterea președintelui in urma suspendatii acestuia de către Parlament (art 95 CR),
2. Referendumul din procedura de revizuire a Constituției (art 151 CR), și
3. Referendumul consultativ prin care Președintele, “după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional” (art. 90 CR)
(Deci nu, nu se poate face referendum in urma strângerii unor semnături pentru demiterea Președintelui, oricât ce multe ar fi!!!)
Niciuna din reglementarile Constituției nu a fost atât de vădit batjocorita și transformată in arma politica precum acest din urma articol (exemplu fiind și ultima “deformare” a realității constituționale cu semnăturile pe tru demiterea lui Iohanni!)
2 Președinți ai Sistemului au abuzat de ea: Traian Basescu Petrov și Klaus Werner Iohannis, amândoi beneficiari ai mandatelor alea de 2x5ani…
Primul “referendum consultativ) a fost organizat in 2009 de Petrov pe tema “Parlmentului unicameral cu maximum 300 de parlamentari” și
Al doilea, organizat in 2019 de iohannis, având întrebarea “Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Elemente de continuitate???
Pai sunt doua, ba nu trei:
1. Amândouă referendumurile au avut loc concomitent cu alegeri: primul, cel cu Parlamentul unicameral și reducerea numărului de parlamentari, a fost organizat concomitent cu alegerile prezidențiale, fapt care i-a mai adus un mandat de 5 ani lui Petrov, iar al doilea, referendumul cu “justiția” i-a adus majoritatea europarlamentarilor PNL-ului lui Iohannis și Popularilor europeni…
2. Niciunul nu s-a pus in practica, nu a a concretizat nici după 14 ani și respectiv 5 ani, nefiind adoptată legislația pentru care poporul fusese “consultat”
3. Ambele au fost niște înșelătorii costisitoare pentru bugetul României, care au avut ca singur scop obținerea unui avantaj electoral de către sistematic aflați la putere de pe urma referendumurilor respective, de pe urma naivității poporului.
ASTA NU TREBUIE SA SE MAI ÎNTÂMPLE!
Motiv pentru care in #ConstituțiaSuveranității am introdus după alineatul 1 al articolului 90 din CR (cel care reglementează referendumul consultativ) un nou alineat care interzice suprapunerea referendumului peste alegerile Fe orice fel.
Doar așa Sistemul și cei aflați la putere nu vor mai putea profita și deturna de o norma constituțională generoasa, care devine in mâna trădătorilor un instrument de înșelăciune… in forma continuata!
Iată cum suna:
“8. La articolul 90 după alineatul 1 se adaugă alineatul 2 care va avea următorul cuprins:
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natura acestora.”
Și aceasta modificare propusă, alături de cele prezentate zilele trecute, se constituie in modificări esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Ce este #ConstituțiaSuveranității?
Cel mai mare proiect de #RevizuireaConstituției inițiat de societatea civilă! Cea mai mare dezbatere publică pe tema constituției din istoria României! Cel mai ambițios proiect de reformare a statului din ultimii 33 de ani!
Iată cum se scrie Constituția celei de-a treia Republici:
În urma postării de ieri cu privire la modificarea art. 90 din actuala Constituție, domnul profesor Adrian Severin mi-a scris:
„Cred că ar fi oportun să mai adăugați două teze:
Nu se pot iniția referendumuri consultative pe teme pentru care Constituția exclude inițiativa cetățenească sau care implică proceduri finalizate prin referendumuri obligatorii.”
Îi mulțumim domnului Profesor Adrian Severin, unul dintre cei mai mari profesori de drept din țară ai ultimelor multe decenii, și vă aducem la cunoștință că această propunere a fost inclusă în #Constituția2023 și se va constitui în al treilea alineat al articolului 90, al doilea adăugat prin această inițiativă.
Așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Cel mai mare proiect de #RevizuireaConstituției inițiat de societatea civilă! Cea mai mare dezbatere publică pe tema constituției din istoria României! Cel mai ambițios proiect de reformare a statului din ultimii 33 de ani!
Iată cum se scrie Constituția celei de-a treia Republici:
În urma postării de ieri cu privire la modificarea art. 90 din actuala Constituție, domnul profesor Adrian Severin mi-a scris:
„Cred că ar fi oportun să mai adăugați două teze:
Nu se pot iniția referendumuri consultative pe teme pentru care Constituția exclude inițiativa cetățenească sau care implică proceduri finalizate prin referendumuri obligatorii.”
Îi mulțumim domnului Profesor Adrian Severin, unul dintre cei mai mari profesori de drept din țară ai ultimelor multe decenii, și vă aducem la cunoștință că această propunere a fost inclusă în #Constituția2023 și se va constitui în al treilea alineat al articolului 90, al doilea adăugat prin această inițiativă.
Așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
146 lit d din CR prin care se dispune includerea acestor acte normative printre cele care pot fi atacate la CCR de către Parlamentari, numărul parlamentarilor care pot sesiza urmând să scadă de la 50 de deputați sau 25 senatori la un număr de 20 deputați sau respectiv 10 senatori. Despre acest subiect vom vorbi mai mult când vom analiza modificările propuse spre a fi făcute la art. 146 CR. Până atunci iată cum sună propunerea noastră de modificare al alineatului 1 lit d din art. 146 CR:
„d) hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial; excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și direct de Avocatul Poporului sau de un număr de cel puțin 20 de deputați sau de cel puțin 10 senatori;”,
textul din actuala Constituție prevăzând doar că:
„ d. hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial; excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și direct de Avocatul Poporului;”
Știu, aceste discuții, oricât aș încercată le simplific și să le sintetizez, nu sunt tocmai o lectură nici plăcută, nici facilă.
Dar aceste discuții au darul doar să ne facă să coțientizăm rădăcinile problemelor care ne-au adus în starea care sunem, dar și să cunoaștem și să înțelegem actuala Constituție, așa cum e ea, imperfectă și siluită de cei de la putere. Sper ca în urma dezbaterilor ce vor urma să înțelegem cu toții de ce ticăloșia constantă a guvernanților ne obligă să modificăm Constituția pentru a le limita stea de putere și înclinația spre abuz.
Iată de ce vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 25.01.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
„d) hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial; excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și direct de Avocatul Poporului sau de un număr de cel puțin 20 de deputați sau de cel puțin 10 senatori;”,
textul din actuala Constituție prevăzând doar că:
„ d. hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial; excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și direct de Avocatul Poporului;”
Știu, aceste discuții, oricât aș încercată le simplific și să le sintetizez, nu sunt tocmai o lectură nici plăcută, nici facilă.
Dar aceste discuții au darul doar să ne facă să coțientizăm rădăcinile problemelor care ne-au adus în starea care sunem, dar și să cunoaștem și să înțelegem actuala Constituție, așa cum e ea, imperfectă și siluită de cei de la putere. Sper ca în urma dezbaterilor ce vor urma să înțelegem cu toții de ce ticăloșia constantă a guvernanților ne obligă să modificăm Constituția pentru a le limita stea de putere și înclinația spre abuz.
Iată de ce vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 25.01.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Despre Securiștii care strigă „Securiștii!!!”
Revin și spun: Invariabil, de fiecare dată când vorbim argumentat despre necesitatea revizuirii Constituției, apare un grup de lătrăi care scot placa aia cu „dacă umblăm la Constituție ne iau ungurii Ardealul” sau că "ne pierdem suveranitatea, sau/și drepturile"... sau toate la un loc dacă modificam ceva la Constituție!!!
Apariția "spontană" a lătrăilor și a altor trompete alarmiste nu este întâmplătoare - Evident! Căci asta este o manevră securistică veche - fiindcă e demonstrat sociologic că repetarea obsesivă a unei minciuni capătă aparența unui adevăr! Exemplu: la fel a fost fost și cu manipularea cu „scapă Dragnea” la Referendumul pentru familie, căci, se spunea atunci, dacă se răspunde cu DA la referendum la întrebarea referitoare la introducerea în Constituție a dispoziției referitoare la „familia naturală”/„familia tradițională” - „Scăpa Dragnea”. Dragnea nu a scăpat, dar nici nu avem reglementată și apărată în Constituție familia tradițională… iar minciuna tot minciună a rămas, dar nu orice fel de minciună, ci una distrugătoare!
La fel ca și acum… suntem atacați cu minciuni groase, stupide, dar care țin, care prind la „popor”. Căci Sistemul știe bine ce și cum să opereze… doar e plătit cu bani grei din banii noștri!
În realitate toate cele de mai sus trâmbițate de lătrăi, și încă altele asemenea, nu vor putea fi revizuite DE NIMENI și NICIODATĂ, implicit chestiunile care țin de unitate, independență, suveranitate națională, integritate teritorială sau de drepturile cetățenilor.
Asta scrie expres în Art. 152 din Constituție (Constituție pe care ar trebui să o citești măcar odată pentru a vorbi orice despre ea, cu atât mai mult despre „pericolele revizuirii”!):
„Articolul 152
Limitele revizuirii
(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenta justiției, pluralismul politic și limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.
(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi facută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor și a libertăților fundamentale ale cetățenilor sau a garanțiilor acestora.”
D'asta, pentru a NU fi modificate niciodată acele subiecte menționate în art 152 din CR, am spus mereu că avem nevoie de o revizuire și NU de o nouă Constituție în care TOTUL ar putea fi repus în discuție. Și NOI NU VREM ASTA!
Deci e suficient să citești odată Constituția să-ți dai seama că astea sunt fitilele securiștilor pentru a ne împiedica pe noi, simplii cetățeni, să facem ce TRTEBUIE SĂ FACEM!
Așa că nu știu dacă cei care vehiculează ideile referitoare la „pericolele revizuirii Constituției” sunt securiști… posibil, chiar probabil! Dar știu sigur că, dacă nu sunt securiști, sunt niște idioți utili care vehiculează sloganurile „lor” și că fac jocurile Sitemului!
Iată de ce, pentru a contracara manevrele securicilor și ale idioților utili, vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 25.01.2023, de la ora 18.00, ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti).
Căci nu, nu știm, dacă vom ajunge până la a strânge semnături, nu știm dacă vom putea strânge cel puțim 500 mii de semnături sau, dacă dată strânse, vom depune proiectul de revizuire în Parlament. Împreună vom decide toate astea.
Ce știu sigur e că trebuie să identificăm și să discutăm cauzele care ne-au adus în situația în care suntem, să avem curajul să le discutăm și puterea de a găsi soluții… noi - simplii cetățeni, împreună: soluțiile noastre la problemele noastre!
De aceea așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Revin și spun: Invariabil, de fiecare dată când vorbim argumentat despre necesitatea revizuirii Constituției, apare un grup de lătrăi care scot placa aia cu „dacă umblăm la Constituție ne iau ungurii Ardealul” sau că "ne pierdem suveranitatea, sau/și drepturile"... sau toate la un loc dacă modificam ceva la Constituție!!!
Apariția "spontană" a lătrăilor și a altor trompete alarmiste nu este întâmplătoare - Evident! Căci asta este o manevră securistică veche - fiindcă e demonstrat sociologic că repetarea obsesivă a unei minciuni capătă aparența unui adevăr! Exemplu: la fel a fost fost și cu manipularea cu „scapă Dragnea” la Referendumul pentru familie, căci, se spunea atunci, dacă se răspunde cu DA la referendum la întrebarea referitoare la introducerea în Constituție a dispoziției referitoare la „familia naturală”/„familia tradițională” - „Scăpa Dragnea”. Dragnea nu a scăpat, dar nici nu avem reglementată și apărată în Constituție familia tradițională… iar minciuna tot minciună a rămas, dar nu orice fel de minciună, ci una distrugătoare!
La fel ca și acum… suntem atacați cu minciuni groase, stupide, dar care țin, care prind la „popor”. Căci Sistemul știe bine ce și cum să opereze… doar e plătit cu bani grei din banii noștri!
În realitate toate cele de mai sus trâmbițate de lătrăi, și încă altele asemenea, nu vor putea fi revizuite DE NIMENI și NICIODATĂ, implicit chestiunile care țin de unitate, independență, suveranitate națională, integritate teritorială sau de drepturile cetățenilor.
Asta scrie expres în Art. 152 din Constituție (Constituție pe care ar trebui să o citești măcar odată pentru a vorbi orice despre ea, cu atât mai mult despre „pericolele revizuirii”!):
„Articolul 152
Limitele revizuirii
(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenta justiției, pluralismul politic și limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.
(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi facută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor și a libertăților fundamentale ale cetățenilor sau a garanțiilor acestora.”
D'asta, pentru a NU fi modificate niciodată acele subiecte menționate în art 152 din CR, am spus mereu că avem nevoie de o revizuire și NU de o nouă Constituție în care TOTUL ar putea fi repus în discuție. Și NOI NU VREM ASTA!
Deci e suficient să citești odată Constituția să-ți dai seama că astea sunt fitilele securiștilor pentru a ne împiedica pe noi, simplii cetățeni, să facem ce TRTEBUIE SĂ FACEM!
Așa că nu știu dacă cei care vehiculează ideile referitoare la „pericolele revizuirii Constituției” sunt securiști… posibil, chiar probabil! Dar știu sigur că, dacă nu sunt securiști, sunt niște idioți utili care vehiculează sloganurile „lor” și că fac jocurile Sitemului!
Iată de ce, pentru a contracara manevrele securicilor și ale idioților utili, vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 25.01.2023, de la ora 18.00, ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti).
Căci nu, nu știm, dacă vom ajunge până la a strânge semnături, nu știm dacă vom putea strânge cel puțim 500 mii de semnături sau, dacă dată strânse, vom depune proiectul de revizuire în Parlament. Împreună vom decide toate astea.
Ce știu sigur e că trebuie să identificăm și să discutăm cauzele care ne-au adus în situația în care suntem, să avem curajul să le discutăm și puterea de a găsi soluții… noi - simplii cetățeni, împreună: soluțiile noastre la problemele noastre!
De aceea așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Mâine, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat