și senatori care pot sesiza CCR, precum și includerea ordonanțelor printre actele normative a căror constituționalitate poate fi oricând cercetată la cererea parlamentarilor.
⁃ Extinderea controlului de constituționalitate asupra tratatelor deja ratificate.
Prin măsurile punctuale propuse prin actualul proiect de revizuire a Constituției nu s-a urmărit schimbarea arhitecturii instituționale a statului român, lucru care ar necesita o mult mai amplă revizuire sau chiar o nouă Constituție, ci repararea numeroaselor probleme punctuale care au cauzat marasmul societății românești aflate sub imperiul Constituțiilor 1991 și respectiv 2003.
Prezentele propuneri de modificare a Constituției sunt de natură a transforma România dintr-o republică „semi-prezidențială” într-una „semi-parlamentară” în care, deși Președintele României continuă să fie ales în mod direct de către popor, Parlamentul, ca organ reprezentativ prin care poporul român își exercită suveranitatea, va dobândi rolul preeminent în statul român. Totodată, limitarea posibilității de a delega atribuțiuni legislative executivului, fapt ce va avea ca efect direct restrângerea dreptului executivului de a emite ordonanțe și ordonanțe de urgență, este de natură a consolida separarea puterilor în stat și întărește rolul de legiuitor al Parlamentului și, în același timp, îi conferă un rol sporit în controlul activității executivului.
Nu în ultimul rând, demilitarizarea serviciilor de informații, interzicerea participării la viața politică a persoanelor care au făcut parte din „sistem”, limitarea în timp a duratei funcțiilor publice numite (toate inspirate direct din reglementări fundamentale ale partenerului strategic SUA), precum și controlul strict anual obligatoriu al Curții de Conturi asupra resurselor publice, toate sunt măsuri strict necesare de transparentizare, normalizare și democratizare a societății românești.
#După20deAni, #Constituția2023 va trebui să readucă poporului român demnitate, dreptate și puterea de a spera. De aceea cetățeanul român, destinatarul și beneficiarul final al acestui proiect, este chemat să analizeze și să dezbată propunerile noastre, să comenteze și să corecteze articolele propuse de noi.
De aceea, începând de azi, 19 Decembrie 2022, vom lansa un grup de discuții și comentarii, acolo unde sunt chemate toate forțele politice și apolitice, parlamentare sau neparlamentare, toți cetățenii să își exprime opiniile și să facă noi propuneri de modificare dacă vor fi considerate necesare. Observațiile vor trebui să fie făcute pe un formular pe care îl vom pune la dispoziție pe grupul https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Totodată, chemăm toți specialiștii în drept constituțional să își exprime opiniile avizate și să se implice activ în această dezbatere publică ce va dura până spre mijlocul lunii Februarie.
De aceea, de azi începând, #ConstituțiaSuveranității nu mai este doar proiectul propus de #CoalițiaPentruNațiune, ci va fi proiectul întregii societăți, al tuturor celor care se vor implica în dezbateri și în strângerea de semnături în temeiul art. 150 din Constituție.
Chemăm pe această cale toate forțele patriotice și suveraniste, politice sau apolitice, parlamentare sau neparlamentare, să se alăture acestui enorm efort de a aduce schimbarea pe care ne-o dorim toți, schimbarea în bine a societății românești la care încă mai sperăm.
Vor fi necesare 500.000 de semnături… un număr imens, dar nu imposibil de strâns! Căci trebuie să înțelegem că doar noi, cetățenii, putem forța schimbarea și asta pentru simplul motiv că în Parlament nu avem „o pătrime din numărul deputaților sau al senatorilor” care să fie suficient de patrioți pentru a promova aceste modificări strict necesare pe care trebuie să le aducem Constituției.
Revizuirea Constituției este o provocare imensă pentru societatea românească. Dar această provocare trebuie acceptată și asumată, căci modificările trebuie să se producă până la alegerile Prezidențiale din 2024, atunci când Președintele ales va trebui să își înceapă mandatul de 4 ani, mandat pe care va trebui să îl termine în ac
⁃ Extinderea controlului de constituționalitate asupra tratatelor deja ratificate.
Prin măsurile punctuale propuse prin actualul proiect de revizuire a Constituției nu s-a urmărit schimbarea arhitecturii instituționale a statului român, lucru care ar necesita o mult mai amplă revizuire sau chiar o nouă Constituție, ci repararea numeroaselor probleme punctuale care au cauzat marasmul societății românești aflate sub imperiul Constituțiilor 1991 și respectiv 2003.
Prezentele propuneri de modificare a Constituției sunt de natură a transforma România dintr-o republică „semi-prezidențială” într-una „semi-parlamentară” în care, deși Președintele României continuă să fie ales în mod direct de către popor, Parlamentul, ca organ reprezentativ prin care poporul român își exercită suveranitatea, va dobândi rolul preeminent în statul român. Totodată, limitarea posibilității de a delega atribuțiuni legislative executivului, fapt ce va avea ca efect direct restrângerea dreptului executivului de a emite ordonanțe și ordonanțe de urgență, este de natură a consolida separarea puterilor în stat și întărește rolul de legiuitor al Parlamentului și, în același timp, îi conferă un rol sporit în controlul activității executivului.
Nu în ultimul rând, demilitarizarea serviciilor de informații, interzicerea participării la viața politică a persoanelor care au făcut parte din „sistem”, limitarea în timp a duratei funcțiilor publice numite (toate inspirate direct din reglementări fundamentale ale partenerului strategic SUA), precum și controlul strict anual obligatoriu al Curții de Conturi asupra resurselor publice, toate sunt măsuri strict necesare de transparentizare, normalizare și democratizare a societății românești.
#După20deAni, #Constituția2023 va trebui să readucă poporului român demnitate, dreptate și puterea de a spera. De aceea cetățeanul român, destinatarul și beneficiarul final al acestui proiect, este chemat să analizeze și să dezbată propunerile noastre, să comenteze și să corecteze articolele propuse de noi.
De aceea, începând de azi, 19 Decembrie 2022, vom lansa un grup de discuții și comentarii, acolo unde sunt chemate toate forțele politice și apolitice, parlamentare sau neparlamentare, toți cetățenii să își exprime opiniile și să facă noi propuneri de modificare dacă vor fi considerate necesare. Observațiile vor trebui să fie făcute pe un formular pe care îl vom pune la dispoziție pe grupul https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Totodată, chemăm toți specialiștii în drept constituțional să își exprime opiniile avizate și să se implice activ în această dezbatere publică ce va dura până spre mijlocul lunii Februarie.
De aceea, de azi începând, #ConstituțiaSuveranității nu mai este doar proiectul propus de #CoalițiaPentruNațiune, ci va fi proiectul întregii societăți, al tuturor celor care se vor implica în dezbateri și în strângerea de semnături în temeiul art. 150 din Constituție.
Chemăm pe această cale toate forțele patriotice și suveraniste, politice sau apolitice, parlamentare sau neparlamentare, să se alăture acestui enorm efort de a aduce schimbarea pe care ne-o dorim toți, schimbarea în bine a societății românești la care încă mai sperăm.
Vor fi necesare 500.000 de semnături… un număr imens, dar nu imposibil de strâns! Căci trebuie să înțelegem că doar noi, cetățenii, putem forța schimbarea și asta pentru simplul motiv că în Parlament nu avem „o pătrime din numărul deputaților sau al senatorilor” care să fie suficient de patrioți pentru a promova aceste modificări strict necesare pe care trebuie să le aducem Constituției.
Revizuirea Constituției este o provocare imensă pentru societatea românească. Dar această provocare trebuie acceptată și asumată, căci modificările trebuie să se producă până la alegerile Prezidențiale din 2024, atunci când Președintele ales va trebui să își înceapă mandatul de 4 ani, mandat pe care va trebui să îl termine în ac
Telegram
Coaliția pentru Națiune - Constituția Suveranității-grup de discuții
Dan MV Chitic invites you to join this group on Telegram.
Cât despre noi, aici în România, noi simțim deja toate astea. Căci, din statutul nostru de Colonie de mâna a paișpea, nu doar că nu putem influența deciziile majore ale mai marilor lumii - ceea ce e evident!, dar nici măcar nu vom încerca să acționăm în interes național, făcând un slalom printre interesele și orgoliile celor mari. NU! Noi doar vom urma întocmai direcțiile trasate de licuricii mai mari sau mai mici. Singura necunoscută este cât de zeloși vor fi gauleiterii locali în aplicarea ordinelor primite. Și eu cred că vor fi mai servili și mai trădători ca niciodată. De aceea anul care va veni va fi un an „special”.
Sistemul va fi din ce în ce mai prezent și mai vizibil - fapt confirmat și de modificările la codul de procedură penală făcute ieri, în ultima ședință de guvern pe anul ăsta.
El, Sistemul va pregăti înlocuitorul lui Iohannis. Și ni-l va și arăta. Bun, vor fi oferite două sau chiar trei variante ale aceleiași păpuși, fiecare variantă colorată diferit, desigur. În același timp, „băieții cu ochi albaștri” vor anihila orice posibilă alternativă: o vor dezbina, o vor diaboliza sau ridiculiza, sau amândouă în același timp, orice pentru a stăvili un sentiment de nemulțumire care va avea un trend crescător odată cu înmulțirea problemelor financiare.
#CoalițiaTrădării, deși va rămâne funcțională de facto, se va rupe, probabil în prima jumătate a anului. Nu, nu se vor certa pe interesul național, ci vor trebui să mimeze o încleștare care să fie condusă de exponenții viitoarelor prezidențiale, două din „păpușile” despre care vă vorbeam.
Resursele noastre vor fi în continuare „externalizate” din „solidaritate” cu bătrânul continent, desigur!
Noi vom fi și mai săraci, și mai speriați, și mai dezbinați!
Și nu, nu vom avea anticipate.
Cam atât cu „profețiile”. Căci dincolo de peisajul destul de sumbru pe care cred că ni-l rezervă viitorul, noi va trebui să facem ceea ce știm că e bine și că trebuie să facem. Indiferent de șansele de succes, indiferent de forța absolut disproporționată a adversarului. Adevărul trebuie mărturisit cu orice preț, binele trebuie făcut cu orice risc!
De aceea și anul viitor noi vom continua să facem ce avem de făcut:
#CoalițiaPentruNațiune va lansa cel mai interesant program de… dar asta vă voi spune în curând.
Și, știți deja… #ConstituțiaSuveranității va intra în dezbateri publice din luna Ianuarie, dezbateri care ele însele vor nemulțumi sistemul, știu asta! Dar vor crea și multe discuții și polemici printre oamenii de bună credință, discuții care vor avea darul de a trezi conștiințe… poate chiar conștiința națională. Căci da, vă asigur că discuțiile cu privire la #Constituția2023 vor marca anul care vine (asta fie parte tot din „profeție” 😉)
În fine, cum spune poetul „De-o fi una, de-o fi alta... Ce e scris şi pentru noi, bucuroşi le-om duce toate, de e pace, de-i război.”
Sistemul va fi din ce în ce mai prezent și mai vizibil - fapt confirmat și de modificările la codul de procedură penală făcute ieri, în ultima ședință de guvern pe anul ăsta.
El, Sistemul va pregăti înlocuitorul lui Iohannis. Și ni-l va și arăta. Bun, vor fi oferite două sau chiar trei variante ale aceleiași păpuși, fiecare variantă colorată diferit, desigur. În același timp, „băieții cu ochi albaștri” vor anihila orice posibilă alternativă: o vor dezbina, o vor diaboliza sau ridiculiza, sau amândouă în același timp, orice pentru a stăvili un sentiment de nemulțumire care va avea un trend crescător odată cu înmulțirea problemelor financiare.
#CoalițiaTrădării, deși va rămâne funcțională de facto, se va rupe, probabil în prima jumătate a anului. Nu, nu se vor certa pe interesul național, ci vor trebui să mimeze o încleștare care să fie condusă de exponenții viitoarelor prezidențiale, două din „păpușile” despre care vă vorbeam.
Resursele noastre vor fi în continuare „externalizate” din „solidaritate” cu bătrânul continent, desigur!
Noi vom fi și mai săraci, și mai speriați, și mai dezbinați!
Și nu, nu vom avea anticipate.
Cam atât cu „profețiile”. Căci dincolo de peisajul destul de sumbru pe care cred că ni-l rezervă viitorul, noi va trebui să facem ceea ce știm că e bine și că trebuie să facem. Indiferent de șansele de succes, indiferent de forța absolut disproporționată a adversarului. Adevărul trebuie mărturisit cu orice preț, binele trebuie făcut cu orice risc!
De aceea și anul viitor noi vom continua să facem ce avem de făcut:
#CoalițiaPentruNațiune va lansa cel mai interesant program de… dar asta vă voi spune în curând.
Și, știți deja… #ConstituțiaSuveranității va intra în dezbateri publice din luna Ianuarie, dezbateri care ele însele vor nemulțumi sistemul, știu asta! Dar vor crea și multe discuții și polemici printre oamenii de bună credință, discuții care vor avea darul de a trezi conștiințe… poate chiar conștiința națională. Căci da, vă asigur că discuțiile cu privire la #Constituția2023 vor marca anul care vine (asta fie parte tot din „profeție” 😉)
În fine, cum spune poetul „De-o fi una, de-o fi alta... Ce e scris şi pentru noi, bucuroşi le-om duce toate, de e pace, de-i război.”
odal al acestui proiect, motiv pentru care anunț încă de azi prima dezbatere cu public din București (vor urma în toată țara!) pe marginea acestui proiect pe data de 25 Ianuarie 2023 la adresa Petru Cercel nr. 1 Sector 4. Evident, data nu este aleasă întâmplător: este exact la 2 ani de la lansarea proiectului #LegeaSuveranității!
Discuțiile se vor purta pe marginea Constituției actuale și vor avea ca subiect ce ar fi de revizuit, de-ar fi să se revizuiască, sau, pentru cei ultra sensibili la cuvântul „revizuire”, cum ar fi trebuit să fie Constituția României pentru a se fi evitat dezastrul în care am ajuns. Vom face tot posibilul să aducem la discuții și profesori și specialiști în drept Constituțional, de la care vom învăța despre Constituție și despre cum se scrie o Constituție! Prezența opozanților și criticilor acestui proiect este obligatorie! 😉 Îi așteptăm cu argumente și contra-argumente cu privire la propunerile făcute, la oportunitate, la necesitate. Îi așteptăm cu alte propuneri. Totul e deschis, totul e posibil… Doar prostia, invidia și propaganda Sistemului nu sunt bine venite! Deci, cine are ceva de spus, să o spună acum… sau să tacă! Pe vecie!
Până atunci, pentru cei care vor un început de răspuns la întrebările „de ce?” Și „de ce acum?” le voi da trei capete de argumentație din multele care vor urma:
⁃ Pentru că după #LegilePredoiu Constituția a fost de facto abrogată și România a devenit o colonie;
⁃ Pentru că șubrezirea suveranității și implemetarea tuturor relelor care vor veni de la UE își au cauza într-un articol din actuala Constituție, articolul 148 al. 2, articol care trebuie de îndată revizuit căci prevede următoarele: „Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.”;
⁃ Pentru că trebuie, pe model irlandez, să supunem referendumului orice tratat sau modificare de tratat pe care poiticienii globaliști vor vrea să ni le bage pe gât;
⁃ Pentru că următoarea fereastră de oportunitate pentru schimbarea Constituției prin restrângerea duratei mandatului și a puterii Președintelui va fi peste alți… 20 de ani!
Vom avea multe de discutat pe marginea proiectului bază de discuție deja prezentat - https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880, proiect care sunt convins că va suferi multe modificări și adăugiri în urma dezbaterilor care vor urma!
Oricare ar fi deznodământul acestui proiect, un lucru este clar de acum:
ÎMPREUNĂ VOM SCRIE IAR ISTORIE!
Căci NIMENI, NICIODATĂ nu a adus un proiect de revizuire a unei Constituții în dezbatere publică, activă, reactivă, pornind din stradă, de la cetățeni, nimeni nu a chemat cetățenii să își discute și să își scrie singuri Constituția pe care o vor, Constituția care le-ar putea deveni lege fundamentală lor și copiilor lor!
Aceasta este Proiectul #Constituția2023: un proiect an care cetățenii asumați și implicați în propriile destine și în conturarea viitorului țării lor își vor scrie Constituția! De aceea aceasta este #ConstituțiaSuveranității, căci „Suveranitatea naţională aparţine poporului român” (art 2 din Constituție)!
#După20deAni plecăm în dezbateri de la #23AticoleRevizuite… punând bazele proiectului a ceea ce am numit #aTreiaRepublică!
Căci după Prima Republica, cea numită „socialistă” instituită de Constituția din 1948 a lui Petru Groza și Gheorghiu Dej, a urmat A doua Republică fondată pe Constituțiile lui Iliescu (căci, DA!, actuala Constituție a fost și scrisă, și revizuită sub președinția lui Ion Iliescu!), republică în care ne aflăm încă. De aceea, credem că a venit vremea celei de-a treia republici, o republică fondată pe o Constituție scrisă de proprii cetățeni, pentru cetățeni!
Începând de mâine vom discuta în fiecare zi câte o propunere de modificare și vom strânge propunerile punctuale venite de la cetățeni pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0. Și vă mulțumi deja pentru implicare.
Totodată vom lansa și un canal de c
Discuțiile se vor purta pe marginea Constituției actuale și vor avea ca subiect ce ar fi de revizuit, de-ar fi să se revizuiască, sau, pentru cei ultra sensibili la cuvântul „revizuire”, cum ar fi trebuit să fie Constituția României pentru a se fi evitat dezastrul în care am ajuns. Vom face tot posibilul să aducem la discuții și profesori și specialiști în drept Constituțional, de la care vom învăța despre Constituție și despre cum se scrie o Constituție! Prezența opozanților și criticilor acestui proiect este obligatorie! 😉 Îi așteptăm cu argumente și contra-argumente cu privire la propunerile făcute, la oportunitate, la necesitate. Îi așteptăm cu alte propuneri. Totul e deschis, totul e posibil… Doar prostia, invidia și propaganda Sistemului nu sunt bine venite! Deci, cine are ceva de spus, să o spună acum… sau să tacă! Pe vecie!
Până atunci, pentru cei care vor un început de răspuns la întrebările „de ce?” Și „de ce acum?” le voi da trei capete de argumentație din multele care vor urma:
⁃ Pentru că după #LegilePredoiu Constituția a fost de facto abrogată și România a devenit o colonie;
⁃ Pentru că șubrezirea suveranității și implemetarea tuturor relelor care vor veni de la UE își au cauza într-un articol din actuala Constituție, articolul 148 al. 2, articol care trebuie de îndată revizuit căci prevede următoarele: „Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.”;
⁃ Pentru că trebuie, pe model irlandez, să supunem referendumului orice tratat sau modificare de tratat pe care poiticienii globaliști vor vrea să ni le bage pe gât;
⁃ Pentru că următoarea fereastră de oportunitate pentru schimbarea Constituției prin restrângerea duratei mandatului și a puterii Președintelui va fi peste alți… 20 de ani!
Vom avea multe de discutat pe marginea proiectului bază de discuție deja prezentat - https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880, proiect care sunt convins că va suferi multe modificări și adăugiri în urma dezbaterilor care vor urma!
Oricare ar fi deznodământul acestui proiect, un lucru este clar de acum:
ÎMPREUNĂ VOM SCRIE IAR ISTORIE!
Căci NIMENI, NICIODATĂ nu a adus un proiect de revizuire a unei Constituții în dezbatere publică, activă, reactivă, pornind din stradă, de la cetățeni, nimeni nu a chemat cetățenii să își discute și să își scrie singuri Constituția pe care o vor, Constituția care le-ar putea deveni lege fundamentală lor și copiilor lor!
Aceasta este Proiectul #Constituția2023: un proiect an care cetățenii asumați și implicați în propriile destine și în conturarea viitorului țării lor își vor scrie Constituția! De aceea aceasta este #ConstituțiaSuveranității, căci „Suveranitatea naţională aparţine poporului român” (art 2 din Constituție)!
#După20deAni plecăm în dezbateri de la #23AticoleRevizuite… punând bazele proiectului a ceea ce am numit #aTreiaRepublică!
Căci după Prima Republica, cea numită „socialistă” instituită de Constituția din 1948 a lui Petru Groza și Gheorghiu Dej, a urmat A doua Republică fondată pe Constituțiile lui Iliescu (căci, DA!, actuala Constituție a fost și scrisă, și revizuită sub președinția lui Ion Iliescu!), republică în care ne aflăm încă. De aceea, credem că a venit vremea celei de-a treia republici, o republică fondată pe o Constituție scrisă de proprii cetățeni, pentru cetățeni!
Începând de mâine vom discuta în fiecare zi câte o propunere de modificare și vom strânge propunerile punctuale venite de la cetățeni pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0. Și vă mulțumi deja pentru implicare.
Totodată vom lansa și un canal de c
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
„(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman, degradant sau EXPERIMENTAL. Tratamentele medicale experimentale sunt posibile doar cu consimțământul complet și onest informat”
Începând cu 2022, imediat după terminarea plandemiei, populația tânără din România, asemeni celei din întreaga „lume civilizată”, a fost lovită de un val de morți numite „subite”, atacuri vasculare cerebrale precum și tromboze și alte boli grave vasculare. Nu trece zi să nu auzim de câte o „plecare” surprinzătoare a unor persoane aflate încă în putere, să nu citim știri despre tineri și foarte tineri, aparent într-o stare de perfectă sănătate, care, brusc, cad ca secerați. Mulți alții, asemenea prietenului meu George - care se află și acum în spital, la mai bine de 15 luni de la AVC-ul suferit la 13 ore de la administrarea „tratamentului” și având șanse minime de recuperare, au viețile distruse, statul neasumându-și nicio responsabilitate și lăsându-i fără niciun ajutor material sau medical.
Toate astea le știți deja. Cum știți și cauza probabilă (încă) a acestui flagel: tratamentele experimentale - știți care! Vă rog să nu uitați că pentru unul dintre cele mai administrate tratamente la care a fost supusă populația României și a lumii în ultimul an de pandemie, pentru a i se confirma „eficacitatea și siguranța”, „Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” trebuie depus în… Decembrie 2023!! Deși „tratamentul” a fost deja administrat forțat unor foarte multe milioane de cetățeni încă din 2021!!!
Așa ceva NU trebuie să se mai întâmple VREODATĂ! Este motivul pentru care trebuie să facem ACUM tot ce ne stă în putere pentru a interzice administrarea obligatorie a tratamentelor experimentale, cu atât mai mult cu cât deja se vorbește în „media” despre noi pandemii de nu se știe ce, de orice! Fie și o obligație implicită, cum este cea rezultată în urma interdicției de a intra în locuri publice sau de a exercita anume profesii, este prea mult! Prea mult pentru a fi forțat să accepți „tratamente experimentale”!
Iată de ce TRATAMENTELE EXPERIMENTALE au fost introduse alături de tortură și tratamentele inumane sau degradante printre cele la care NIMENI NU TREBUIE SĂ FIE SUPUS în afara situației în care persoana își exprimă consimțământul în urma unei informări complete și oneste din partea producătorului.
Pe de altă parte, având în vedere importanța fundamentală a acestei reglementări, în urma experienței ultimilor ani, ea va trebui (sau ar fi trebuit) să fie statuată la nivel Constituțional, tocmai pentru a a nu putea fi impusă printr-o legislație modificată conjunctural de către niște majorități toxice precum cea din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!
Din acest motiv în #ConstituțiaSuveranității la articolul 22 la alineatul 2 a fost introdus și termenul „EXPERIMENTAL” completând astfel sintagma „tratament inuman sau degradant”, deja interzise și prin actuala Constituție.
Dacă acest aspect fundamental ar fi fost reglementat prin actuala Constituție coșmarul și dezastrul pe care le trăim în ultimii ani nu ar fi fost posibile. Multe, foarte multe vieți și destine ar fi fost salvate. De un sigur cuvânt care trebuie adăugat în Constituție!
Iată de ce avem nevoie de #Constituția2023: istoria nefastă a ultimilor ani nu trebuie să se mai repete! NICIODATĂ!
Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Începând cu 2022, imediat după terminarea plandemiei, populația tânără din România, asemeni celei din întreaga „lume civilizată”, a fost lovită de un val de morți numite „subite”, atacuri vasculare cerebrale precum și tromboze și alte boli grave vasculare. Nu trece zi să nu auzim de câte o „plecare” surprinzătoare a unor persoane aflate încă în putere, să nu citim știri despre tineri și foarte tineri, aparent într-o stare de perfectă sănătate, care, brusc, cad ca secerați. Mulți alții, asemenea prietenului meu George - care se află și acum în spital, la mai bine de 15 luni de la AVC-ul suferit la 13 ore de la administrarea „tratamentului” și având șanse minime de recuperare, au viețile distruse, statul neasumându-și nicio responsabilitate și lăsându-i fără niciun ajutor material sau medical.
Toate astea le știți deja. Cum știți și cauza probabilă (încă) a acestui flagel: tratamentele experimentale - știți care! Vă rog să nu uitați că pentru unul dintre cele mai administrate tratamente la care a fost supusă populația României și a lumii în ultimul an de pandemie, pentru a i se confirma „eficacitatea și siguranța”, „Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” trebuie depus în… Decembrie 2023!! Deși „tratamentul” a fost deja administrat forțat unor foarte multe milioane de cetățeni încă din 2021!!!
Așa ceva NU trebuie să se mai întâmple VREODATĂ! Este motivul pentru care trebuie să facem ACUM tot ce ne stă în putere pentru a interzice administrarea obligatorie a tratamentelor experimentale, cu atât mai mult cu cât deja se vorbește în „media” despre noi pandemii de nu se știe ce, de orice! Fie și o obligație implicită, cum este cea rezultată în urma interdicției de a intra în locuri publice sau de a exercita anume profesii, este prea mult! Prea mult pentru a fi forțat să accepți „tratamente experimentale”!
Iată de ce TRATAMENTELE EXPERIMENTALE au fost introduse alături de tortură și tratamentele inumane sau degradante printre cele la care NIMENI NU TREBUIE SĂ FIE SUPUS în afara situației în care persoana își exprimă consimțământul în urma unei informări complete și oneste din partea producătorului.
Pe de altă parte, având în vedere importanța fundamentală a acestei reglementări, în urma experienței ultimilor ani, ea va trebui (sau ar fi trebuit) să fie statuată la nivel Constituțional, tocmai pentru a a nu putea fi impusă printr-o legislație modificată conjunctural de către niște majorități toxice precum cea din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!
Din acest motiv în #ConstituțiaSuveranității la articolul 22 la alineatul 2 a fost introdus și termenul „EXPERIMENTAL” completând astfel sintagma „tratament inuman sau degradant”, deja interzise și prin actuala Constituție.
Dacă acest aspect fundamental ar fi fost reglementat prin actuala Constituție coșmarul și dezastrul pe care le trăim în ultimii ani nu ar fi fost posibile. Multe, foarte multe vieți și destine ar fi fost salvate. De un sigur cuvânt care trebuie adăugat în Constituție!
Iată de ce avem nevoie de #Constituția2023: istoria nefastă a ultimilor ani nu trebuie să se mai repete! NICIODATĂ!
Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
, scoaterea sau desconspirarea acestora! Iar asta nu se poate face decât la nivel constituțional, căci introducerea unei asemenea dispoziții într-o lege infraconstituțională ar fi imediat sancționată și respinsă ca fiind neconstituțională de către CCR și de oamenii sistemului trimiși și în acea instituție! Repet: această măsură vitală pentru România nu poate fi luată decât prin revizuirea Constituției! Fără nicio exagerare: #LustrațiaSecuriștilor este singura și ultima șansă de supraviețuire a acestui neam.
Revenind la textul revizuit propus, subliniez faptul că, pentru „egalitate de tratament”, de aceeași interdicție de a face parte din partide politice trebuie să „beneficieze” și magistrații europeni - că sunt ei judecători sau procurori (😉), nu doar cei din România!
Pentru a da eficiență normei constituționale astfel cum a fost propusă pentru revizuire am propus introducerea unei noi fraze în cadrul aceluiași articol (toate modificările au fost făcute în așa fel încât revizuirea să nu aibă ca efect renumerotarea articolelor Constituției): „Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții.”
Această reglementare este inspirată din modul de funcționare a instituțiilor din SUA - farul nostru călăuzitor în materie de democrație, nu-i așa? - unde, nici un membru al armatei sau al serviciilor de informații nu pot intra în politică și nici nu pot fi numiți în funcții publice timp de 5 ani de la încetarea exercitării funcției. Așa a fost cu George Bush senior, cu Collin Powell, cu toți despre care știm sau nu îi știm. Or… dacă sta este bine și corect în SUA, de ce nu ar fi și în România?!? Uitați, de exemplu, dacă am fi avut această normă constituțională nu l-am mai fi avut pe… Ciucă, cel care din șef al armatei (Șeful Marelui Stat Major al Armatei) a ajuns imediat după părăsirea funcției președinte PNL și mai apoi Prim-Ministru al României, transformând această țară într-un stat quasi-militarizat.
Nu în ultimul rând, o astfel de reglementare ar împiedica pe viitor ca situația Ciucă să se repete și în cazul altor „băieți din sistem”, membri ai castei securiștilor, care ar putea „demisiona” dintr-un serviciu de informații pentru a intra imediat într-un partid sau pentru a fi numit într-o înaltă funcție oficială. În plus, trebuie chiar să spun cu subiect și predicat că formularea propusă pentru revizuire de noi ar închide definitiv orice drum spre viața politică sau spre Palatul Cotroceni pentru „Zeița Dreptății”, a.k. L.C.K.?
Desigur, și această interdicție nu se poate institui DECÂT la nivel constituțional, orice altă formă de reglementare a interdicției de 5 ani fiind la acest moment neconstituțională.
Sunt conștient că acest articol subminează, ca să nu spun dinamitează!, orice șanse ca propunerea noastră de #RevizuireaConstituției să devină vreodată realitate! Știu doar că „Ce este cu neputință la oameni, este cu putință la Dumnezeu” (Luca 18: 27)! Dacă va fi scăpăm de metastază securistică vreodată, vom scăpa… doar cu ajutor divin! Știu asta!
Cu toate astea, indiferent de ce va fi să fie, discuția în sine despre sursa răului ne va face să îl conștientizăm și ne va da arme să îl combatem. Nu în ultimul rând, discuția pe marginea revizuirii, subiectul #Constituția2023 va demasca foarte multe „conserve” securistice adânc infiltrate în presa și societatea civilă românească: ei vor fi cei care vor striga cel mai tare împotriva discuției despre revizuire și care, evident, mă vor acuza că sunt și eu un „om al serviciilor”.
Dincolo de orice risc (când deschizi astfel de subiecte te poți aștepta oricând la orice! Întrebați-vă doar de ce nu s-a discutat până la LS și la actual proiect de revizuire despre necesitatea lustrației securiștilor și a demilitarizării serviciilor? De ce oare?), dincolo de spectrul inutilității întregului demers, cred sincer că fie și doar dezbaterea temelor proiectului de revizuire vor aduce un mare plus societății românești!
Iată de ce trebuie să avem curaj
Revenind la textul revizuit propus, subliniez faptul că, pentru „egalitate de tratament”, de aceeași interdicție de a face parte din partide politice trebuie să „beneficieze” și magistrații europeni - că sunt ei judecători sau procurori (😉), nu doar cei din România!
Pentru a da eficiență normei constituționale astfel cum a fost propusă pentru revizuire am propus introducerea unei noi fraze în cadrul aceluiași articol (toate modificările au fost făcute în așa fel încât revizuirea să nu aibă ca efect renumerotarea articolelor Constituției): „Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții.”
Această reglementare este inspirată din modul de funcționare a instituțiilor din SUA - farul nostru călăuzitor în materie de democrație, nu-i așa? - unde, nici un membru al armatei sau al serviciilor de informații nu pot intra în politică și nici nu pot fi numiți în funcții publice timp de 5 ani de la încetarea exercitării funcției. Așa a fost cu George Bush senior, cu Collin Powell, cu toți despre care știm sau nu îi știm. Or… dacă sta este bine și corect în SUA, de ce nu ar fi și în România?!? Uitați, de exemplu, dacă am fi avut această normă constituțională nu l-am mai fi avut pe… Ciucă, cel care din șef al armatei (Șeful Marelui Stat Major al Armatei) a ajuns imediat după părăsirea funcției președinte PNL și mai apoi Prim-Ministru al României, transformând această țară într-un stat quasi-militarizat.
Nu în ultimul rând, o astfel de reglementare ar împiedica pe viitor ca situația Ciucă să se repete și în cazul altor „băieți din sistem”, membri ai castei securiștilor, care ar putea „demisiona” dintr-un serviciu de informații pentru a intra imediat într-un partid sau pentru a fi numit într-o înaltă funcție oficială. În plus, trebuie chiar să spun cu subiect și predicat că formularea propusă pentru revizuire de noi ar închide definitiv orice drum spre viața politică sau spre Palatul Cotroceni pentru „Zeița Dreptății”, a.k. L.C.K.?
Desigur, și această interdicție nu se poate institui DECÂT la nivel constituțional, orice altă formă de reglementare a interdicției de 5 ani fiind la acest moment neconstituțională.
Sunt conștient că acest articol subminează, ca să nu spun dinamitează!, orice șanse ca propunerea noastră de #RevizuireaConstituției să devină vreodată realitate! Știu doar că „Ce este cu neputință la oameni, este cu putință la Dumnezeu” (Luca 18: 27)! Dacă va fi scăpăm de metastază securistică vreodată, vom scăpa… doar cu ajutor divin! Știu asta!
Cu toate astea, indiferent de ce va fi să fie, discuția în sine despre sursa răului ne va face să îl conștientizăm și ne va da arme să îl combatem. Nu în ultimul rând, discuția pe marginea revizuirii, subiectul #Constituția2023 va demasca foarte multe „conserve” securistice adânc infiltrate în presa și societatea civilă românească: ei vor fi cei care vor striga cel mai tare împotriva discuției despre revizuire și care, evident, mă vor acuza că sunt și eu un „om al serviciilor”.
Dincolo de orice risc (când deschizi astfel de subiecte te poți aștepta oricând la orice! Întrebați-vă doar de ce nu s-a discutat până la LS și la actual proiect de revizuire despre necesitatea lustrației securiștilor și a demilitarizării serviciilor? De ce oare?), dincolo de spectrul inutilității întregului demers, cred sincer că fie și doar dezbaterea temelor proiectului de revizuire vor aduce un mare plus societății românești!
Iată de ce trebuie să avem curaj
Camerele Parlamentului, în ședință comună, „l) Desemnează Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Procurorii Șefi ai Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.”
Desemnarea de către Parlament a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT se va constitui într-o primă măsură eficientă de eliminare a abuzurilor Ministerului Public dar și de sporire a importanței și rolului Parlamentului în arhitectura instituțională a statului român, precum și de consolidare a democrației constituționale și a echilibrului puterilor în stat.
Astfel, introducerea de către #ConstituțiaSuveranității a atribuțiunii de numire a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT în sfera de competență a Parlamentului va avea ca efect partajarea atribuțiunilor de numire a direcției Ministerului Public între TOATE PUTERILE STATULUI, respectiv între EXECUTIV (prin ministrul justiției care face propunerea), PUTEREA JUDECĂREASCĂ (prin CSM a cărui aviz este necesar) și PUTEREA LEGISLATIVĂ (prin numirea efectivă prin votul exprimat în ședința comună a camerelor Parlamentului), fapt de natura a da efectivitate principiului „Checks and Balances” reglementat de Constituție în articolul 1 la alineatul 4.
Totodată eliminarea Președintelui României (parte a puterii executive conform interpretării și aplicării Constituției din ultimii ani) din procedura de numire a Procurorului General se va constitui într-o modalitate eficientă de diminuare a puterii și presiunii executivului asupra puterii judecătorești și, în același timp, de restrângere a puterilor și principalelor atribuțiuni ale Președintelui care vor fi transferate puterii legislative, Parlamentului, „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art. 61 CR), organ prin care poporul își exercită suveranitatea (arat. 2 CR).
Aceasta este doar una dintre modificările aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Post scriptum: probabil ca doar cu un asemenea Procuror General denunțul CpN cu privire la genocidul la care “conducatorii” noștri au supus poporul roman ar fi cercetat serios și imparțial.
Noroc ca infracțiunea de genocid este imprescriptibilă!
Desemnarea de către Parlament a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT se va constitui într-o primă măsură eficientă de eliminare a abuzurilor Ministerului Public dar și de sporire a importanței și rolului Parlamentului în arhitectura instituțională a statului român, precum și de consolidare a democrației constituționale și a echilibrului puterilor în stat.
Astfel, introducerea de către #ConstituțiaSuveranității a atribuțiunii de numire a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT în sfera de competență a Parlamentului va avea ca efect partajarea atribuțiunilor de numire a direcției Ministerului Public între TOATE PUTERILE STATULUI, respectiv între EXECUTIV (prin ministrul justiției care face propunerea), PUTEREA JUDECĂREASCĂ (prin CSM a cărui aviz este necesar) și PUTEREA LEGISLATIVĂ (prin numirea efectivă prin votul exprimat în ședința comună a camerelor Parlamentului), fapt de natura a da efectivitate principiului „Checks and Balances” reglementat de Constituție în articolul 1 la alineatul 4.
Totodată eliminarea Președintelui României (parte a puterii executive conform interpretării și aplicării Constituției din ultimii ani) din procedura de numire a Procurorului General se va constitui într-o modalitate eficientă de diminuare a puterii și presiunii executivului asupra puterii judecătorești și, în același timp, de restrângere a puterilor și principalelor atribuțiuni ale Președintelui care vor fi transferate puterii legislative, Parlamentului, „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art. 61 CR), organ prin care poporul își exercită suveranitatea (arat. 2 CR).
Aceasta este doar una dintre modificările aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Post scriptum: probabil ca doar cu un asemenea Procuror General denunțul CpN cu privire la genocidul la care “conducatorii” noștri au supus poporul roman ar fi cercetat serios și imparțial.
Noroc ca infracțiunea de genocid este imprescriptibilă!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
A doua măsură prin care Președintele poate și trebuie să fie „deconectat” de / de la Sistem este limitarea posibilității acestuia de a numi generali în Sistem.
„b) acordă gradele de mareșal, de general și de amiral numai cu avizul conform al comisiilor de specialitate ale Parlamentului”. (Litera b) a articolului 94 așa cum va fi modificat)
În formularea propusă în proiectul nostru de revizuire a Constituției, gradele de mareșali, generali, și amirali vor mai fi acordate de Președinte DOAR cu avizul conform al comisiilor de specialitate din Parlament, așa cum se face și la „Marele Licurici”, în SUA (păi dacă tot ne sunt dați ca exemplu permanent, hai să le luăm și pe alea bune, nu?!).
În felul ăsta, Sistemul, prin mâna Președintelui nu-și va mai înainta orice slugă în grad de General cu enșpe stele. Vreți exemple? Sunt multe, foarte multe, căci avem mai mulți Generali decât caporali în România… poate un exemplu ar fi Florian Coldea - fostul Director Adjunct al SRI, care din maior a ajuns în câțiva ani general… sau, de ce nu, un alt bun exemplu este Generalul - Prim-Ministru Nicolae Ciucă, cel care are patru stele pe umăr, da PATRU!!!
„(3) Trei judecători sunt numiți de Consiliul Economic și Social la propunerea societății civile, a sindicatelor și a patronatelor, trei de Camera Deputaților și trei de Senat.” (Alineatul 3 al Articolului 142 se așa cum va fi modificat)
O la fel de importantă prerogativă a Președintelui care trebuie imediat limitată este aceea de a numi judecători la Curtea Constituțională - modalitate prin care „Șeful Statului” își asigură și își întărește puterea (și și-o prelungește chiar și după plecarea lui din funcție) prin oamenii numiți la CCR pentru mandate de… 9 ani!!! De altfel, nu există NICIO JUSTIFICARE pentru care UN SINGUR OM, oricine ar fi el, să numească 3 JUDECĂTORI CCR… această prerogativă trebuie să treacă de la Omul Sistemului la societatea civilă, care trebuie să propună direct Consiliului Economic și Social care sunt cetățenii care trebuie să tranșeze alături de cei numiți de Parlament felul în care se aplică și se interpretează legile în acord cu Constituția.
Tăierea prerogativei de a numi judecători CCR, alături de luarea dreptului de a numi Procurorul General și Procurorii Șefi de la DIICOT și DNA despre care am vorbit ieri - vezi aici: , constituie garanția depolitizării justiției prin scoaterea ei de sub controlul „Șefului Statutului”, a Omului Sistemului! Dar despre măsurilor pentru apărarea și sporirea independenței justiției vom mai vorbi și cu alte ocazii.
Cert este că scurtarea mandatului Președintelui (de la 5 la 4 ani!) și a puterii acestuia (luarea atribuțiunilor „Șefului Statului” de a numi disreționar generali, judecători CCR, dar și a Procurorului General și a Procurorilor Șefi DNA și DIICOT), dublate cu sporirea puterilor Parlamentului și a societății civile, constituie elementele de bază ale arhitecturii instituționale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică,
Astfel Republica în care trăim (că ne place sau nu, că suntem monarhiști sau nu) va fi transformată dintr-o Republică „Semi-Prezidențială” într-una „Semi-Parlamentară”, în care rolul fundamental în stat va fi preluat de Parlament (care va deveni singurul și adevăratul „Șef al Statului”) și în care poporul va continua să își aleagă în mod direct Președintele, un Președinte căruia îi va rămâne rolul esențial (și originar, conform intenției reale a „părinților Constituției” din 1991) de MEDIATOR ÎNTRE PUTERILE STATULUI, ÎNTRE STAT ȘI SOCIETATE ȘI APĂRĂTOR AL ORDINII CONSTITUȚIONALE.
Cele de mai sus sunt unele dintre modificările esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
„b) acordă gradele de mareșal, de general și de amiral numai cu avizul conform al comisiilor de specialitate ale Parlamentului”. (Litera b) a articolului 94 așa cum va fi modificat)
În formularea propusă în proiectul nostru de revizuire a Constituției, gradele de mareșali, generali, și amirali vor mai fi acordate de Președinte DOAR cu avizul conform al comisiilor de specialitate din Parlament, așa cum se face și la „Marele Licurici”, în SUA (păi dacă tot ne sunt dați ca exemplu permanent, hai să le luăm și pe alea bune, nu?!).
În felul ăsta, Sistemul, prin mâna Președintelui nu-și va mai înainta orice slugă în grad de General cu enșpe stele. Vreți exemple? Sunt multe, foarte multe, căci avem mai mulți Generali decât caporali în România… poate un exemplu ar fi Florian Coldea - fostul Director Adjunct al SRI, care din maior a ajuns în câțiva ani general… sau, de ce nu, un alt bun exemplu este Generalul - Prim-Ministru Nicolae Ciucă, cel care are patru stele pe umăr, da PATRU!!!
„(3) Trei judecători sunt numiți de Consiliul Economic și Social la propunerea societății civile, a sindicatelor și a patronatelor, trei de Camera Deputaților și trei de Senat.” (Alineatul 3 al Articolului 142 se așa cum va fi modificat)
O la fel de importantă prerogativă a Președintelui care trebuie imediat limitată este aceea de a numi judecători la Curtea Constituțională - modalitate prin care „Șeful Statului” își asigură și își întărește puterea (și și-o prelungește chiar și după plecarea lui din funcție) prin oamenii numiți la CCR pentru mandate de… 9 ani!!! De altfel, nu există NICIO JUSTIFICARE pentru care UN SINGUR OM, oricine ar fi el, să numească 3 JUDECĂTORI CCR… această prerogativă trebuie să treacă de la Omul Sistemului la societatea civilă, care trebuie să propună direct Consiliului Economic și Social care sunt cetățenii care trebuie să tranșeze alături de cei numiți de Parlament felul în care se aplică și se interpretează legile în acord cu Constituția.
Tăierea prerogativei de a numi judecători CCR, alături de luarea dreptului de a numi Procurorul General și Procurorii Șefi de la DIICOT și DNA despre care am vorbit ieri - vezi aici: , constituie garanția depolitizării justiției prin scoaterea ei de sub controlul „Șefului Statutului”, a Omului Sistemului! Dar despre măsurilor pentru apărarea și sporirea independenței justiției vom mai vorbi și cu alte ocazii.
Cert este că scurtarea mandatului Președintelui (de la 5 la 4 ani!) și a puterii acestuia (luarea atribuțiunilor „Șefului Statului” de a numi disreționar generali, judecători CCR, dar și a Procurorului General și a Procurorilor Șefi DNA și DIICOT), dublate cu sporirea puterilor Parlamentului și a societății civile, constituie elementele de bază ale arhitecturii instituționale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică,
Astfel Republica în care trăim (că ne place sau nu, că suntem monarhiști sau nu) va fi transformată dintr-o Republică „Semi-Prezidențială” într-una „Semi-Parlamentară”, în care rolul fundamental în stat va fi preluat de Parlament (care va deveni singurul și adevăratul „Șef al Statului”) și în care poporul va continua să își aleagă în mod direct Președintele, un Președinte căruia îi va rămâne rolul esențial (și originar, conform intenției reale a „părinților Constituției” din 1991) de MEDIATOR ÎNTRE PUTERILE STATULUI, ÎNTRE STAT ȘI SOCIETATE ȘI APĂRĂTOR AL ORDINII CONSTITUȚIONALE.
Cele de mai sus sunt unele dintre modificările esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Telegram
Coaliția pentru Națiune - Constituția Suveranității-grup de discuții
Dan MV Chitic invites you to join this group on Telegram.
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natura acestora.”
In actuala Constituție, referendumul constituie una din modalitățile de exercitare a Suveranitatii (art 2 CR) și poate fi organizat in 3 situații expres și limitativ prevăzute de Constitutie:
1. Referendumul pentru demiterea președintelui in urma suspendatii acestuia de către Parlament (art 95 CR),
2. Referendumul din procedura de revizuire a Constituției (art 151 CR), și
3. Referendumul consultativ prin care Președintele, “după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional” (art. 90 CR)
(Deci nu, nu se poate face referendum in urma strângerii unor semnături pentru demiterea Președintelui, oricât ce multe ar fi!!!)
Niciuna din reglementarile Constituției nu a fost atât de vădit batjocorita și transformată in arma politica precum acest din urma articol (exemplu fiind și ultima “deformare” a realității constituționale cu semnăturile pe tru demiterea lui Iohanni!)
2 Președinți ai Sistemului au abuzat de ea: Traian Basescu Petrov și Klaus Werner Iohannis, amândoi beneficiari ai mandatelor alea de 2x5ani…
Primul “referendum consultativ) a fost organizat in 2009 de Petrov pe tema “Parlmentului unicameral cu maximum 300 de parlamentari” și
Al doilea, organizat in 2019 de iohannis, având întrebarea “Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Elemente de continuitate???
Pai sunt doua, ba nu trei:
1. Amândouă referendumurile au avut loc concomitent cu alegeri: primul, cel cu Parlamentul unicameral și reducerea numărului de parlamentari, a fost organizat concomitent cu alegerile prezidențiale, fapt care i-a mai adus un mandat de 5 ani lui Petrov, iar al doilea, referendumul cu “justiția” i-a adus majoritatea europarlamentarilor PNL-ului lui Iohannis și Popularilor europeni…
2. Niciunul nu s-a pus in practica, nu a a concretizat nici după 14 ani și respectiv 5 ani, nefiind adoptată legislația pentru care poporul fusese “consultat”
3. Ambele au fost niște înșelătorii costisitoare pentru bugetul României, care au avut ca singur scop obținerea unui avantaj electoral de către sistematic aflați la putere de pe urma referendumurilor respective, de pe urma naivității poporului.
ASTA NU TREBUIE SA SE MAI ÎNTÂMPLE!
Motiv pentru care in #ConstituțiaSuveranității am introdus după alineatul 1 al articolului 90 din CR (cel care reglementează referendumul consultativ) un nou alineat care interzice suprapunerea referendumului peste alegerile Fe orice fel.
Doar așa Sistemul și cei aflați la putere nu vor mai putea profita și deturna de o norma constituțională generoasa, care devine in mâna trădătorilor un instrument de înșelăciune… in forma continuata!
Iată cum suna:
“8. La articolul 90 după alineatul 1 se adaugă alineatul 2 care va avea următorul cuprins:
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natura acestora.”
Și aceasta modificare propusă, alături de cele prezentate zilele trecute, se constituie in modificări esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
In actuala Constituție, referendumul constituie una din modalitățile de exercitare a Suveranitatii (art 2 CR) și poate fi organizat in 3 situații expres și limitativ prevăzute de Constitutie:
1. Referendumul pentru demiterea președintelui in urma suspendatii acestuia de către Parlament (art 95 CR),
2. Referendumul din procedura de revizuire a Constituției (art 151 CR), și
3. Referendumul consultativ prin care Președintele, “după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional” (art. 90 CR)
(Deci nu, nu se poate face referendum in urma strângerii unor semnături pentru demiterea Președintelui, oricât ce multe ar fi!!!)
Niciuna din reglementarile Constituției nu a fost atât de vădit batjocorita și transformată in arma politica precum acest din urma articol (exemplu fiind și ultima “deformare” a realității constituționale cu semnăturile pe tru demiterea lui Iohanni!)
2 Președinți ai Sistemului au abuzat de ea: Traian Basescu Petrov și Klaus Werner Iohannis, amândoi beneficiari ai mandatelor alea de 2x5ani…
Primul “referendum consultativ) a fost organizat in 2009 de Petrov pe tema “Parlmentului unicameral cu maximum 300 de parlamentari” și
Al doilea, organizat in 2019 de iohannis, având întrebarea “Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Elemente de continuitate???
Pai sunt doua, ba nu trei:
1. Amândouă referendumurile au avut loc concomitent cu alegeri: primul, cel cu Parlamentul unicameral și reducerea numărului de parlamentari, a fost organizat concomitent cu alegerile prezidențiale, fapt care i-a mai adus un mandat de 5 ani lui Petrov, iar al doilea, referendumul cu “justiția” i-a adus majoritatea europarlamentarilor PNL-ului lui Iohannis și Popularilor europeni…
2. Niciunul nu s-a pus in practica, nu a a concretizat nici după 14 ani și respectiv 5 ani, nefiind adoptată legislația pentru care poporul fusese “consultat”
3. Ambele au fost niște înșelătorii costisitoare pentru bugetul României, care au avut ca singur scop obținerea unui avantaj electoral de către sistematic aflați la putere de pe urma referendumurilor respective, de pe urma naivității poporului.
ASTA NU TREBUIE SA SE MAI ÎNTÂMPLE!
Motiv pentru care in #ConstituțiaSuveranității am introdus după alineatul 1 al articolului 90 din CR (cel care reglementează referendumul consultativ) un nou alineat care interzice suprapunerea referendumului peste alegerile Fe orice fel.
Doar așa Sistemul și cei aflați la putere nu vor mai putea profita și deturna de o norma constituțională generoasa, care devine in mâna trădătorilor un instrument de înșelăciune… in forma continuata!
Iată cum suna:
“8. La articolul 90 după alineatul 1 se adaugă alineatul 2 care va avea următorul cuprins:
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natura acestora.”
Și aceasta modificare propusă, alături de cele prezentate zilele trecute, se constituie in modificări esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Ce este #ConstituțiaSuveranității?
Cel mai mare proiect de #RevizuireaConstituției inițiat de societatea civilă! Cea mai mare dezbatere publică pe tema constituției din istoria României! Cel mai ambițios proiect de reformare a statului din ultimii 33 de ani!
Iată cum se scrie Constituția celei de-a treia Republici:
În urma postării de ieri cu privire la modificarea art. 90 din actuala Constituție, domnul profesor Adrian Severin mi-a scris:
„Cred că ar fi oportun să mai adăugați două teze:
Nu se pot iniția referendumuri consultative pe teme pentru care Constituția exclude inițiativa cetățenească sau care implică proceduri finalizate prin referendumuri obligatorii.”
Îi mulțumim domnului Profesor Adrian Severin, unul dintre cei mai mari profesori de drept din țară ai ultimelor multe decenii, și vă aducem la cunoștință că această propunere a fost inclusă în #Constituția2023 și se va constitui în al treilea alineat al articolului 90, al doilea adăugat prin această inițiativă.
Așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Cel mai mare proiect de #RevizuireaConstituției inițiat de societatea civilă! Cea mai mare dezbatere publică pe tema constituției din istoria României! Cel mai ambițios proiect de reformare a statului din ultimii 33 de ani!
Iată cum se scrie Constituția celei de-a treia Republici:
În urma postării de ieri cu privire la modificarea art. 90 din actuala Constituție, domnul profesor Adrian Severin mi-a scris:
„Cred că ar fi oportun să mai adăugați două teze:
Nu se pot iniția referendumuri consultative pe teme pentru care Constituția exclude inițiativa cetățenească sau care implică proceduri finalizate prin referendumuri obligatorii.”
Îi mulțumim domnului Profesor Adrian Severin, unul dintre cei mai mari profesori de drept din țară ai ultimelor multe decenii, și vă aducem la cunoștință că această propunere a fost inclusă în #Constituția2023 și se va constitui în al treilea alineat al articolului 90, al doilea adăugat prin această inițiativă.
Așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Nu-i așa că ați uitat?
Ați uitat că între 15 mai 2020 până în 9 Martie 2022, până acum mai puțin de un an în urmă(!!!), ați fost în „stare de alertă”, de fapt în stare de dictatură, în stare de sclavie: închiși în case, condiționați, controlați, înbotnițați și terorizați! Ați uitat că nu aveați dreptul să ieșiți din case sau să mergeți noaptea pe străzi, să intrați nevaccinați în magazine! Ați uitat că drepturile voastre erau ciuntite de la lună la lună prin Hotărâri de Guvern care vă prelungeau starea de sclavie… și toate astea sub pretextul protecției de o viroză! Ați uitat.
Așa cum ați uitat și că Strategia 5G pentru România a fost adoptată tot prin… Hotărâre de Guvern.
Cine să țină minte toate ticăloșiile făcute în ultimii 33 de ani prin HG-uri? Sunt „fără număr”, ca banii și dușmanii maneliștilor!
Ați uitat… e normal și sănătos pentru psihic, uitarea fiind un bun analgezic sufletesc și un eficient calmant al suferințelor și tulburărilor mentale.
Însă uitarea asta noastră, uitarea omului, este medicamentul psihicului individului, dar în același timp este blestemul popoarelor și arma tiranilor și ticăloșilor.
De aceea NU TREBUIE SĂ UITĂM că prin Hotărâri de guvern am fost terorizați, am fost umiliți, despărțiți, și dezbinați, prin HG-uri ne-a fost luată libertatea și ne-au fost confiscate drepturile.
Pentru că dacă uităm… ni se va reaminti! Prin re-experimentarea, re-trăirea altor și altor abuzuri, din ce în ce mai grave!
Să nu uităm: Prin HG-uri s-a adăugat la lege, ba chiar s-a legiferat!
Și toate astea s-au întâmplat pentru că… ei, guvernanții, au fost ticăloși, da! Dar și pentru că au putut, pentru că li s-a permis! Pentru că această Constituție, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, le-a lăsat loc pentru ticăloșie, le-a permis să legifereze prin acte administrative normative.
Iată de ce în #ConstituțiaSuveranității a fost limitat strict domeniul în care Guvernul poate emite Hotărâri de Guvern, precum și obiectul acestora.
Pentru a evita situația experimentată deja în plandemie în care la infama și neconstituționala Lege 55/2020 se adăugau succesiv reglementări prin care ni se răstrângeau drepturi, TREBUIESC instituite o nouă limită constituțională a puterii Guvernului (în acest moment discreționară) de a emite Hotărâri de Guvern:
„Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Reglementarea la nivel constituțional a dreptului Guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență) - despre care vom vorbi zilele următoare, constituie instituirea unor garanții efective de democratizare și transparentizare a actului de Guvernare și, în același timp, o întărire a rolului Parlamentului ca „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (Art. 61 CR).
Iată formularea alineatului 2 al art. 108 din #Constituția2023:
„„(2) Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor. Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Știu că discuțiile despre legi și Constituție pot părea multora dintre voi anoste și fără rost, însă discuțiile astea sunt despre noi și viețile noastre, despre drepturi, libertăți și normalitatea așa cum o înțelegem noi acum și în care vrem să trăim… deci au rost, căci ne fac să înțelegem ce și de ce ni se întâmplă ce trăim. De aceea, dincolo de limbajul de lemn impus de tehnica legislativă, voi încerca în continuare să discut și să popularizez teme esențiale din societatea românească, cu orice risc de coliziune cu interesele Sistemului sau cu orgoliile unor confrați sau colegi de baricadă.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Ați uitat că între 15 mai 2020 până în 9 Martie 2022, până acum mai puțin de un an în urmă(!!!), ați fost în „stare de alertă”, de fapt în stare de dictatură, în stare de sclavie: închiși în case, condiționați, controlați, înbotnițați și terorizați! Ați uitat că nu aveați dreptul să ieșiți din case sau să mergeți noaptea pe străzi, să intrați nevaccinați în magazine! Ați uitat că drepturile voastre erau ciuntite de la lună la lună prin Hotărâri de Guvern care vă prelungeau starea de sclavie… și toate astea sub pretextul protecției de o viroză! Ați uitat.
Așa cum ați uitat și că Strategia 5G pentru România a fost adoptată tot prin… Hotărâre de Guvern.
Cine să țină minte toate ticăloșiile făcute în ultimii 33 de ani prin HG-uri? Sunt „fără număr”, ca banii și dușmanii maneliștilor!
Ați uitat… e normal și sănătos pentru psihic, uitarea fiind un bun analgezic sufletesc și un eficient calmant al suferințelor și tulburărilor mentale.
Însă uitarea asta noastră, uitarea omului, este medicamentul psihicului individului, dar în același timp este blestemul popoarelor și arma tiranilor și ticăloșilor.
De aceea NU TREBUIE SĂ UITĂM că prin Hotărâri de guvern am fost terorizați, am fost umiliți, despărțiți, și dezbinați, prin HG-uri ne-a fost luată libertatea și ne-au fost confiscate drepturile.
Pentru că dacă uităm… ni se va reaminti! Prin re-experimentarea, re-trăirea altor și altor abuzuri, din ce în ce mai grave!
Să nu uităm: Prin HG-uri s-a adăugat la lege, ba chiar s-a legiferat!
Și toate astea s-au întâmplat pentru că… ei, guvernanții, au fost ticăloși, da! Dar și pentru că au putut, pentru că li s-a permis! Pentru că această Constituție, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, le-a lăsat loc pentru ticăloșie, le-a permis să legifereze prin acte administrative normative.
Iată de ce în #ConstituțiaSuveranității a fost limitat strict domeniul în care Guvernul poate emite Hotărâri de Guvern, precum și obiectul acestora.
Pentru a evita situația experimentată deja în plandemie în care la infama și neconstituționala Lege 55/2020 se adăugau succesiv reglementări prin care ni se răstrângeau drepturi, TREBUIESC instituite o nouă limită constituțională a puterii Guvernului (în acest moment discreționară) de a emite Hotărâri de Guvern:
„Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Reglementarea la nivel constituțional a dreptului Guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență) - despre care vom vorbi zilele următoare, constituie instituirea unor garanții efective de democratizare și transparentizare a actului de Guvernare și, în același timp, o întărire a rolului Parlamentului ca „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (Art. 61 CR).
Iată formularea alineatului 2 al art. 108 din #Constituția2023:
„„(2) Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor. Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Știu că discuțiile despre legi și Constituție pot părea multora dintre voi anoste și fără rost, însă discuțiile astea sunt despre noi și viețile noastre, despre drepturi, libertăți și normalitatea așa cum o înțelegem noi acum și în care vrem să trăim… deci au rost, căci ne fac să înțelegem ce și de ce ni se întâmplă ce trăim. De aceea, dincolo de limbajul de lemn impus de tehnica legislativă, voi încerca în continuare să discut și să popularizez teme esențiale din societatea românească, cu orice risc de coliziune cu interesele Sistemului sau cu orgoliile unor confrați sau colegi de baricadă.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
„Ordonanța de Urgență privind DECATBONIZAREA sistemului energetic” prin care se prevede închiderea şi conservarea grupurilor energetice pe bază de lignit şi huilă. Sau Ordonanța de Urgență care introduce TAXA PE SOARE.
Intr-un cuvânt: TICĂLOȘII!!!
Aceste OUG-uri, și multe altele, mult prea multe pentru a ni le aminti acum pe toate, toate au în comun câteva puncte în comun în afară de ticăloșie:
1. Lipsa unei justificări reale pentru delegarea legislativă (a dreptului de a legifera, de a emite legi) de către Parlament către Executiv;
2. Lipsa caracterului lor urgent, aproape toate putând și trebuind să fie adoptate de executiv în urma unor dezbateri serioase având în vedere efectele lor importante pentru societate;
3. Imposibilitatea controlului prealabil de constituționalitate;
4. Intrarea în vigoare instantanee, odată cu publicarea în Monitorul Oficial (spre deosebire de legi care intră după trei zile de la publicarea în M.Of.);
5. Ulterior adoptării OUG-urilor, imposibilitatea sesizării de către parlamentari a Curții Constituționale;
6. Controlul ulterior, formal și absolut tardiv al legalității lor de către Parlament - în acest moment fiind unele OUG care nu au ajuns nici după foarte mulți ani de zile în plenul Parlamentului!);
7. Producerea tuturor efectelor urmărite de Executiv înainte de posibilitatea legală și formală înainte ca Ordonanțele să poată fi infirmate, respinse de către Parlament.
Acesta este motivul pentru care Guvernul apelează de sute de ori pe an (de 186 ori în 2022!!!) la instrumentul emiterii Ordonanțelor de Urgență: legiferarea directă de către executiv; legiferarea fără control prealabil de constituționalitate; subminarea puterii legislative, și deci a suveranității poporului român!
În două cuvinte: ABUZUL și DICTATURA sunt motivele avalanșei de mii de Ordonanțe de urgență pe care le-am avut în ultimii 33 de ani!!!
Sursa răului: ACTUALA CONSTITUȚIE - #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care a făcut posibil abuzul de drept al executivului și subminarea puterii legislative în România. Adică ABUZUL și DICTATURA de care vă vorbeam mai sus.
Iată de ce e nevoie de #RevizuireaConstituției.
Iată de ce #ConstituțiaSuveranității vine și rectifică aceste erori de redactare ale actualei Constituții - nu știm dacă voite sau nu, cea care ne-a adus în situația în care ne găsim azi.
În #Constituția2023 reglementarea actuală care prevede în teza finală a alineatului 5 al articolului 115 CR: „Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunță asupra ordonanței, aceasta este considerată adoptată și se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență.”
urmează să fie înlocuită și completată de formularea
„Camera sesizată se pronunță de urgență asupra ordonanței, aceasta fiind trimisă celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență. (…) Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței de urgență. Dacă în termen de cel mult 90 de zile de la adoptarea de către prima cameră sesizată camera decizională nu se pronunță asupra ordonanței de urgență, aceasta este considerată respinsă.”
În acest mod, în situația în care într-adevăr există o situație excepțională în care executivul trebuie să legifereze DE URGENȚĂ, după emiterea OUG-ului AMBELE camere trebuie să se pronunțe de asemenea DE URGENȚĂ - ÎN MAXIM 90 DE ZILE DE LA EMITERE - asupra OUG-ului, parlamentarii urmând să adopte sau să respingă ordonanța de urgență emisă de Guvern.
Consecința pasivității Parlamentului urmează să fie RESOPINGEREA IMPLICITĂ ȘI AUTOMATĂ a OUG-ului după cele 90 de zile, pasivitatea și respingerea implicită urmând a fi considerată ca fiind o sancțiune a Parlamentului aplicată Executivului.
De asemenea, o altă modificare importantă adusă de #ConstituțiaSuveranității cu privire la regimul Ordonatelor de Urgență este o modificare a art.
Intr-un cuvânt: TICĂLOȘII!!!
Aceste OUG-uri, și multe altele, mult prea multe pentru a ni le aminti acum pe toate, toate au în comun câteva puncte în comun în afară de ticăloșie:
1. Lipsa unei justificări reale pentru delegarea legislativă (a dreptului de a legifera, de a emite legi) de către Parlament către Executiv;
2. Lipsa caracterului lor urgent, aproape toate putând și trebuind să fie adoptate de executiv în urma unor dezbateri serioase având în vedere efectele lor importante pentru societate;
3. Imposibilitatea controlului prealabil de constituționalitate;
4. Intrarea în vigoare instantanee, odată cu publicarea în Monitorul Oficial (spre deosebire de legi care intră după trei zile de la publicarea în M.Of.);
5. Ulterior adoptării OUG-urilor, imposibilitatea sesizării de către parlamentari a Curții Constituționale;
6. Controlul ulterior, formal și absolut tardiv al legalității lor de către Parlament - în acest moment fiind unele OUG care nu au ajuns nici după foarte mulți ani de zile în plenul Parlamentului!);
7. Producerea tuturor efectelor urmărite de Executiv înainte de posibilitatea legală și formală înainte ca Ordonanțele să poată fi infirmate, respinse de către Parlament.
Acesta este motivul pentru care Guvernul apelează de sute de ori pe an (de 186 ori în 2022!!!) la instrumentul emiterii Ordonanțelor de Urgență: legiferarea directă de către executiv; legiferarea fără control prealabil de constituționalitate; subminarea puterii legislative, și deci a suveranității poporului român!
În două cuvinte: ABUZUL și DICTATURA sunt motivele avalanșei de mii de Ordonanțe de urgență pe care le-am avut în ultimii 33 de ani!!!
Sursa răului: ACTUALA CONSTITUȚIE - #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care a făcut posibil abuzul de drept al executivului și subminarea puterii legislative în România. Adică ABUZUL și DICTATURA de care vă vorbeam mai sus.
Iată de ce e nevoie de #RevizuireaConstituției.
Iată de ce #ConstituțiaSuveranității vine și rectifică aceste erori de redactare ale actualei Constituții - nu știm dacă voite sau nu, cea care ne-a adus în situația în care ne găsim azi.
În #Constituția2023 reglementarea actuală care prevede în teza finală a alineatului 5 al articolului 115 CR: „Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunță asupra ordonanței, aceasta este considerată adoptată și se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență.”
urmează să fie înlocuită și completată de formularea
„Camera sesizată se pronunță de urgență asupra ordonanței, aceasta fiind trimisă celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență. (…) Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței de urgență. Dacă în termen de cel mult 90 de zile de la adoptarea de către prima cameră sesizată camera decizională nu se pronunță asupra ordonanței de urgență, aceasta este considerată respinsă.”
În acest mod, în situația în care într-adevăr există o situație excepțională în care executivul trebuie să legifereze DE URGENȚĂ, după emiterea OUG-ului AMBELE camere trebuie să se pronunțe de asemenea DE URGENȚĂ - ÎN MAXIM 90 DE ZILE DE LA EMITERE - asupra OUG-ului, parlamentarii urmând să adopte sau să respingă ordonanța de urgență emisă de Guvern.
Consecința pasivității Parlamentului urmează să fie RESOPINGEREA IMPLICITĂ ȘI AUTOMATĂ a OUG-ului după cele 90 de zile, pasivitatea și respingerea implicită urmând a fi considerată ca fiind o sancțiune a Parlamentului aplicată Executivului.
De asemenea, o altă modificare importantă adusă de #ConstituțiaSuveranității cu privire la regimul Ordonatelor de Urgență este o modificare a art.
Mâine, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
NU UITAȚI!
Azi, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Azi, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
torească - în cadrul democrației constituționale.
(5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”
Aceste DISPOZIȚII NU POT FI MODIFICATE / SCHIMBATE PRIN REVIZUIRE, căci articolul 152, având titlul marginal „LLIMITELE REVIZUIRII”, prevede explicit următoarele:
„(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenta justiției, pluralismul politic și limba oficială NU POT FORMA OBIEVCTUL REVIZUIRII..
(2) De asemenea, NICIO REVIZUIRE NU POATE FI FĂCUTĂ DACĂ ARE CA REZULTAT SUPRIMAREA DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE ALE CETĂȚENILOR SAU A GARANȚIILOR ACESTORA.”
Art 152 din Constituție dovedește de ce sunt false temerile unora induse securistic cum că printr-o revizuire s-ar putea renunța la caracterul unitar sau indivizibil al statului român (adică tema „pierderii Ardealului”) sau ar putea fi abrogate/limitate unele drepturi și libertăți, și, în același timp constituie motivul principal pentru care REVIZUIREA CONSTITUȚIEI ESTE SINGURA SOLUȚIE FĂRĂ RISCURI PENTRU STAT și NAȚIUNEA ROMÂNĂ!
O nouă Constituție scrisă și adoptată de #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR - USR fără limitele clar stabilite de art 152 din actuala Constituție, nu doar că
NU ar fi „o șansă ca, pe această cale, România să-și recâștige suveranitatea pierdută” și ca „În baza noi Legi Fundamentale, am putea să ne protejăm bogățiile care ne-au mai rămas. Și în primul rând populația.” - așa cum nefondat speră SRS,
dar, fără nicio exagerare, ar putea fi sfârșitul statalității României și grăbirea dispariției poporului român.
Acest ipoteză pare a fi probată de însuși faptul că SRS spune textual că „Adunarea Constituantă (care ar trebui să rescrie o nouă Constituție - n.n.) ar putea să propună și că bată în cuie o nouă organizare administrativ teritorială a statului. Începând cu euroregiunile.”, posibilitate ipotetică ce NE OBLIGĂ SĂ NE OPUNEM SCRIERII UNEI NOI CONSTITUȚII, aceste teme fiind însăși punctele pe care adversarii integrității teritoriale și suveranității naționale le urmăresc.
Nu în ultimul rând, faptul că această „nouă Constituție” ar trebui scrisă abia de „următorul Parlament” care ar trebui „să se transforme pentru un timp în Adunare Constituantă” pleacă de la premiza că modificarea legii fundamentale ar trebui să fie făcută după 2024... fapt care ar duce automat la păstrarea implicită a mandatului de 5 ani al Președintelui României, căci doar nimeni nu-și închipuie că Președintele sau vreun parlamentar ar fi dispuși să piardă fie și o oră din mandatul lor, darămite un an!
De altfel, să crezi că politicieni ca Ciucă, Ciolacu & Co. - toți oameni promovați și protejați de Sistem - pot și vor să scrie o Constituție #PentruNațiune este o copilărie… dacă nu cumva o eroare majoră.
NU, categoric NU SUNT DE ACORD CU O NOUĂ CONSTITUȚIE SCRISĂ DE VIITORUL PARLAMENT!
Sunt absolut convins: CONSTITUȚIA TREBUIE REVIZUITĂ, ACUM ȘI DE CĂTRE POPOR!
Și mai sunt convins și de faptul că viitorul îmi va da dreptate, indiferent dacă reușim sau nu: acum este #UltimaȘansă și revizuirea este #SinguraSoluție!
Pentru toate aceste motive, chiar dacă proiectul #ConstituțiaSuveranității este „lipsit de prea multe șanse”, faptul că acesta este scris din afara Parlamentului și departe de orice pădure locuită de Sistem - fapt dovedit tocmai de faptul că „cele trei mari partide, PSD, PNL și AUR, nu convin în acest sens” și „nu au paternitatea acestui proiect”,
#Constituția2023 ESTE SINGURA ȘANSĂ DE A FACE O REFORMĂ CONSTITUȚIONALĂ SERIOASĂ ÎN ROMÂNIA, REFORMĂ CARE OFERĂ ȘI GARANȚIA PĂSTRĂRII UNITĂȚII ȚĂRII ȘI INTEGRITĂȚII TERITORIALE, DAR ȘI A PĂSTRĂRII DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR CONSTITUȚIONALE.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propun
(5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”
Aceste DISPOZIȚII NU POT FI MODIFICATE / SCHIMBATE PRIN REVIZUIRE, căci articolul 152, având titlul marginal „LLIMITELE REVIZUIRII”, prevede explicit următoarele:
„(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenta justiției, pluralismul politic și limba oficială NU POT FORMA OBIEVCTUL REVIZUIRII..
(2) De asemenea, NICIO REVIZUIRE NU POATE FI FĂCUTĂ DACĂ ARE CA REZULTAT SUPRIMAREA DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE ALE CETĂȚENILOR SAU A GARANȚIILOR ACESTORA.”
Art 152 din Constituție dovedește de ce sunt false temerile unora induse securistic cum că printr-o revizuire s-ar putea renunța la caracterul unitar sau indivizibil al statului român (adică tema „pierderii Ardealului”) sau ar putea fi abrogate/limitate unele drepturi și libertăți, și, în același timp constituie motivul principal pentru care REVIZUIREA CONSTITUȚIEI ESTE SINGURA SOLUȚIE FĂRĂ RISCURI PENTRU STAT și NAȚIUNEA ROMÂNĂ!
O nouă Constituție scrisă și adoptată de #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR - USR fără limitele clar stabilite de art 152 din actuala Constituție, nu doar că
NU ar fi „o șansă ca, pe această cale, România să-și recâștige suveranitatea pierdută” și ca „În baza noi Legi Fundamentale, am putea să ne protejăm bogățiile care ne-au mai rămas. Și în primul rând populația.” - așa cum nefondat speră SRS,
dar, fără nicio exagerare, ar putea fi sfârșitul statalității României și grăbirea dispariției poporului român.
Acest ipoteză pare a fi probată de însuși faptul că SRS spune textual că „Adunarea Constituantă (care ar trebui să rescrie o nouă Constituție - n.n.) ar putea să propună și că bată în cuie o nouă organizare administrativ teritorială a statului. Începând cu euroregiunile.”, posibilitate ipotetică ce NE OBLIGĂ SĂ NE OPUNEM SCRIERII UNEI NOI CONSTITUȚII, aceste teme fiind însăși punctele pe care adversarii integrității teritoriale și suveranității naționale le urmăresc.
Nu în ultimul rând, faptul că această „nouă Constituție” ar trebui scrisă abia de „următorul Parlament” care ar trebui „să se transforme pentru un timp în Adunare Constituantă” pleacă de la premiza că modificarea legii fundamentale ar trebui să fie făcută după 2024... fapt care ar duce automat la păstrarea implicită a mandatului de 5 ani al Președintelui României, căci doar nimeni nu-și închipuie că Președintele sau vreun parlamentar ar fi dispuși să piardă fie și o oră din mandatul lor, darămite un an!
De altfel, să crezi că politicieni ca Ciucă, Ciolacu & Co. - toți oameni promovați și protejați de Sistem - pot și vor să scrie o Constituție #PentruNațiune este o copilărie… dacă nu cumva o eroare majoră.
NU, categoric NU SUNT DE ACORD CU O NOUĂ CONSTITUȚIE SCRISĂ DE VIITORUL PARLAMENT!
Sunt absolut convins: CONSTITUȚIA TREBUIE REVIZUITĂ, ACUM ȘI DE CĂTRE POPOR!
Și mai sunt convins și de faptul că viitorul îmi va da dreptate, indiferent dacă reușim sau nu: acum este #UltimaȘansă și revizuirea este #SinguraSoluție!
Pentru toate aceste motive, chiar dacă proiectul #ConstituțiaSuveranității este „lipsit de prea multe șanse”, faptul că acesta este scris din afara Parlamentului și departe de orice pădure locuită de Sistem - fapt dovedit tocmai de faptul că „cele trei mari partide, PSD, PNL și AUR, nu convin în acest sens” și „nu au paternitatea acestui proiect”,
#Constituția2023 ESTE SINGURA ȘANSĂ DE A FACE O REFORMĂ CONSTITUȚIONALĂ SERIOASĂ ÎN ROMÂNIA, REFORMĂ CARE OFERĂ ȘI GARANȚIA PĂSTRĂRII UNITĂȚII ȚĂRII ȘI INTEGRITĂȚII TERITORIALE, DAR ȘI A PĂSTRĂRII DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR CONSTITUȚIONALE.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propun