Китайский парк VR развлечений за 1.5 миллиарда долларов

👻 Премьер РФ подписал "Распоряжение об увеличении группы товаров, подлежащих маркировке". В список добавилось еще 8 групп товаров: готовые продукты из мяса и рыбы, бакалея, бытовая техника, детское питание, растительные масла, бытовая химия, косметика и безалкагольные напитки. Тем самым число групп товаров, подлежащих маркировке, выросло до 21.

Единственным оператором останется ЦРПТ (Центр развития перспективных технологий), так что новое постановление это подарок Усманову (USM Holdiing принадлежит 50% центра).

Чуть ранее были утверждены "Общие правила маркировки товаров и положение о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации".

Открытым вопросом пока что остается, какие методы маркировки станут обязательными для тех или иных товарных групп. Выбор есть - от уже привычных штрих- и бар-кодов до 2D-кодов типа QR-кодов, а также радиочастотная идентификация RFID.

https://abloud.blogspot.com/2019/05/rfid.html

Можно констатировать, что термин Digital Transformation (DX) стал обозначать не только набор технических и других концепций прекрасного цифрового будущего.

Сейчас это рынок объёмом более триллиона долларов, в чем нас заверяют коллеги из IDC и прогнозируют глобальные траты бизнеса на DX в 6 триллионов долларов в последующие 4 года.

В 2019г больше всего инвестиций пойдет на решения для дискретного (221.6 млрд долл) и непрерывного (124.5 млрд долл) производства. В догоняющих ритейл, транспорт, профессиональные услуги. На IT-сервисы уйдет 154 млрд. Другие цифры по ссылке.

Цифровая трансформация стала главным драйвером инвестиций в новые технологии. Поздравляем всех причастных и желаем скорейшего осмысления возможностей нового рынка и себя на нем.

bit.ly/2Es8jzR

На рынке электроники Хуацянбэй найдется все — от микрочипа до 3D-принтера. Здесь можно собрать смартфон из запчастей, найти подделку с уникальным функционалом и создать прототип нового продукта. Сделали фоторепортаж о главной торговой площадке Шэньчжэня. 🙌🏻

https://teletype.in/@use_ruki/rJfFonspN

В посте я привожу много ссылок, в которых описываются разные аспекты постановки задачи для создания курса вычислительного мышления. Этот курс должен быть в ряду курсов онтологики, научного мышления, системного мышления. Он посвящён абстрагированию и декомпозиции моделей, а также оценке/выводу/вычислению моделей — при этом программирование, моделирование, онтологизирование оказываются одним и тем же. На базе этого курса должно быть возможно строить более прикладные курсы (что не случилось со знаменитым SICP). И нужно учесть все эти differentiable, probabilistic, quantum и т.п. programming. И наглое предложение делать курс вокруг Julia, как SICP был сделан вокруг Scheme.

https://ailev.livejournal.com/1477090.html

Уже не раз здесь было написано, что успех цифровых преобразований главным образом зависит от культуры в компании, т.е. картины мира у сотрудников, а не применяемых технологий. А значит основной фокус в управлении изменениями должен быть направлен на апгрейд нейронных связей в головах людей.

В MIT Press вышла книга, обобщающая результаты 4 лет групповой научной работы, опросов и исследований, направленных на определение основных факторов успеха при внедрении цифровой культуры в организациях.

В материале представлено компактное изложение идей и выводов авторов, там же ссылка для покупки книги.

bit.ly/2FfQ3tA

Не самая свежая новость, но очень занимательная. Из нее вы узнаете, что в Ватикане уже 25 лет существует "Pontifical Academy for Life", которая занимается проблематиками биомедицины (в т.ч. в области методов редактирования генома человека), искусственного интеллекта, робототехники и других технологий.

В марте академия провела воркшоп "Roboethics: Humans, Machines and Health". Обсуждали будущее и права роботов. Среди выступающих был профессор Осакского университета Хироси Исигуро, более всего знаменитый созданием собственного двойника-робота.

В феврале 2020 академия проведет конференцию на тему AI. Не знаю, как на нее можно попасть, сообщите если знаете где взять инвайт ;)

bbc.in/2IS6OMM

Псевдонанороботы преследуют нас уже не один десяток лет. Надо с ними что-то делать!
https://medium.com/@dmedvedev/нанороботы-что-происходит-с-ними-517382a2c714?source=friends_link&sk=524a37c509f2cb6536e53011e3fa873c

Читаю Nanomedicine ( https://foresight.org/Nanomedicine/ ) Фрайтаса. Там вся восьмая глава посвящена проблеме навигации медицинских нанороботов внутри организма. Когда прочитал всю главу, то возникает довольно полное понимание проблематики, становится ясно, сколько нужно нюансов учесть, даже то, сколько данных нужно для хранения карт организма. А в современных новостях (в том числе, в пресс-релизах о "научных достижениях") этой сложностью пренебрегают. Просто пишут "мы разработали микродвигатели, которые больше не полагаются на внешние факторы для навигации в определенном месте. Вместо этого они используют вариации биологической среды для автоматической навигации" ( https://naked-science.ru/article/medicine/razrabotany-avtonomnye ). Похоже, что тут в одном утверждении смешаны задачи навигации (глава 8) и задачи движения (глава 9, Manipulation and Locomotion), так как речь про разработку микродвигателей.

И данная проблема очень интересна. Параллельно читаю книгу Visioneers ( https://press.princeton.edu/titles/9822.html ), где описана и разобрана история Дрекслера. Там чётко раскрыто, как ещё в 90-е годы учёные стали использовать дрекслеровские образы вроде "нанороботов", чтобы придать значимости своим примитивным работам, но при этом отбрасывать идеи молекулярного производства и позиционного механосинтеза и осуждать самого Дрекслера, как недостаточно учёного. Видно, что это явление продолжается и до сих пор.

То есть, можно сказать, что паразиты от науки вроде вот этого "доктора Кан Лян" пилят научные гранты, затем рассказывают журналистам ритуальные слова о том, как они создают нанороботов для лечения рака (вот это типичная наука самолетопоклонников, а вовсе не дрекслеровский exploratory engineering - http://metamodern.com/2009/06/26/exploratory-engineering-applying-the-predictive-power-of-science-to-future-technologies/ ), получают больше грантов, но ничего не делают для того, чтобы будущее нанотехнологий с нанороботами и нанофабриками реально реализовалось. А настоящих великих учёных вроде Дрекслера, Меркла или Фрайтаса эти твари не подпускают даже близко к источникам ресурсов, поэтому мы до сих пор, хоть прошло уже 35 лет и потрачено на нанотехнологии почти полтриллиона долларов, не приблизились к нанороботам.

Что делать с этим? Обходить систему. Визуализировать и делать понятным и доступным суть нанотехнологий (через VR симуляторы и моделирование), давать конструкторы в руки людям для реальной работы с позиционным механосинтезом, ну а потом продвигать дрекслеровские и фрайтасовские проекты. Работаем в проекте "НаноЛаб".

Какая нам нужна помощь? Сейчас вот нужны волонтеры для проведения демонстраций и открытых уроков в школах и институтах. Кто обладает таким желанием и небольшим опытом, пишите.

Блеск и нищета продакт-менеджмента в России.

В прошлом году автор канала @ivanostartups провел отличное исследование рынка труда для менеджеров по продукту и опубликовал обзор результатов в блоге на Medium. Чтение было бы смешным, если бы речь шла не о ключевых практиках для современных организаций.

В 99% компаний ни топ-менеджмент, ни HR, ни сами продакты не понимают, какими дисциплинами на самом деле должен владеть человек в такой роли. Но все дружно исполняют странный танец, который должен убедить самих себя, акционеров и рынок в том, что идут к будущим успехам твердой поступью.

За прошедший год ничего не изменилось. Только еще актуальней стал самый популярный комментарий "наконец-то кто-то это написал как есть… на самом деле оно все еще хуже…"

bit.ly/2WVBgdH

В Ridero опубликован мой учебник "Системное мышление 2019". В посте рассказывается о его выходных данных, где его взять бесплатно и где купить за 36 рублей, а также приводится оглавление. В итоге получилось 534 страницы формата А5.

https://ailev.livejournal.com/1479838.html

Когда твой продукт обгоняет время и у тебя день рождения. HB Elon!

McKinsey Global Institute провели эконометрическое моделирование воздействия AI на мировую экономику и прогнозируют эффект применения технологий в размере $13 триллионов к 2030 году. В документе 60 страниц описаний подхода и результатов моделирования. Бонусом почти 130 ссылок на дополнительные источники.

Чтение на выходные – обзор новых промышленных технологий от CBInsights. Заводы, фабрики и склады уже становятся автономными. Например, на складе JD.com площадью 3700 кв. м работает всего 5 техников. Хотя раньше потребовалось бы 500 человек.

Автоматизация постепенно затрагивает все этапы – от исследований до логистики. Samsung уже использует роботов при производстве полупроводников. Биотех-стартапы, которые экспериментируют с микробами и лекарственными препаратами, тоже пользуются робототехникой для исследований.

Производить товары становится проще. Например, вы хотите выпустить партию скейтбордов. Составляете 3D-модель, отправляете файл компании-посреднику и получаете детальный расчет стоимости каждого этапа – от фрезеровки до 3D-печати компонентов. Некоторые предприятия могут запустить деталь в производство уже через 5 минут.

Эффективность тоже растет. Обычно фабрики задействуют лишь 60% ресурсов, но новые технологии уже поднимают показатель до 85%.

Модульное оборудование и 3D-печать – еще одни game-changer’ы. С их помощью можно быстро кастомизировать продукты. Например, печатать кроссовки по индивидуальным меркам.

Дефектов также становится меньше, поскольку оценку качества проводят алгоритмы.

В эти выходные 13-14 июля в Москве на Воробьевых горах пройдет научно-популярный фестиваль GeekPicnic, участником которого стал и наш проект #ClimateGuard. На стенде можно будет видеть и сам климатический сенсор, и процесс его производства.

Тема мероприятия в этом году амбициозна — "Жить вечно". И если прямо сейчас она звучит очень футуристично, то через пару-тройку десятилетий технологии вероятно смогут подобраться к решению и этой проблемы. Но пока этого не произошло, контролируя факторы окружающей среды, climateguard.ru поможет в защите самочувствия и здоровья.

Thomas Siebel уже давно топит за то, что проведение цифровой трансформации — это вопрос выживания организации (t.me/DXspace/395) и нужно заглянуть в глаза страху исчезновения бизнеса, чтобы пойти этим путем, не имея точных планов, понятных ресурсов и прочего.

Поможет в этом его новая книга "Digital Transformation. Survive and Thrive in an Era of Mass Extinction". Доступна на amazon.com/dp/1948122480

Лайфхак: можно послушать бесплатно, в рамках 30-дневного триала приложения Audible, выбрав формат Audiobook на странице книги.

This robot helps patients with their physical THERAPY - via twitter.com/KUKA_Press

Gartner опубликовали квадрант по платформам IIoT для 2019г gtnr.it/2LO2XU1. По сравнению с прошлогодним (t.me/DXspace/472) добавлены Davra, Eurotech, Exosite, GE Digital, Litmus Automation, ROOTCLOUD. Дропнули SAP по формальным основаниям, так как они продают решение для Device Management не из своего портфеля, а в партнерстве с Telit.

Основной мировой тренд последних лет в области автоматизации бизнес-процессов это решения для их программной роботизации или Robotic Process Automation (RPA).

Такие продукты умеют повторять любые действия людей с ПО, установленном на их компьютерах, без замены самых приложений и разработки новых интерфейсов. Это позволяет без больших временных и трудозатрат перестроить работу для освобождения сотрудников от рутинных задач, либо полностью заменить человека в некоторых процессах.

В России рынок RPA уже тоже оформился, на нем присутствуют западные и местные вендоры, интеграторы активно продвигают решения, первопроходцы внедряют и получают преимущества перед конкурентами.

Платформа ICT.Moscow запустила спецпроект, посвящённый роботизации бизнес-процессов - ict.moscow/projects/rpa/. В одном месте собраны реальные кейсы RPA, витрина RPA-платформ, аналитика рынка, презентации и исследования.

Краткий обзор рынка RPA в России от KPMG

"За последние полтора года десятки компаний, с которыми я общался, постулировали движение в область цифровизации.

Основной посыл «стать такими же цифровыми, как лидеры рынка и зарабатывать на этом деньги». Особенность в том, что почти все эти компании не готовы выделять под это какой-либо инвестиционный ресурс. И не готовы ошибиться."

4cio.ru/news/view/6995

Отличная история! Это даже не "наложенная". Это "удаленная" реальность...

https://habr.com/ru/post/460751/