Forwarded from Малек Дудаков (Scheduler_bot)
Джастин Амаш стал первым конгрессменом-либертарианцем в истории США.
Законодатель, представляющий 3-й округ Мичигана, еще прошлым летом вышел из состава Республиканской партии - в канун Дня независимости, как бы показывая свою “независимость” от двухпартийной системы.
Теперь Амаш официально вступил в Либертарианскую партию США. А на днях он объявил и об участии в президентских выборах третьим кандидатом. Съезд либертарианцев Америки запланирован на следующий месяц в Остине, штат Техас. Вероятно, что именно Амаш сможет там победить и стать кандидатом от либертарианцев на выборах-2020.
Конгрессмен намерен сделать ядром своей кампании набор принципов вроде возвращения к минимальному государству и фискальной дисциплине, восстановления гражданских прав и конституционализма, а также ограничения президентской власти.
Амаш уверен в том, что демократы и республиканцы в Вашингтоне увязли в коррупции и беззаконии. Обе партии охватило стремление к популистским лозунгам и бездумной трате бюджетных средств, приведшей к резкому росту госдолга США.
В случае своей победы Амаш обещает отказаться от порочной практики заключения тайных сделок с руководством обеих партий в Конгрессе. Вместо этого он намерен общаться напрямую с простыми законодателями и таким образом ослабить влияние партийного истеблишмента.
Выдвигаясь в президенты, Амаш уклоняется от участия в выборах в собственном округе. У него там и не было особых шансов на победу. После ухода из стана республиканцев Амаш проголосовал за импичмент Дональда Трампа в 2019 году. С тех пор его антирейтинг в представляемом округе заметно вырос.
Амаш надеется получить достаточно голосов избирателей на президентских выборах, чтобы сделать из либертарианцев влиятельную третью силу, которой, по мнению Амаша, Америке сейчас сильно не хватает.
Законодатель, представляющий 3-й округ Мичигана, еще прошлым летом вышел из состава Республиканской партии - в канун Дня независимости, как бы показывая свою “независимость” от двухпартийной системы.
Теперь Амаш официально вступил в Либертарианскую партию США. А на днях он объявил и об участии в президентских выборах третьим кандидатом. Съезд либертарианцев Америки запланирован на следующий месяц в Остине, штат Техас. Вероятно, что именно Амаш сможет там победить и стать кандидатом от либертарианцев на выборах-2020.
Конгрессмен намерен сделать ядром своей кампании набор принципов вроде возвращения к минимальному государству и фискальной дисциплине, восстановления гражданских прав и конституционализма, а также ограничения президентской власти.
Амаш уверен в том, что демократы и республиканцы в Вашингтоне увязли в коррупции и беззаконии. Обе партии охватило стремление к популистским лозунгам и бездумной трате бюджетных средств, приведшей к резкому росту госдолга США.
В случае своей победы Амаш обещает отказаться от порочной практики заключения тайных сделок с руководством обеих партий в Конгрессе. Вместо этого он намерен общаться напрямую с простыми законодателями и таким образом ослабить влияние партийного истеблишмента.
Выдвигаясь в президенты, Амаш уклоняется от участия в выборах в собственном округе. У него там и не было особых шансов на победу. После ухода из стана республиканцев Амаш проголосовал за импичмент Дональда Трампа в 2019 году. С тех пор его антирейтинг в представляемом округе заметно вырос.
Амаш надеется получить достаточно голосов избирателей на президентских выборах, чтобы сделать из либертарианцев влиятельную третью силу, которой, по мнению Амаша, Америке сейчас сильно не хватает.
Прекрасное видео Михаила Пожарского о том, что зло не так уж и банально, а истинная обьединяющая черта самых кровавых диктатур это вера в утопии и подход "цель оправдывает средства".
YouTube
Откуда берется зло | Михаил Пожарский
Как самые знаменитые психологические эксперименты прошлого века - эксперимент Милгрема и Стэнфордский тюремный эксперимент - оказались подделками. Ради чего американские психологи пошли на подлог? Как это связано с политическим теоретиком Ханной Аренд, судом…
Записки Стрелка
«Е@бите нас сильнее» https://www.instagram.com/p/B_u0agwnCWm/?igshid=8vuf4tj8sgs7
Дивный пример того, что противникам оружия всегда мало: в стране без обсуждений запретили уйму оружия, оставляя текущим владельцам лишь выбор между принудительным выкупом или сохранением оружия для передачи по наследству на драконовских условиях, а уже раздаются взвизги на тему того что это "недостаточно".
Вполне справедливо "либералы" критикуют невнятных характер мер, которые сами же и отстаивали (все в духе "давайте запретим AR-15"), подчеркивая что запрет отдельных моделей лишь приведет к росту популярности альтернативных.
Происходящее в Канаде это закономерный виток давней политики "частичных мер" и яркий пример того что "разумные меры по контролю" это всего лишь разделение долгого пути к тотальному ограничению через множество маленьких шажков.
Очевидно что ни одно ограничение оружия не должно восприниматься иначе как грубое нарушение прав. В противном случае смерть права на оружие от тысячи порезов - вопрос времени.
https://www.theglobeandmail.com/politics/article-liberals-set-to-break-promise-to-buy-back-all-assault-weapons-in/
Вполне справедливо "либералы" критикуют невнятных характер мер, которые сами же и отстаивали (все в духе "давайте запретим AR-15"), подчеркивая что запрет отдельных моделей лишь приведет к росту популярности альтернативных.
Происходящее в Канаде это закономерный виток давней политики "частичных мер" и яркий пример того что "разумные меры по контролю" это всего лишь разделение долгого пути к тотальному ограничению через множество маленьких шажков.
Очевидно что ни одно ограничение оружия не должно восприниматься иначе как грубое нарушение прав. В противном случае смерть права на оружие от тысячи порезов - вопрос времени.
https://www.theglobeandmail.com/politics/article-liberals-set-to-break-promise-to-buy-back-all-assault-weapons-in/
The Globe and Mail
Liberals set to break promise to buy back ‘all’ assault weapons in Canada
Under grandfathering, new weapons sales will be stopped, but current owners will be allowed to keep their banned weapons at home under certain conditions
Записки Стрелка
Дивный пример того, что противникам оружия всегда мало: в стране без обсуждений запретили уйму оружия, оставляя текущим владельцам лишь выбор между принудительным выкупом или сохранением оружия для передачи по наследству на драконовских условиях, а уже раздаются…
Благодаря этим омерзительным событиям мы узнали, чего и сколько было в Канаде.
Записки Стрелка
Благодаря этим омерзительным событиям мы узнали, чего и сколько было в Канаде.
Перечень действительно смешной. Очевидно, запретить пытались все "военное" и "страшное". Короче, главную угрозу, глазами либералов. Смех в том что именно таким оружием убивают меньше всего. Вот кмон, много случаев убийства вы найдете с применением винтовок за 10.000$ ?
Покончивший с собой миллиардер застрелился из Глэка, которым его наградили в Абхазии.
https://lenta.ru/news/2020/05/06/bos/
https://lenta.ru/news/2020/05/06/bos/
Lenta.RU
Раскрыто происхождение пистолета покончившего с собой российского миллиардера
Раскрыто происхождение пистолета Glock, найденного рядом с покончившим с собой российским миллиардером, владельцем компаний «Сибантрацит» и «Востокуголь» Дмитрием Босовым. Пистолет Glock 19 gen 4, обнаруженный рядом с телом Босова, был наградным от Министерства…
Forwarded from Республиканский блок
Позвали в гости двух классных ребят - либертарианцев, популяризаторов оружейной культуры и стрелков-спортсменов Алексея Овсиенко и Владимира Попова.
Поговорили с ними о том, как карантинные меры повлияли на оружие и оружейную тусовку в России, поразмышляли о наступившем киберпанке и "федерализации" которой никто не просил.
@republicansexy
Поговорили с ними о том, как карантинные меры повлияли на оружие и оружейную тусовку в России, поразмышляли о наступившем киберпанке и "федерализации" которой никто не просил.
@republicansexy
YouTube
Первый Республиканский: подкаст | В гостях Владимир Попов и Алексей Овсиенко-оружие и киберпанк 2020
Позвали в гости двух классных ребят - либертарианцев, популяризаторов оружейной культуры и стрелков-спортсменов Алексея Овсиенко и Владимира Попова. Поговори...
Ищешь ружье, но не знаешь, какое выбрать? Эта статья - для тебя. Список самых универсальных ружей, которые могут пригодиться и в спорте, и в самообороне, и на охоте.
Medium
Какое ружье выбрать?
Российский рынок оружия и законодательство вполне допускает покупку ствола под самые разнообразные задачи. Для нового владельца речь в…
Записки Стрелка
Video
Думайте что хотите, а я считаю что внешне храм прекрасный и противоречивый, как российская культура. По крайней мере на съемке.
Купола, кресты, лик Христа и прочие элементы религиозной атрибутики явно намекают на то что храм - христианский, и, вероятно даже православный, но не спешите с выводами.
Внутренняя отделка наводит на мысли о некоей иной религии, краеугольным камнем которой, видимо, является военный сантимент, да не примет читатель данное слово за принижение исторически воспеваемого культа воина, и сопутствующих ему атрибутов. Сюрпризом это не становится - храм, все же "специализированный".
Одновременно, храм наполнен советской символикой, которая напоминает о третьей, самостоятельной советской религии. Либеральный читатель вероятно знаком о ставшей уже притчей во языцех советском или "кгбщном" православии, явлении однозначно существующем, однако здесь скорее вкропления коммунистического культа в общую компоновка храма.
Вот такой вот интересный храм, похожий на святилище нео-религий из научно-фантастических произведений. Оценивать можно по-разному, но из того что нам показали, храм кажется эстетически интересном. Возможно, другие люди оценят иначе, но с высоты своего культурного уровня я вижу это так (осознавая все странности такого микса).
А вот фрески с нынешним военной верхушкой страны, конечно же, хочется убрать. Даже в рамках современной пропагандистской "святой" троицы военного, православного и советского, это люди лишние. Ни к христианской добродетели, ни к воинским качествам, ни к советской истории эти люди не причастны, и места в этом, пускай даже воздвигнутом по их указанию храме они не заслуживают.
Кстати, всех с Днем Победы.
Купола, кресты, лик Христа и прочие элементы религиозной атрибутики явно намекают на то что храм - христианский, и, вероятно даже православный, но не спешите с выводами.
Внутренняя отделка наводит на мысли о некоей иной религии, краеугольным камнем которой, видимо, является военный сантимент, да не примет читатель данное слово за принижение исторически воспеваемого культа воина, и сопутствующих ему атрибутов. Сюрпризом это не становится - храм, все же "специализированный".
Одновременно, храм наполнен советской символикой, которая напоминает о третьей, самостоятельной советской религии. Либеральный читатель вероятно знаком о ставшей уже притчей во языцех советском или "кгбщном" православии, явлении однозначно существующем, однако здесь скорее вкропления коммунистического культа в общую компоновка храма.
Вот такой вот интересный храм, похожий на святилище нео-религий из научно-фантастических произведений. Оценивать можно по-разному, но из того что нам показали, храм кажется эстетически интересном. Возможно, другие люди оценят иначе, но с высоты своего культурного уровня я вижу это так (осознавая все странности такого микса).
А вот фрески с нынешним военной верхушкой страны, конечно же, хочется убрать. Даже в рамках современной пропагандистской "святой" троицы военного, православного и советского, это люди лишние. Ни к христианской добродетели, ни к воинским качествам, ни к советской истории эти люди не причастны, и места в этом, пускай даже воздвигнутом по их указанию храме они не заслуживают.
Кстати, всех с Днем Победы.