Данные, статистика, анализ, прогноз
60 subscribers
83 photos
628 links
Download Telegram
Угроза дефолта Сальвадора
#Y2022 #деньги #долг #криптовалюта #Сальвадор

Облигации 7,75% с погашением в январе 2023 года торгуются по 66 центов за доллар, что подразумевает доходность выше 150% годовых

Это больше, чем предлагали Celsius, со многими вытекающими... Найибу Букеле срочно нужен биткоин хотя бы по $30000

https://t.me/otdyshiprocrypto/5392
spydell: Деградация спроса на газ в Европе вызвана тремя обстоятельствами
#Y2022 #Европа #Россия #временные_ряды #газ #spydell

https://t.me/spydell_finance/1437
▪️Во-первых, запредельные цены на газ. Средние цены на газ в Европе до газового кризиса (период 2011-2020) составляли 270 долл, а за первые семь месяцев 2022 свыше 1170 долл, сейчас свыше 1700. Это неизбежно ударяет по платежеспособности потребителей, вынуждая сокращать спрос.

▪️Во-вторых, фактическое снижение поставок российского газа в Европу составило почти 40% с 1 января по 15 июля 2022 относительно аналогичного периода год назад, текущие поставки в середине июля почти в 5 раз ниже 2021 после остановки Северного потока и трубы Ямал-Европа.

Нет определенности относительно будущих поставок, поэтому Европа пытается перестроиться. Нормированное потребление, снижение лимитов по температуре отапливаемых помещений, ускоренное повышение энергоэффективности, устранение избыточного потребления домашними хозяйствами, агрессивное внедрение возобновляемых источников энергии, даже в ущерб экономической целесообразности.

Снизить потребление газа и нефти в Европе – это не только геополитика, но и идея фикс, вокруг которой концентрируются практически неограниченные капиталы зеленных и политическое лобби.

▪️В-третьих, падение потребления еще связано с форсированным наполнением газовых хранилищ, которые Европа пытается заполнить «любой ценой».

Пока все идет к тому, что потребление газа в Европе может рухнуть на 20% в 2022 (вероятно, сильно больше, если Россия сделает правильный шаг и отключит газовую трубу).

Падение спроса на газ в Европе может стать самым сильным в истории Европы, как в относительном, так и в абсолютном измерении – около 110 млрд куб.м в 2022 относительно 2021 при общих поставках из России с учетом СПГ около 175 млрд куб.м (2021).

Как результат, потребность Европы в чистом импорте газа может рухнуть до 255 млрд куб.м, что станет минимумом с 2015.

- - -
Мой взгляд:
📌 Европа возвращается к своей исторической норме потребления газа, которая была до 1994 года

📌 Все, что выше этой нормы - излишества, которые можно и нужно срезать.

📌 Срезать можно даже больше, до уровня 1985 года и ничего страшного не произойдет

📌 Для Европы вообще нет ничего страшного, газ не отключили 24.02.2022, а просто цена и объемы изменились

📌 На почве европейских газовых излишеств произошел рост "зеленой экономики", включая ВИЭ при упадке угля, атома и долгосрочных газовых контрактов (кто мешал раньше заключать соглашения на поставку из Катара, Австралии, США, замещая газ из России)

📌 Происходит возращение к исторической норме по углю, а потом и по газу. И конечно, строгая экономия: Европа никогда не жила так богато как при Ельцине и Путине (до 2021 года).

📌 Странной, если не сказать безумной, со стороны Европы выглядит ставка на хаотичный спотовый рынок газа при условии нарастания политических амбиций России:
2007 - Мюнхенская речь Путина
2008 - Российско-грузинская война
2010 - Создание Таможенного союза ЕАЭС
2014 - Присоединение Крыма и начало конфликта в Донбассе, отказ от Южного потока
2015 - начало российской операции в Сирии, а потом в других странах Африки
/2018 - получение согласований на Северный поток-2 и начало его строительства/
2021 -
i/ апрель-май - первая концентрация российских войск у границ Украины
ii/ август - начало быстрого роста цен на газ

О чем думали европейские политики?
Видимо
i/ только о текущем электоральном цикле и о собственных профитах от контакта с Россией
ii/ сами себя одурачили идеями о выбранной форме энергоперехода
UNCTAD и криптовалюты
#Y2022 #ООН #криптовалюта #организация_аналитическая
#отчет_доклад #smartlab

В прошлом месяце UNCTAD, подразделение Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, опубликовала аналитическую записку № 100 , озаглавленную «Не все, что блестит, — золото: высокая стоимость нерегулируемых криптовалют».

UNCTAD в составе ООН занимается вопросами торговли, развития, финансов, технологий, предпринимательства и устойчивого развития.

ЮНКТАД обращает внимание на экспоненциальный рост использования криптовалют во всем мире с начала недавней пандемии. При этом, наибольшее распространение приходится на развивающие страны, «где государственный надзор и контроль часто меньше».

Вместе с тем, эксперты ООН открыто пишут в своем отчете, что документ носит не технический, а политический характер. И служит целям изучения рисков, затрат, мотивов и анализа текущей нормативно-правовой базы в крипто-секторе.

В частности, скептицизм со стороны авторов отчета связан с Сальвадором, где Биткойн стал законным платежным средством, но количество транзакций в BTC остается небольшим. При этом «выпущены гособлигации, обеспеченные биткойнами, волатильность которого может привести к дефолту южноамериканского государства».
UNCTAD: цель документа

Очевидно, что цель документа, состоит в том, чтобы предоставить «политические рекомендации, которые развивающиеся страны могут [должны?] рассмотреть и следовать этим рекомендациям».

В том числе, UNCTAD рекомендует «ограничить или запретить рекламу, связанную с криптовалютами, в том числе рекламировать выпуск цифровых валют центрального банка CBDC».

И этот факт говорит о том, что специалисты Организации Объединенных наций не «особо» разбираются в вопросе.

Другая рекомендация, касается верификации личности. Эксперты ООН считают, что «криптобиржам, работающим в развивающихся странах необходимо запрашивать проверку личности в обязательном порядке, а кроме того обязать криптобиржи регистрироваться в специальных публичных реестрах».

Кроме того, UNCTAD предлагает увеличить транзакционные и торговые сборы с криптовалютных бирж, введя для них новый вид налога.

Специалисты ООН считают, что нужно запретить регулируемым финансовым учреждениям хранить стейблкоины и криптовалюты или предлагать клиентам сопутствующие продукты.



В свете реальности и адекватного повсеместного принятия криптовалют во всем мире, рекомендации выглядя абсурдно и во многом деструктивно. А кроме того, запрет рекламы CBDC выглядит как открытая попытка протекционизма долларовой финансовой системы от цифрового юаня и, вероятно, цифрового рубля.
https://smart-lab.ru/blog/820578.php
#Y2022 #Америка_Латинская #война #история #модернизация

К вопросу о разных моделях управления и последствиях их столкновения

Великому социологу Иммануилу Валлерстайну принадлежит такая фраза: «главная беда Латинской Америки заключается в том, что во всех ее гражданских войнах непременно побеждал «Юг». Имеется в виду, что в Гражданской войне в США победил «промышленный Север», и поэтому в Штаты и раскрутились. А южнее Рио-Гранде в аналогичных конфликтах победил «аграрный Юг» - поэтому в Латинской Америке получилось то, что получилось.

Но вот вопрос – а почему в Латинской Америке побеждал «Юг»? Почему «Север» победил в Гражданской войне в США – это понятно – экономическое превосходство, более развитая в техническом плане армия, господство на море, международная поддержка и даже численный перевес (23 млн жителей против 9 млн). Но почему в латиноамериканских «гражданских войнах» «Север» проиграл?

И вот какая здесь история. Все эти «латиноамериканские республики» были колониями Испании. Отделились от метрополии они в 1810-1826 годах. Что было дальше? Правильно, вожди новообразованных стран стали выяснять отношения между собой. В каждой стране образовались враждующие партии, игравшие роль «Юга» и «Севера». Кто в этой ситуации оказался «Югом»? Владельцы плантаций. А «Севером» стали города.

Почему в латиноамериканских гражданских войнах «города» проиграли «плантациям»?
Потому что в тот конкретный момент времени латиноамериканский «Север» не имел перед «Югом» технологических преимуществ. Грубо говоря, обе стороны воевали одним и тем же оружием, причем сделанным не у себя в стране, а купленным в Европе (после наполеоновских войн этого добра в Европе было много).
Так же много в Европе было и опытных командиров, готовых продолжить воевать, только уже не против Наполеона, а за большие деньги, которые им предлагали латиноамериканские правительства.
А в ситуации, когда солдаты обеих сторон были вооружены одинаково, а командовали солдатами люди с одинаковыми представлениями об искусстве вождения войск, решающим фактором оказался численный перевес и готовность нести потери. Исход гражданских войн в Латинской Америке решило «пушечное мясо», которого у плантаторов было в избытке. Дальше понятно.

В североамериканских штатах же все было не так – независимость США получили в 1780е годы, а гражданская война между «Севером» и «Югом» в США началась только через 80 лет, когда «северные города» поднакопили сил, построили заводы, привезли мигрантов… Решающим фактором победы оказалась не только живая сила, но технологии, преимущество в которых было у «Севера». Плюс- общественное мнение Европы, мирового лидера того времени, было на стороне «американских северян» (во второй половине 19 века невозможно было в открытую поддерживать тех, кто выступал за рабство, даже Российская империя отпустила крепостных рабов «на волю» еще в 1861 году). Так что «Юг» оказался еще и в международной изоляции.

Как говаривал победитель при Ватерлоо герцог Веллингтон, «время для военной операции — это всё». Если бы Гражданская война в Штатах началась на полвека раньше, победа в ней конечно, осталась бы за «североамериканским Югом», как это и произошло в Латинской Америке.

Но этого не случилось. «Аграрный Юг», американские «плантаторы», просто упустили время, когда они могли бы нанести «городскому Северу» неотразимый удар. Поэтому в итоге в США победа осталась за «Севером» . Ну, а для Латинской Америки победа «плантаторского» Юга, по выражению Валлерстайна, обернулась «главной бедой»

https://t.me/moneyandpolarfox/3026
👍1
Россия: ЗАТО
#Y2022 #Россия #Россия_регионы #карта_деятельности #промышленность_атомная

30 лет назад, 14 июля 1992 года, президент Борис Ельцин подписал закон «О закрытом административно-территориальном образовании» (ЗАТО), определив правовой статус населенных пунктов с особым режимом функционирования и охраны государственной тайны.

В таких городах расположены предприятия военно-промышленного комплекса или объекты атомной энергетики, поэтому попасть туда можно только по специальному пропуску. В настоящее время 38 российских муниципалитетов имеют статус ЗАТО.

https://t.me/kommersant/35833
https://www.kommersant.ru/doc/5459939?tg
К ноябрю пять крупнейших экономик Юго-Восточной Азии: Филиппины, Малайзия, Индонезия, Сингапур и Таиланд, подпишут соглашение об интеграции своих мобильных платежных систем
#Y2022 #ЮВА #деньги #платежи

Это сделает трансграничные переводы намного более эффективными и будет способствовать развитию торговли в странах АСЕАН.

Платежи будут осуществляться в иностранной валюте региональными банками прямым обменом между валютными парами без использования доллара США.

https://t.me/svezhesti/53168

- - -
Население региона 650-670 млн чел.
10 лучших агрегаторов DEX по активности пользователей за последних 30дней 📊
#Y2022 #биржа #криптовалюта #сравнение #Cryptorank

https://t.me/Age_of_Crypt/7382
Агрегатор децентрализованных бирж (агрегатор DEX) - это платформа, которая осуществляет поиск сделок по нескольким источникам ликвидности (DEX), предлагая пользователям лучшие условия, чем любая отдельная биржа.

Также агрегаторы могут получать ликвидность от разных DEX, а это означает, что они могут предложить пользователям лучшие курсы обмена токенов, чем они могли бы найти на любой отдельной DEX, и в самые кратчайшие сроки. Как пример, уже показывал, что токены UNI было выгоднее покупать не на прямую в Uniswap, а через 1inch.

Думаю никто не сомневался, что 1inch Network будет возглавлять первый столбик 🦄.
Распределение стран и регионов в мировом ВВП 1-2008
#Y2022 #ВВП #Германия #Индия #Испания #Китай #Россия #США #Япония #временные_ряды #сравнение

https://t.me/politeconomy2022/541
🇨🇳Посты о юаневой зоне, смене МЦНК, китайской гегемонии и тотальном доминирования КНР до 2035 г. в том числе на море, были восприняты скептически. Но западное доминирование является исторической аномалией. Для Азии характерно быть центром мира.
Согласно данным, с 1 года и ещё через 1000 и 500 лет, а затем с шагом в 100 лет, восток возвращается к своему естественному состоянию. С рождения Иисуса доля экономик Индии, Китая и Японии составляла 70% мирового ВВП и держалась выше 50% 1850 лет!
Западу удалось обыграть судьбу только с середины 19 века промышленной революцией. Индустриализация позволила всего за 3—5 поколений перейти от аграрного общества к индустриальному, но и этот ресурс исчерпался всего за 1 век и согласно модели Озавы производства начали переносить в Азию. Содержание долларовой системы стоило Америке 2-х кратного падения мировой доли, пока Азия снова росла с 15% до 45%. Япония отстающая от Восточной Европы, чуть не догнала США, а Китай отстающий от Африки, перегнал США ещё в 2014 году.
Спрос на криптомиксеры достиг исторического пика — Chainalysis
#Y2022 #временные_ряды #криптовалюта

В апреле 2022 года ежемесячный объем криптовалют, поступающий в миксеры, достиг $51,8 млн — это в два раза больше, чем в прошлом году. При этом около 10% от этой суммы составляют незаконные операции. В первую очередь, речь идет об «отмыве» средств хакерами или подсанкционными лицами.

«Грязные» деньги:
• Порядка 50% от общего количества кошельков злоумышленников приходится на адреса, связанные с даркнет-маркетплейсом Hydra;
• Еще 30% приходятся на северокорейских хакеров Lazarus Group;
• Оставшиеся 18,8% поступают от кошельков миксера Blender io с корнями из СНГ.

Законными причинами для использования криптомиксеров является торговля при репрессивном правительстве или анонимизация законных, но конфиденциальных транзакций.
https://t.me/sanyaizdagestana/1497
Long-Term Capital Management
#Y2022 #история #финансы

Картинка
https://t.me/mkot_finance/225
и реальность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management

- - -

Правильнее назвать инфографику: когда гений перехитрил сам себя: короткие временные ряды как образец для финансовых моделей, спекуляции с плечами, недостаток собственного капитала.
Классические причины любого финансового краха 🤑
AWS: Powering the Internet and Amazon’s Profits
#Y2022 #ИТ #США #временные_ряды #деньги #торговля #AMZN #visualcapitalist

Рисунок
https://www.visualcapitalist.com/aws-powering-the-internet-and-amazons-profits

История роста Amazon
Компания росла каждый год с момента ее основания. Если вернуться к 2004 году, Amazon получила гораздо более скромный доход в размере 6,9 миллиарда долларов по сравнению с огромными 469 миллиардами долларов в 2021 году.

Большая часть этих продаж приходится на розничную торговлю и электронную коммерцию, которыми компания стала известна. Однако в итоге источник прибыли рисует совершенно другую картину. Это связано с тем, что 74% операционной прибыли Amazon приходится на Amazon Web Services (AWS)⁠.
https://t.me/financemap/2350
Больному дать желудку
Полезно ревеню
🍀
#Y2022 #Китай #Россия #история #медицина #торговля

Из истории российской экономики.
Основой экономики России-СССР-РФ было и остаётся сырьё. На длительном историческом этапе это была пушнина. Она шла не только на Запад и Юг, но и на Восток – в Китай. Открытие торговли с Китаем в XVII веке вызвало туда огромный поток шкурок. О масштабе этой торговли говорит такой факт: в 1728 году, сразу же после подписания Кяхтинского договора, в Пекин было доставлено 1,4 млн. шкурок сибирской белки, продававшейся там в среднем по 3 коп. за штуку.
Встречным потоком в Россию из Китая пошёл корень ревеня. И это малоизвестный в экономической истории факт: Россия на полтора века стала главным посредником-монополистом по доставке в Европу китайского корня ревеня.

В XVII-XIX веках корень ревеня считался единственным действенным лекарством от желудочно-кишечных расстройств. С гигиеной в скученных европейских городах тогда было очень плохо, по статистике, до 30-35% горожан каждый год «мучились животом».
Китайские порты были закрыты для европейских торговцев, и Россия стала важной транзитной территорией для этого растительного сырья.

Официальный ввоз китайского ревеня в Россию вырос с 50 пудов в 1701–1703 годах до 1136 пудов в 1738 году, до 5,1 тыс. пудов в 1742 году и до 6,5 тыс. пудов в 1792-м. В Китае он закупался по 12-15 рублей за пуд, в Петербурге ревень стоил уже 150 рублей, в Англии и Голландии его цена поднималась до 250-270 рублей, т.е. в 20 раз выше закупочной цены ревеня в Китае.
В связи с возникновением конкуренции со стороны частной торговли и распространением контрабанды царское правительство издало в 1753 г. указ о суровом наказании нарушителей государственной монополии на торговлю ревенем из Китая. В нём, в частности, говорилось: «Указали мы подтвердить ныне вновь во все государство крепкими печатными указами, чтобы кроме казённого ревеню отнюдь у партикулярных людей никто не дерзал из Сибири вывозить ни единого фунта. Буде же у кого хотя фунт сыщется, что тайно вывезено, у того без пощады ни на какие оговорки или выкрутки не смотря, в конец всё имение взять на нас».

Государственная монополия на торговлю корнем ревеня приносила казне огромные деньги. Несложно подсчитать, что за вычетом транспортных расходов 1 тыс. пудов давала свыше 200 тыс. руб. прибыли, а 5 тыс. пудов – 1 млн. руб. Это составляло в середине XVIII века до 7% государственного бюджета.

После англо-китайских войн 1839-1842 гг. и 1856-1860 годов западные государства заставили открыть китайские порты и в т.ч. начали транспортировку ревеня в Европу морским транспортом. В 1860 году Россия лишилась мировой монополии на ревень.
В 1871-1873 годах русский путешественник Н.Н.Пржевальский нашел ревень тангутский в окрестностях озера Кукунор в Китае. Собранные семена высадили в Петербургском ботаническом саду. Одновременно немецкий ботаник Тафель привез семена ревеня с Тибета в Швейцарию. Выращенные и в Петербурге, и в Швейцарии растения стали прародителями современных европейских сортов ревеня. В конце XIX века Китай перестал быть монополистом в выращивании этой культуры. Сегодня ревень считается обыденной огородной культурой.

https://t.me/proeconomics/9605
Как росли экономики стран мира в среднем с 2012 по 2021
#Y2022 #ВВП #Бразилия #Индия #Китай #Россия #сравнение #торговля

Китай 🇨🇳 на третьем месте после Гайаны (где в 2019 нашли нефть) и Ирландии. Также хорошие показатели у Эфиопии, Турции, Индии, Вьетнама и стран Восточной Европы. Россия 🇷🇺 росла менее, чем на 1% на уровне с Европой и Канадой. Украина 🇺🇦 за 10 лет в зоне нулевого роста, как и Мексика. В слабом минусе Бразилия, Аргентина, ЮАР, Саудовская Аравия.
https://t.me/raspp_info/8376

- - -
2012-2021 плохо росли сырьевые экспортеры
Циклы Модельского, Ч1
#Y2022 #история #политика #экономика #цикл

С экономическими ритмами Николая Кондратьева и Саймона Кузнеца (что интересно, оба по происхождению – россияне) мы более или менее знакомы. Но с ритмами американского экономического историка, профессора Вашингтона в Сиэттле Джорджа Модельского – уже не очень. Модельский (кстати, его родители тоже родились в Российской империи) вывел эти циклы в начале 1990-х.
Американский экономисторик связывает эти циклы с периодами глобальных мировых войн и эпохой господства той или иной геополитической силы, с продолжительностью цикла в 90-122 года. Его окончание обычно сопровождается мировой войной.

Мы видим редкую для мировой истории картину, когда в начале 2030-х на минимуме будут находиться все три цикла – Кондратьева, Кузнеца и Модельского. Ничего хорошего от трёх циклов в одном минимуме ждать не приходится, увы.
(продолжение о циклах Модельского в следующем посте)
https://t.me/tolk_tolk/12935
Циклы Модельского, Ч2
#Y2022 #история #политика #экономика #цикл

(продолжение предыдущего поста)
Цикл Модельского означает подъём и упадок одной мировой державы. Державами, которые прошли отбор на роль глобального лидера, были Португалия, Голландская республика, Британия и США, а челленджерами соответственно – Испания, Франция, Германия, СССР. Челленджеры - это лидеры проигравшей в последующей борьбе за мировое лидерство коалиции.

В отличие от других экономических историков, Модельский не считает первым мировым лидером Венецианскую республику XIV-XV веков. По его критериям, мировой лидер обязательно должен обладать самым мощным на своё время океанским (трансконтинентальным) военным флотом и контролировать морские торговые потоки. Этому критерию не отвечала Венеция (её средиземноморский флот не был сильнейшим в ряду генуэзского и османского). Зато Португалия с 1430 по 1516 год – отвечала, начав в первой трети XV века покорение Африки.

Ещё один обязательный, по Модельскому, критерий мирового лидера – умение создавать коалиции.
Он приводит характерный пример - европейские и глобальные перегруппировки после 1873 года. Эта фаза началась с образования Бисмарком в 1879 году Тройственного союза Германии, Австро-Венгрии и Италии, в ответ на который в период между 1890 и 1907 годами Францией, Россией и Британией (мировым гегемоном того времени) был образован союз, называвшийся Антанта. В то же время после 1900 года, во время Испано-Американской войны, появились, хотя пока и неформальные, англо-американские «особые отношения». Эти связи были основаны на внимании к набирающей силу Германии и к грядущим переменам в глобальном лидерстве.
Затем во Второй мировой была создана коалиция США, Англии и СССР.

Как мы видим, в обоих случаях мировые гегемоны брали в союзники Россию-СССР.
В начале 1990-х Модельский предположил, что новый мировой лидер, который сменит нынешнего гегемона США, тоже возьмёт Россию в коалицию как младшего партнёра (таскать за него каштаны из огня).

Что касается глобальной экономики, в каждом периоде послевоенного регулирования новый гегемон становится и лидером свободной (хотя и не полностью) торговли. Деятельность его больших корпораций и банков также является принципиально важной; примером тому – Голландская Ост-Индская компания после 1609 гола, Английская Ост-Индская компания после 1714-го, Ротшильдские банки после 1845-го и американские транснациональные корпорации после 1945 года.
Здесь мы видим ещё одно обязательное условие для мирового гегемона – иметь мощные транснациональные компании (у США это сейчас Гугл, Майкрософт, Эппл, Тесла и т.п.; сюда же можно включить и доллар, как глобальную валюту)

Длинные циклы выдвигают мирового лидера, но одновременно и создают феномен «челленджера». Структурный процесс мировой политики включает в себя не только взлёт и падение мировых держав, но также и оппозицию, напряжённость и конфликты, которые сопровождают взлёт и падение «челленджеров». Это обстоятельство имеет тенденцию достигать кульминации во время глобальных войн.

Во всех случаях мировой гегемон ранее побеждал «челленджера». Сейчас для США «челленджер» - Китай. Судя по предыдущему опыту, Америка должна его победить, как ранее сходили с дистанции претендовавшие на статус гегемона Испания, Франция, Германия и СССР.
Напомню, что циклы Модельского – от 90 до 122 лет. Если принять то, что мировым лидером США стали в 1945 году, то они станут постепенно клониться к упадку с конца 2030-х.

В начале 1990-х это могло показаться абсурдным, но тогда Модельский ставил на нового гегемона… Индию. Он объяснял это просто: в отличие от Китая, Индия – открытая страна, как к переменам, так и к заимствованию чужого опыта и учёбе; англичане заложили в ней относительно демократическую политику и основы своей судебной системы, её элиты знают английский язык. И Индия – миролюбивая, в отличие от Китая, страна. А новый гегемон приходит на смену старому не в результате войны с ним.
https://t.me/tolk_tolk/12936
Вместо тайного послания можно найти кожуру от мандарина 🍊
#Y2022 #СМИ #биржа #деньги #инженерия_социальная #продовольствие

Привет. Это Эван!

Все любят вещи, покрытые налетом конспирологии? Вот и я люблю.

Но с ними НЕ все так однозначно. Особенно, когда люди начинают искать тайные смыслы, послания и руководство к действиям, с помощью таких штучек.

Яркий пример - журнал The Economist.

Регулярно наблюдаю в интернете, как люди пытаются найти тайные послания в его обложках.

Стоит ли этим заниматься? 🙃

21 мая 2022 The Economist сделали обложку, которая вызвала сильный резонанс в интернете. Вот она.

На ней колосья и FUD на тему мирового голода. Везде закипели обсуждения. Даже в комментариях в канале несколько вопросов прилетело.

Вот график пшеницы. Скрин.

Вы же тоже это видите? 🤓

Журнал был выпущен через пару дней после локальных хаев цены на пшеницу. И с момента публикации цены на пшеницу упали на 35%. А разговоры о “мировом голоде” покинули чат. Теперь в фокусе рецессия в США или что там еще.

Данный выпуск был практически идеальным сигналом на разворот по ценам на пшеницу (которая изображена на картинке).

На мой взгляд настоящая конспирология кроется скорее в этом факте. Пиковую панику и ожидания роста цены на пшеницу формировали на ее хаях, ровно перед затяжным падением!

Смотря на обложку The Economist стоит задавать вопрос - чего хотят с помощью нее добиться авторы?

Наверняка не того, чтобы умники и умницы в телеграм чате разгадали тайные послания и сказочно разбогатели.

Обращаясь к истории журнала хочу напомнить, что он был создан, для продвижения политических/экономических интересов его создателей.

Поэтому, ехидно посмеивающаяся семья Ротшильдов (которая владеет долей в журнале), наверняка не давала редакции задание:
Они должны разгадать обложку и занять правильные позиции на рынке

Скорее задание звучало так:
Обложка должна вызывать эмоции у как можно большего количества людей, продвинуть вопрос Х и заставить людей занять нужные нам (не вам) позиции на рынке

Хочу поделиться с вами полезным вопросом, который стоит задавать себе при взаимодействии с информацией, особенно в сфере экономики/политики:
На чье финансирование и с какой целью создается данный контент? 🧐

Этот вопрос помогает смотреть на вещи под другим углом, особенно в такой сложной и многогранной штуке как рынок!

P.S.
На тему обратных сигналов почитайте эти посты:
Затравка
Моментальная отработка

https://t.me/multievan/738