Хтось дуже боїться втратити AS-90

Багатьох здивувала наявність оборонних споруд в Одеській Області, хоча вони існують навіть під Полтавою вже доволі довгий час

Малочисельні зміни з приходом Сирського


-Недовіра до новостворених бригад

Механізовані бригади, які створюються з кінця літа досі не потрапили на фронт, не дивлячись на те, що певні новостворені бригади вже тривалий час перебувають недалеко від ЛБЗ.
І навіть коли постало питання введення контингенту для спроб контратак та забезпечення відходу СОУ з Авдіївки і заміну деяких підрозділів там, окрім 3 ОШБр були обрані
також і 25 ОПДБр та 61 ОМБр, які вирушили туди аж з Лиманського фронту замість того щоб задіяти для цього 151 ОМБр або 153 ОМБр, які були неподалік.
Тим більше, зняття 25 ОПДБр з під Куземівки було нелегкою задечею, адже напрямок приорітетний, тому для заміни 25 ОПДБр туди відправили 77 ОАеМБр, яку зняли з відновлення посеред процесу.

Подібне відношення до нових з'єднань прослідковувалося ще в ОСУВ "Хортиця" свого часу.
Більшість бригад, що були введені у бій після травня у зоні відповідальності ОСУВ "Хортиця" тривалий час не були застосовані повноцінно або не мали постійної зони відповідальності (приклад : 44 ОМБр, яка подорожувала Лиманом,Боровою та Бахмутом та ін.)

Це все говорить про певну неприязнь нового Головкома до потенційно ненадійних з'єднань.

-Маштабування ОСУВ "Хортиця" до загальновійськового рівня

Підрозділи, які ніколи не покидали межі ОСУВ "Хортиця" з'явились за його межами.
Мені здається, що кордон між фронтами тепер взагалі стертий, адже ми не бачили призначення нових командирів фронтів після звільнення Наєва, Гнатова та підвищення Сирського.
Можливо, це все веде до переходу на корпусний тип організації, оскільки у нас якраз з'явилося декілька армійських корпусів протягом останнього року.


-Обвали фронтів на тактичному рівні, будівництва фортифікацій, проведення ротацій, втрата рідкісних видів озброєння в ході авантюр - все це траплялось і до Сирського, просто на фоні останніх новин з цього вирішили робити сенсації.

Давно у нас є зелені бойові прапори?
UPD: це такий мотиваційний прапор

153-тя більше не механізована

Окрім 153-ої Бригади і 152 ОМБр була реформована у піхотну (стрілецьку). Разом з цим, бригади отримали мінімум по одному додатковому піхотному батальйону.

32 Реактивний артилерійський полк був реформований у артилерійську бригаду під час формування Корпусу морської піхоти у 2023 році.

Бійці Братства (підрозділ Тимура) на березі Нілу десь у Судані

Ці "невідомі рейнджери" - нова структура Збройних Сил, що складається з чотирьох полків

Завжди цікаво було, як добре 67 ОМБр уживається в рядах регулярних сил, якщо значна частина керівного складу бригади не має відповідних офіцерських звань, а п'ять лінійних батальйонів бригади навряд чи є батальйонами насправді (тільки якщо в них не влили величезну кількість мобілізованих).

Для розуміння ситуації, командиром 67 ОМБр є людина, яка не мала відношення до Правого Сектору - Роман Коренюк, а Андрій Стемпіцький - лідер Правого Сектору не є командиром, оскільки не має військової освіти відповідного рівня. Відомий полеглий командир 1 ОМБ - Дмитро Коцюбайло став молодшим лейтенантом (найнижче офіцерське звання) лише після загибелі. І подібна ситуація спостерігається з більшою частиною керівного складу бригади.

З приводу розміру, мені не віриться, що бригада справді налічувала ~4 тисячі людей на свою 5 батальйону структуру, оскільки бригада формувалася на основі ДУК ПС, який на той момент складався лише з кількох рот. Тим більше навіть з тієї кількості людей частина відсіялась, залишившись в ССО або перейшовши до інших з'єднань (УДА, новий батальйон ім. Дмитра Коцюбайла або 14 ОПБАК та ін.).

+ Як мені здається, командування не дуже добре ставилось до 67 ОМБр і раніше, оскільки бригада, за винятком 1 ОШБ була забезпечена погано (механізація за рахунок HMMWV, невеликої кількості MaxxPro і лише малокаліберна артилерія : 105мм L119 та 122мм 2С1)

Звісно, волюнтаризм - це круто, але навряд чи Генштабу зручно працювати з такими ненадійними з'єднаннями, коли посеред білого дня, половина одного з батальйонів бригади може вирішити її покинути (див. розкол у 1 ОШБ "Вовки Да Вінчі")

про 500 тисяч

Спостерігаючи те, як формуються нові з'єднання (150-154 ОМБр) я не повірю, що хтось в цій країні планував зробити ще більше сотні таких.
Ці п'ять бригад були створені у ~липні\серпні, і з тих пір перебувають лиш на шляху до свого бойового хрещення.
Для порівняння, у 31 ОМБр цей період зайняв лише 109 днів.
І Бог його знає, коли ці п'ять бригад доїдуть до фронту. Взимку були звістки про те, що деякі новостворені бригади останньої черги перебували неподалік фронту, але схоже, що командування так і не наважилося довірітись цим бригадам на тому етапі, на якому вони перебувають зараз.

Ну і люди в військово-політичному керівництві не дурні. Навряд чи вони вірили у диво і планували створити сотні нових бригад.
Що якщо ці п'ятсот тисяч - це число, потрібне для проведення такої відверто популістичної акції як відпуск знеможених людей з армії ? 500 тисяч - це ж десь приблизна кількість особового складу піхотних з'єднань.
Чому подібна акція популістична? Бо яку користь це може принести державі? Замінити досвідчених,навчених, вмотивованих мститися, місцями злагоджених у єдине ціле на людей, підібраних з вулиці? Заради чого? Заради схвалення з боку суспільства?
Це ж треба всю армію поетапно виводити з фронту, в той же час створювати нові з'єднання з людей з вулиці, замінювати їх один одним, задіяти величезну кількість ресурсів.
І це те, чим держава, що перебуває на порозі загрози свого існування має займатись? Я не пригадую жодного випадку в історії, коли держава, якій загрожувало знищення цілеспрямовано зменшувала компетентність свого війська заради популізму.

Коли Сирський чи хтось з влади говорить про те, що потреби в 500 000 вже не має, він, напевно, має на увазі, що Президента вдалося відмовити від цієї ідеї.

Взагалі, втручання влади у військову справу ніколи ні до чого хорошого не приводить.

Я ні в якому разі не заявляю, що військо не заслуговує на відпочинок. Просто на мою думку, будь яка державна регуляція цього призведе лише до погіршення ситуації. Можна залишити все так як є, з ротаціями на бригадному рівні (задіювання по батальйонно) і виведенням бригад з лінії фронту лише за можливості, в залежності від ситуації на фронті, в обхід політичним регуляціям, які в умовах бюрократизованості, плюралізму думок та невизначеності не підлаштовані під можливі динамічні зміни ситуації на фронті.

Павлюк заявив про те що перед ним стоїть задача формування 10 бригад у складі Сухопутних Сил.
Поки що не зрозуміло чи мав він на увазі план на рік чи кількість бригад, що перебувають  наразі у процесі створення та переформування (150-154,100 ОМБр та інші невстановлені).

В будь-якому разі з'явились свідчення про формування 155 ОПБр. Вона формується у Рівненській області, де і отримує шефську допомогу. Судячи зі згадок у соцмережах, можу припустити, що рішення про створення бригади було прийнято у ~березні 2024, приблизно у той же час коли мало місце переформування 100 ОМБр,1 ОБрСпП.

З приводу структури, можу сказати, що ці нові піхотні бригади зразку 2024 року, скоріш за все, мають структуру з 5 піхотних батальйонів та, вирогідно, одного мотопіхотного батальйону . Наявність БрАГ та ТБ в таких підрозділах залишається невідомою. Хоча це не виглядає неможливим на фоні масового виробництва САУ 2С22 Богдана, CAESAR та певних інших артилерійських систем у менших масштабах і безкінечного спавну 2С1 Гвоздика і постачання розконсервованих Leopard 1A5 та Т-64БВ також у доволі великих масштабах 

І того 5 механізованих, 5 піхотних бригад і 4 полки СпП


P.s. Судячи зі всього, 150-154 бригади так і залишились механізованими. Згадки про 152 ОПБр та 153 ОПБр перестали з'являтись ближче до кінця квітня, натомість їх знову почали називати ОМБр (цікаво, чи пов'язано це з 60 мільярдами, та зокрема 500 MRAPами виділених ~ тоді?)

Тільки уявіть: бригада з мобілізованих людей з "Сільпо" на Т-62М,БМП-1 та CV-90. Це 154 ОМБр

Після приходу Сирського відбулась реформа фронтів :
- ОСУВ "Одеса", яке включало усю протяжність лінії фронту, що проходила по воді (Від Дунаю до Нікополя) було ліквідовано
- До складу ОСУВ "Хортиця" було включено ОТУ "Донецьк" ( від Торецька до ~ Приютного)
- ОСУВ "Таврія" було реформовано в ОУВ "Таврія", до складу новореформованого угрупування увійшли залишки ОСУВ "Одеса", а ОТУ "Донецьк" перестало бути частиною південного фронту
- Смугу відповідальності ОСУВ "Північ", що включало в себе усю лінію фронту, яка проходила по лінії державного кордону було зменшено. З її складу вийшло ОУВ "Харків"
- ОУВ "Харків" було реформовано в ОТУ "Харків" і перейшло до складу ОСУВ "Хортиця"

Для справки:
ОУВ - Оперативне угрупування військ
ОТУ - Оперативно-тактичне угрупування
ОСУВ - Оперативно-стратегічне угрупування військ

Ближче до кінця 2022 року, Генштаб поділив Україну на чотири фронти : Водний фронт (ОСУВ "Одеса"); фронт, що проходить по державному кордону (ОСУВ "Північ"); активна лінія фронту, що проходить по східним напрямкам ОСУВ "Хортиця" і південний сухопутний фронт (ОСУВ "Таврія"). Кожен з фронтів ділився на два або більше ОТУ ТА ОУВ. Реформувати фронти наприкінці 2022 року змусило скорочення протяжності активної лінії фронту, в результаті виходу на рубіж Дніпра та державного кордону в ході наступальних операцій, проведених восени, а також ліквідація ОСУВ "Олександрія"

Окрім цього відбулись наступні реформи:
🔷ОУВ "Волинь" було реорганізовано в ОТУ "Волинь"
🔹ОТУ "Суми" та ОУВ "Чернігів" було розформовано. На їх основі було створено ОТУ "Сіверськ", частину зони відповідальності ОТУ "Суми" в межах Полтавської та Харківської областей було включено до складу ОТУ "Харків"
🔹ОТУ "Лиман" було розформовано, замість нього тепер існують ОТУ "Старобільськ" (Куп'янський напрямок) та ОТУ "Луганськ" (Лиманський напрямок)
🔹ОТУ "Соледар" також було розформовано, натомість з'явилось ОТУ "Часів Яр", що відповідає за Констянтинівський та Торецький напрямки, частину зони відповідальності колишнього ОТУ "Соледар" також було передано до складу ОТУ "Луганськ"
🔹ОУВ "Дунай" було реформовано в ОТУ "Одеса" (Зона відповідальності: узбережжя від Бузького Лиману до Дунаю)
🔹Штаб Командування об'єднаних сил переїхав з Півночі країни на Схід, де влився у структуру ОСУВ "Хортиця", в результаті чого ОСУВ "Північ", скоріше за все, було розформоване

В результаті ми маємо наступну ситуацію:
🔸Зайві штаби у неактивних ділянках фронту були розформовані, натомість на активних ділянках фронту щільність штабів була збільшена.
🔸Класифікація оперативних угруповань військ перестала існувати на користь оперативно-тактичних угруповань.

Абсолютно усі зміни мали місце у лютому-березні цього року