Окрім ~24-26 зенітно - кулеметних батальйонів, сформованих здебільшого з обмежено придатних військовослужбовців, протиповітряна оборона була посилена 91-ю Окремою зенітно ракетною бригадою, яка діє у Донецькій області. Подібна назва виглядає дивно або є опечаткою, адже усі зенітно-ракетні підрозділи до цього не поділялись на окремі та лінійні. Від себе, осмілюсь припустити, що бригада обладнана здебільшого ПЗРК
Соледарської катастрофа і Авдіївська криза мають багато спільного, але все ж таки до рівня катастрофічності Авдіївка до Соледару не дотягує.
Те, що трапилось в Соледарі було дезорганізовано, російські дії були настільки успішні, що ми втратили і можливість вийти на підготовлені рубежі одразу за містом і боєздатність багатьох бригад, і появу в майбутньому двох вогневих мішків.
Соледар свого часу забрав у нас останні надії на проведення наступальних операцій до появи нових резервів, адже на бахмутську вісь з'їжджалися майже усі резервні підрозділи і не тільки.
Проте такої ситуації з Авдіївкою не склалося, відхід був організований і розгрому сил майже не було. Тим більше, вчорашній день не забрав надії на можливість переходу ініціативи у наші руки, адже вчора з'явилась чудова новина - Петр Павел знайшов 800 тисяч артилерійських снарядів для нас. Для порівняння, перед літнім контрнаступом американці переправили нам близько мільйона снарядів від корейців.
З рештою, ця новина є чудовою, до цього ще можна додати передачу західних літаків, які дозволять нам грати у гру з КАБами удвох. Варто ще згадати розширення ударної безпілотної складової в наших сухопутних силах, наявні бригадні лінійні роти УБпАК були розширені до батальйонів і також була сформована певна кількість підрозділів безпілотних систем інших видів. Саме потужність вогневої підтримки є одним з факторів, що визначає ініціативність сторін
Це повертає надію на те, що Україна не виб'ється з циклу "Зима - ініціатива за РОВ / Літо - ініціатива за СОУ" і знову перейме ініціативу десь влітку, тому я би чекав повідомлення про ще одну хвилю створення нових бойових підрозділів.
Тим паче, такої критичної ситуації з резервами як на початку 2023 зараз не має, у нас є сили, вивільнені з під Авдіївки, 5 нових механізованих бригад, декілька підрозділів на відновленні і у резерві. І звісно, значна частина підрозділів залишається на Півдні.
Говорячи про можливість проведення ще однієї спроби наступальної операції на Півдні в контексті останніх новин, можу сказати, що шансів на успіх в цей раз має бути більше. Варто почати з того, що армійські корпуси, за рахунок яких мали проводити більшість маневрів на Півдні були не зовсім боєздатними, адже більшість складових корпусів в силу обставин були розкидані по Україні, а деякі і зовсім залишились у тилу у зв'язку з нестачею матеріального забезпечення (див. 48 ОАБр,5 ОТБр, першопочатковий ТБ 47 ОМБр). Крім цього, була і проблема відсутності бойового досвіду і злагодженості у нових бригад - ці ознаки після тривалого перебування на гарячих напрямках мали у них з'явитись.
Додайте до цього, той факт, що тепер у нас буде плацдарм у Кринках і західна авіація, на відсутність якої повісили усі гріхи світу.
Тому, будем дивитися, які перегрупування сил на фронті та зміни в структурі з'являться найближчим часом. Я би очікував спробу виведенням усіх складових 9АК та 10 АК з фронту та спробу їх концентрації в одному місці і подальшого застосування як одне ціле, а 110 ОМБр виведення на відновлення і посилення, тим паче, вже декілька неділь як відбувається формування їхнього танкового батальйону, якого у них до цього не було.
Звісно, вся перспективність успіху майбутніх операцій лежить на плечах офіцерів і їх майстерності, проте питання також стояло і в наявності ресурсів, яке схоже, що було вирішено.
UPD : снарядів буде 800 тисяч загалом, опечатка виправлена
Те, що трапилось в Соледарі було дезорганізовано, російські дії були настільки успішні, що ми втратили і можливість вийти на підготовлені рубежі одразу за містом і боєздатність багатьох бригад, і появу в майбутньому двох вогневих мішків.
Соледар свого часу забрав у нас останні надії на проведення наступальних операцій до появи нових резервів, адже на бахмутську вісь з'їжджалися майже усі резервні підрозділи і не тільки.
Проте такої ситуації з Авдіївкою не склалося, відхід був організований і розгрому сил майже не було. Тим більше, вчорашній день не забрав надії на можливість переходу ініціативи у наші руки, адже вчора з'явилась чудова новина - Петр Павел знайшов 800 тисяч артилерійських снарядів для нас. Для порівняння, перед літнім контрнаступом американці переправили нам близько мільйона снарядів від корейців.
З рештою, ця новина є чудовою, до цього ще можна додати передачу західних літаків, які дозволять нам грати у гру з КАБами удвох. Варто ще згадати розширення ударної безпілотної складової в наших сухопутних силах, наявні бригадні лінійні роти УБпАК були розширені до батальйонів і також була сформована певна кількість підрозділів безпілотних систем інших видів. Саме потужність вогневої підтримки є одним з факторів, що визначає ініціативність сторін
Це повертає надію на те, що Україна не виб'ється з циклу "Зима - ініціатива за РОВ / Літо - ініціатива за СОУ" і знову перейме ініціативу десь влітку, тому я би чекав повідомлення про ще одну хвилю створення нових бойових підрозділів.
Тим паче, такої критичної ситуації з резервами як на початку 2023 зараз не має, у нас є сили, вивільнені з під Авдіївки, 5 нових механізованих бригад, декілька підрозділів на відновленні і у резерві. І звісно, значна частина підрозділів залишається на Півдні.
Говорячи про можливість проведення ще однієї спроби наступальної операції на Півдні в контексті останніх новин, можу сказати, що шансів на успіх в цей раз має бути більше. Варто почати з того, що армійські корпуси, за рахунок яких мали проводити більшість маневрів на Півдні були не зовсім боєздатними, адже більшість складових корпусів в силу обставин були розкидані по Україні, а деякі і зовсім залишились у тилу у зв'язку з нестачею матеріального забезпечення (див. 48 ОАБр,5 ОТБр, першопочатковий ТБ 47 ОМБр). Крім цього, була і проблема відсутності бойового досвіду і злагодженості у нових бригад - ці ознаки після тривалого перебування на гарячих напрямках мали у них з'явитись.
Додайте до цього, той факт, що тепер у нас буде плацдарм у Кринках і західна авіація, на відсутність якої повісили усі гріхи світу.
Тому, будем дивитися, які перегрупування сил на фронті та зміни в структурі з'являться найближчим часом. Я би очікував спробу виведенням усіх складових 9АК та 10 АК з фронту та спробу їх концентрації в одному місці і подальшого застосування як одне ціле, а 110 ОМБр виведення на відновлення і посилення, тим паче, вже декілька неділь як відбувається формування їхнього танкового батальйону, якого у них до цього не було.
Звісно, вся перспективність успіху майбутніх операцій лежить на плечах офіцерів і їх майстерності, проте питання також стояло і в наявності ресурсів, яке схоже, що було вирішено.
UPD : снарядів буде 800 тисяч загалом, опечатка виправлена
🤔6👍3
На рівні регіональних командувань ТрО було створено по роті УБпАК
👍4🤯1
--- 120 Розвідувальний батальйон був розширений до розмірів полку та отримав танкову роту.
--- У складі ВПС з'явився новий вид підрозділів - окремі роти РЕБ\РЕР
--- у складі армійських корпусів СВ з'явився новий вид підрозділів - роти об'єктового контролю (щось пов'язане з аеророзвідкою)
--- У складі ВПС з'явився новий вид підрозділів - окремі роти РЕБ\РЕР
--- у складі армійських корпусів СВ з'явився новий вид підрозділів - роти об'єктового контролю (щось пов'язане з аеророзвідкою)
👍4
Враховуючи пориви росіян до початку наступальний операцій в районах, де нещодавно відбулись ротації і зменшилась щільність військ з нашого боку, можу припустити можливість початку офензиви з боку ворога в районі П'ятихатки - Лобкове і, можливо, поблизу Копанів
👍3
Або Редіса понизили в званні або він більше не є командиром Азову або тут щось не так
🤔6👍1
Багатьох здивувала наявність оборонних споруд в Одеській Області, хоча вони існують навіть під Полтавою вже доволі довгий час
👍4
Малочисельні зміни з приходом Сирського
-Недовіра до новостворених бригад
Механізовані бригади, які створюються з кінця літа досі не потрапили на фронт, не дивлячись на те, що певні новостворені бригади вже тривалий час перебувають недалеко від ЛБЗ.
І навіть коли постало питання введення контингенту для спроб контратак та забезпечення відходу СОУ з Авдіївки і заміну деяких підрозділів там, окрім 3 ОШБр були обрані
також і 25 ОПДБр та 61 ОМБр, які вирушили туди аж з Лиманського фронту замість того щоб задіяти для цього 151 ОМБр або 153 ОМБр, які були неподалік.
Тим більше, зняття 25 ОПДБр з під Куземівки було нелегкою задечею, адже напрямок приорітетний, тому для заміни 25 ОПДБр туди відправили 77 ОАеМБр, яку зняли з відновлення посеред процесу.
Подібне відношення до нових з'єднань прослідковувалося ще в ОСУВ "Хортиця" свого часу.
Більшість бригад, що були введені у бій після травня у зоні відповідальності ОСУВ "Хортиця" тривалий час не були застосовані повноцінно або не мали постійної зони відповідальності (приклад : 44 ОМБр, яка подорожувала Лиманом,Боровою та Бахмутом та ін.)
Це все говорить про певну неприязнь нового Головкома до потенційно ненадійних з'єднань.
-Маштабування ОСУВ "Хортиця" до загальновійськового рівня
Підрозділи, які ніколи не покидали межі ОСУВ "Хортиця" з'явились за його межами.
Мені здається, що кордон між фронтами тепер взагалі стертий, адже ми не бачили призначення нових командирів фронтів після звільнення Наєва, Гнатова та підвищення Сирського.
Можливо, це все веде до переходу на корпусний тип організації, оскільки у нас якраз з'явилося декілька армійських корпусів протягом останнього року.
-Обвали фронтів на тактичному рівні, будівництва фортифікацій, проведення ротацій, втрата рідкісних видів озброєння в ході авантюр - все це траплялось і до Сирського, просто на фоні останніх новин з цього вирішили робити сенсації.
-Недовіра до новостворених бригад
Механізовані бригади, які створюються з кінця літа досі не потрапили на фронт, не дивлячись на те, що певні новостворені бригади вже тривалий час перебувають недалеко від ЛБЗ.
І навіть коли постало питання введення контингенту для спроб контратак та забезпечення відходу СОУ з Авдіївки і заміну деяких підрозділів там, окрім 3 ОШБр були обрані
також і 25 ОПДБр та 61 ОМБр, які вирушили туди аж з Лиманського фронту замість того щоб задіяти для цього 151 ОМБр або 153 ОМБр, які були неподалік.
Тим більше, зняття 25 ОПДБр з під Куземівки було нелегкою задечею, адже напрямок приорітетний, тому для заміни 25 ОПДБр туди відправили 77 ОАеМБр, яку зняли з відновлення посеред процесу.
Подібне відношення до нових з'єднань прослідковувалося ще в ОСУВ "Хортиця" свого часу.
Більшість бригад, що були введені у бій після травня у зоні відповідальності ОСУВ "Хортиця" тривалий час не були застосовані повноцінно або не мали постійної зони відповідальності (приклад : 44 ОМБр, яка подорожувала Лиманом,Боровою та Бахмутом та ін.)
Це все говорить про певну неприязнь нового Головкома до потенційно ненадійних з'єднань.
-Маштабування ОСУВ "Хортиця" до загальновійськового рівня
Підрозділи, які ніколи не покидали межі ОСУВ "Хортиця" з'явились за його межами.
Мені здається, що кордон між фронтами тепер взагалі стертий, адже ми не бачили призначення нових командирів фронтів після звільнення Наєва, Гнатова та підвищення Сирського.
Можливо, це все веде до переходу на корпусний тип організації, оскільки у нас якраз з'явилося декілька армійських корпусів протягом останнього року.
-Обвали фронтів на тактичному рівні, будівництва фортифікацій, проведення ротацій, втрата рідкісних видів озброєння в ході авантюр - все це траплялось і до Сирського, просто на фоні останніх новин з цього вирішили робити сенсації.
👍12🫡2
Окрім 153-ої Бригади і 152 ОМБр була реформована у піхотну (стрілецьку). Разом з цим, бригади отримали мінімум по одному додатковому піхотному батальйону.
32 Реактивний артилерійський полк був реформований у артилерійську бригаду під час формування Корпусу морської піхоти у 2023 році.
Forwarded from Друга Печать. OSINT та історичні розслідування
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ці "невідомі рейнджери" - нова структура Збройних Сил, що складається з чотирьох полків
🤔4❤🔥1
Завжди цікаво було, як добре 67 ОМБр уживається в рядах регулярних сил, якщо значна частина керівного складу бригади не має відповідних офіцерських звань, а п'ять лінійних батальйонів бригади навряд чи є батальйонами насправді (тільки якщо в них не влили величезну кількість мобілізованих).
Для розуміння ситуації, командиром 67 ОМБр є людина, яка не мала відношення до Правого Сектору - Роман Коренюк, а Андрій Стемпіцький - лідер Правого Сектору не є командиром, оскільки не має військової освіти відповідного рівня. Відомий полеглий командир 1 ОМБ - Дмитро Коцюбайло став молодшим лейтенантом (найнижче офіцерське звання) лише після загибелі. І подібна ситуація спостерігається з більшою частиною керівного складу бригади.
З приводу розміру, мені не віриться, що бригада справді налічувала ~4 тисячі людей на свою 5 батальйону структуру, оскільки бригада формувалася на основі ДУК ПС, який на той момент складався лише з кількох рот. Тим більше навіть з тієї кількості людей частина відсіялась, залишившись в ССО або перейшовши до інших з'єднань (УДА, новий батальйон ім. Дмитра Коцюбайла або 14 ОПБАК та ін.).
+ Як мені здається, командування не дуже добре ставилось до 67 ОМБр і раніше, оскільки бригада, за винятком 1 ОШБ була забезпечена погано (механізація за рахунок HMMWV, невеликої кількості MaxxPro і лише малокаліберна артилерія : 105мм L119 та 122мм 2С1)
Звісно, волюнтаризм - це круто, але навряд чи Генштабу зручно працювати з такими ненадійними з'єднаннями, коли посеред білого дня, половина одного з батальйонів бригади може вирішити її покинути (див. розкол у 1 ОШБ "Вовки Да Вінчі")
Для розуміння ситуації, командиром 67 ОМБр є людина, яка не мала відношення до Правого Сектору - Роман Коренюк, а Андрій Стемпіцький - лідер Правого Сектору не є командиром, оскільки не має військової освіти відповідного рівня. Відомий полеглий командир 1 ОМБ - Дмитро Коцюбайло став молодшим лейтенантом (найнижче офіцерське звання) лише після загибелі. І подібна ситуація спостерігається з більшою частиною керівного складу бригади.
З приводу розміру, мені не віриться, що бригада справді налічувала ~4 тисячі людей на свою 5 батальйону структуру, оскільки бригада формувалася на основі ДУК ПС, який на той момент складався лише з кількох рот. Тим більше навіть з тієї кількості людей частина відсіялась, залишившись в ССО або перейшовши до інших з'єднань (УДА, новий батальйон ім. Дмитра Коцюбайла або 14 ОПБАК та ін.).
+ Як мені здається, командування не дуже добре ставилось до 67 ОМБр і раніше, оскільки бригада, за винятком 1 ОШБ була забезпечена погано (механізація за рахунок HMMWV, невеликої кількості MaxxPro і лише малокаліберна артилерія : 105мм L119 та 122мм 2С1)
Звісно, волюнтаризм - це круто, але навряд чи Генштабу зручно працювати з такими ненадійними з'єднаннями, коли посеред білого дня, половина одного з батальйонів бригади може вирішити її покинути (див. розкол у 1 ОШБ "Вовки Да Вінчі")
❤4👍3
про 500 тисяч
Спостерігаючи те, як формуються нові з'єднання (150-154 ОМБр) я не повірю, що хтось в цій країні планував зробити ще більше сотні таких.
Ці п'ять бригад були створені у ~липні\серпні, і з тих пір перебувають лиш на шляху до свого бойового хрещення.
Для порівняння, у 31 ОМБр цей період зайняв лише 109 днів.
І Бог його знає, коли ці п'ять бригад доїдуть до фронту. Взимку були звістки про те, що деякі новостворені бригади останньої черги перебували неподалік фронту, але схоже, що командування так і не наважилося довірітись цим бригадам на тому етапі, на якому вони перебувають зараз.
Ну і люди в військово-політичному керівництві не дурні. Навряд чи вони вірили у диво і планували створити сотні нових бригад.
Що якщо ці п'ятсот тисяч - це число, потрібне для проведення такої відверто популістичної акції як відпуск знеможених людей з армії ? 500 тисяч - це ж десь приблизна кількість особового складу піхотних з'єднань.
Чому подібна акція популістична? Бо яку користь це може принести державі? Замінити досвідчених,навчених, вмотивованих мститися, місцями злагоджених у єдине ціле на людей, підібраних з вулиці? Заради чого? Заради схвалення з боку суспільства?
Це ж треба всю армію поетапно виводити з фронту, в той же час створювати нові з'єднання з людей з вулиці, замінювати їх один одним, задіяти величезну кількість ресурсів.
І це те, чим держава, що перебуває на порозі загрози свого існування має займатись? Я не пригадую жодного випадку в історії, коли держава, якій загрожувало знищення цілеспрямовано зменшувала компетентність свого війська заради популізму.
Коли Сирський чи хтось з влади говорить про те, що потреби в 500 000 вже не має, він, напевно, має на увазі, що Президента вдалося відмовити від цієї ідеї.
Взагалі, втручання влади у військову справу ніколи ні до чого хорошого не приводить.
Я ні в якому разі не заявляю, що військо не заслуговує на відпочинок. Просто на мою думку, будь яка державна регуляція цього призведе лише до погіршення ситуації. Можна залишити все так як є, з ротаціями на бригадному рівні (задіювання по батальйонно) і виведенням бригад з лінії фронту лише за можливості, в залежності від ситуації на фронті, в обхід політичним регуляціям, які в умовах бюрократизованості, плюралізму думок та невизначеності не підлаштовані під можливі динамічні зміни ситуації на фронті.
Спостерігаючи те, як формуються нові з'єднання (150-154 ОМБр) я не повірю, що хтось в цій країні планував зробити ще більше сотні таких.
Ці п'ять бригад були створені у ~липні\серпні, і з тих пір перебувають лиш на шляху до свого бойового хрещення.
Для порівняння, у 31 ОМБр цей період зайняв лише 109 днів.
І Бог його знає, коли ці п'ять бригад доїдуть до фронту. Взимку були звістки про те, що деякі новостворені бригади останньої черги перебували неподалік фронту, але схоже, що командування так і не наважилося довірітись цим бригадам на тому етапі, на якому вони перебувають зараз.
Ну і люди в військово-політичному керівництві не дурні. Навряд чи вони вірили у диво і планували створити сотні нових бригад.
Що якщо ці п'ятсот тисяч - це число, потрібне для проведення такої відверто популістичної акції як відпуск знеможених людей з армії ? 500 тисяч - це ж десь приблизна кількість особового складу піхотних з'єднань.
Чому подібна акція популістична? Бо яку користь це може принести державі? Замінити досвідчених,навчених, вмотивованих мститися, місцями злагоджених у єдине ціле на людей, підібраних з вулиці? Заради чого? Заради схвалення з боку суспільства?
Це ж треба всю армію поетапно виводити з фронту, в той же час створювати нові з'єднання з людей з вулиці, замінювати їх один одним, задіяти величезну кількість ресурсів.
І це те, чим держава, що перебуває на порозі загрози свого існування має займатись? Я не пригадую жодного випадку в історії, коли держава, якій загрожувало знищення цілеспрямовано зменшувала компетентність свого війська заради популізму.
Коли Сирський чи хтось з влади говорить про те, що потреби в 500 000 вже не має, він, напевно, має на увазі, що Президента вдалося відмовити від цієї ідеї.
Взагалі, втручання влади у військову справу ніколи ні до чого хорошого не приводить.
Я ні в якому разі не заявляю, що військо не заслуговує на відпочинок. Просто на мою думку, будь яка державна регуляція цього призведе лише до погіршення ситуації. Можна залишити все так як є, з ротаціями на бригадному рівні (задіювання по батальйонно) і виведенням бригад з лінії фронту лише за можливості, в залежності від ситуації на фронті, в обхід політичним регуляціям, які в умовах бюрократизованості, плюралізму думок та невизначеності не підлаштовані під можливі динамічні зміни ситуації на фронті.
❤11👎1
Павлюк заявив про те що перед ним стоїть задача формування 10 бригад у складі Сухопутних Сил.
Поки що не зрозуміло чи мав він на увазі план на рік чи кількість бригад, що перебувають наразі у процесі створення та переформування (150-154,100 ОМБр та інші невстановлені).
В будь-якому разі з'явились свідчення про формування 155 ОПБр. Вона формується у Рівненській області, де і отримує шефську допомогу. Судячи зі згадок у соцмережах, можу припустити, що рішення про створення бригади було прийнято у ~березні 2024, приблизно у той же час коли мало місце переформування 100 ОМБр,1 ОБрСпП.
З приводу структури, можу сказати, що ці нові піхотні бригади зразку 2024 року, скоріш за все, мають структуру з 5 піхотних батальйонів та, вирогідно, одного мотопіхотного батальйону . Наявність БрАГ та ТБ в таких підрозділах залишається невідомою. Хоча це не виглядає неможливим на фоні масового виробництва САУ 2С22 Богдана, CAESAR та певних інших артилерійських систем у менших масштабах і безкінечного спавну 2С1 Гвоздика і постачання розконсервованих Leopard 1A5 та Т-64БВ також у доволі великих масштабах
Поки що не зрозуміло чи мав він на увазі план на рік чи кількість бригад, що перебувають наразі у процесі створення та переформування (150-154,100 ОМБр та інші невстановлені).
В будь-якому разі з'явились свідчення про формування 155 ОПБр. Вона формується у Рівненській області, де і отримує шефську допомогу. Судячи зі згадок у соцмережах, можу припустити, що рішення про створення бригади було прийнято у ~березні 2024, приблизно у той же час коли мало місце переформування 100 ОМБр,1 ОБрСпП.
З приводу структури, можу сказати, що ці нові піхотні бригади зразку 2024 року, скоріш за все, мають структуру з 5 піхотних батальйонів та, вирогідно, одного мотопіхотного батальйону . Наявність БрАГ та ТБ в таких підрозділах залишається невідомою. Хоча це не виглядає неможливим на фоні масового виробництва САУ 2С22 Богдана, CAESAR та певних інших артилерійських систем у менших масштабах і безкінечного спавну 2С1 Гвоздика і постачання розконсервованих Leopard 1A5 та Т-64БВ також у доволі великих масштабах
❤6✍2👍1🤔1