Я бы сказал, что связь через кол-во операций вынужденная чтобы отловить похожесть "вывода" на онтологии через статистику.
Так и получится. Психики нет у машин. Будет только псевдоинтеллект и за счет яси предсознание. Но он будет превышать интеллект 99% жителей планеты.
Растем про наши объекты говорит.
Щедро торговане псевдопредикатов не компетентны в этом вопросе, сори 🌬️💨
Щедро торговане псевдопредикатов не компетентны в этом вопросе, сори 🌬️💨
А если организовать массив ложных связей через массив текстов генерируемых тем же ии, то вот вам и организованные иллюзии о реальности.
Если бы мы задавали правила игры, то можно было говорить про позитив. У нас есть окно 3-5 лет максимум.
Вообще, сама категория "целое", "об'ект" и были порождены как необходимость преодоления хаоса бесконечного числа связей одного с другим. К хаосу подошли вплотную, следующий шаг будет в сторону онтологий воплощённых в тензорах.
Имею ввиду изложи своё понимание как работают токенайзеры и векторные базы данных. Интересны предикаты.
Они не могут заложить принципы абстрагирования и конкретизации в базу.
А они не могут перевсти vdb vector database в tdb tenzor database, потому что тензоры описывают научным языком формальной логики. И вот они клепают кубиты токенайзеров на линейных токенах и жрут тонны электричества и зеленой бумаги на этом. А тензоры предполагают объекты, чтобы направление появилось у векторов и границы, это без яси невозможно. Они конечно будут парсить труды ММПК и даже продвинутся в этом немного. А потом придут к нам все равно за школой игротехников … и что мы ответим? - ну вот у нас плакатики … оди с роботами сможем провести?
Кто готов? 🤝 <Сообщение изменено>
Кто готов? 🤝 <Сообщение изменено>
Как это связано с демографией? Электричество на эти игрища в метавслененных будем делать мы. Где ваше внимание - там ваша энергия ⚡️
[это тема доклада] <Сообщение изменено>
[это тема доклада] <Сообщение изменено>
Большие модели - llm перевести в глубинные - dlm. Векторные БД в ⭕️бъектные (векторно/тензорные) БД. За счет МРТ ЯСИ ОМИ АМГ через их же нейроинтерфейсы. Хард уже позволяет. <Сообщение изменено>
Причем не надо сразу лучше всех, предварительный материал, хоть как то структурированный суб'ект мысли с ориентацией на предикаты ммпк.
Знаете что такое нбикс? Это нейроинтерфейсы. И зачем нужен 5g? Голограммы из нас делать. Кто подхватил идею NBIC - играет в игру Клавы Швабры (клауса шваба)
☝️👿 Илон Маск: В 2024 году Neuralink впервые начнет имплантировать людям интерфейс «мозг-компьютер».
В этом году компания планирует обслужить 11 человек, а к 2030 году — более 22 000.
Мы в Telegram:
👉 t.me/nastikatube <Сообщение изменено>
☝️👿 Илон Маск: В 2024 году Neuralink впервые начнет имплантировать людям интерфейс «мозг-компьютер».
В этом году компания планирует обслужить 11 человек, а к 2030 году — более 22 000.
Мы в Telegram:
👉 t.me/nastikatube <Сообщение изменено>
Telegram
NASTIKA
С НАМИ СВЕТ!
Мы в Telegram:
👉 t.me/nastikatube 🔥
Чат-группа:
👉 t.me/nastikagroup 🔥
Мы в Telegram:
👉 t.me/nastikatube 🔥
Чат-группа:
👉 t.me/nastikagroup 🔥
Потому что мы уже проиграли эту гонку.
Модератор дискуссии Всемирного экономического форума под названием «Формирование общего будущего: создание метавселенной»: богатые смогут путешествовать, а бедным придется использовать гарнитуры виртуальной реальности, чтобы «путешествовать» в одно и то же место, со своего собственного дивана.
«Во многих отношениях это на самом деле создаст еще большую дистанцию между этими двумя людьми»
https://t.me/Protestnarod
Модератор дискуссии Всемирного экономического форума под названием «Формирование общего будущего: создание метавселенной»: богатые смогут путешествовать, а бедным придется использовать гарнитуры виртуальной реальности, чтобы «путешествовать» в одно и то же место, со своего собственного дивана.
«Во многих отношениях это на самом деле создаст еще большую дистанцию между этими двумя людьми»
https://t.me/Protestnarod
Если бы мы задавали правила игры, то можно было говорить про позитив. У нас есть окно 3-5 лет максимум.
Large language models используют big data линейно. Эффект за счет количества операций. Имитировали 300 млрд связей и обыграли в го человека. В одном нейроне больше связей, чем во всех их ллм. А в мозге миллиарды нейронов.