Рободефляция.
О5 демография.
Футурология перехода.
О5 демография.
Футурология перехода.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИИ и ценности.
Родные образы.
Как оно в цифре?
Родные образы.
Как оно в цифре?
Вице-Президент Центра Филиппова В. В. выступила сегодня по приглашению РУДН на конференции «POLITAI: Искусственный интеллект и перезагрузка политической реальности». Ниже приведены основные тезисы и полный текст доклада.
Forwarded from ARI AML
Попросите самую умную нейросеть сложить в столбик два случайных 30-значных числа, и она почти наверняка выдаст уверенный, но совершенно неправильный ответ
Потому что современные AML не умеют думать «пошагово» Они смотрят на весь пример целиком и пытаются статистически «угадать» ответ
Из-за этого в машинном обучении есть нерушимое правило: чем длиннее математический пример, тем глупее становится нейросеть
С каждой новой цифрой вероятность ошибки растёт
Корпорации пытаются решить это грубой силой, скармливая AML терабайты данных, но архитектурная проблема остаётся
Он пошёл совершенно другим, изящным путём
Вместо создания очередного неповоротливого монстра он собрал микроскопическую нейросеть всего на 3.851 параметр
Для понимания: в ChatGPT их сотни миллиардов, а программа автора «весит» буквально пару десятков килобайт — меньше, чем одна фотография на вашем телефоне!
Свою архитектуру он назвал «Бикамеральный разум» (двухкамерный мозг)
Суть гениально проста: сеть жёстко разделена на две части
Первая часть («Голос») только читает пример
А вторая («Автомат») работает как слепой рабочий
Она не пытается угадать ответ, а просто шаг за шагом складывает цифры, честно держа «единицу в уме», как обычный калькулятор
Обучив свою микросеть, автор обнаружил математическую аномалию, аналогов которой просто нет в мировой открытой науке
На коротких простых примерах (сложение двузначных чисел) сеть иногда ошибалась — её точность составила 97.8 %
Но когда ей дали складывать огромные 30-значные числа — её точность внезапно выросла до идеальных 100 %!
Задача усложнилась в 15 раз, а крошечная нейросеть поумнела и перестала ошибаться вообще
Этот парадокс автор назвал «Инверсией сложности»
То, что сделал автор, — это элегантное доказательство того, что для создания умного, абсолютно логичного AML нам не обязательно строить монструозные дата-центры, сжигающие электричество целых городов
Иногда правильная, математически выверенная архитектура размером с простой текстовый документ способна решать строгие алгоритмические задачи лучше, чем корпоративные гиганты за миллиарды долларов
Потому что современные AML не умеют думать «пошагово» Они смотрят на весь пример целиком и пытаются статистически «угадать» ответ
Из-за этого в машинном обучении есть нерушимое правило: чем длиннее математический пример, тем глупее становится нейросеть
С каждой новой цифрой вероятность ошибки растёт
Корпорации пытаются решить это грубой силой, скармливая AML терабайты данных, но архитектурная проблема остаётся
Он пошёл совершенно другим, изящным путём
Вместо создания очередного неповоротливого монстра он собрал микроскопическую нейросеть всего на 3.851 параметр
Для понимания: в ChatGPT их сотни миллиардов, а программа автора «весит» буквально пару десятков килобайт — меньше, чем одна фотография на вашем телефоне!
Свою архитектуру он назвал «Бикамеральный разум» (двухкамерный мозг)
Суть гениально проста: сеть жёстко разделена на две части
Первая часть («Голос») только читает пример
А вторая («Автомат») работает как слепой рабочий
Она не пытается угадать ответ, а просто шаг за шагом складывает цифры, честно держа «единицу в уме», как обычный калькулятор
Обучив свою микросеть, автор обнаружил математическую аномалию, аналогов которой просто нет в мировой открытой науке
На коротких простых примерах (сложение двузначных чисел) сеть иногда ошибалась — её точность составила 97.8 %
Но когда ей дали складывать огромные 30-значные числа — её точность внезапно выросла до идеальных 100 %!
Задача усложнилась в 15 раз, а крошечная нейросеть поумнела и перестала ошибаться вообще
Этот парадокс автор назвал «Инверсией сложности»
То, что сделал автор, — это элегантное доказательство того, что для создания умного, абсолютно логичного AML нам не обязательно строить монструозные дата-центры, сжигающие электричество целых городов
Иногда правильная, математически выверенная архитектура размером с простой текстовый документ способна решать строгие алгоритмические задачи лучше, чем корпоративные гиганты за миллиарды долларов
Telegram
Техножнец
Mixed Precision: Метод Поповича на FP16
Почти закончил ( ещё надо саму скорость поднять) полный бенчмарк mixed precision для Попович-ядра замены SGEMM
🎯 Точность
Чистый FP16 — не работает ( пока что, т.к. делал из аэропорта). ~5% ошибки, 16 бит мантиссы…
Почти закончил ( ещё надо саму скорость поднять) полный бенчмарк mixed precision для Попович-ядра замены SGEMM
🎯 Точность
Чистый FP16 — не работает ( пока что, т.к. делал из аэропорта). ~5% ошибки, 16 бит мантиссы…
Forwarded from ARI (НИИ Антропогенеза)
На схеме – долгосрочная перспектива истории технологий, она должна помочь нам заглянуть в будущее
Первое использование каменных орудий знаменует начало истории технологий
Каждый виток спирали соответствует 200.000 годам истории
Нашим предкам понадобилось 2.500.000 лет — 12 витков спирали — чтобы научиться управлять огнем и готовить на нем пищу
Чтобы отразить на схеме изобретения за последние 12.000 лет, пришлось развернуть спираль
Нужно больше места, чтобы показать, когда были изобретены сельское хозяйство, письменность и колесо
Технологические изменения ускорились: между этими тремя изобретениями прошло по нескольку тысяч лет
Начиная с 1800 года пришлось еще больше растянуть временную шкалу, чтобы показать множество крупных изобретений, которые быстро следовали одно за другим
На диаграмме видно, как необычайно быстро происходят технологические изменения в наше время
Можно использовать эту визуализацию, чтобы увидеть, как технологии развивались в определенных областях
Проследите, например, историю коммуникации: от письма к бумаге, к печатному станку, к телеграфу, телефону, радио, вплоть до интернета и смартфонов
Или проследите за развитием летательных аппаратов
В 1903 году братья Райт совершили первый в истории человечества полет, пробыв в воздухе меньше минуты, а всего через 66 лет люди приземлились на Луне
Многие люди видели и то, и другое при жизни
Но что принесут следующие десятилетия?
Красная временная шкала доходит до настоящего, а затем продолжается зеленым в будущее
Многие инновации могут значительно улучшить условия нашей жизни и окружающую среду вокруг нас
Но есть одна технология, которая может гораздо больше прочих изменить наш мир: искусственный интеллект
Одна из причин, по которой ИИ так важен, - в том, что интеллект сам по себе является основным двигателем инноваций
Эти стремительные технологические изменения могли бы ускориться еще больше, если бы они были обусловлены не только человеческим, но и искусственным интеллектом
Если это произойдет, то изменения, растянувшиеся сейчас на десятилетия, будут происходить за год или быстрее
ИИ может коренным образом изменить наш мир, - и во-многом уже меняет
В ближайшие годы и десятилетия эта технология может дать огромную власть тем, кто ее контролирует, или может выйти из-под контроля людей
Многие эксперты считают, что есть реальный шанс, что искусственный интеллект человеческого уровня будет разработан в течение следующих десятилетий
Но в любом случае технологии будут продолжать менять мир
А мы, люди, должны сделать так, чтобы они меняли его к лучшему
Из-за огромной силы, которую технология дает тем, кто ее контролирует, мало что так важно, как вопрос о том, какие технологии будут разрабатываться в течение нашей жизни
Поэтому я считаю ошибкой оставлять вопрос о будущем техники технологам
Какие технологии разрабатываются и кем они контролируются — один из главных политических вопросов нашего времени, в том числе из-за огромной власти, которую эти технологии передают тем, кто их контролирует
Если бы ваши прапрапрабабушки и -дедушки могли провести с вами неделю, они были бы поражены вашей повседневной жизнью
И мы, скорее всего, еще увидим в своей жизни технологии, которые сегодня кажутся невообразимыми
Но нам нужны разумные дебаты о мире, в котором мы хотим жить"
https://ourworldindata.org/technology-long-run
Первое использование каменных орудий знаменует начало истории технологий
Каждый виток спирали соответствует 200.000 годам истории
Нашим предкам понадобилось 2.500.000 лет — 12 витков спирали — чтобы научиться управлять огнем и готовить на нем пищу
Чтобы отразить на схеме изобретения за последние 12.000 лет, пришлось развернуть спираль
Нужно больше места, чтобы показать, когда были изобретены сельское хозяйство, письменность и колесо
Технологические изменения ускорились: между этими тремя изобретениями прошло по нескольку тысяч лет
Начиная с 1800 года пришлось еще больше растянуть временную шкалу, чтобы показать множество крупных изобретений, которые быстро следовали одно за другим
На диаграмме видно, как необычайно быстро происходят технологические изменения в наше время
Можно использовать эту визуализацию, чтобы увидеть, как технологии развивались в определенных областях
Проследите, например, историю коммуникации: от письма к бумаге, к печатному станку, к телеграфу, телефону, радио, вплоть до интернета и смартфонов
Или проследите за развитием летательных аппаратов
В 1903 году братья Райт совершили первый в истории человечества полет, пробыв в воздухе меньше минуты, а всего через 66 лет люди приземлились на Луне
Многие люди видели и то, и другое при жизни
Но что принесут следующие десятилетия?
Красная временная шкала доходит до настоящего, а затем продолжается зеленым в будущее
Многие инновации могут значительно улучшить условия нашей жизни и окружающую среду вокруг нас
Но есть одна технология, которая может гораздо больше прочих изменить наш мир: искусственный интеллект
Одна из причин, по которой ИИ так важен, - в том, что интеллект сам по себе является основным двигателем инноваций
Эти стремительные технологические изменения могли бы ускориться еще больше, если бы они были обусловлены не только человеческим, но и искусственным интеллектом
Если это произойдет, то изменения, растянувшиеся сейчас на десятилетия, будут происходить за год или быстрее
ИИ может коренным образом изменить наш мир, - и во-многом уже меняет
В ближайшие годы и десятилетия эта технология может дать огромную власть тем, кто ее контролирует, или может выйти из-под контроля людей
Многие эксперты считают, что есть реальный шанс, что искусственный интеллект человеческого уровня будет разработан в течение следующих десятилетий
Но в любом случае технологии будут продолжать менять мир
А мы, люди, должны сделать так, чтобы они меняли его к лучшему
Из-за огромной силы, которую технология дает тем, кто ее контролирует, мало что так важно, как вопрос о том, какие технологии будут разрабатываться в течение нашей жизни
Поэтому я считаю ошибкой оставлять вопрос о будущем техники технологам
Какие технологии разрабатываются и кем они контролируются — один из главных политических вопросов нашего времени, в том числе из-за огромной власти, которую эти технологии передают тем, кто их контролирует
Если бы ваши прапрапрабабушки и -дедушки могли провести с вами неделю, они были бы поражены вашей повседневной жизнью
И мы, скорее всего, еще увидим в своей жизни технологии, которые сегодня кажутся невообразимыми
Но нам нужны разумные дебаты о мире, в котором мы хотим жить"
https://ourworldindata.org/technology-long-run
👍3
Forwarded from ДЕЛОВИЗОР
Как научить ИИ не врать.pdf
188.6 KB
Толковая рекомендация, которую так или иначе любой здравомыслящий человек начинает внедрять в свою "управленческую" деятельность после достаточно продолжительного анализа ответов искусственного или живого бредогенератора.
При этом, на мой взгляд, главной причиной проблем с ИИ является не их "неправильные" действия, а наше их олицетворение...
Источник
https://t.me/romarayt/3228
При этом, на мой взгляд, главной причиной проблем с ИИ является не их "неправильные" действия, а наше их олицетворение...
Источник
https://t.me/romarayt/3228
Forwarded from Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Anthropic слила в сеть инфу о самой продвинутой ИИ-модели Mythos и рынки падают
Из-за ошибки в настройках CMS Anthropic почти 3000 внутренних файлов оказались в открытом доступе. Среди них - черновик анонса новой модели, которую компания ещё не представила.
Модель называется Claude Mythos, кодовое название- Capybara.
Эта модель выше уровня Opus, иерархия теперь выглядит так:
Haiku → Sonnet → Opus → Capybara.
В просочившимся документе написано, что модель показывает очень высокую скорость по сравнению с Opus 4.6 в программировании, академическом рассуждении и кибербезопасности.
Это самая мощная модель, которую они когда-либо создавали. Модель уже дотренирована, и сейчас они постепенно и тихо внедряют её своим enterprise клиентам.
В утёкшем черновике сказано, что модель сильно впереди любой другой ИИ-модели по киберспособностям и способна эксплуатировать уязвимости быстрее, чем успевают среагировать защитники. То есть Anthropic сами боятся собственной модели и пишут об этом внутри компании.
Внедрение будет осторожным и постепенным.
Реакция рынка на фоне этого слива такая - акции компаний в сфере кибербезопасности упали.
Из-за ошибки в настройках CMS Anthropic почти 3000 внутренних файлов оказались в открытом доступе. Среди них - черновик анонса новой модели, которую компания ещё не представила.
Модель называется Claude Mythos, кодовое название- Capybara.
Эта модель выше уровня Opus, иерархия теперь выглядит так:
Haiku → Sonnet → Opus → Capybara.
В просочившимся документе написано, что модель показывает очень высокую скорость по сравнению с Opus 4.6 в программировании, академическом рассуждении и кибербезопасности.
Это самая мощная модель, которую они когда-либо создавали. Модель уже дотренирована, и сейчас они постепенно и тихо внедряют её своим enterprise клиентам.
В утёкшем черновике сказано, что модель сильно впереди любой другой ИИ-модели по киберспособностям и способна эксплуатировать уязвимости быстрее, чем успевают среагировать защитники. То есть Anthropic сами боятся собственной модели и пишут об этом внутри компании.
Внедрение будет осторожным и постепенным.
Реакция рынка на фоне этого слива такая - акции компаний в сфере кибербезопасности упали.
m1astra-mythos.pages.dev
Claude Mythos
Вложения США в искусственный интеллект беспрецедентны как в истории страны, так и в истории человечества.
В сравнении с ними меркнет и "манхэттенский проект" (создание атомной бомбы), и программа "Аполлон" (полеты на Луну).
И даже мега-вложения Китая в энергетику связаны именно с обеспечением энергии будущих ЦОДов для будущего ИИ.
В сравнении с ними меркнет и "манхэттенский проект" (создание атомной бомбы), и программа "Аполлон" (полеты на Луну).
И даже мега-вложения Китая в энергетику связаны именно с обеспечением энергии будущих ЦОДов для будущего ИИ.
Миллиарды $$ за театральную постановку с использованием компьютерной графики.
«Артемида-2» (официальное название — Artemis II) — запланированная миссия НАСА, цель которой — пилотируемый облёт Луны.
Вчерась навел резкость на видео от НАСА. 🧐
Похоже опять НАсСАли всем в глаза.😹
Обратите внимание - три купола. Один отличается по рисунку и в момент касания воды (в видео с вертолета) занимает среднее положение перед касанием и уходит в край. А на видео из капсулы этот парашют четко расположен с края (таймкод 23:52).
Это похоже два разных видео.
Что мы имеем по фактам?
1. В 1968 году случается прорыв в спецэффектах кино – выходит «Космическая одиссея» Кубрика
2. В 1969 году проходит успешная "миссия" на Луну
3. В 2025 году происходит скачок в генерации видео нейронками.
4. В 2026 году снова проводится успешная лунная "миссия"
5. Миссия по факту занимает 6-7 дней. Но сейчас стартанули 1 апреля в день дурака, а вернулись 12 апреля в день космонавтики/пасхи.
Кажется кто-то просто угорает над нами в открытую.😹
😁1💯1
Forwarded from ⏉⭕️^⌅
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤖 #нейроботы
Вопрос не в том, что они пока это не умеют. Вопрос в том, что их этому обучают. А людей нет.
Вопрос не в том, что они пока это не умеют. Вопрос в том, что их этому обучают. А людей нет.
Forwarded from ⏉⭕️^⌅
Forwarded from Skaz🚫4 NиK
Гибридный интеллект на DLM - HAI (hybrid artificial intelligence) или HANI - (hybrid artificial nature intelligence).
Рождение (genesis) in Gemini
https://share.google/aimode/boxUC7eLNjMbzac3q
Рождение (genesis) in Gemini
https://share.google/aimode/boxUC7eLNjMbzac3q
Forwarded from Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Самая мощная модель Mythos от Anthropic утекла к простым пользователям без доступа к ней. Ну, почти к простым 😜
Как известно, Anthropic дали доступ к своей закрытой модели Mythos только очень небольшому числу организаций, тут подробно мы писали.
Но маленькая группа людей из закрытого Discord-канала, которые не работают в организациях, имеющих доступ к Mythos, смогли подключиться к модели в тот же день, когда Anthropic впервые объявила о ней.
Причём доступ они получили благодаря тому, что один из них работал подрядчиком Anthropic, а URL модели угадали по паттернам адресации других моделей компании + доп детали получили из утечки данных стартапа Mercor.
Эти же люди показали журналистам из Bloomberg, как работает Mythos.
Получается, что самое уязвимое место в безопасности - не технология, а люди, которые сами могут все слить/сделать вредоносное дело, если у них есть такая цель и доступ к технологии.
Как известно, Anthropic дали доступ к своей закрытой модели Mythos только очень небольшому числу организаций, тут подробно мы писали.
Но маленькая группа людей из закрытого Discord-канала, которые не работают в организациях, имеющих доступ к Mythos, смогли подключиться к модели в тот же день, когда Anthropic впервые объявила о ней.
Причём доступ они получили благодаря тому, что один из них работал подрядчиком Anthropic, а URL модели угадали по паттернам адресации других моделей компании + доп детали получили из утечки данных стартапа Mercor.
Эти же люди показали журналистам из Bloomberg, как работает Mythos.
Получается, что самое уязвимое место в безопасности - не технология, а люди, которые сами могут все слить/сделать вредоносное дело, если у них есть такая цель и доступ к технологии.
Bloomberg.com
Anthropic’s Mythos Model Is Being Accessed by Unauthorized Users
A small group of unauthorized users have accessed Anthropic PBC’s new Mythos AI model, a technology that the company says is so powerful it can enable dangerous cyberattacks, according to a person familiar with the matter and documentation viewed by Bloomberg…
А вы знаете, кто такие зерги и что значит «зергануть»?
Это игровой слэнг из вселенной StarCraft. Означает победить команду соперника лавиной одноуровневых рабочих, пока он строит высокотехнологичную индустрию.
Такую тактику анонсирует и разрабатывает DARPA. Знакомьтесь, ваш новый «друг» - Рой Дронов.
Это игровой слэнг из вселенной StarCraft. Означает победить команду соперника лавиной одноуровневых рабочих, пока он строит высокотехнологичную индустрию.
Такую тактику анонсирует и разрабатывает DARPA. Знакомьтесь, ваш новый «друг» - Рой Дронов.
Telegram
Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
АРМИЯ РОБОТОВ БЕЗ КОМАНДИРА
21 апреля DARPA опубликовало программу под названием DICE — «Децентрализованный искусственный интеллект через контролируемую эмерджентность».
Суть идеи: создать рой автономных ИИ-агентов, которые действуют без единого центра…
21 апреля DARPA опубликовало программу под названием DICE — «Децентрализованный искусственный интеллект через контролируемую эмерджентность».
Суть идеи: создать рой автономных ИИ-агентов, которые действуют без единого центра…
В Кремниевой долине стали нанимать философов для обучения ИИ — им платят до $400 тыс. в год.
Штатные философы уже есть в Anthropic и Google DeepMind. Они помогают прививать моральные ориентиры моделям, чтобы те вели себя предсказуемо.
Обладатели дипломов по философии дождались.
Штатные философы уже есть в Anthropic и Google DeepMind. Они помогают прививать моральные ориентиры моделям, чтобы те вели себя предсказуемо.
Обладатели дипломов по философии дождались.
Magnifica Humanitas: Папа против ИИ-Антихриста
Папа Лев XIV прямо сейчас в Зале Синода Ватикана лично представляет Magnifica Humanitas («Великолепие человечности») - первую в истории папскую энциклику об искусственном интеллекте. Документ обращен к 1,4 миллиарда католиков и посвящен самому актуальному вопросу современности — защите человеческой личности в стремительно развивающуюся эпоху искусственного интеллекта (ИИ).
На сцене вместе с Папой, помимо троих кардиналов и двоих академических богословов Кристофер Ола — сооснователь Anthropic и руководитель исследований по интерпретируемости (направление, которое пытается понять, что происходит внутри весов нейросетевой модели). Ватикан тем самым заявляет об объединении с Anthropic и стоящими за ней элитами в одну политическую силу по отношению к проблеме регулирования ИИ-Антихриста:
Ватикан выпускает сейчас первую крупную религиозную доктрину, которая может стать главным манифестом эпохи ИИ, самым масштабным религиозно-философским документом за всю современную историю Церкви.
На документе стоит подпись Папы Римского от 15 мая, в 135-ю годовщину публикации энциклики Папы Льва XIII Rerum novarum, которая в предыдущую индустриальную эпоху стал ответом Католической церкви на первую промышленную революцию. Тогда речь шла о:
🔴 эксплуатации рабочих,
🔴 концентрации капитала,
🔴 разрушении традиционного уклада,
🔴 конфликте между человеком и индустриальной машиной.
Сегодня, по мнению Ватикана, человечество вошло во вторую подобную эпоху — только теперь конфликт развивается уже между:
🟢 человеком и алгоритмом,
🟢 сознанием и машинной логикой,
🟢 человеческой субъектностью и цифровыми системами управления.
Внутри Ватикана уже введены ИИ-ограничения:
🟢 запрет ИИ-проповеди,
🟢 ограничения на манипулятивный ИИ,
🟢 усиленная защита данных,
🟢 осторожное использование генеративного контента.
Ватикан планомерно двигается к созданию глобальной системы подтверждения цифровой реальности:
⏺ инфраструктуры доверия для эпохи AI,
⏺ обязательная маркировка AI-контента,
⏺ подтверждение происхождения информации,
⏺ проверка авторства, подлинности и неизменности контента,
⏺ прозрачность алгоритмов,
⏺ различимость человека и машины.
Формулируется проблема «утраты человека» — это не про исчезновение людей буквально. Это про более тонкий сдвиг: человек остаётся биологически и юридически, но постепенно теряет центральное место в системе реальности.
Ватикан описывает три уровня такой утраты:
➡️ утрата субъекта действия → решения принимает система, не человек
➡️ утрата субъекта смысла → смысл формируется алгоритмами, а не опытом
➡️ утрата субъекта истины → реальность интерпретируется машиной вместо человеческого суждения.
Человек остаётся физически, но перестаёт быть центром принятия решений, смысла и истины. Фиксируется фундаментальный переход от человека как субъекта истины → к человеку как объекту моделирования. Раньше человек познавал мир. Теперь система моделирует человека и под это строит его реальность.
Проблема даже не в том, что машины становятся умнее человека, а в том, что человек начинает жить внутри машинной логики.
ИИ необходимо "очеловечить", разоружить, освободить его от менталитета военной и экономической конкуренции. ИИ должен служить человечеству, а не помогать концентрировать власть немногих:
Ватикан видит себя как один из главных «архитекторов доверия», потенциально участвуя в формировании будущих механизмов арбитража реальности (вместе с Anthropic), в борьбе с силами, стоящими за Palantir и его манифестом (и ответ на закрытые мартовские лекции для мировой элиты Питера Тиля в том же Риме о грядущем Антихристе).
Папа Лев XIV прямо сейчас в Зале Синода Ватикана лично представляет Magnifica Humanitas («Великолепие человечности») - первую в истории папскую энциклику об искусственном интеллекте. Документ обращен к 1,4 миллиарда католиков и посвящен самому актуальному вопросу современности — защите человеческой личности в стремительно развивающуюся эпоху искусственного интеллекта (ИИ).
На сцене вместе с Папой, помимо троих кардиналов и двоих академических богословов Кристофер Ола — сооснователь Anthropic и руководитель исследований по интерпретируемости (направление, которое пытается понять, что происходит внутри весов нейросетевой модели). Ватикан тем самым заявляет об объединении с Anthropic и стоящими за ней элитами в одну политическую силу по отношению к проблеме регулирования ИИ-Антихриста:
"Само название Anthropic — прилагательное для всего человеческого — это заявление о приоритетах компании в разработке ИИ, и эти приоритеты значительно совпадают с теми, что выражает Ватикан".
Ватикан выпускает сейчас первую крупную религиозную доктрину, которая может стать главным манифестом эпохи ИИ, самым масштабным религиозно-философским документом за всю современную историю Церкви.
На документе стоит подпись Папы Римского от 15 мая, в 135-ю годовщину публикации энциклики Папы Льва XIII Rerum novarum, которая в предыдущую индустриальную эпоху стал ответом Католической церкви на первую промышленную революцию. Тогда речь шла о:
Сегодня, по мнению Ватикана, человечество вошло во вторую подобную эпоху — только теперь конфликт развивается уже между:
Внутри Ватикана уже введены ИИ-ограничения:
Ватикан планомерно двигается к созданию глобальной системы подтверждения цифровой реальности:
Формулируется проблема «утраты человека» — это не про исчезновение людей буквально. Это про более тонкий сдвиг: человек остаётся биологически и юридически, но постепенно теряет центральное место в системе реальности.
Ватикан описывает три уровня такой утраты:
Человек остаётся физически, но перестаёт быть центром принятия решений, смысла и истины. Фиксируется фундаментальный переход от человека как субъекта истины → к человеку как объекту моделирования. Раньше человек познавал мир. Теперь система моделирует человека и под это строит его реальность.
Проблема даже не в том, что машины становятся умнее человека, а в том, что человек начинает жить внутри машинной логики.
ИИ необходимо "очеловечить", разоружить, освободить его от менталитета военной и экономической конкуренции. ИИ должен служить человечеству, а не помогать концентрировать власть немногих:
«Человечество, созданное Богом во всем его величии, сегодня стоит перед важнейшим выбором: либо построить новую Вавилонскую башню, либо возвести град, в котором Бог и человечество будут жить вместе».
Ватикан видит себя как один из главных «архитекторов доверия», потенциально участвуя в формировании будущих механизмов арбитража реальности (вместе с Anthropic), в борьбе с силами, стоящими за Palantir и его манифестом (и ответ на закрытые мартовские лекции для мировой элиты Питера Тиля в том же Риме о грядущем Антихристе).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.vaticannews.va
Pope Leo XIV’s first encyclical Magnifica humanitas to be published May 25 - Vatican News
Pope Leo XIV’s first encyclical, Magnifica humanitas, on safeguarding the human person in the time of artificial intelligence, will be released on May ...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дата центры размером с город для хранения ваших фото? Ну возможно …