#какделасдиссертацией
Мне пришлось провести реинжиниринг* процесса написания кандидатской диссертации⚙️
В 2021 году я окончила аспирантуру. За это время я прошла разные стадии отношений с наукой: от любви до ненависти и обратно.
Мой научно-исследовательский путь начался в 2017. Тогда я слабо себе представляла о чем будет моя работа. Мне нравилось все, что связано с формированием команд и их влиянием на достижение результата. Синергия, комплементарность разных типов личностей и все такое. Но есть паспорт специальности, которой должна соответствовать работа.
⠀
Далее пришла мысль про синергию принципов системы менеджмента качества (ИСО 9001), которую все вокруг внедряют, но так и не получают ожидаемого результата. Но и тут не вышло, мы так и не придумали, что в этой теме можно будет посчитать <погонять иксы, как говорят мои преподаватели>. Науки технические, так что нужно представить расчеты и математическую модель. Притягивать за уши совсем не хотелось и в 2021 году я бросила это дело. Точнее взяла паузу, так как работала в Ташкенте и мне было не до диссера🤪
В этом году я решила, что точно доведу дело до конца. Чувствовала, что желание есть, но все равно дело не двигалось. Я анализировала, искала коренные причины, пыталась понять, в чем системный сбой и в августе пришла к весьма неприятному выводу для себя😅
Я поняла, что при всей моей любви и уважении к моей научной руководительнице, с которой я написала и защитила 3 диплома, мне надо её поменять. Потому что диссертация требует строгой дисциплины, дедлайнов и требования результата - директивный стиль управления😈 А в наших отношениях полная свобода действий и самоорганизация🥰
В целом, с самоорганизацией у меня все в порядке, но в ситуации с диссертацией это не работает. Это как в ситуационном менеджменте, исходя из типа задачи, подбирается нужный стиль управления. Вот это почти про меня, так как я всё-таки настроена 👇🏻🦔
Поэтому теперь у меня новый научный руководитель, новая тема и до конца октября нужно написать 1 научную статью, изучить ~300 источников по теме и прочитать 2 книги 😁
А тема кстати связана с двумя мощными инструментами:
🎯 Чтобы создавать качественные продукты/услуги, нужные клиентам:
QFD - Quality Function Deployment. Структурирование качества по функциям. Помогает при разработке новых продуктов/услуг соединить требования клиента с возможностями организации
🎯 Чтобы обеспечить надежность продуктов/услуг:
FMEA - Failure Mode and Effects Analysis. Помогает предвидеть отказы на этапе проектирования, идентифицируя все возможные сбои в процессе проектирования или производства
P.S. Надеюсь, буду делиться с вами своими открытиями🧐 С управлением процессами это конечно же связано, как и с построением систем управления в организациях ⚙️
Мне пришлось провести реинжиниринг* процесса написания кандидатской диссертации
*Реинжиниринг - фундаментальное переосмысление и радикальное перепроектирование бизнес-процессов для достижения максимального эффекта.
В 2021 году я окончила аспирантуру. За это время я прошла разные стадии отношений с наукой: от любви до ненависти и обратно.
Мой научно-исследовательский путь начался в 2017. Тогда я слабо себе представляла о чем будет моя работа. Мне нравилось все, что связано с формированием команд и их влиянием на достижение результата. Синергия, комплементарность разных типов личностей и все такое. Но есть паспорт специальности, которой должна соответствовать работа.
⠀
Далее пришла мысль про синергию принципов системы менеджмента качества (ИСО 9001), которую все вокруг внедряют, но так и не получают ожидаемого результата. Но и тут не вышло, мы так и не придумали, что в этой теме можно будет посчитать <погонять иксы, как говорят мои преподаватели>. Науки технические, так что нужно представить расчеты и математическую модель. Притягивать за уши совсем не хотелось и в 2021 году я бросила это дело. Точнее взяла паузу, так как работала в Ташкенте и мне было не до диссера🤪
В этом году я решила, что точно доведу дело до конца. Чувствовала, что желание есть, но все равно дело не двигалось. Я анализировала, искала коренные причины, пыталась понять, в чем системный сбой и в августе пришла к весьма неприятному выводу для себя
Я поняла, что при всей моей любви и уважении к моей научной руководительнице, с которой я написала и защитила 3 диплома, мне надо её поменять. Потому что диссертация требует строгой дисциплины, дедлайнов и требования результата - директивный стиль управления
В целом, с самоорганизацией у меня все в порядке, но в ситуации с диссертацией это не работает. Это как в ситуационном менеджменте, исходя из типа задачи, подбирается нужный стиль управления. Вот это почти про меня, так как я всё-таки настроена 👇🏻
Сотрудник уровня Р 1 («неспособен, и не настроен») нуждается в четкой постановке задачи, обучении и разъяснении, инструкциях и контроле со стороны руководителя — лидер использует директивный стиль (С 1).
Поэтому теперь у меня новый научный руководитель, новая тема и до конца октября нужно написать 1 научную статью, изучить ~300 источников по теме и прочитать 2 книги 😁
А тема кстати связана с двумя мощными инструментами:
🎯 Чтобы создавать качественные продукты/услуги, нужные клиентам:
QFD - Quality Function Deployment. Структурирование качества по функциям. Помогает при разработке новых продуктов/услуг соединить требования клиента с возможностями организации
🎯 Чтобы обеспечить надежность продуктов/услуг:
FMEA - Failure Mode and Effects Analysis. Помогает предвидеть отказы на этапе проектирования, идентифицируя все возможные сбои в процессе проектирования или производства
P.S. Надеюсь, буду делиться с вами своими открытиями
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤3🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6😁6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А ещё лучше не просто контролировать процессы, но и улучшать их. Вот это супер-классный вопрос до новых сотрудников! Его можно включить в чек-лист/опрос по итогам первых 3 месяцев работы. И смысл в этом есть, конечно же, только тогда, когда действительно потом идешь и улучшаешь эти самые «тупые» процессы😁
❤🔥3👍3🔥2
Однажды в фарм. компании я запускала систему подачи проблем и продолжений (по опыту производственной системы Тойоты). Конечно, не все было гладко. Так как делиться проблемами любят все, а вот решать их уже гораздо меньше желающих. Я писала статью об этом опыте в журнале «Стандарты и качество» в 2020.
Одно из улучшений, которое я запомнила - это смена поставщика питания. У нас в компании оплачивались бизнес-ланчи в кафе. Сотрудники заметили, что качество еды ухудшилось и предложили замену. А компания взяла и заменила. Ну круто же! 🙆🏼♀️ Когда базовые потребности удовлетворены и работается лучше😌
P.S. А ещё горжусь, как мы с командой придумали слоган для нашей системы:
Решать - быстро
Решать - вместе
Решать - навсегда
🚀🚀🚀
Одно из улучшений, которое я запомнила - это смена поставщика питания. У нас в компании оплачивались бизнес-ланчи в кафе. Сотрудники заметили, что качество еды ухудшилось и предложили замену. А компания взяла и заменила. Ну круто же! 🙆🏼♀️ Когда базовые потребности удовлетворены и работается лучше
P.S. А ещё горжусь, как мы с командой придумали слоган для нашей системы:
Решать - быстро
Решать - вместе
Решать - навсегда
🚀🚀🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤🔥3👍3
Что-то я не понимаю, к чему такое разделение 🤷♀️
Менеджмент, оно же управление - это процесс постановки целей/задач, мониторинг их выполнения, корректировка… Лидерство - это принцип успешного менеджмента или один из стилей. Кажется, сейчас с учетом теории поколений и в целом переосмысления работы в командах без лидерства и «авторитета» смыслов невозможно стать успешным менеджером и успешной компанией. Для меня успешный менеджер - это лидер прежде всего … а для вас?
P.S. Понимаю, что Beyond Taylor продают свой уникальный продукт и называют так, как хотят 😁 Но мне кажется, что эта какая-то манипуляция смыслами …
Менеджмент, оно же управление - это процесс постановки целей/задач, мониторинг их выполнения, корректировка… Лидерство - это принцип успешного менеджмента или один из стилей. Кажется, сейчас с учетом теории поколений и в целом переосмысления работы в командах без лидерства и «авторитета» смыслов невозможно стать успешным менеджером и успешной компанией. Для меня успешный менеджер - это лидер прежде всего … а для вас?
P.S. Понимаю, что Beyond Taylor продают свой уникальный продукт и называют так, как хотят 😁 Но мне кажется, что эта какая-то манипуляция смыслами …
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Динара Камолова | Process Mgmt.
Что-то я не понимаю, к чему такое разделение 🤷♀️ Менеджмент, оно же управление - это процесс постановки целей/задач, мониторинг их выполнения, корректировка… Лидерство - это принцип успешного менеджмента или один из стилей. Кажется, сейчас с учетом теории…
Так, друзья, я была не права 😁 Ну почти не права) Все-таки для меня лидерство - это один из основных принципов, на котором строится любая система менеджмента 🧐
http://www.leaninfo.ru/2013/03/18/management-vs-leadership/
http://www.leaninfo.ru/2013/03/18/management-vs-leadership/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔5👍2🔥2
Кораблестроитель.pdf
365.3 KB
Кажется, в этой книге под руководством понимается как раз менеджмент+лидерство... А впрочем это не важно, так как книга будет полезна для всех: менеджеров, лидеров, руководителей, какой бы смысл вы не вкладывали в эти понятия)
Кораблестроитель: пять древних принципов руководства / Джек Майрик
Добро пожаловать в книгу «Кораблестроитель». Эта увлекательная аллегория управления бизнесом, выстроенная из образов Древней Греции, учит пяти принципам руководства, таким же эффективным сегодня, какими они были 2500 лет назад.
Вы узнаете как:
🔘 делать больше с меньшим количеством людей;
🔘 меньше надзирать;
🔘 строить работу в команде;
🔘 уменьшать текучесть кадров;
🔘 улучшать моральный дух каждого, включая вас самих.
Кораблестроитель: пять древних принципов руководства / Джек Майрик
Добро пожаловать в книгу «Кораблестроитель». Эта увлекательная аллегория управления бизнесом, выстроенная из образов Древней Греции, учит пяти принципам руководства, таким же эффективным сегодня, какими они были 2500 лет назад.
Вы узнаете как:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤🔥3🔥1
Динара Камолова | Process Mgmt.
Кораблестроитель.pdf
30 минут для прочтения, но кому все равно лень, вот ключевые принципы
И чем вам это не лидерство🤷♀️
И чем вам это не лидерство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7👍5🙏2
Прочитала 🥳
И по этому поводу у меня две радости:
Радость1️⃣
Впервые я прочитала Поток в 2019 и судя по скудным заметкам, мало что тогда поняла. В этом году я читала и не успевала делать закладки. Что это значит? Это значит, что мой мозг стал более развитым и восприимчивым к сложным мыслям. Что-то подобное было с книгой «Пятая дисциплина», которую я смогла дочитать и понять с 3 раза. И кстати, состояние потока очень похоже на состояние творческого напряжения, о котором Сенге писал в Пятой дисциплине!
Радость2️⃣
В состоянии потока я увидела аналогию того, как работает концепция процессного подхода / процессного управления / управления бизнес-процессами👇
Состояние потока - это порядок в сознании человека🔜 порядок в сознании - это когда мысли, чувства и действия объединены единой целью и не противоречат другу другу.
Занимаясь чем-то в состоянии потока, ты не замечаешь, как проходит время. Нет тревоги и скуки, потому что ты всецело поглощен деятельностью и она наполнена смыслом. Чтобы войти в это состояние должны быть:
✔️ ясные цели
✔️ четкие и понятные правила
✔️ соответствие возможностей человека решаемой задачей.
Ничего не напоминает? 😅
Когда мы строим систему управления процессами - мы наводим порядок, осмысливаем деятельность компании и пытаемся понять, помогают ли процессы достигать поставленные цели 🎯
📌 Подобно тому, как личные цели придают смысл нашей жизни, глобальные цели компании придают смысл процессам.
📌 Правильная система управления процессами - это когда:
✔️ есть ясная цель компании
✔️ четкие и понятные правила работы - процессы
✔️ способность сотрудников выполнять эти правила - соответствие компетенций поставленным задачам
По сути - это треугольник гармоничного бизнеса, о котором писал Рыбаков.
📌 Правильная система управления процессами снижает уровень тревоги собственника / руководителя, так как хаос превращается в ясность и определенность ✨
Жду, когда моя подружка дочитает и мы будем вместе обсуждать книгу. Может даже здесь, в прямом эфире. Потому что для меня Поток попадает в шорт-лист претендентов на книгу года. И точно попадает в категорию «книги, которые повлияли на мое восприятие жизни»🧐
И по этому поводу у меня две радости:
Радость
Впервые я прочитала Поток в 2019 и судя по скудным заметкам, мало что тогда поняла. В этом году я читала и не успевала делать закладки. Что это значит? Это значит, что мой мозг стал более развитым и восприимчивым к сложным мыслям. Что-то подобное было с книгой «Пятая дисциплина», которую я смогла дочитать и понять с 3 раза. И кстати, состояние потока очень похоже на состояние творческого напряжения, о котором Сенге писал в Пятой дисциплине!
Радость
В состоянии потока я увидела аналогию того, как работает концепция процессного подхода / процессного управления / управления бизнес-процессами
Состояние потока - это порядок в сознании человека
Занимаясь чем-то в состоянии потока, ты не замечаешь, как проходит время. Нет тревоги и скуки, потому что ты всецело поглощен деятельностью и она наполнена смыслом. Чтобы войти в это состояние должны быть:
Ничего не напоминает? 😅
Когда мы строим систему управления процессами - мы наводим порядок, осмысливаем деятельность компании и пытаемся понять, помогают ли процессы достигать поставленные цели 🎯
По сути - это треугольник гармоничного бизнеса, о котором писал Рыбаков.
Жду, когда моя подружка дочитает и мы будем вместе обсуждать книгу. Может даже здесь, в прямом эфире. Потому что для меня Поток попадает в шорт-лист претендентов на книгу года. И точно попадает в категорию «книги, которые повлияли на мое восприятие жизни»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤🔥4🔥2