Forwarded from Лаборатория данных (Таня Мисютина)
Примерно год назад, с совета «Таня и Тафти» началась новая эра моих советов в Бюро Горбунова: https://bureau.ru/soviet/20231004/
Каждую вторую среду без исключения выходил мой совет. Это был классный челлендж: выстроить рутину, не растеряв вдохновения. И хотя некоторые советы появлялись слегка за полночь, а другие собирали больше «минусов», чем «плюсов», с челледжем я, как мне кажется, успешно справилась 😌
За этот год я написала 27 заметок о принципах визуализации, алгоритме Δλ, вдохновляющих примерах визуализации. В честь этой маленькой годовщины, несу вам ссылку, по которой доступны все мои советы: https://bureau.ru/soviet/misyutina/
Если захотите их перечитать и поставить плюсики благодарности, мне будет очень приятно 💛
Продолжение следует...
Каждую вторую среду без исключения выходил мой совет. Это был классный челлендж: выстроить рутину, не растеряв вдохновения. И хотя некоторые советы появлялись слегка за полночь, а другие собирали больше «минусов», чем «плюсов», с челледжем я, как мне кажется, успешно справилась 😌
За этот год я написала 27 заметок о принципах визуализации, алгоритме Δλ, вдохновляющих примерах визуализации. В честь этой маленькой годовщины, несу вам ссылку, по которой доступны все мои советы: https://bureau.ru/soviet/misyutina/
Если захотите их перечитать и поставить плюсики благодарности, мне будет очень приятно 💛
Продолжение следует...
Бюро Горбунова
Таня и Тафти. Вместо предисловия
Моё увлечение визуализацией данных началось со знакомства с А.Г. и книгами Эдварда Тафти. Артём тогда работал в Студии Лебедева, я неоднократно откликалась на его вакансии и каждый раз получала вежливый отказ. По моей просьбе Артём прислал список литературы…
❤1
Forwarded from Институт образования ВШЭ
#анонс
Юбилейная пятнадцатая конференция исследователей высшего образования стартует 23 октября, и у нас отличная новость — впервые в истории конференции мы проведем хакатон для исследователей!
С 14 октября зарегистрированные участники получат доступ к трем наборам данных нашего Института: социологический опрос, ведомственная статистика и открытая информация с сайтов вузов. Вам нужно будет выбрать один набор, сформулировать исследовательский вопрос и найти на него ответ, используя подходящие методы анализа. Готовую презентацию с результатами нужно прислать до 20 октября.
Финал хакатона состоится 24 октября в одном из московских баров, где мы определим победителя, который получит тревел-грант на участие в следующей международной летней школе Института образования. Например, в этом году школа состоялась на озере Иссык-Куль в Кыргызстане и собрала участников и спикеров из пяти стран.
Для участия заполните форму по ссылке ниже. Обратите внимание:
📍 Принимаем только индивидуальные заявки
📍 Регистрируясь, вы соглашаетесь презентовать свой проект очно в Москве, если выйдете в финал
Регистрация открыта до 12 октября по ссылке.
Юбилейная пятнадцатая конференция исследователей высшего образования стартует 23 октября, и у нас отличная новость — впервые в истории конференции мы проведем хакатон для исследователей!
С 14 октября зарегистрированные участники получат доступ к трем наборам данных нашего Института: социологический опрос, ведомственная статистика и открытая информация с сайтов вузов. Вам нужно будет выбрать один набор, сформулировать исследовательский вопрос и найти на него ответ, используя подходящие методы анализа. Готовую презентацию с результатами нужно прислать до 20 октября.
Финал хакатона состоится 24 октября в одном из московских баров, где мы определим победителя, который получит тревел-грант на участие в следующей международной летней школе Института образования. Например, в этом году школа состоялась на озере Иссык-Куль в Кыргызстане и собрала участников и спикеров из пяти стран.
Для участия заполните форму по ссылке ниже. Обратите внимание:
📍 Принимаем только индивидуальные заявки
📍 Регистрируясь, вы соглашаетесь презентовать свой проект очно в Москве, если выйдете в финал
Регистрация открыта до 12 октября по ссылке.
❤3
«Цифровизация общества: трансформация повседневных практик и исследовательских перспектив»
Темы:
— Цифровая повседневность: от ежедневных паттернов к культурным ритуалам
— Цифровое неравенство
— Трансформация коммуникации в цифровой среде
— Образование и занятость в цифровую эпоху
— Киберугрозы и стратегии адаптации
— Цифровое потребление
— Технологии искусственного интеллекта: социальные аспекты
— Цифровизация общества как вызов для исследователей: новая повестка и методологические решения
Подача заявки: до 31 октября
Даты конференции: 9-10 декабря
Темы:
— Цифровая повседневность: от ежедневных паттернов к культурным ритуалам
— Цифровое неравенство
— Трансформация коммуникации в цифровой среде
— Образование и занятость в цифровую эпоху
— Киберугрозы и стратегии адаптации
— Цифровое потребление
— Технологии искусственного интеллекта: социальные аспекты
— Цифровизация общества как вызов для исследователей: новая повестка и методологические решения
Подача заявки: до 31 октября
Даты конференции: 9-10 декабря
issek.hse.ru
Всероссийская научная конференция «Цифровизация общества: трансформация повседневных практик и исследовательских перспектив»
❤2
🤍 Школа-конференция от Daira Fest
24–26 октября в пространстве Левашовского Хлебозавода пройдёт школа-конференция «Наставничество в многообразии духовных традиций». Конференция приурочена к восьмому фестивалю Daira.
Основная тема — культурная преемственность в традициях. Организаторы предлагают объединить в дискуссионном поле частные исследовательские сюжеты и поиски по заявленной теме через обращение к феномену наставничества.
Школа-конференция проводится совместно с Европейским университетом в Санкт-Петербурге и Государственным музеем истории религии.
Подробности и программа
Регистрация
🤍 🤍 🤍
24–26 октября в пространстве Левашовского Хлебозавода пройдёт школа-конференция «Наставничество в многообразии духовных традиций». Конференция приурочена к восьмому фестивалю Daira.
Основная тема — культурная преемственность в традициях. Организаторы предлагают объединить в дискуссионном поле частные исследовательские сюжеты и поиски по заявленной теме через обращение к феномену наставничества.
Школа-конференция проводится совместно с Европейским университетом в Санкт-Петербурге и Государственным музеем истории религии.
Подробности и программа
Регистрация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Forwarded from Европейский. Просто о сложном
Друзья, спешим поделиться с вами анонсом осеннего NLP воркшопа!
23–24 ноября в Европейском университете пройдет второй воркшоп Центра МАСТ «Кино и тексты: анализ сценариев лауреатов кинопремий» по обработке естественного языка.
В течение двух дней участники воркшопа смогут протестировать свои гипотезы, посетить лекции экспертов и получить их консультацию, чтобы реализовать групповой проект с использованием методов машинного обучения и NLP на корпусе сценариев кинопроизведений. По итогам воркшопа планируется публикация проектов участников.
Заявка на участие и больше информации о воркшопе по ссылке. Обратите внимание, количество мест ограничено, а подача заявки включает в себя написание мотивационного письма.
Ждем ваших заявок до 28 октября и остаемся на связи!
23–24 ноября в Европейском университете пройдет второй воркшоп Центра МАСТ «Кино и тексты: анализ сценариев лауреатов кинопремий» по обработке естественного языка.
В течение двух дней участники воркшопа смогут протестировать свои гипотезы, посетить лекции экспертов и получить их консультацию, чтобы реализовать групповой проект с использованием методов машинного обучения и NLP на корпусе сценариев кинопроизведений. По итогам воркшопа планируется публикация проектов участников.
Заявка на участие и больше информации о воркшопе по ссылке. Обратите внимание, количество мест ограничено, а подача заявки включает в себя написание мотивационного письма.
Ждем ваших заявок до 28 октября и остаемся на связи!
❤4👍2
Forwarded from Системный Блокъ
«Системный Блокъ» объявляет осенний набор участников!
«Системный Блокъ» расширяется и приглашает новых авторов, редакторов, менеджеров, дата-аналитиков. Мы — волонтерское издание. Нас объединяет интерес к науке и технологиям, а также желание вдохновлять людей интересными материалами, исследованиями, новостями, тестами и т. п. Среди нас есть филологи, программисты, менеджеры, историки, журналисты и аналитики — люди из совершенно разных сфер.
Ниже вы найдете набор ролей, которые могут быть интересны вам или вашим друзьям. Если что-то из этого вам близко, добро пожаловать к нам! Если вы хотите присоединиться, но идеальной роли нет, то все равно оставляйте заявку!
В посте — неполный перечень ролей, которые сейчас открыты, а в статье — подробное описание задач и пожеланий к участникам.
1. Авторы в рубрики — ищем желающих писать для рубрик «Филология», «Общество», «Образование», «Биоинформатика», «Как это работает», «Тесты».
2. Кураторы рубрик «Археология», NLP, «Тесты»
3. Редакторы текстов
4. SMM-Lead / Менеджер отдела SMM
5. Выпускающие редакторы для соцсетей (SMM)
6. Продюсер дата-исследований
7. PR-менеджер
8. HR-менеджер
9. Менеджер студенческих практик
10. Продакт-менеджер и программист сайта
11. Дизайнер
12. Ивент-менеджер
13. Продакт/проджект-менеджер на новые проекты
14. Программист в команду «Пишу тебе»
Если вас заинтересовала одна из ролей – приглашаем заполнить форму до 4 ноября. Проект полностью волонтерский, мы не платим денег. Зато у нас человечный менеджмент, отлаженные процессы и хорошая репутация в русском научпоп-сообществе. Присоединяйтесь!
🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
«Системный Блокъ» расширяется и приглашает новых авторов, редакторов, менеджеров, дата-аналитиков. Мы — волонтерское издание. Нас объединяет интерес к науке и технологиям, а также желание вдохновлять людей интересными материалами, исследованиями, новостями, тестами и т. п. Среди нас есть филологи, программисты, менеджеры, историки, журналисты и аналитики — люди из совершенно разных сфер.
Ниже вы найдете набор ролей, которые могут быть интересны вам или вашим друзьям. Если что-то из этого вам близко, добро пожаловать к нам! Если вы хотите присоединиться, но идеальной роли нет, то все равно оставляйте заявку!
В посте — неполный перечень ролей, которые сейчас открыты, а в статье — подробное описание задач и пожеланий к участникам.
1. Авторы в рубрики — ищем желающих писать для рубрик «Филология», «Общество», «Образование», «Биоинформатика», «Как это работает», «Тесты».
2. Кураторы рубрик «Археология», NLP, «Тесты»
3. Редакторы текстов
4. SMM-Lead / Менеджер отдела SMM
5. Выпускающие редакторы для соцсетей (SMM)
6. Продюсер дата-исследований
7. PR-менеджер
8. HR-менеджер
9. Менеджер студенческих практик
10. Продакт-менеджер и программист сайта
11. Дизайнер
12. Ивент-менеджер
13. Продакт/проджект-менеджер на новые проекты
14. Программист в команду «Пишу тебе»
Если вас заинтересовала одна из ролей – приглашаем заполнить форму до 4 ноября. Проект полностью волонтерский, мы не платим денег. Зато у нас человечный менеджмент, отлаженные процессы и хорошая репутация в русском научпоп-сообществе. Присоединяйтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Набор в «Системный Блокъ». Роли
📍 Авторы в тематические рубрики Авторы — основа команды «Системного Блока». Именно они создают материалы, содержательную начинку нашего издания. Мы стараемся наладить процесс работы так, чтобы авторам было комфортно писать и совершенствовать свои навыки.…
❤4🥰1
Forwarded from ГЭС-2
Как связаны математика и визуальное искусство? Насколько достоверно сохраняют воспоминания цифровые носители? Как современное искусство сочетает художественные практики и строгий научный метод? Такие вопросы обсуждают участники программы Университетские субботы в «ГЭС-2» — серии научно-популярных встреч с исследователями из ведущих университетов, институтов и лабораторий.
Тема ближайшего события — проектный подход в сфере культуры. На встрече «Анатомия культурного проектирования» участники поговорят о современной культурной экосистеме, как создавать для нее актуальные продукты, какие бизнес-практики тут могут быть эффективны.
Спикеры:
⏺ Наиля Аллахвердиева, директор Пермского музея современного искусства PERMM
⏺ Сергей Зуев, научный руководитель МВШСЭН
⏺ Вероника Мельникова, эксперт факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ
⏺ Инна Прилежаева, исполнительный директор Ассоциации менеджеров культуры
⏺ Алиса Прудникова, программный директор Дома культуры «ГЭС-2»
Когда: 9 ноя, 16:00
Где: Центральная платформа
Подробности и регистрация — на нашем сайте.
Фото: Аня Тодич
Тема ближайшего события — проектный подход в сфере культуры. На встрече «Анатомия культурного проектирования» участники поговорят о современной культурной экосистеме, как создавать для нее актуальные продукты, какие бизнес-практики тут могут быть эффективны.
Спикеры:
Когда: 9 ноя, 16:00
Где: Центральная платформа
Подробности и регистрация — на нашем сайте.
Фото: Аня Тодич
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from провода+болота
исследование про миры и круги цифровых гуманитарных всех-всех. замечательное во многих отношениях:
- представляет метод data sprint, изящный ход между большими и толстыми (окей, насыщенными) данными
- объясняет, что некоторые тексты — это ядро темы, а некоторые авторы и книги (Богост, Манович) — мосты между кластерами. и удивительные вещи внутри DH, например, делёзианский кластер.
- рассказывает про разнообразие digital humanties, без бурной рефлексии, исключительно по материалам книжек (в разных деталях и масштабах)
- показывает, как учёным работать с социальными графами плотно и полезно.
- ну и да, Дэвид Берри, Энн Хелмонд, Джилл Реттберг (и остальные) — это какой-то оскароносный состав авторов. как будто Уэс Андерсон снял новое кино.
цитировать удобно так:
Berry, D. M., Borra, E., Helmond, A., Plantin, J. C., & Rettberg, J. W. (2015). The data sprint approach: exploring the field of Digital Humanities through Amazon’s application programming interface. Digital Humanities Quarterly, 9(4).
#rawreading
- представляет метод data sprint, изящный ход между большими и толстыми (окей, насыщенными) данными
- объясняет, что некоторые тексты — это ядро темы, а некоторые авторы и книги (Богост, Манович) — мосты между кластерами. и удивительные вещи внутри DH, например, делёзианский кластер.
- рассказывает про разнообразие digital humanties, без бурной рефлексии, исключительно по материалам книжек (в разных деталях и масштабах)
- показывает, как учёным работать с социальными графами плотно и полезно.
- ну и да, Дэвид Берри, Энн Хелмонд, Джилл Реттберг (и остальные) — это какой-то оскароносный состав авторов. как будто Уэс Андерсон снял новое кино.
цитировать удобно так:
Berry, D. M., Borra, E., Helmond, A., Plantin, J. C., & Rettberg, J. W. (2015). The data sprint approach: exploring the field of Digital Humanities through Amazon’s application programming interface. Digital Humanities Quarterly, 9(4).
#rawreading
❤2
Forwarded from сюжет это оптика,
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
коллеги, не благодарите. теперь вы можете не читать пдф-статей, а смотреть их в виде рилзов. всем зумерам привет, всем бумерам — спать и утром снова на завод (в зотеро).
memenome.gg
(видео сделано из пдфки статьи дракер; озвучка голосом, соответственно джоанны).
memenome.gg
(видео сделано из пдфки статьи дракер; озвучка голосом, соответственно джоанны).
😁13🔥4
Forwarded from Пост-своевременность
Я и мои крабы принесли вам кибер-мультик 1976 года — чехословацкую экранизацию рассказа Анатолия Днепрова «Крабы идут по острову» 1958 года.
Анатолий Днепров (настоящая фамилия Мицкевич) — советский ученый, фантаст, разведчик, человек с интересной биографией. Суть многих его научно-фантастических рассказов которого можно назвать «новеллизацией иностранной научной литературы» — это такие драматизированные пересказы научных концепций западных кибернетиков. Как начальник отдела в закрытом НИИ-17, Днепров очевидно читал много переводной литературы, добытой КГБ (а КГБ у нас очень любило переводить статьи из открытых американских научных журналов и ставить на переводы штемпель «секретно»).
Например, «Крабы идут по острову» — очевидное «олитературивание» фон Неймана.*
А рассказ Днепрова «Пурпурная мумия», в котором описывается передача скана человеческого тела и его «распечатка» на 3D-принтере (к слову, первое в художественной литературе описаний работы 3D-принтера, с которым я сталкивался), явно отсылает к пассажу из «Человеческого использования человеческих существ» Норберта Винера (1950):
А чего стоит его киберпанк-трансгуманистический эпос «Глиняный бог» (1963) о создании расы кремнийорганических рабов, в котором смешивается и архетип Голема, и кремниевые полупроводники, и почти лавкравтианский хоррор, нехарактерный для советской литературы.
Читать его правда совершенно невозможно из-за неироничного тяжеловесного соцреалистического языка и характерных идеологем. Но как документ эпохи очень любопытно.
* — Днепров явно читал именно Неймана, хотя Нейман был не первым, кто описал самовоспроизводящиеся машины. Видимо, эту идею впервые сформулировал Сэмюэл Батлер в статье Darwin among the Machines (1863), позже включенной в его утопический роман Erewhon (1872), где он предостерегал викторианских фанатов индустриализации об опасности неподконтрольного искусственного интеллекта и машин, собирающих машины. Только сейчас понял, что «Батлерианский джихад» Фрэнка Герберта видимо отсылает именно к этому роману. Точно не к Джудит Батлер)
Анатолий Днепров (настоящая фамилия Мицкевич) — советский ученый, фантаст, разведчик, человек с интересной биографией. Суть многих его научно-фантастических рассказов которого можно назвать «новеллизацией иностранной научной литературы» — это такие драматизированные пересказы научных концепций западных кибернетиков. Как начальник отдела в закрытом НИИ-17, Днепров очевидно читал много переводной литературы, добытой КГБ (а КГБ у нас очень любило переводить статьи из открытых американских научных журналов и ставить на переводы штемпель «секретно»).
Например, «Крабы идут по острову» — очевидное «олитературивание» фон Неймана.*
— Да ведь эти твари делают себе подобных! — воскликнул я.
— Совершенно верно. Единственное назначение этой машины — изготавливать машины, себе подобные, — сказал Куклинг.
— Да разве это возможно? - спросил я, ничего не соображая.
— А почему нет? Ведь любой станок, например токарный, изготавливает детали для такого же токарного станка, как и он сам. А вот мне и пришла в голову мысль: сделать машину-автомат, которая будет от начала до конца изготавливать самое себя. Модель этой машины — мой краб.
А рассказ Днепрова «Пурпурная мумия», в котором описывается передача скана человеческого тела и его «распечатка» на 3D-принтере (к слову, первое в художественной литературе описаний работы 3D-принтера, с которым я сталкивался), явно отсылает к пассажу из «Человеческого использования человеческих существ» Норберта Винера (1950):
«То, что мы пока не можем телеграфировать схему человека из одного места в другое, связано, в основном, с техническими трудностями…»
А чего стоит его киберпанк-трансгуманистический эпос «Глиняный бог» (1963) о создании расы кремнийорганических рабов, в котором смешивается и архетип Голема, и кремниевые полупроводники, и почти лавкравтианский хоррор, нехарактерный для советской литературы.
Читать его правда совершенно невозможно из-за неироничного тяжеловесного соцреалистического языка и характерных идеологем. Но как документ эпохи очень любопытно.
* — Днепров явно читал именно Неймана, хотя Нейман был не первым, кто описал самовоспроизводящиеся машины. Видимо, эту идею впервые сформулировал Сэмюэл Батлер в статье Darwin among the Machines (1863), позже включенной в его утопический роман Erewhon (1872), где он предостерегал викторианских фанатов индустриализации об опасности неподконтрольного искусственного интеллекта и машин, собирающих машины. Только сейчас понял, что «Батлерианский джихад» Фрэнка Герберта видимо отсылает именно к этому роману. Точно не к Джудит Батлер)
YouTube
Václav Mergl - Krabi (crabs)
Based on the sci-fi stories by Anatoly Dneprov.
Podle scifi povídky Anatolije Dněprova.
http://www.csfd.cz/film/162836-krabi/
You can find better quality here: https://www.youtube.com/watch?v=igROsVAk7fY
Podle scifi povídky Anatolije Dněprova.
http://www.csfd.cz/film/162836-krabi/
You can find better quality here: https://www.youtube.com/watch?v=igROsVAk7fY
👍2
Forwarded from ⅁ garage.digital
Что такое алгоритмы? С точки зрения компьютерных наук, это набор понятных машине инструкций, которые решают тот или иной класс задач. Но на самом деле все не так просто, доказывает антрополог Ник Сивер. Это определение расходится и с тем, как пользователи понимают алгоритмы, и с тем, как их видят разработчики. Простой пример: что такое алгоритмы персонализации в социальных медиа, и где в них скрыто алгоритмическое? Если речь идет об инструкциях, то какие они и где они находятся?
Как утверждает Сивер, конкретные инструкции не могут локализовать ни пользователи, ни программисты. Ведь на самом деле ИИ — это продукт работы больших корпораций. Когда антрополог общался с реальными разработчиками, они рассказывали, что зона их ответственности ограничена — и потому они тоже с трудом представляют, как работает их продукт в целом.
Поэтому нужно новое понимание алгоритмов — не математическое и формальное, но этнографическое. Опираясь на онтологию-в-практике Аннмари Мол, Сивер предлагает посмотреть на алгоритмы как на набор практик — в которых участвуют и пользователи, и разработчики. Идея Мол в том, что этнографические объекты не существуют сами по себе — мы сами их утверждаем через действия. И алгоритмы утверждаются и написанием кода, и тем, как пользователи взаимодействуют с готовыми интерфейсами. А еще, конечно, тем, как о них говорят — в профессиональном сообществе и вне него.
Исследователи никогда не узнают точно, как устроена изнутри черная коробка ИИ — учитывая, что многие алгоритмы проприетарны. Но они все еще могут исследовать алгоритмы этнографическими методами — как и любую корпоративную инфраструктуру.
Как утверждает Сивер, конкретные инструкции не могут локализовать ни пользователи, ни программисты. Ведь на самом деле ИИ — это продукт работы больших корпораций. Когда антрополог общался с реальными разработчиками, они рассказывали, что зона их ответственности ограничена — и потому они тоже с трудом представляют, как работает их продукт в целом.
Поэтому нужно новое понимание алгоритмов — не математическое и формальное, но этнографическое. Опираясь на онтологию-в-практике Аннмари Мол, Сивер предлагает посмотреть на алгоритмы как на набор практик — в которых участвуют и пользователи, и разработчики. Идея Мол в том, что этнографические объекты не существуют сами по себе — мы сами их утверждаем через действия. И алгоритмы утверждаются и написанием кода, и тем, как пользователи взаимодействуют с готовыми интерфейсами. А еще, конечно, тем, как о них говорят — в профессиональном сообществе и вне него.
Исследователи никогда не узнают точно, как устроена изнутри черная коробка ИИ — учитывая, что многие алгоритмы проприетарны. Но они все еще могут исследовать алгоритмы этнографическими методами — как и любую корпоративную инфраструктуру.
SAGE Journals
Algorithms as culture: Some tactics for the ethnography of algorithmic systems
This article responds to recent debates in critical algorithm studies about the significance of the term “algorithm.” Where some have suggested that critical scholars should align their use of the term with its common definition in professional computer science…
❤5
Forwarded from Events and texts
Ереванский центр международного образования объявил три полезных курса по программированию и аналитике данных для студентов социальных и гуманитарных специальностей, исследователей и журналистов:
В конце ноября стартует курс "Intro to Scraping and Parsing of the Websites" (информация и запись тут).
В феврале 2025 года стартует курс Statistics: Data Visualization and Analysis with R (информация и запись здесь).
В марте начнется третий курс трека: Intro to Quantitative Text Analysis in R (информация и запись тут).
Ведет курсы Юрий Агафонов, предварительных знаний программирования и статистики не требуется.
В конце ноября стартует курс "Intro to Scraping and Parsing of the Websites" (информация и запись тут).
В феврале 2025 года стартует курс Statistics: Data Visualization and Analysis with R (информация и запись здесь).
В марте начнется третий курс трека: Intro to Quantitative Text Analysis in R (информация и запись тут).
Ведет курсы Юрий Агафонов, предварительных знаний программирования и статистики не требуется.
YCIE
Intro to Scraping and Parsing of the Websites - YCIE
Apply Who For? Program Team Preregistration for Autumn 2025 November 2025 5 Weeks Intro to Scraping and Parsing of the Websites Intensive course Preregistration for Autumn 2025 Персональная обратная связь от преподавателя Бессрочный доступ к методическим…
🔥4
Forwarded from Гуманитарии в цифре
Служба «Виртуальный Русский музей» выложила записи трансляций секции «Искусство и технологии» в рамках X Международной межвузовской научно-практической конференции «Технологическая перспектива: новые рынки и точки экономического роста». Если вы не успели присоединиться к конференции, но ищете ответы на вопросы цифровизации в области культуры и образования – обязательно посмотрите:
🔴 Систематизация и сохранение культурного наследия (VK Видео/YouTube)
Кандидат филологических наук, известный исследователь из Эрмитажа и член рабочей группы разработчиков CIDOC CRM Дарья Гук представила международный стандарт формирования информации о культурном наследии, рекомендуемый музеям, архивам и библиотекам. О важности изданного и переведенного стандарта мы недавно писали.
Заместитель директора по учету, хранению и реставрации музейных ценностей Сергей Сирро рассказал о базе для технико-технологических исследований, созданной в Русском музее. Директор Аналитического центра в МГУ Андрей Колесников познакомил слушателей с системой управления базами данных Postgres Pro. Также на секции – о портале Центрального архива научно-технической документации Санкт-Петербурга и возможностях AI в работе с культурным наследием.
🔴 Популяризация и продвижение культурного наследия (VK Видео/YouTube)
О том, как использовать сторителлинг для создания интерактивных AR/VR-проектов, как применяются цифровые технологии в репрезентации и продвижении культурного наследия в виртуальной и реальной среде и какую роль играет сетевое сообщество виртуальных филиалов в формировании единого культурно-информационного пространства.
#музеи #стандарты #цифровизация #ar #ai #нейросети #искусство #образование #конференции
Кандидат филологических наук, известный исследователь из Эрмитажа и член рабочей группы разработчиков CIDOC CRM Дарья Гук представила международный стандарт формирования информации о культурном наследии, рекомендуемый музеям, архивам и библиотекам. О важности изданного и переведенного стандарта мы недавно писали.
Заместитель директора по учету, хранению и реставрации музейных ценностей Сергей Сирро рассказал о базе для технико-технологических исследований, созданной в Русском музее. Директор Аналитического центра в МГУ Андрей Колесников познакомил слушателей с системой управления базами данных Postgres Pro. Также на секции – о портале Центрального архива научно-технической документации Санкт-Петербурга и возможностях AI в работе с культурным наследием.
О том, как использовать сторителлинг для создания интерактивных AR/VR-проектов, как применяются цифровые технологии в репрезентации и продвижении культурного наследия в виртуальной и реальной среде и какую роль играет сетевое сообщество виртуальных филиалов в формировании единого культурно-информационного пространства.
#музеи #стандарты #цифровизация #ar #ai #нейросети #искусство #образование #конференции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Гуманитарии в цифре
Завтра в Президентской академии стартует конференция «Современная историческая информатика: аналитика данных в исторических исследованиях».
На что обратить внимание?
🔴 Открытие конференции и пленарное заседание
О ярких цифровых проектах «Эволюция экономического неравенства населения России от Великих реформ до «Великого перелома» и «Трехмерная реконструкция кенигсбергских маршрутов Иммануила Канта» и эволюции применения искусственного интеллекта в архивной отрасли.
🕙 10:00 (мск)
🔴 Секция «Цифровые технологии в профессиональном историческом образовании и профильные образовательные программы»
Эксперты обсудят проблемы формирования цифровых компетенций у гуманитариев, эволюцию курса по Data Science и искусственному интеллекту в исторических исследованиях в МГУ, сложности обучения интернет-эвристике, методы математического моделирования в истории и многое другое.
🔴 Секция «Цифровые технологии и ресурсы в архивах и музеях»
О проблемах и опыте создания электронных баз данных архивов и музеев. Если вы пропустили «Цифровую среду» с Полиной Сенотрусовой – о «нецифровых» проблемах археологических коллекций краеведческих музеев Енисейской Сибири можно послушать здесь.
🔴 Секция «Цифровые технологии в изучении и сохраненииисторико-культурного наследия. 3D-реконструкции, VR/AR, виртуальная археология»
От концептуальной эталонной модели CIDOC-CRM как онтологии культурного наследия до разработки программно-аппаратного комплекса для автоматизации фотограмметрической съемки от сотрудников DHLab СФУ.
🕑 14:15 (мск)
🔴 Панельная дискуссия «Историческая информатика и вызов машинного обучения: каково будущее исторической науки в мире искусственного интеллекта?»
Стало известно, что в дискуссии примут участие Леонид Бородкин (МГУ), Иван Бегтин (Dateno), Полина Колозариди (ИТМО) и Илья Галушко (МГУ).
🕠 17:45 (мск)
Программа конференции
#аик #историческаяинформатика #История #Архивы #музеи #фотограмметрия #ии #нейросети #конференции
На что обратить внимание?
О ярких цифровых проектах «Эволюция экономического неравенства населения России от Великих реформ до «Великого перелома» и «Трехмерная реконструкция кенигсбергских маршрутов Иммануила Канта» и эволюции применения искусственного интеллекта в архивной отрасли.
🕙 10:00 (мск)
Эксперты обсудят проблемы формирования цифровых компетенций у гуманитариев, эволюцию курса по Data Science и искусственному интеллекту в исторических исследованиях в МГУ, сложности обучения интернет-эвристике, методы математического моделирования в истории и многое другое.
О проблемах и опыте создания электронных баз данных архивов и музеев. Если вы пропустили «Цифровую среду» с Полиной Сенотрусовой – о «нецифровых» проблемах археологических коллекций краеведческих музеев Енисейской Сибири можно послушать здесь.
От концептуальной эталонной модели CIDOC-CRM как онтологии культурного наследия до разработки программно-аппаратного комплекса для автоматизации фотограмметрической съемки от сотрудников DHLab СФУ.
🕑 14:15 (мск)
Стало известно, что в дискуссии примут участие Леонид Бородкин (МГУ), Иван Бегтин (Dateno), Полина Колозариди (ИТМО) и Илья Галушко (МГУ).
🕠 17:45 (мск)
Программа конференции
#аик #историческаяинформатика #История #Архивы #музеи #фотограмметрия #ии #нейросети #конференции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
девять советов о том, как изучать приложения в контексте инфраструктур. простые понятные схемы и примеры дейтинговых приложений, простой прикладной гайд про то, как ходить по приложению и реконструировать опыт.
Dieter, M., Gerlitz, C., Helmond, A., Tkacz, N., van Der Vlist, F. N., & Weltevrede, E. (2019). Multi-situated app studies: Methods and propositions. Social Media+ Society, 5(2), 2056305119846486.
Dieter, M., Gerlitz, C., Helmond, A., Tkacz, N., van Der Vlist, F. N., & Weltevrede, E. (2019). Multi-situated app studies: Methods and propositions. Social Media+ Society, 5(2), 2056305119846486.
SAGE Journals
Multi-Situated App Studies: Methods and Propositions
This article discusses methodological approaches to app studies, focusing on their embeddedness and situatedness within multiple infrastructural settings. Our a...
❤6
Forwarded from Выше квартилей
Оценка социального влияния книг
Наукометрия исторически сталкивается с трудностями при оценке и изучении гуманитарных дисциплин, так как наукометрические индикаторы и метрики были разработаны на основе коммуникативных практик в сфере естественных наук. В связи с этим в последнее время поднимается вопрос о включении индикаторов социального влияния в исследовательские оценки. Например, инициативу активно продвигают AESIS (Network for Advancing and Evaluating the Societal Impact of Science) и Research Excellence Framework, уже включающая такой индикатор в качестве одного из своих критериев оценки.
В социальных и гуманитарных науках (Social Sciences and Humanities) результаты исследований часто представлены в книгах, а не статьях. Привычный анализ цитирования больше подходит для статей, поэтому в качестве альтернативного метода оценки книг применяют libcitation (число библиотек, хранящих данную книгу, согласно национальному или международному сводному каталогу). Такой метод позволяет оценить «интуитивное представление о популярности», т.е. влияние, выходящее за рамки научного.
Недавно исследователи из Бельгии проанализировали книги, написанные учеными, изучающими социальные и гуманитарные науки. В своей работе они уделили основное внимание книжным фондам в публичных и научных библиотеках. Результаты работы опубликованы в Journal of the Association for Information Science and Technology (JASIST).
Для изучения локального влияния книг авторы собрали список ISBN из Фламандской академической библиографической базы данных по общественным и гуманитарным наукам (VABB). На момент сбора данных (2022 год) БД охватывала 240 301 публикаций (с 2000 по 2019 год), из которых 46 641 содержали ISBN. Эти данные впоследствии были сопоставлены с каталогами UniCat (каталог 90 научных библиотек) и Cultuurconnect (каталог 854 фламандских публичных библиотек).
Согласно результатам исследования, большинство книг из выборки хранятся в научных библиотеках (54,7%), а в публичных содержится меньшая часть (18,5%). Почти все книги представлены в печатном формате (94,7%). 51,9% всех книг представлены на английском языке, из них 46% включены в каталоги научных библиотек, а оставшиеся 5% относятся к публичным.
Из полученного массива авторы выделили книги, входящие в топ цитирований (top1percent), т.е. книги, обладающие высокой видимостью и широкой потенциальной аудиторией, и, следовательно, самыми высокими показателями фондов в публичных (69 книг) и научных (255 книг) библиотеках.
Литература в публичных библиотеках почти полностью представлена на нидерландском языке. Высоко оцененные в этом типе библиотек книги нацелены на широкую аудиторию (например, научно-популярная литература). Следует отметить, что только несколько книг набрали высокие баллы libcitation в обоих видах библиотек: словари и справочники, а также 3 книги, написанные популяризаторами науки.
Публичные библиотеки привлекают более разнообразную аудиторию, в отличие от научных библиотек, которые нацелены на представителей академической среды. Таким образом, книги из каталога публичной библиотеки с большей вероятностью окажут прямое социальное или культурное влияние, которое на данном этапе ускользает из поля зрения оценки из-за отсутствия устоявшихся метрик.
#библиотеки #цитирования #libcitation
Наукометрия исторически сталкивается с трудностями при оценке и изучении гуманитарных дисциплин, так как наукометрические индикаторы и метрики были разработаны на основе коммуникативных практик в сфере естественных наук. В связи с этим в последнее время поднимается вопрос о включении индикаторов социального влияния в исследовательские оценки. Например, инициативу активно продвигают AESIS (Network for Advancing and Evaluating the Societal Impact of Science) и Research Excellence Framework, уже включающая такой индикатор в качестве одного из своих критериев оценки.
В социальных и гуманитарных науках (Social Sciences and Humanities) результаты исследований часто представлены в книгах, а не статьях. Привычный анализ цитирования больше подходит для статей, поэтому в качестве альтернативного метода оценки книг применяют libcitation (число библиотек, хранящих данную книгу, согласно национальному или международному сводному каталогу). Такой метод позволяет оценить «интуитивное представление о популярности», т.е. влияние, выходящее за рамки научного.
Недавно исследователи из Бельгии проанализировали книги, написанные учеными, изучающими социальные и гуманитарные науки. В своей работе они уделили основное внимание книжным фондам в публичных и научных библиотеках. Результаты работы опубликованы в Journal of the Association for Information Science and Technology (JASIST).
Для изучения локального влияния книг авторы собрали список ISBN из Фламандской академической библиографической базы данных по общественным и гуманитарным наукам (VABB). На момент сбора данных (2022 год) БД охватывала 240 301 публикаций (с 2000 по 2019 год), из которых 46 641 содержали ISBN. Эти данные впоследствии были сопоставлены с каталогами UniCat (каталог 90 научных библиотек) и Cultuurconnect (каталог 854 фламандских публичных библиотек).
Согласно результатам исследования, большинство книг из выборки хранятся в научных библиотеках (54,7%), а в публичных содержится меньшая часть (18,5%). Почти все книги представлены в печатном формате (94,7%). 51,9% всех книг представлены на английском языке, из них 46% включены в каталоги научных библиотек, а оставшиеся 5% относятся к публичным.
Из полученного массива авторы выделили книги, входящие в топ цитирований (top1percent), т.е. книги, обладающие высокой видимостью и широкой потенциальной аудиторией, и, следовательно, самыми высокими показателями фондов в публичных (69 книг) и научных (255 книг) библиотеках.
Литература в публичных библиотеках почти полностью представлена на нидерландском языке. Высоко оцененные в этом типе библиотек книги нацелены на широкую аудиторию (например, научно-популярная литература). Следует отметить, что только несколько книг набрали высокие баллы libcitation в обоих видах библиотек: словари и справочники, а также 3 книги, написанные популяризаторами науки.
Публичные библиотеки привлекают более разнообразную аудиторию, в отличие от научных библиотек, которые нацелены на представителей академической среды. Таким образом, книги из каталога публичной библиотеки с большей вероятностью окажут прямое социальное или культурное влияние, которое на данном этапе ускользает из поля зрения оценки из-за отсутствия устоявшихся метрик.
#библиотеки #цитирования #libcitation
👍1
Forwarded from DH CLOUD
Появился новый журнал о Digital Humanities на русском языке. Он называется «Цифровые гуманитарные исследования» и издается в Пушкинском Доме (Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 — 86683 от 22.01.2024). Периодичность — 2 номера в год. Главный редактор — Борис Орехов.
Вышел первый номер, в нем есть три исследовательских статьи: Ольга Алиева пишет о мерах расстояния для определения авторства древнегреческих текстов, и там формулируются некоторые сомнения, которые вообще имеет смысл учитывать при чересчур оптимистичном отношении к стилометрии; Борис Орехов ищет ритмизацию в прозе Чернышевского и находит ее не на том уровне, где обычно действуют стиховеды; Инна Кижнер пишет о цифровых коллекциях культурно-значимых данных и обращает внимание на их системную неполноту и неготовность к тому, чтобы быть материалом для беспристрастного исследования.
Кроме исследовательских, в журнале уже публикуются и будут публиковаться важные для связности научного поля тексты: хроника, дискуссии, описания проектов, рецензии. В первом номере такие материалы уже есть. Во-первых, это чрезвычайно важная для осмысления текущего момента статья Бориса Орехова и Андрея Володина статья Digital Humanities в России и конец истории, в которой содержится и полемический ответ на текст Даниила Скоринкина с его видением состояния поля, и краткий исторический очерк цифрового литературоведения и цифровой истории в России. Во-вторых, это хроникальный текст Динары Гагариной о круглом столе Digital Humanities в Центральной Азии. В-третьих, это рецензия Дарьи Артемьевой на книгу Джули Томпсон Кляйн «Междисциплинарные цифровые гуманитарные науки: работа с границами в развивающейся сфере; рецензия содержит подробный пересказ источника, который позволяет составить подробное представление о книге.
Приглашаем всех и читать вышедшие материалы, и предлагать для публикации свои.
Вышел первый номер, в нем есть три исследовательских статьи: Ольга Алиева пишет о мерах расстояния для определения авторства древнегреческих текстов, и там формулируются некоторые сомнения, которые вообще имеет смысл учитывать при чересчур оптимистичном отношении к стилометрии; Борис Орехов ищет ритмизацию в прозе Чернышевского и находит ее не на том уровне, где обычно действуют стиховеды; Инна Кижнер пишет о цифровых коллекциях культурно-значимых данных и обращает внимание на их системную неполноту и неготовность к тому, чтобы быть материалом для беспристрастного исследования.
Кроме исследовательских, в журнале уже публикуются и будут публиковаться важные для связности научного поля тексты: хроника, дискуссии, описания проектов, рецензии. В первом номере такие материалы уже есть. Во-первых, это чрезвычайно важная для осмысления текущего момента статья Бориса Орехова и Андрея Володина статья Digital Humanities в России и конец истории, в которой содержится и полемический ответ на текст Даниила Скоринкина с его видением состояния поля, и краткий исторический очерк цифрового литературоведения и цифровой истории в России. Во-вторых, это хроникальный текст Динары Гагариной о круглом столе Digital Humanities в Центральной Азии. В-третьих, это рецензия Дарьи Артемьевой на книгу Джули Томпсон Кляйн «Междисциплинарные цифровые гуманитарные науки: работа с границами в развивающейся сфере; рецензия содержит подробный пересказ источника, который позволяет составить подробное представление о книге.
Приглашаем всех и читать вышедшие материалы, и предлагать для публикации свои.
❤8👍3🔥1
Forwarded from problems with poetics
Дорогие коллеги и коллежанки!
Пока вы ждете анонс нашего следующего заседания, мы подготовили для вас небольшой дайджест мероприятий от наших друзей.
Спецсеминары
📖 Спецсеминар «Историческая репрезентация»
Когда? Ближайший — завтра, 19 ноября (19:00)
🪟Ридинг-семинар «ок(н)о»
Когда? Ближайший — 20 ноября (19:00)
🖼️ Спецсеминар «Визуальное в литературе»
Когда? По понедельникам (19:00)
📝 Спецсеминар «Компаративная нарратология»
Когда? Онлайн по средам (19:00)
Конференции
🐦🔥 Конференция: «В Поисках Границ Фантастического — VI: Визуальность Невиданного»
Когда? 13-14 февраля 2025
Прием заявок до 1 декабря 2024
👾 Конференция «Геймдизайн и геймстадис: онтология видеоигр»
Когда? 27-28 февраля 2025
Прием заявок до 25 декабря 2024
👁️ Конференция «ЧИТАТЕЛЬ–ЗРИТЕЛЬ–СЛУШАТЕЛЬ: рецепция визуального»
Когда? 13-14 марта 2025
Прием заявок до 31 января 2025.
💭 Конференция «Мир комиксов»
Когда? 28-29 марта 2025 (смешанный формат)
Прием заявок до 16 февраля 2025
Подавайте заявки и/или приходите в качестве слушатель:ницы. Скучно точно не будет! 😉
Пока вы ждете анонс нашего следующего заседания, мы подготовили для вас небольшой дайджест мероприятий от наших друзей.
Спецсеминары
Когда? Ближайший — завтра, 19 ноября (19:00)
🪟Ридинг-семинар «ок(н)о»
Когда? Ближайший — 20 ноября (19:00)
🖼️ Спецсеминар «Визуальное в литературе»
Когда? По понедельникам (19:00)
Когда? Онлайн по средам (19:00)
Конференции
🐦🔥 Конференция: «В Поисках Границ Фантастического — VI: Визуальность Невиданного»
Когда? 13-14 февраля 2025
Прием заявок до 1 декабря 2024
Когда? 27-28 февраля 2025
Прием заявок до 25 декабря 2024
👁️ Конференция «ЧИТАТЕЛЬ–ЗРИТЕЛЬ–СЛУШАТЕЛЬ: рецепция визуального»
Когда? 13-14 марта 2025
Прием заявок до 31 января 2025.
Когда? 28-29 марта 2025 (смешанный формат)
Прием заявок до 16 февраля 2025
Подавайте заявки и/или приходите в качестве слушатель:ницы. Скучно точно не будет! 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
III Всероссийская студенческая научная конференция «Философия как традиция и ценность» пройдёт 4–5 апреля 2025 года в Санкт-Петербурге
Уже третий год СНО // Научком Института философии СПбГУ создаёт площадку для обмена опытом философского исследования между студентами разных вузов и регионов нашей страны.
✓ Молодые учёные со всей России и ведущие преподаватели Института философии СПбГУ
✓ 11 секций на самую разную тематику
✓ Апрельские тезисы — воркшоп для начинающих исследователей
✓ Фотоконкурс «Эстетическая атмосфера Санкт-Петербурга»
✓ PhilosFAQ — ещё один конкурс, о котором мы расскажем в конце ноября
✓ After-conference «Российское студенчество: опыт 2020-х»
✓ Фирменный мерч СНО // Научкома
✓ Сертификаты номиналом 1 000 рублей на книги Ad Marginem — лучшим докладчикам
✓ Публикация в РИНЦ
Подача тезисов уже открыта — до 01/02/2025. Подробности на сайте конференции и в этом telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить анонс конкурса «PhilosFAQ», критерии отбора тезисов и другие новости.
Уже третий год СНО // Научком Института философии СПбГУ создаёт площадку для обмена опытом философского исследования между студентами разных вузов и регионов нашей страны.
✓ Молодые учёные со всей России и ведущие преподаватели Института философии СПбГУ
✓ 11 секций на самую разную тематику
✓ Апрельские тезисы — воркшоп для начинающих исследователей
✓ Фотоконкурс «Эстетическая атмосфера Санкт-Петербурга»
✓ PhilosFAQ — ещё один конкурс, о котором мы расскажем в конце ноября
✓ After-conference «Российское студенчество: опыт 2020-х»
✓ Фирменный мерч СНО // Научкома
✓ Сертификаты номиналом 1 000 рублей на книги Ad Marginem — лучшим докладчикам
✓ Публикация в РИНЦ
Подача тезисов уже открыта — до 01/02/2025. Подробности на сайте конференции и в этом telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить анонс конкурса «PhilosFAQ», критерии отбора тезисов и другие новости.
❤3