️ اندیشکده دموکراسی پایدار برای ایران
549 subscribers
154 photos
4 videos
1.23K links
🔦🔦🔦 هدف ما گفتمان‌سازی و ساختارسازی دموکراتیک، روشنگری، آگاهی‌رسانی، افشاگری و جلوگیری از انحراف انقلاب نوین ایران از مسیر دموکراتیک است.

🔗 https://twitter.com/DD4Iran?t=1QLBDLLaX0AbA9Ws1mKxGQ&s=09

🔗https://instagram.com/dd4iran?igshid=ZDdkNTZi
Download Telegram

⭕️ شکاف درون نظام: بهره‌برداری به نفع سرنگونی یا سفیدنمایی بخشی از رژیم برای همکاری

🔹 اگرچه عمیق‌تر کردن شکاف بین لایه‌های گوناگون رژیم و ریزش آنها از نظام به نفع سرنگونی آن یکی از پایه‌های مهم کارزار مبارزاتی ضدرژیم را تشکیل می‌دهد که باید در کنار دیگر اشکال مبارزه مانند تظاهرات خیابانی و اعتصابات سراسری روی آن سرمایه‌گذاری و از آن به نفع انقلاب آزادی‌خواهانه‌ی مردم ایران بهره‌برداری نمود، با این همه نباید فراموش کرد که این امر تاکتیکی است و به هیچ وجه به معنی همکاری با بخشی از رژیم برای سرنگونی نظام فعلی و قدرت گرفتن یا حفظ آنها در حکومت آینده نیست؛

🔹️ این موضوع از آنجایی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که برخی از جریان‌ها یا افراد مخالف رژیم در خارج از کشور به نحوی زیرکانه و هدفمند در جهت تخریب و قربانی نمودن بیت خامنه‌ای به نفع تبرئه کردن یا سفیدنمایی مافیای فاسد سپاه پاسداران کار می‌کنند که با درز کردن یا شاید درز دادن اسناد محرمانه خبرگزاری فارس توسط گروه هکتیویستی بلک ریوارد احتمال همکاری جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای خارج از کشور با بخشی از رژیم در قالب یک پروژه نجات‌بخشی سیاسی مشترک را تقویت می‌کند؛ مروری دقیق بر اسناد بلک ریوارد تخریب هدفمند بیت رهبری و قربانی کردن خامنه‌ای و فرزندش به نفع سفیدنمایی احتمالی سپاه را آشکار می‌کند؛

🔹️ ضمن اینکه جنبش آزادیخواهی و دموکراسی‌خواهی مردم ایران از ریزش بدنه‌ی نیروهای کشوری، نظامی و انتظامی که مشارکت مستقیم در جنایات رژیم نداشته‌اند و پیوستن آنها به این جنبش استقبال می‌کند، با این وجود یادآور می‌شود که تمامی سران فاسد و جنایتکار کشوری و لشکری رژیم در دادگاه‌های عادلانه و دموکراتیک محاکمه خواهند شد و هیچ شانسی برای بازگشت به قدرت یا نقش‌پذیری سیاسی در قالب اپوزسیو‌ن ساختگی نخواهند داشت؛

🔹️ همکاری افراد رده‌بالا یا میانی دخیل در پروژه‌های امنیتی یا قهرآمیز رژیم با نیروهای آزادیخواه تنها به تخفیف حکم آنها کمک خواهد نمود؛ سپاه پاسداران بدون‌ هیچگونه شانسی برای بقا بکلی منحل خواهد شد و تنها بدنه‌ی مردمی آن در صورت تمایل به یک ارتش سراسری منظم و مستقل برای دفاع از کشور و مردم خواهند پیوست.

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#اپوزسیو‌ن_ساختگی
#پوست‌اندازی_رژیم
#سپاه_پاسداران
#ریزش_نیروها
#سرنگونی_رژیم

🧷 https://t.me/DD4Iran/24

🆔 @DD4Iran
⭕️ زندانیان سیاسی: شمشیر دولبه‌ی فرصت و تهدید برای آزادیخواهان

🔹️ مروری بر تاریخ مبارزات آزادی‌خواهی مردم ایران ضد رژیم ج.ا.، دست‌کم از جنبش ۸۸ تاکنون، نشان می‌دهد که اقدامات رژیم علیه مخالفان خود تنها محدود به سرکوب سخت نبوده است بلکه از تمام روش‌های جنگ رسانه‌ای و روانی، ترویج پروپاگاندا، تطمیع مالی و همچنین پروژه‌های اپوزسیون‌سازی برای بی‌اثر کردن مخالفان واقعی، دامن زدن به جو بی‌اعتمادی در بین مخالفین رژیم و انحراف جنبش آزادیخواهی بهره گرفته است؛

🔹 در واقع رژیم ج.ا. یک رژیم توتالیتر یا تمامیت‌خواه سنتی، مانند آنچه که در روسیه تزاری وجود داشته است، نیست بلکه جزو رژیم‌های توتالیتر نوین است که علاوه بر بهره‌گیری از روش‌های حذف و سرکوب سنتی از تمام روش‌ها و نهادهای نوین و به ظاهر دموکراتیک برای فریب مردم و جامعه بین‌المللی بهره می‌گیرد؛

🔹 در این میان، یکی از روش‌های فریب مخالفان و بی‌اثر کردن فعالیت مخالفان واقعی، سوار شدن روی جریان براندازی رژیم در قالب بهره‌گیری از افراد به عنوان چهره‌های اپوزسیون در داخل و خارج از کشور است که این کار به شیوه‌های گوناگون مانند هماهنگی آگاهانه با افراد، انداختن آنها در دام امنیتی، بدون همکاری آگاهانه خودشان، و یا استفاده از فضای ترس و اعراب برای همسو کردن افرادی که زمانی مخالفان واقعی بوده‌اند، انجام می‌شود؛

🔹 از روش‌های شناخته‌شده در پروژه‌های اپوزسیون‌سازی رژیم، برجسته کردن برخی چهره‌ها به عنوان زندانیان سیاسی سرسخت مخالف رژیم است که بارها و بارها به زندان می‌افتند، تحت فشار قرار می‌گیرند و از امکانات پزشکی و درمانی محروم می‌شوند ولی سربلند و موفق بدون هیچگونه گزندی مانند ابراهیم از آتش به سلامت عبور می‌نمایند و همیشه از پوشش رسانه‌ای کافی برخوردار هستند؛ این درحالی است که زندانیان سیاسی سرشناس بسیاری هستند که از پوشش رسانه‌ای چندانی برخوردار نیستند یا مانند جاویدنام زم از تیغ اعدام رهایی نمی‌یابند؛ زندانیان سیاسی کمتر شناخته‌شده، با احکام سنگين، که جای خود دارند؛

🔹 برجسته کردن این زندانیان سیاسی دست‌آموز یا تحت کنترل علاوه بر منحرف کردن جنبش آزادیخواهی به رژیم این امکان را می‌دهد تا سربزنگاه و در شرایط بحرانی، رژیم را در قالب پروژه‌های پوست‌اندازی از خطر سقوط کامل و تغییر بنیادین نجات دهند؛

🔹️ برخی از این زندانیان سابق همچنین در قالب پناهندگان سیاسی به کشورهای خارجی فرستاده می‌شوند تا به ماموریت خود به عنوان اپوزسیون صادراتی ادامه دهند.

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#زندانی_سیاسی
#پروژه_اپوزسیون‌سازی
#اپوزسیون_صادراتی

🧷 https://t.me/DD4Iran/26

🆔 @DD4Iran
Channel name was changed to «کمیته پاسداری از دموکراسی برای ایران»

برکناری «باربارا اسلاوین» از «پروژه آینده ایران» در شورای آتلانتیک: تغییر سیاست در واشنگتن به نفع دموکراسی‌خواهان یا راستگرایان افراطی


#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#باربارا_اسلاوین
#لابیگری_در_آمریکا
#دموکراسی‌خواهان
#راستگرایان_افراطی

🧷 https://t.me/DD4Iran/30

@DD4Iran

برکناری «باربارا اسلاوین» از «پروژه آینده ایران» در شورای آتلانتیک: تغییر سیاست در واشنگتن به نفع دموکراسی‌خواهان یا راستگرایان افراطی

🔺 نام «باربارا اسلاوین» (Barbara Slavin)، مدیر اجرایی پیشین «پروژه آینده ایران» (Future of Iran Initiative) در «اندیشکده‌ی شورای آتلانتیک» (Atlantic Council)، با لابیگری برای رژیم ج.ا. در همکاری نزدیک با «نایاک» (NIAC) برای طیفی از اقدامات جهت تاثیرگذاری روی سیاست‌گذاران در واشنگتن در زمینه‌های گوناگون از تقویت روابط دیپلماتیک بین تهران با واشنگتن تهران و متحدان اروپایی، مناسبات امنیتی-اقتصادی تا توافق اتمی پیوند خورده که نقش عمده‌ای در حفظ منافع رژیم در ایالات متحده، با توجیه حفظ منافع آمریکا و مردم ایران، داشته است؛ اندیشکده‌ی شورای آتلانتیک به تصمیم‌سازی برای سیاست‌های جهانی ایالات متحده و در ارتباط با متحدانش کمک می‌کند؛

🔺با این همه، با آغاز تظاهرات ضدحکومتی در ایران و تداوم آن، اکنون اعلام خبر کنار گذاشتن پروژه آینده ایران و خانم باربارا اسلواین از طرف وبسایت روزنامه‌نگاری واشنگتن فری بیکن نشانگر تضعیف نقش «لابیگران رژیم» و نشانه خوبی برای پشتیبانی از انقلاب آزادی‌خواهانه‌ی مردم ایران و گرایش به تغییر رژیم در محافل تصمیم‌سازی سیاسی در آمریکا است؛

🔺اگرچه تضعیف موقعیت لابیگران رژیم در اندیشکده‌‌های تصمیم‌سازی سیاسی در واشنگتن فرصت مناسبی را برای پیشبرد اهداف آزادی‌خواهانه‌ی مردم ایران از طریق کلید زدن پروژه‌های جایگزین و جذب مشاوران  سیاسی جدید فراهم نموده است، با این وجود  این پرسش مهم به میان می‌آید که کدام طیف به بهترین شیوه می‌تواند منافع مردم ایران به نفع استقرار دموکراسی را در این اندیشکده‌ها نمایندگی نماید؛

🔺از آنجایی که طیفی از راستگرایان افراطی و اقتدارگرا توانسته‌اند در گذشته به کمک جذب سرمایه‌ی مادی، پوشش رسانه‌ای گسترده و همچنین لابیگری فعال در محافل تصمیم‌سازی در غرب از پشتیبانی سیاستگذاران در دولت و کنگره آمریکا برای تغییر رژیم در ایران به نفع یک ملی‌گرایی اقتدارگرا در ایران، مانند رژیم‌های پیشین، برخوردار شوند، لازم است که آزادیخواهان خواهان «دموکراسی سکولار نامتمرکز و کثرت‌گرا» نقش فعال‌تری در زمینه لابیگری در غرب در قالب یک جبهه یا ائتلاف (coalition) واحد داشته باشند و کمپین‌های جذب پشتیبانی مالی را برای پیشبرد سیاست‌های خود راه‌اندازی نمایند؛

🔺 در واقع، عدم توجه کافی به جذب سرمایه و نقش لابیگری فعال در محافل تصمیم‌سازی غرب و نبود یک جبهه یا ائتلاف واحد و همسو از دموکراسی‌خواهان برای اقدام هماهنگ در این زمینه‌ها، کوشش سیاستمداران دموکراسی‌خواه را در گذشته به نفع ملی‌گرایان اقتدارگرا یا راست افراطی و اسلام‌گرایان با شکست روبرو کرده است؛ لازم است با درس گرفتن از گذشته‌ این کمبودها برطرف شود تا یکیار برای همیشه دموکراسی پایدار بدور از هرگونه تبعیض (discrimination) در ایران استقرار پیدا کند.

🧷 https://t.me/DD4Iran/29

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#باربارا_اسلاوین
#لابیگری_در_آمریکا
#دموکراسی‌خواهان
#راستگرایان_افراطی

@DD4Iran
🌈🌈🌈 پیج اینستاگرام ما را دنبال کنید تا علاوه بر پیگیری مطالب، با جنبه‌های مهم دموکراسی و حکمرانی دموکراتیک در استوری‌ها آشنا شوید:

https://instagram.com/stories/dd4iran/2994015829532317424?utm_source=ig_story_item_share&igshid=MDJmNzVkMjY=

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#دموکراسی
#آموزش

@DD4Iran

✍️ ائتلاف دموکراسی‌خواهان: حرفه‌ای‌گری و رایزنی بین‌المللی برای گذار از اقتدارگرایی به دموکراسی سکولار نامتمرکز و کثرت‌گرا در ایران

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#دموکراسی
#اقتدارگرایی
#ائتلاف_دموکراتیک
#رایزنی_بین‌المللی

🧷 https://t.me/DD4Iran/34

@DD4Iran

✍️ ائتلاف دموکراسی‌خواهان: حرفه‌ای‌گری و رایزنی بین‌المللی برای گذار از اقتدارگرایی به دموکراسی سکولار نامتمرکز و کثرت‌گرا در ایران

🔺 موضوع «ائتلاف» (coalition) یا اتحاد کوتاه‌مدت بین نیروهای مخالف رژیم ج.ا. برای گذار از «استبداد دینی» (theocracy) کنونی به دموکراسی امروزه از بحث‌های مهم بین جریان‌های سیاسی مخالف رژیم، مبارزان، کنشگران سیاسی و مدنی و حتی توده‌ مردم است؛ با این وجود نحوه‌ شکل‌گیری چنین ائتلافی، پیش‌نیازها و اهدافی که می‌خواهد دنبال کند همچنان مورد بحث است و رویکرد یکسانی در مورد آنها وجود ندارد؛

🔺 در مورد چگونگی پیوند نیروهای مخالف رژیم داخل با خارج کشور در چنین ائتلافی نیز به دلیل محدودیت‌های درون ایران برای فعالیت و امکان انحراف و مهندسی جریان توسط رژیم نیز رویکردها یکسان نیست؛ چنین خطراتی برای جریان‌های سیاسی خارج از کشور نیز بدلیل مسائلی مانند مصادره‌ی انقلاب توسط جریان‌های قدرت‌طلب و «انحصارگرا» وجود دارد؛ با این همه پیوند داخل با خارج از کشور با یکدیگر و نقش پررنگ جوانان، زنان و کنشگران سیاسی و مدنی درون ایران شاید بیش از همه مورد توافق تمام جریان‌های سیاسی باشد؛

🔺 با وجود اختلاف‌‌نظرها در مورد نحوه شکل‌گیری این ائتلاف، توافق روی نقش این ائتلاف برای تسهیل «گذار دموکراتیک» (democratic transition) از اقتدارگرایی به دموکراسی یا مردم‌سالاری سکولار در ایران است؛ روشن است که این گذار تنها گذار از اقتدارگرایی دینی نخواهد بود بلکه گذار از همه اشکال اقتدارگرایی و تمامیت‌خواهی، مانند ملی‌گرایی تنگ‌نظر، یکسان‌ساز و نیز ملی‌گرایی متخاصم و توسعه‌طلب، خواهد بود تا یک دموکراسی پایدار بر اساس «عدم تمرکز» (decentralization، «تقسیم قدرت» (power sharing) و «کثرت‌گرایی» (pluralism) برای آینده ایران در رابطه دوستانه و خوب با همسایگان تضمین شود؛

🔺 بنابراین یکی از ویژگی‌های اساسی این ائتلاف ماهیت کثرت‌گرا و دموکراتیک آن است تا تمام جریان‌های سیاسی متعهد به دموکراسی برای ایران بتوانند خود را درون آن ببینند؛ چنین ائتلافی از دموکراسی‌خواهان اگرچه می‌تواند همزمان تمام احزاب سیاسی و کنشگران و نخبگان سیاسی و مدنی مستقل را دربرگیرد ولی عملکرد آن فراجناحی و فراحزبی خواهد بود؛

🔺 ویژگی‌ «فراگیری» یا «جامعیت» (inclusiveness) در کنار عملکرد «فراجناحی» و «فراحزبی» (non-partisan) از این جهت اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که بسیاری از کوشش‌ها برای ائتلاف در گذشته بدلیل اینکه تنها طیفی از نیروهای مخالف رژیم را دربرمی‌گرفته و با مخالفت و کارشکنی نیروهای دیگر همراه بوده، از موفقیت و اقبال کافی برخوردار نبوده و با شکست مواجه شده است؛

🔺 ویژگی دیگر این ائتلاف علاوه بر سرشت دموکراتیک و کثرت‌گرا، عملکرد حرفه‌ای آن است به گونه‌ای که با شناخت درست از نقش بازیگران بین‌المللی برای پشتیبانی از تغییر رژیم و انتقال قدرت در یک کشور، بتواند به شیوه‌ای کارامد وارد رایزنی و گفتگو با آنها شوند و برنامه‌ی خود برای گذار دموکراتیک در ایران را به درون محافل و اندیشکده‌های تصمیم‌ساز در غرب، بویژه در واشنگتن، ببرد؛

🔺 تاکید روی ویژگی «حرفه‌ای‌گری» (professionalism) در موفقیت این ائتلاف برای جلب پشتیبانی بین‌اللملی و بدست آوردن اقبال عمومی در بین مردم جهت رفع نگرانی‌های غرب و کشورهای منطقه و همزمان مردم در مورد آینده ایران بسیار اهمیت دارد و اقداماتی مانند «جذب سرمایه مالی» (fund raising) برای درست کردن سازمان تمام‌وقت حرفه‌ای، با کارمند و حقوق کافی، جهت رایزنی با افراد، نهادها و دولت‌های خارجی با برخورداری از «پوشش تلویزیونی» یا رادیویی گسترده را شامل می‌شود؛

🔺 برای رایزنی موثر و جلب حمایت همه‌جانبه و رفع موانع سیاسی همچنین لازم است که روی برقراری روابط دوستانه با آمریکا، اسرائیل و اعراب و دادن اطمینان برای حفظ منافع آنها در ایران آینده بدور از دخالت در امور داخلی آنها تاکید شود تا هیچ کشوری از صدور دموکراسی به آنجا از طرف ایران هراس نداشته باشد؛ بدون شک موفقیت هیج پروژه‌ای بدون درنظر گرفتن تمام جنبه‌های آن امکان‌پذیر نخواهد بود.

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#دموکراسی
#اقتدارگرایی
#ائتلاف_دموکراتیک
#رایزنی_بین‌المللی

🧷 https://t.me/DD4Iran/33

@DD4Iran

✍️ دستگاه امنیتی-نظامی رژیم و سپاه: نیروهای آزادی‌بخش میهن یا هزارتوی فساد و آدم‌کشی

🔺 با طرح موضوع «رهبری عمودی انقلاب» از سوی برخی چهره‌های سیاسی و رسانه‌های خارج از کشور، بتازگی برخی از نزدیکان و مشاوران رضا پهلوی، در همسویی با رسانه‌های جهت‌دار، بحث لزوم «رهبری ملی» و همراهی بخشی از «دستگاه امنیتی-نظامی رژیم» با آن را به عنوان حلقه‌های مفقوده جهت پیروزی انقلاب آزادی‌خواهانه‌ی مردم ایران، یا به گفته آنها انقلاب ملی، مطرح نموده‌اند؛ ناگفته پیداست که مراد آنها از رهبری ملی رضا پهلوی است که به عقیده ایشان تنها آلترناتیو قابل اعتماد برای ج.ا. است و لازم است دیگران با پذیرش جایگاهش به ایشان اقتدا کنند و زیر چتر ایشان جمع شوند؛

🔺 اگرچه بسیاری طرح موضوع رهبری از خارج کشور، آن هم به صورت فردی، را امری زیانبار و زمینه‌ساز «موج‌سواری» و مصادره‌ی انقلاب، «اقتدارگرایی فردی» و «بازتولید استبداد» می‌دانند و معتقدند که این انقلاب هم‌اکنون با وجود «شبکه هوشمند رهبری افقی» و به دست جوانان نوگرا و ترقی‌خواه بدون اتکا به خارج از کشور هدایت می‌شود، با این همه در اینجا موضوع کلیدی مورد بحث پیش کشیدن نقش دستگاه امنیتی-نظامی از سوی برخی از چهره‌های شناخته‌شده‌ و مشاوران رضا پهلوی به عنوان نیروی کمکی لازم برای سرنگونی رژیم و آزادی ایران است؛ موضوعی که نیازمند موشکافی و واکاوی دقیق برای آگاهی از جنبه‌های زیانبار و شک‌برانگیز یا انحرافی آن است؛

🔺 اگرچه نقش دستگاه امنیتی-نظامی رژیم در سرکوب و کشتار مردم در طول عمر نظام ج.ا. دست‌کم از کشتارهای سال 67 تا قتل‌های زنجیره‌ای، حوادث کوی دانشگاه، جنبش سبز در سال 88 تا سرکوب آزادیخواهان و کشتار جوانان و نوجوانان در انقلاب کنونی به روشنی دیده می‌شود، با این همه سفیدنمایی این دستگاه تودرتوی فساد و ترور برای پیش‌شرط به ثمر رسیدن انقلاب کنونی شاید نکات پنهان دیگری داشته باشد که نیازمند بررسی دقیق‌تر است؛

🔺 کلید حل این معما را شاید در تفکرات بخشی از «هسته قدرت» درون رژیم و دستگاه امنیتی-نظامی آن جستجو نمود که رژیم با ساختار رهبری مذهبی کنونی را فاقد اعتبار و مقبولیت کافی برای راضی کردن مردم و احیای اعتبار بربادرفته می‌دانند و اساسا نظام را در یک قدمی سرنگونی می‌بینند که باید برای نجات آن و خودشان بخشی را قربانی و دست به نوعی پوست‌اندازی کنترل‌شده به نام تغییر رژیم بزنند تا ضمن همراه کردن مردم به کمک یک «رهبری ملی‌گرا» خود و منافع‌شان را از خطر نابودی نجات دهند؛

🔺 روشن است که این رهبری فردی جدید دیگر نمی‌تواند در قالب یک رهبری مذهبی، مانند ساختار کنونی بیت خامنه‌ای، باشد و بنابراین شاید بهترین جایگزین رجوع به گذشته تاریخی و نوستالوژی‌های زندگی در پیش از انقلاب در دوران پهلوی باشد تا با استفاده از همان دوگانه‌ی شیخ و شاه و اقتدارگرایی تاریخی که در «ناخودگاه جمعی» ایرانیان وجود دارد، بتوانند این پروژه نجات‌بخشی را با موفقیت انجام دهند؛

🔺 در این میان رابط و تسهیل‌کننده‌ی این پروژه‌ی امنیتی نجات‌بخشی با وعده‌ی دادن قدرت به دیگری شاید افرادی باشند که در لباس نیروهای مخالف رژیم و به عنوان حلقه مشاوران نزدیک به رضا پهلوی مدام بر طبل رهبری ملی می‌کوبند و ضمن معرفی ایشان به عنوان تنها آلترناتیو از تشکیل هرگونه ائتلاف دموکراتیک بین ایشان با دیگر نیروهای مخالف با تخریب دیگران و منع ایشان از همکاری جلوگیری می‌کنند تا شاید با این شیوه از تشکیل هرگونه ائتلاف موفق و فراگیری بین مخالفان برای گذار و انتقال قدرت دموکراتیک از رژیم جلوگیری نمایند و مردم در نهایت از سر ناامیدی و به واسطه‌ی تبلیغات رسانه‌ای ایشان را به عنوان تنها فرد قابل اعتماد برای گذار از رژیم بپذیرند؛ موفقیت چنین سناریویی بدون شک بدون همکاری همین نیروی امنیتی-نظامی برای تثبیت قدرت جدید و سرکوب مخالفان امکان پذیر نخواهد بود؛

🔺 لازم است که نیروهای سیاسی دموکراسی‌خواه از خطرات این همکاری احتمالی بین جریان موسوم به پهلوی‌طلبی با نیروهای امنیتی-نظامی رژیم، بویژه سپاه پاسداران و دستگاه‌های امنیتی مرتبط با آن، آگاهی داشته باشند و برای خود یادآوری نمایند که انقلاب سال 57 نیز با همکاری بخشی از دستگاه امنیتی رژیم پهلوی، یعنی ساواک، و فرماندهان نظامی ارتش شاهنشاهی توسط اسلامگرایان ربوده و مصادره شد؛ همان انقلاب که جریان موسوم به پهلوی‌طلبان آن را یک آشوب کور و فتنه و نه انقلاب می‌خوانند و بر این باورند که رژیم پهلوی سرنگون نشده‌ است بلکه به واسطه ی این فتنه از ایران رانده شده است ولی بزودی این اشتباه تاریخی را مردم خودشان اصلاح می‌کنند و ایران (شما بخوانید قدرت) از دست ملایان حاکم پس گرفته خواهد شد.

🧷 https://t.me/DD4Iran/35

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#دستگاه_امنیتی_نظامی
#سپاه_پاسداران
#اپوزسیون_صادراتی
#رضا_پهلوی

@DD4Iran
🌈🌈🌈 پیج اینستاگرام ما را دنبال کنید تا علاوه بر پیگیری مطالب و بازخورد به آنها، با جنبه‌های مهم حکمرانی دموکراتیک نامتمرکز و کثرت‌گرا در استوری‌ها آشنا شوید:

https://instagram.com/stories/dd4iran/2995273271561784071?utm_source=ig_story_item_share&igshid=MDJmNzVkMjY=

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#دموکراسی
#آموزش
✍️ سلبریتی‌ها و سیاست: ناخدا و قطب‌نمای کشتی دموکراسی‌خواهی یا راهنمای تونل زمان و سفر به گذشته

🔺 واژه «سلبریتی» (celebrity) از ریشه انگلیسی "celebration" به معنی «تحسین» یا تایید فرد یا چیزی است و بنابراین با «شهرت» (fame) همراه است و کسی که دارای این ویژگی باشد، «معروف» یا مشهور (famous) خوانده می‌شود؛ سلبریتی در واقع فرد مشهوری است که معمولا شهرتش را به واسطه عملکرد درخشانش در زمینه‌ ورزشی، سرگرمی، خوانندگی، تئاتر یا سینما بدست آورده است؛

🔺 سلبریتی‌ها علاوه بر حوزه فعالیت تخصصی خود، بواسطه شهرت گسترده‌ای که با سوار شدن روی احساسات لحظه‌ای و هیجان مردم مثلا ضمن بازی فوتبال، در قالب یک نقش سینمایی یا خوانندگی کسب می‌کنند، معمولا پا را فراتر از حوزه کاری خود می‌گذارند و در حوزه‌های دیگری همچون تجارت و سیاست نیز وارد می‌شوند؛ ورود سلبریتی‌ها به دنیای سیاست امر تازه‌ای نیست و برای نمونه رونالد ریگان پیش از ورود به سیاست به عنوان هنرپیشه و سپس رئیس صنف بازیگران فعالیت داشته است؛ دونالد ترامپ یکی دیگر از شخصیت‌های تلویزیونی بود که وارد فعالیت سیاسی حرفه‌ای شد؛ به طور کلی به سلبریتی‌هایی که وارد سیاست نیز می‌شوند اصطلاحا «سلبریتی-سیاستمدار» (celebrity politician) گفته می‌شود؛

🔺 نمونه‌های بالا مواردی بودند که سلبریتی‌ها شغل پیشین را کنار گذاشته‌اند و وارد شغل سیاسی شده‌اند؛ با این حال موارد زیادی وجود دارد که در آنها سلبریتی‌ها به صورت کوتاه‌مدت در کمپین‌های تبلیغاتی نقش ایفا می‌کنند و بسته به شرایط و انگیزه‌های مالی و شخصی ممکن است در آینده نیز به صورت جدی‌تر وارد کار سیاست شوند و از طرف جناح‌های پیروز به آنها پست سیاسی داده شود و یا شاید دیگر علاقه‌ای به فعالیت سیاسی نداشته‌ باشند و به کار حرفه‌ای پیشین خود بازگردند؛ با این همه کمتر اتفاق می‌افتد که انگیزه‌های قوی برای «پول» (money) و «قدرت» (power) نادیده گرفته شود‌؛

🔺سلبریتی‌ها همچنین ممکن است در «ائتلاف‌های سیاسی» (political coalitions) به هنگام تغییر رژیم‌های سیاسی و در «انقلاب‌ها» (revolutions) وارد شوند؛ اگرچه سلبریتی‌ها می‌توانند نقش موثری در پشتیبانی از جنبش‌های آزادیخواهی و همراه کردن مردم با آنها داشته باشند، با این همه بدلیل عدم آگاهی کافی از سازوکارهای سیاسی، چسبندگی به پول و اعتبار و ترس از «نام و ننگ»، در اغلب موارد سلبریتی‌ها قادر به عملکرد سیاسی درست بر اساس ارزش‌های دموکراتیک نیستند و توسط جریان‌های سیاسی جهت‌دار مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرند؛ در واقع جریان‌های سیاسی با شیوه‌های گوناگون مانند تطمیع مالی، تهدید به تخریب اعتبار یا اتهام‌ زدن‌های هدفمند اغلب موفق می‌شوند آنها را به سمت خود بکشند‌؛

🔺 سلیبریتی‌هایی که به نام ائتلاف ولی با نگاه به بازی قدرت، بدون کمترین تجربه‌ای، وارد بازی‌ پیچیده سیاسی می‌شوند، درواقع وارد بازی خطرناکی می‌شوند زیرا همانگونه که یک فرد یا رهبر سیاسی نمی‌تواند یک شبه به یک فوتبالیست ملی یا یک هنرپیشه مطرح سینما یا یک خواننده سطح اول تبدیل شود، یک سلبریتی نیز که تجربه‌ای در سیاست ندارد و تنها با پروپاگاندای رسانه‌ای و به هدف رهبرسازی وارد این بازی خطرناک می‌شوند، باید بدانند که به مردم و آبرو و اعتبار خودشان آسیب می‌زنند؛ در واقع، سلبریتی‌ها بواسطه استعدادشان در سوار شدن روی هیجان و احساسات مردم می‌توانند ابزار خوبی در دست قدرت‌طلبان از راه راه‌اندازی «حرکت‌های پوپولیستی» یا «عامه‌پسند» (populism) هستند و با استفاده از محبوبیت عمومی که دارند، جامعه را با سیاست‌های آنها همراه نمایند؛

🔺 بنابراین اگرچه ما به سليبريتی‌ها بخاطر پلتفرم‌های میلیونی خود برای رساندن صدای دموکراسی‌خواهان و آزادیخواهان واقعی به مردم نیاز داریم ولی با توجه به موقعیت حساس سلبریتی‌ها آنها ناخداها یا قطب‌نماهای خوبی برای کشتی دموکراسی‌خواهی و آزادی‌خواهی در شب سیاه «استبدادزدگی تاریخی ایران» نمی‌توانند باشند و اگر دموکراسی‌خواهان نسبت به این موضوع آگاهی‌رسانی نکنند، چه بسا آنها به عنوان راهنمایی برای هدایت مردم به «تونل زمان» یا «سفر به گذشته» عمل نمایند؛ بنابراین، سلبریتی‌ها بهتر است در نقش پشتیبانی از جنبش آزادیخواهی و دموکراسی‌خواهان مستقل ظاهر شوند و به صورت مستقیم وارد بازی سیاسی نشوند زیرا ممکن است که تمام اعتبار خود را بیکباره با هوشیاری و آگاهی مردم از دست بدهند؛ بنابراین سلبریتی‌ها لازم است که برای حفظ اعتبار خود ضمن تاثیرگذاری مثبت از نمونه‌های خوب مانند هنگامه قاضیانی، کتایون ریاحی، حامد بهداد، وریا غفوری، علی دایی، حمید فرخ نژاد، پرویز برومند، ترانه علیدوستی و داریوش الگو بگیرند.

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#سلبریتی
#هنرمند
#ورزشکار
#دموکراسی‌
#نوستالوژی
#پوپولیسم
#استبداد
#اقتدارگرایی
#فردمحوری

🧷 https://t.me/DD4Iran/38
🌈🌈🌈 پیج اینستاگرام ما را دنبال کنید تا علاوه بر پیگیری مطالب و بازخورد به آنها، با جنبه‌های مهم حکمرانی دموکراتیک نامتمرکز و کثرت‌گرا در استوری‌ها آشنا شوید:

🖋 موضوع امروز: اهمیت دموکراسی کثرت‌گرا (pluralistic democracy)

↙️ پلورالیسم سیاسی
↙️ پلورالیسم فرهنگی
↙️ پلورالیسم دینی

https://instagram.com/stories/dd4iran/2995273271561784071?utm_source=ig_story_item_share&igshid=MDJmNzVkMjY=

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#دموکراسی
#آموزش

✍️ تقدس‌گرایی و فردمحوری: ضرورت نوگرایی برای گذار از اقتدارگرایی تاریخی در ایران

🔺 شاید داغ‌ترین بحث در بین جناح‌های سیاسی در مورد آینده‌ی ایران صحبت از دوگانه‌ی «پادشاهی» (monarchy) و «جمهوری» (republic) است؛ برخی پادشاهی یا سلطنت را لازمه‌ی یکپارچگی ایران و وحدت ملی می‌دانند و برخی دیگر آن را نشانه‌ی عقب‌ماندگی، گذشته‌گرایی و زمینه‌ساز بازگشت استبداد و دیکتاتوری فردی می‌دانند؛

🔺 با این همه، آنچه که شاید کمتر به آن توجه شده است، زمینه فکری و «ذهن ناهشیار» (unconscious mind) است که جدای از فرم‌های حکمرانی سیاسی نوع پادشاهی یا جمهوری می‌تواند «استبداد» و «اقتدارگرایی فردی» (autocracy) را بازتولید نماید؛ در واقع، اگرچه استبداد تاریخی در ایران با حکومت‌های پادشاهی یا سلطنتی گره خورده است، ولی استبداد فردی همچنان پس از انقلاب ضد شاهنشاهی سال ۱۳۵۷ و با روی کار آمدن جمهوری اسلامی در قالب «دیکتاتوری دینی» (theocracy) بازتولید شده است؛

🔺شیخ یا «آخوند» (Mullah) اگرچه در گذشته مداح و ثناگوی شاهان برای وصف جلال و شکوه‌شان بوده‌اند، ولی با نشستن در راس حکومت، به عنوان «رهبر» (Supreme Leader) خود در جایگاه شاه نشستند و پیروان در وصف جایگاه به اصطلاح دینی و معنوی آنها، ثناگوی آنها شدند؛ به این ترتیب چاکران درگاه همیشه حاضر بوده‌اند و با ایجاد نوعی تقدس تسخیرناشدنی، همچون ارمغانی الهی، همیشه کوشیده‌اند که شاه و سپس رهبر را در جایگاهی بالاتر از عموم مردم قرار دادند و مردم را وادار به کرنش، احترام و تحسین آنها کنند؛ اگر شاه با ایجاد «ملت واحد» اقتدارگرایی را با محوریت «اعلاحضرت» (Majesty) گسترانیده بود، رهبر همین کار را با ایجاد «امت اسلامی» انجام داده است؛ اگرچه این دو در ظاهر شاید بسیار متفاوت باشند، ولی در محوریت فرد و اطاعت جمعی مردم از اوامر و دستورات آن کاملا مشابه با یکدیگر هستند؛

🔺بنابراین اکنون شاید روشن شده باشد که این تغییر فرم‌های حکومتی نیست که می‌تواند «مردم‌سالاری» یا «دموکراسی» با محوریت سیستم و قانون را برای ما به ارمغان بیاورد، بلکه گذار از کلیشه‌های «فردمحوری» یا «اقتدارگرایی» (supreme authority) و «تقدس‌گرایی» (holiness) است که می‌تواند این کار را انجام دهد؛ تا زمانی که یک فرد، خانواده و یا حتی یک حزب سیاسی مقدس و خدشه‌ناپذیر انگاشته شود و مردم همچنان با این پارادایم‌ها همراهی نمایند، حتی مترفی‌ترین فرم‌های حکمرانی دموکراتیک نیز می‌تواند سبب بازتولید استبداد و اقتدارگرایی در ایران شود؛

🔺 بنابراین لازم است که با گذار از کلیشه‌ها و دوگانه‌های همیشگی، بسیار بیشتر از گذشته به «گفتمان‌سازی دموکراتیک» (democratic discourse) و لزوم تغییر کلیشه‌ها یا پارادایم‌های ذهنی توجه نماییم و در مورد آنها آگاهی‌رسانی کنیم تا در دام تغییر لباس از اقتدارگرایی عبا و عمامه به اقتدارگرایی کت و شلوار و کراوات نیفتیم؛ در واقع عدم توجه به تغییر پارادایم‌های ذهنی و نوگرایی، اگرچه شاید منجر به احیای پادشاهی در ایران نشود ولی در بهترین حالت می‌تواند سبب تغییر لباس از «اقتدارگرایی دینی» در جمهوری اسلامی به یک شبه‌دیکتاتوری یا دیکتاتوری ناسیونالیستی و سکولار مانند «حکومت شبه‌دموکراتیک اردوغانی» یا «دیکتاتوری بشار الاسدی»، اگرچه هردو در چارچوب جمهوری، شود.

🧷 https://t.me/DD4Iran/42

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#اقتدارگرایی
#فردمحوری
#تقدس‌گرایی
#نوگرایی
#سیستم‌محوری
#دموکراسی
#رنسانس_ایرانی

@DD4Iran
🌈🌈🌈 پیج اینستاگرام ما را دنبال کنید تا علاوه بر پیگیری مطالب و بازخورد به آنها، با جنبه‌های مهم دموکراسی سکولار نامتمرکز و کثرت‌گرا در استوری‌ها آشنا شوید:

🖋 موضوع امروز: اهمیت سکولاریسم سیاسی (political secularism)

↙️ سکولاریسم سیاسی
↙️ پلورالیسم دینی
↙️ آزادی ادیان
↙️ رواداری دینی

https://instagram.com/stories/dd4iran/2997312671543669193?utm_source=ig_story_item_share&igshid=MDJmNzVkMjY=

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#دموکراسی
#آموزش
@DD4Iran
✍️ استمرارطلبان: مار زخم‌خورده‌ و نیمه‌جانی که هنوز می‌تواند نیش بزند

🔺 با پایان جنگ ایران و عراق و بیش از یک دهه بحران‌سازی برای توجیه سرکوب و کشتار سیستماتیک در داخل برای تثبیت پایه‌های قدرت اهریمنی، آنگونه که خود نیز آن را نعمت و فرصتی برای حذف مخالفان و منتقدان خواندند، مطالبه‌گری برای بهبود وضعیت اقتصادی، آزادی‌های فردی و اجتماعی و روابط با کشورهای دیگر بالا گرفته بود؛

🔺 با بالا گرفتن موج درخواست‌ها از طرف منتقدان، روشنفکران و دانشگاهی‌ها در مورد لزوم «اصلاحات سیاسی» (political reform)، ایجاد فضای باز مطبوعاتی و گفتمانی و بازنگری در روابط دیپلماتیک، رژیم فشار ناشی از حجم مطالبات انباشته‌شده از سوی جامعه، که با بحران‌آفرینی داخلی و خارجی و ایجاد فضای امنیتی به حاشیه رانده شده بود، را به خوبی احساس می‌کرد؛ بنابراین هسته قدرت تصمیم گرفت که بجای نادیده گرفتن مطالبات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی که بیش از پیش آشکار می‌شد، با ایجاد جریانی موازی روی موج مطالبه‌گری مردم سوار شود و کنترل آن را بدست بگیرد؛ به این ترتیب بازیگر سیاسی جریان موسوم به «اصلاح‌طلبی» یعنی سید محمد خاتمی در دوم خرداد رسما وارد میدان شد و با خارج کردن فضای سیاسی کشور از حالت تک‌قطبی، دوقطبی ساختگی «اصلاح‌طلبی» و «اصول‌گرایی» کلید زده شد تا با ایجاد رقابت‌ سیاسی ساختگی و تقسیم مردم به دو گروه، مانع از دیده شدن بازیگر اصلی و مسبب تمام مشکلات کشور شوند؛ یک دلیل فوری دیگر برای برکشیدن خاتمی این بود که اروپا بر سر مسئله قتل رهبران کورد در میکونوس سفیرانش را فراخوانده و تقریبا با تهران قطع رابطه کامل کرده بود؛ بنابراین رژیم برایش مهم بود که یک چهره متفاوت از خود در عرصه بین‌الملل عرضه کند؛

🔺عملگرایی ضعیف محمد خاتمی در مقایسه با وعده‌ها، قتل‌های زنجیره‌ای و همچنین عدم حمایت از جنبش دانشجویی و حوادث کوی دانشگاه تهران در سال ۷۸ سبب شد که بخشی خیلی زود به ماهیت اصلی این دوگانه‌ی ساختگی پی ببرند؛ با این همه بیش از دو دهه طول کشید تا اکثریت مردم در ایران، با وجود سرکوب شدید جنبش سبز، این جریان هدفمند که هدف اصلی آن به حاشیه بردن جنبش آزادیخواهی اصیل به کمک بازیگران سیاسی داخلی و چهره‌های سیاسی و رسانه‌ای در خارج از کشور بود، را در سال ۹۶ با شعار «اصلاح‌طلب، اصول‌گرا، دیگه تمومه ماجرا» باطل کنند و از آن گذر نمایند؛

🔺اگرچه شعارهای هنجارشکنانه‌ در سال ۹۶ پایان رسمی این پروژه فریب سیاسی و آغاز روند گذار از ج.ا. بود، با این همه جریان اصلاح‌طلبی که دیگر با نام درست «استمرارطلبی» شناسایی می‌شد، هنوز دست از کوشش برای مصادره‌ی جنبش آزادیخواهانه‌ی مردم برای حفظ نظام برنداشته است و آشکار یا پنهان تلاش می‌کند در قامت یک جریان منتقد شدید حکومت و چه بسا جریانی برانداز، آنگونه که در بیانیه عبدالله نوری دیده می‌شود، با پشتیبانی از خواسته‌های آزادیخواهان، خود را به عنوان جریانی تاثیرگذار و تحول‌خواه که می‌تواند زمینه‌ساز «تغییرات اساسی در شیوه حکمرانی و قانون اساسی» شود، دوباره به مردم قالب کند؛

🔺 اگرچه مردم تقریبا به صورت کامل از اصلاح‌طلبی عبور کرده‌اند ولی این جریان هنوز کاملا نمرده است و می‌کوشد مانند مار زخم‌خورده‌ای همچنان نیش بزند؛ نگاهی دقیق‌تر به بیانیه عبدالله نوری درکنار دیدارهای خاتمی و دیگر چهره‌های این جریان با علی خامنه‌ای بیانگر این است که استمرارطلبان می‌کوشند به خامنه‌ای بگویند بخشی از سپاه با پهلوی‌طلبان، آمریکا، اسرائیل و سعودی روی هم ریخته است و می‌خواهد زیر پایش را خالی کند و بنابراین لازم است به آنها دوباره بازی دهد تا در قالب «پروژه‌ی جدید اصلاحات ساختاری در قانون اساسی و شیوه حکمرانی» از تغییر رژیم جلوگیری نمایند؛ شاید خامنه‌ای لجبازتر از آن باشد که ابتکار نظام را بدست این جریان بسپارد ولی در شرایط فعلی که خود را بیش از پیش تنها می‌بیند و پشتش خالی شده است، آنگونه که در فایل های بلک ریوارد مشهود است، ممکن است بخواهد به صورت تاکتیکی تن به این همکاری بدهد تا انقلاب کنونی را به بیراهه ببرند و دست کم چند صباحی بیشتر در قدرت بماند؛ از این ستون تا آن ستون فرج است؛

🔺امتیاز تاکتیکی به مردم و همرنگ شدن با آنها یکی از روش های نظام برای حفظ خود بوده است که استمرارطلبان استاد آن هستند؛ بنابراین اگرچه این جریان تقریبا مرده را نباید زیاد جدی بگیریم و از اصل موضوع یعنی تمرکز روی تغییر رژیم به یک «دموکراسی سکولار غیرمتمرکز و کثرت‌گرا» غافل شویم، با این وجود نباید از نقش آنها در به بیراهه بردن انقلاب و همراه کردن بخشی از جامعه با خود غافل شویم تا از گزند آنها در امان باشیم؛ زندانی کردن تاج‌زاده شاید کوششی در همین راستا باشد.

#کمیته_پاسداری_از_دموکراسی
#مهسا_امینی
#استمرارطلبان
#عبدالله_نوری
#پوست‌اندازی_نظام
#انحراف_انقلاب

🧷 https://t.me/DD4Iran/45

@DD4IRAN