15000 гривень хабара за непритягнення до відповідальності за порушення правил карантину — ДБР повідомило про підозру поліцейському
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, повідомили про підозру начальнику одного з районних відділень Красноградського відділу поліції ГУ Нацполіції в Харківській області. Правоохоронець підозрюється у проханні надати для себе неправомірну вигоду (ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, правоохоронець запропонував керівництву підприємства сплатити йому хабар у сумі 15 тисяч гривень за непритягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил карантину їх працівника.
🔸 Правоохоронці задокументували вимоги підозрюваного одержувати щомісячні платежі у сумі 2 тисяч гривень за неперешкоджання господарській діяльності.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_____________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, повідомили про підозру начальнику одного з районних відділень Красноградського відділу поліції ГУ Нацполіції в Харківській області. Правоохоронець підозрюється у проханні надати для себе неправомірну вигоду (ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, правоохоронець запропонував керівництву підприємства сплатити йому хабар у сумі 15 тисяч гривень за непритягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил карантину їх працівника.
🔸 Правоохоронці задокументували вимоги підозрюваного одержувати щомісячні платежі у сумі 2 тисяч гривень за неперешкоджання господарській діяльності.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_____________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
ДТП внаслідок якого потерпіла втратила ногу - ДБР повідомило про підозру патрульному
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, повідомили про підозру начальнику сектора реагування патрульної поліції одного з відділів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
🔸 Правоохоронець підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
🔸 За даними слідства, 6 травня 2019 року підозрюваний, перебуваючи за кермом автомобіля «Volkswagen Golf», перевищив допустиму швидкість руху в одному із сіл Івано-Франківської області, не впорався з керуванням та зіткнувся із автомобілем «Volkswagen Transporter». У результаті ДТП транспортний засіб «Volkswagen Golf» виїхав на узбіччя та скоїв наїзд на пішохода. Унаслідок ДТП пішохід — 14-річна дівчина — отримала тяжкі тілесні ушкодження, що призвело до ампутації ноги.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, повідомили про підозру начальнику сектора реагування патрульної поліції одного з відділів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
🔸 Правоохоронець підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
🔸 За даними слідства, 6 травня 2019 року підозрюваний, перебуваючи за кермом автомобіля «Volkswagen Golf», перевищив допустиму швидкість руху в одному із сіл Івано-Франківської області, не впорався з керуванням та зіткнувся із автомобілем «Volkswagen Transporter». У результаті ДТП транспортний засіб «Volkswagen Golf» виїхав на узбіччя та скоїв наїзд на пішохода. Унаслідок ДТП пішохід — 14-річна дівчина — отримала тяжкі тілесні ушкодження, що призвело до ампутації ноги.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
Незаконна вирубка лісу та понад мільйон гривень збитків – ДБР повідомило про підозру керівнику одного із лісових господарств
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, повідомили про підозру одному із керівників Державного підприємства «Хмільницьке лісове господарство». Посадовець підозрюється у внесенні завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та незаконній вирубці дерев, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 4 ст. 246 та ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, підозрюваний у жовтні 2019 року оформив офіційне доручення та видав дозвіл на проведення санітарної рубки лісу на території Літинського лісництва, де вона не передбачалася. Як наслідок, працівники лісового господарства, керуючись рішенням підозрюваного, здійснили незаконну вирубку дерев різних порід, що спричинило державі збитків на суму понад 1 мільйон 300 тисяч гривень.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, повідомили про підозру одному із керівників Державного підприємства «Хмільницьке лісове господарство». Посадовець підозрюється у внесенні завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та незаконній вирубці дерев, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 4 ст. 246 та ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, підозрюваний у жовтні 2019 року оформив офіційне доручення та видав дозвіл на проведення санітарної рубки лісу на території Літинського лісництва, де вона не передбачалася. Як наслідок, працівники лісового господарства, керуючись рішенням підозрюваного, здійснили незаконну вирубку дерев різних порід, що спричинило державі збитків на суму понад 1 мільйон 300 тисяч гривень.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
Незаконне затримання та підробка документів — слідчий поліції відповість перед судом
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно слідчого Головного управління Національної поліції в Полтавській області. Правоохоронець обвинувачується у незаконному затриманні та службовому підробленні (ч. 1 ст. 371 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
🔸 Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений без законних підстав затримав громадянина за підозрою у розбої (в подальшому цій особі інкримінували крадіжку). Крім цього, затримання відбулося через 4 дні після можливого вчинення злочину без ухвали слідчого судді. Через це слідчий вніс до протоколу іншу дату. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 2 липня 2019 року затримання потерпілого визнано незаконним.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно слідчого Головного управління Національної поліції в Полтавській області. Правоохоронець обвинувачується у незаконному затриманні та службовому підробленні (ч. 1 ст. 371 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
🔸 Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений без законних підстав затримав громадянина за підозрою у розбої (в подальшому цій особі інкримінували крадіжку). Крім цього, затримання відбулося через 4 дні після можливого вчинення злочину без ухвали слідчого судді. Через це слідчий вніс до протоколу іншу дату. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 2 липня 2019 року затримання потерпілого визнано незаконним.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
Смертельне ДТП на Закарпатті — ДБР повідомило про підозру майстрові лісу
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, повідомили про підозру майстрові лісу одного з Державних лісомисливських підприємств Закарпатської області. Правоохоронець підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло смерть потерпілому (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
🔸 За даними слідства, 14 листопада 2019 року правоохоронець, перебуваючи за кермом автомобіля «ВАЗ-21099», не впорався з керуванням в одному із сіл Закарпатської області, виїхав на узбіччя та скоїв наїзд на пішохода. Унаслідок ДТП потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження та через 5 днів помер у лікарні.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, повідомили про підозру майстрові лісу одного з Державних лісомисливських підприємств Закарпатської області. Правоохоронець підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло смерть потерпілому (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
🔸 За даними слідства, 14 листопада 2019 року правоохоронець, перебуваючи за кермом автомобіля «ВАЗ-21099», не впорався з керуванням в одному із сіл Закарпатської області, виїхав на узбіччя та скоїв наїзд на пішохода. Унаслідок ДТП потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження та через 5 днів помер у лікарні.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
Розгін «Майдану» 30 листопада — ДБР завершило розслідування відносно двох колишніх працівників МВС
🔶 Слідчі Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, завершили досудове розслідування двох кримінальних проваджень відносно ексзаступника начальника управління громадської безпеки ГУ МВС України в місті Києві та ексзаступника начальника управління - начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУ МВС України в місті Києві.
🔸 Експравоохоронці підозрюються у незаконному перешкоджанні проведенню мирних зборів громадян (ст. 340 Кримінального кодексу України).
🔸 Слідством встановлено, що 30 листопада 2013 року підозрювані, з метою виконання злочинного наказу, організували та забезпечили незаконне перешкоджання проведенню зборів громадян.
🔸 Унаслідок їх дій співробітники полку міліції особливого призначення «Беркут» та військовослужбовці внутрішніх військ МВС України витіснили близько 300 учасників мітингу від Монументу Незалежності та пам’ятника засновникам Києва у напрямках вулиць Інститутська, Архітектора Городецького та Хрещатик.
#справи_Майдану
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, завершили досудове розслідування двох кримінальних проваджень відносно ексзаступника начальника управління громадської безпеки ГУ МВС України в місті Києві та ексзаступника начальника управління - начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУ МВС України в місті Києві.
🔸 Експравоохоронці підозрюються у незаконному перешкоджанні проведенню мирних зборів громадян (ст. 340 Кримінального кодексу України).
🔸 Слідством встановлено, що 30 листопада 2013 року підозрювані, з метою виконання злочинного наказу, організували та забезпечили незаконне перешкоджання проведенню зборів громадян.
🔸 Унаслідок їх дій співробітники полку міліції особливого призначення «Беркут» та військовослужбовці внутрішніх військ МВС України витіснили близько 300 учасників мітингу від Монументу Незалежності та пам’ятника засновникам Києва у напрямках вулиць Інститутська, Архітектора Городецького та Хрещатик.
#справи_Майдану
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
Хабар 15 тисяч доларів США за зменшення суми штрафних санкцій – двоє податківців постануть перед судом
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно двох головних державних ревізорів-інспекторів одного з відділів Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області. Податківці обвинувачуються в одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
🔸 Слідством встановлено, що обвинувачені під час проведення планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства одного з приватних товариств вимагали та одержали від його представника неправомірну вигоду в сумі 15000 доларів США. За хабар податківці обіцяли зменшити суму штрафних санкцій, внаслідок виявлених порушень та скласти акт перевірки на користь товариства.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_____________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно двох головних державних ревізорів-інспекторів одного з відділів Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області. Податківці обвинувачуються в одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
🔸 Слідством встановлено, що обвинувачені під час проведення планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства одного з приватних товариств вимагали та одержали від його представника неправомірну вигоду в сумі 15000 доларів США. За хабар податківці обіцяли зменшити суму штрафних санкцій, внаслідок виявлених порушень та скласти акт перевірки на користь товариства.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_____________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
НАЗК не встановлено конфлікту інтересів у першого заступника Директора ДБР – висновок НАЗК
🔶 Національним агентством з питань запобігання корупції надано висновок щодо дотримання вимог антикорупційного законодавства у звязку з призначенням на посаду першого заступника Директора ДБР Олександра Бабікова.
🔸 Зазначену перевірку було ініційовано безпосередньо Олександром Бабіковим після призначення на посаду, у звязку з перебуванням його у трудових відносинах з АО «АВЕР ЛЄКС» у минулому. Під час її проведення досліджено також факти викладені іншими громадянами та громадськими організаціями.
🔸 НАЗК зазначає про відсутність у Олександра Бабікова конфлікту інтересів під час здійснення повноважень першого заступника Директора ДБР, та встановлено, що він не наділений службовими повноваженнями щодо прийняття рішень, вчинення або невчинення дій у кримінальних провадженнях, у тому числі в повязаних з подіями на Майдані у 2013-2014 роках.
🔸 НАЗК також констатовано, що керівництвом Державного бюро розслідувань вжито всіх необхідних заходів щодо запобігання та унеможливлення виникнення конфлікту інтересів у діяльності першого заступника Директора ДБР надалі.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Національним агентством з питань запобігання корупції надано висновок щодо дотримання вимог антикорупційного законодавства у звязку з призначенням на посаду першого заступника Директора ДБР Олександра Бабікова.
🔸 Зазначену перевірку було ініційовано безпосередньо Олександром Бабіковим після призначення на посаду, у звязку з перебуванням його у трудових відносинах з АО «АВЕР ЛЄКС» у минулому. Під час її проведення досліджено також факти викладені іншими громадянами та громадськими організаціями.
🔸 НАЗК зазначає про відсутність у Олександра Бабікова конфлікту інтересів під час здійснення повноважень першого заступника Директора ДБР, та встановлено, що він не наділений службовими повноваженнями щодо прийняття рішень, вчинення або невчинення дій у кримінальних провадженнях, у тому числі в повязаних з подіями на Майдані у 2013-2014 роках.
🔸 НАЗК також констатовано, що керівництвом Державного бюро розслідувань вжито всіх необхідних заходів щодо запобігання та унеможливлення виникнення конфлікту інтересів у діяльності першого заступника Директора ДБР надалі.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
800 доларів США за сприяння у незаконному вивезенні медичних масок - ДБР затримало прикордонника
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, затримали інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону під час одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, прикордонник одержав від громадянина неправомірну вигоду у сумі 800 доларів США за сприяння в незаконному переміщенні товарів протиепідемічного призначення (2 ящиків медичних масок) поза пунктами пропуску через державний кордон України до Угорщини.
#затримання
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, затримали інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону під час одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, прикордонник одержав від громадянина неправомірну вигоду у сумі 800 доларів США за сприяння в незаконному переміщенні товарів протиепідемічного призначення (2 ящиків медичних масок) поза пунктами пропуску через державний кордон України до Угорщини.
#затримання
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
Побиття адвоката та його батька – ДБР повідомило про підозру патрульному
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, повідомили про підозру інспектору управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
🔸 Патрульний підозрюється перевищенні влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалось насильством та застосуванням спеціальних засобів (ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).
🔸 За даними слідства, 27 березня 2020 року підозрюваний на ділянці автомобільної дороги «Київ-Чернігів» безпідставно застосував до адвоката та його батька силу та спеціальні засоби, чим спричинив потерпілим тілесні ушкодження.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, повідомили про підозру інспектору управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
🔸 Патрульний підозрюється перевищенні влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалось насильством та застосуванням спеціальних засобів (ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).
🔸 За даними слідства, 27 березня 2020 року підозрюваний на ділянці автомобільної дороги «Київ-Чернігів» безпідставно застосував до адвоката та його батька силу та спеціальні засоби, чим спричинив потерпілим тілесні ушкодження.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹YouTube
dbr.gov.ua
Побиття адвоката та його батька – ДБР повідомило про підозру патрульному | Державне бюро розслідувань
Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, повідомили про підозру інспектору управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Патрульний підозрюється…
Заява ДБР: підозрювана Чорновол маніпулює думкою суспільства
🔶 Підозрювана громадянка Т. Чорновол 10 квітня 2020 в ефірі телеканалу «Наш» заявила:
«Підпал офісу «Партії Регіонів» здійснено після того, як відбулися вбивства в Маріїнському парку і на Кріпосному провулку активістів Майдану, щоб відтягнути увагу «каратєлей» (це тітушки з бітами, які потім контрольним вистрілом вистрелювали в голову активістам Майдану, це були «каратєлі»). Щоб відтягнути увагу цих «каратєлей», я підпалила офіс «Партії Регіонів» і я відтягнула їхню увагу, тому що в матеріалах по вбивству Веремія проходить інформація, що ці «каратєлі» були зібрані біля пам’ятника Пилипа Орлика, щоб потім наступати на офіс «Партії Регіонів».
🔸 Державне бюро розслідувань заявляє про те, що дана інформація є недостовірною та спростовується доступною у відкритих джерелах хронологією подій:
Підпал партійного офісу по вул. Липській у Києві відбувся 18 лютого 2014 року у проміжок часу між 11 та 12 годинами дня, що відображено на сайті «Українська правда».
Крім того, згідно повного списку вбитих під час Євромайдану, у якому вказані дата, час та місце їх смерті, вогнепальні поранення спричинені Кіщуку Володимиру, Сердюку Ігорю та Шаповалову Сергію спричинені 18.02.2014 з 13:50 по 14:05 год. на перехресті вулиць Інститутської та Кріпосного провулку в місті Києві. Тоді як смерть Захарова Володимира, в умисному вбивстві якого підозрюється Чорновол Т.М., настала в цей день до 13:00 год. по вул. Липська, 10.
🔸 Більше того, напад на журналіста Вячеслава Веремія, про який зазначає підозрювана, відбувся 18.02.2014 об 23:57 год. на перехресті вулиці Володимирської та Великої Житомирської в місті Києві. Даний факт встановлений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2017 відносно Крисіна Ю.В.
🔸 Наведені вище факти свідчать про те, що станом на момент підпалу офісу «Партії Регіонів» з боку Чорновол Т.М. 18.02.2014 у проміжок часу з 11 до 12 год. жодних вбивств на вул. Інститутській та Кріпосному провулку в м. Києві зафіксовано не було. Тому підозрювана Чорновол Т.М. фізично не могла відволікати нікого від вчинення вбивств, зокрема способом підпалу офісу, унаслідок якого загинула людина.
🔸 Озвучену підозрюваною Чорновол Т.М. під час ефіру інформацію Державне бюро розслідувань розцінює як вигадку та спробу уникнути кримінальної відповідальності шляхом маніпулювання думкою суспільства.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Підозрювана громадянка Т. Чорновол 10 квітня 2020 в ефірі телеканалу «Наш» заявила:
«Підпал офісу «Партії Регіонів» здійснено після того, як відбулися вбивства в Маріїнському парку і на Кріпосному провулку активістів Майдану, щоб відтягнути увагу «каратєлей» (це тітушки з бітами, які потім контрольним вистрілом вистрелювали в голову активістам Майдану, це були «каратєлі»). Щоб відтягнути увагу цих «каратєлей», я підпалила офіс «Партії Регіонів» і я відтягнула їхню увагу, тому що в матеріалах по вбивству Веремія проходить інформація, що ці «каратєлі» були зібрані біля пам’ятника Пилипа Орлика, щоб потім наступати на офіс «Партії Регіонів».
🔸 Державне бюро розслідувань заявляє про те, що дана інформація є недостовірною та спростовується доступною у відкритих джерелах хронологією подій:
Підпал партійного офісу по вул. Липській у Києві відбувся 18 лютого 2014 року у проміжок часу між 11 та 12 годинами дня, що відображено на сайті «Українська правда».
Крім того, згідно повного списку вбитих під час Євромайдану, у якому вказані дата, час та місце їх смерті, вогнепальні поранення спричинені Кіщуку Володимиру, Сердюку Ігорю та Шаповалову Сергію спричинені 18.02.2014 з 13:50 по 14:05 год. на перехресті вулиць Інститутської та Кріпосного провулку в місті Києві. Тоді як смерть Захарова Володимира, в умисному вбивстві якого підозрюється Чорновол Т.М., настала в цей день до 13:00 год. по вул. Липська, 10.
🔸 Більше того, напад на журналіста Вячеслава Веремія, про який зазначає підозрювана, відбувся 18.02.2014 об 23:57 год. на перехресті вулиці Володимирської та Великої Житомирської в місті Києві. Даний факт встановлений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2017 відносно Крисіна Ю.В.
🔸 Наведені вище факти свідчать про те, що станом на момент підпалу офісу «Партії Регіонів» з боку Чорновол Т.М. 18.02.2014 у проміжок часу з 11 до 12 год. жодних вбивств на вул. Інститутській та Кріпосному провулку в м. Києві зафіксовано не було. Тому підозрювана Чорновол Т.М. фізично не могла відволікати нікого від вчинення вбивств, зокрема способом підпалу офісу, унаслідок якого загинула людина.
🔸 Озвучену підозрюваною Чорновол Т.М. під час ефіру інформацію Державне бюро розслідувань розцінює як вигадку та спробу уникнути кримінальної відповідальності шляхом маніпулювання думкою суспільства.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
YouTube
Добкін VS Чорновол: Іди лісом, придурошна, сидіти тобі в дурці, а не в тюрмі / НАШ 10.04.20
Михайло Добкін, народний депутат України IV та VIII скл., та Тетяна Чорновол, народний депутат VIII скликання, посперечались у прямому ефірі. Підпишіться на ...
ДБР розслідує обставини аварійної посадки військового літака у Мелітополі
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюють досудове розслідування за фактом порушення правил польотів, що спричинило тяжкі наслідки (ст. 416 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, 10 квітня 2020 року близько 21 години вечора пілот однієї з військових частин Збройних сил України, що дислокується у місті Мелітополі, під час планової посадки літака «МІГ-29» порушив правила польотів, що призвело до пошкодження літака. У результаті події жодна особа не постраждала.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюють досудове розслідування за фактом порушення правил польотів, що спричинило тяжкі наслідки (ст. 416 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, 10 квітня 2020 року близько 21 години вечора пілот однієї з військових частин Збройних сил України, що дислокується у місті Мелітополі, під час планової посадки літака «МІГ-29» порушив правила польотів, що призвело до пошкодження літака. У результаті події жодна особа не постраждала.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
700 доларів США за продаж деревини – ДБР затримало лісничого
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, затримали лісничого одного з державних лісогосподарських підприємств Закарпатської області під час одержання ним неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, лісничий вимагав та одержав від громадянина хабар у сумі 700 доларів США за продаж незаконно зрубаної деревини та сприяння у її безперешкодному вивезенню з території лісового господарства.
🔸 13 квітня 2020 року слідчі ДБР затримали правоохоронця під час одержання ним неправомірної вигоди в порядку ст. 208 Кримінального процесуального Кодексу України.
#затримання
➡️ Детальніше за посиланням
_____________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, затримали лісничого одного з державних лісогосподарських підприємств Закарпатської області під час одержання ним неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, лісничий вимагав та одержав від громадянина хабар у сумі 700 доларів США за продаж незаконно зрубаної деревини та сприяння у її безперешкодному вивезенню з території лісового господарства.
🔸 13 квітня 2020 року слідчі ДБР затримали правоохоронця під час одержання ним неправомірної вигоди в порядку ст. 208 Кримінального процесуального Кодексу України.
#затримання
➡️ Детальніше за посиланням
_____________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
«Справи Майдану»: Завершено досудове розслідування за підозрою правоохоронця у вчиненні злочинів щодо учасників акцій протесту
🔶 Слідчі Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013–2014 роках, Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно колишнього старшого слідчого районного управління Головного управління МВС України у місті Києві.
🔸 Слідством встановлено, що упродовж грудня 2013 – лютого 2014 року підозрюваний безпідставно склав і підписав повідомлення про підозру трьом учасникам акцій протесту. Також колишній міліціонер подав до районного суду міста Києва клопотання про обрання відносно потерпілих запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які судом протиправно задоволено.
❗️Колишній слідчий міліції підозрюється у:
▪️ зловживанні владою та службовим становищем (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України);
▪️ службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України);
▪️ притягненні завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднаному з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, зі штучним створенням доказів та фальсифікацією (ч. 2 ст. 372 Кримінального кодексу України);
▪️ незаконному перешкоджанні організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій (ч. 2 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України).
🔸 Наразі сторона захисту та потерпілі ознайомлюються з матеріалами провадження, після чого обвинувальний акт буде скеровано до суду.
#справи_Майдану
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013–2014 роках, Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно колишнього старшого слідчого районного управління Головного управління МВС України у місті Києві.
🔸 Слідством встановлено, що упродовж грудня 2013 – лютого 2014 року підозрюваний безпідставно склав і підписав повідомлення про підозру трьом учасникам акцій протесту. Також колишній міліціонер подав до районного суду міста Києва клопотання про обрання відносно потерпілих запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які судом протиправно задоволено.
❗️Колишній слідчий міліції підозрюється у:
▪️ зловживанні владою та службовим становищем (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України);
▪️ службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України);
▪️ притягненні завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднаному з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, зі штучним створенням доказів та фальсифікацією (ч. 2 ст. 372 Кримінального кодексу України);
▪️ незаконному перешкоджанні організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій (ч. 2 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України).
🔸 Наразі сторона захисту та потерпілі ознайомлюються з матеріалами провадження, після чого обвинувальний акт буде скеровано до суду.
#справи_Майдану
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
ДБР розслідує обставини смертельної ДТП у Києві за участю працівника поліції охорони
🔶 Слідчі територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, розслідують обставини дорожньо-транспортної пригоди, що сталася у місті Києві, внаслідок якої загинула людина (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, 12 квітня 2020 року близько 21:30 у місті Києві на вулиці Харківському шосе, працівник управління поліції охорони у Київської області на службовому автомобілі «Skoda Octavia», травмував невідомого чоловіка, який перебігав проїжджу частину в невстановленому місці.
❗️Від отриманих травм потерпілий помер у кареті швидкої допомоги.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, розслідують обставини дорожньо-транспортної пригоди, що сталася у місті Києві, внаслідок якої загинула людина (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, 12 квітня 2020 року близько 21:30 у місті Києві на вулиці Харківському шосе, працівник управління поліції охорони у Київської області на службовому автомобілі «Skoda Octavia», травмував невідомого чоловіка, який перебігав проїжджу частину в невстановленому місці.
❗️Від отриманих травм потерпілий помер у кареті швидкої допомоги.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
dbr.gov.ua
ДБР розслідує обставини смертельного ДТП у Києві за участю працівника поліції охорони | Державне бюро розслідувань
Слідчі територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, розслідують обставини дорожньо-транспортної пригоди, що сталася у місті Києві, внаслідок якої загинула людина (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
25 000 доларів США за ненакладення арешту на земельну ділянку – колишній слідчий ГПУ постане перед судом
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно колишнього старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України. Правоохоронець обвинувачується у прийнятті пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
🔸 Досудовим розслідуванням встановлено, що правоохоронець одержав від керівника будівельної компанії неправомірну вигоду у сумі 25 000 доларів США. За хабар він обіцяв не вживати заходи щодо накладення арешту на земельну ділянку та усунути перешкоди пов’язані з будівництвом житлового комплексу.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно колишнього старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України. Правоохоронець обвинувачується у прийнятті пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
🔸 Досудовим розслідуванням встановлено, що правоохоронець одержав від керівника будівельної компанії неправомірну вигоду у сумі 25 000 доларів США. За хабар він обіцяв не вживати заходи щодо накладення арешту на земельну ділянку та усунути перешкоди пов’язані з будівництвом житлового комплексу.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
Поліцейський постане перед судом за безпідставне застосування газового балончика до водія
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно командира взводу батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області. Правоохоронець обвинувачується у перевищенні службових повноважень, що супроводжувались застосуванням спеціальних засобів (ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.
🔸 Слідством встановлено, що 20 листопада 2019 року правоохоронець зупинив автомобіль «Opel» за порушення правил дорожнього руху та через відкрите вікно безпідставно застосував до нього спеціальний засіб – газовий балончик «Терен - 4М». Унаслідок неправомірних дій патрульного водій отримав хімічний опік очей 1-го ступеня.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно командира взводу батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області. Правоохоронець обвинувачується у перевищенні службових повноважень, що супроводжувались застосуванням спеціальних засобів (ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.
🔸 Слідством встановлено, що 20 листопада 2019 року правоохоронець зупинив автомобіль «Opel» за порушення правил дорожнього руху та через відкрите вікно безпідставно застосував до нього спеціальний засіб – газовий балончик «Терен - 4М». Унаслідок неправомірних дій патрульного водій отримав хімічний опік очей 1-го ступеня.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
2500 доларів США за набуття українського громадянства — ДБР затримало посадовця ДМС
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, затримали головного спеціаліста одного з відділів Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС у Харківській області за вимагання та одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, посадовець вимагав та одержав від представника громадянина Лівану 2500 доларів США неправомірної вигоди. За вказану суму обіцяв сприяти іноземцю у безперешкодному набутті громадянства України.
🔸 Слідчі ДБР затримали посадовця ДМС 13 квітня 2020 року після одержання неправомірної вигоди у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.
#затримання
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, затримали головного спеціаліста одного з відділів Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС у Харківській області за вимагання та одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
🔸 За попередньою інформацією, посадовець вимагав та одержав від представника громадянина Лівану 2500 доларів США неправомірної вигоди. За вказану суму обіцяв сприяти іноземцю у безперешкодному набутті громадянства України.
🔸 Слідчі ДБР затримали посадовця ДМС 13 квітня 2020 року після одержання неправомірної вигоди у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.
#затримання
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
Шахрайське отримання квартири в Одесі – ДБР повідомило про підозру посадовцю квартирно-експлуатаційного управління
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, 13 квітня 2020 року повідомили про підозру посадовцю Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління. Він підозрюється у шахрайстві, використанні підроблених документів та у підбурюванні до службового підроблення (ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27 і ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний задля отримання службового житла підбурив службову особу внести до офіційних документів завідомо неправдиві відомості. Пізніше він надав до Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України підроблені документи та незаконно отримав нерухоме майно у вигляді квартири в місті Одеса.
Загальна площа незаконно отриманої квартири складає 107 кв.м., а її ринкова вартість на момент вчинення злочину становила 2 463 200 гривень.
❗️Важливо: підозрюваний вже реалізував право на отримання службового житла у 2011 році.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, 13 квітня 2020 року повідомили про підозру посадовцю Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління. Він підозрюється у шахрайстві, використанні підроблених документів та у підбурюванні до службового підроблення (ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27 і ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний задля отримання службового житла підбурив службову особу внести до офіційних документів завідомо неправдиві відомості. Пізніше він надав до Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України підроблені документи та незаконно отримав нерухоме майно у вигляді квартири в місті Одеса.
Загальна площа незаконно отриманої квартири складає 107 кв.м., а її ринкова вартість на момент вчинення злочину становила 2 463 200 гривень.
❗️Важливо: підозрюваний вже реалізував право на отримання службового житла у 2011 році.
#підозра
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
За побиття пасажирки автобуса посадовець ДСНС відповість в суді
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно командира відділення однієї з частин Головного управління ДСНС у Львівській області. Правоохоронець обвинувачується в умисному завданні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я (ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
🔸 Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений вступив у конфлікт з пасажиркою автобуса, кілька разів вдарив потерпілу та відкусив їй частину мізинця. Унаслідок дій обвинуваченого жінка отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров’я.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 До суду скеровано обвинувальний акт відносно командира відділення однієї з частин Головного управління ДСНС у Львівській області. Правоохоронець обвинувачується в умисному завданні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я (ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України).
🔸 Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
🔸 Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений вступив у конфлікт з пасажиркою автобуса, кілька разів вдарив потерпілу та відкусив їй частину мізинця. Унаслідок дій обвинуваченого жінка отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров’я.
#обвинувальний_акт
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
Заява щодо «справи Чорновол»: Державне бюро розслідувань поза політикою
🔶 Відповідно до матеріалів кримінальних проваджень та встановленої хронології подій, розстріли на Майдані та прилеглих вулицях у м. Києві 18.02.2014 розпочалися після підпалу офісу «Партії регіонів».
🔸 Досудове розслідування у справі за фактом вбивства Захарова Володимира Костянтиновича, 1948 р.н., з 18.02.2014 по 15.11.2017 проводилося слідчими МВС, які сформували основну доказову базу.
🔸 Після прийняття Генеральним прокурором Луценком Ю. рішення про зміну підслідності у зазначеному провадженні та передачу його до Департаменту спецрозслідування під керівництвом Горбатюка С. слідчі дії у провадженні не проводилися.
🔸 Повідомлення Луценка Ю. про його особисту присутність під час подій, пов’язаних з підпалом офісу «Партії регіонів» вказує на незаконність прийняття ним процесуальних рішень у цьому провадженні де він є свідком та може свідчити про конфлікт інтересів при прийняття рішення про зміну підслідності у кримінальному провадженні.
🔸 Рішення про виділення кримінального провадження щодо Чорновол Т. та визначення підслідності у ньому за ТУ ДБР, розташованому у м. Києві, прийнято 25.03.2020 прокурором Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках. На дату ухвалення рішення вказаний Департамент перебував у підпорядкуванні заступника Генерального прокурора Трепака В.
🔸 Перший заступник Директора ДБР Бабіков О. відповідно до ст. 3 Кримінального процесуального Кодексу України не є керівником органу досудового розслідування, не може приймати процесуальні рішення та впливати на хід розслідування кримінального провадження щодо Чорновол Т.
🔸 З моменту створення Управління з розслідування «справ Майдану» у Державному бюро розслідувань, воно підпорядковується в.о. Директору ДБР Соколову О.
🔸 Висловлювання Луценка Ю. що Януковичу, Захарченку, Якименку і Шуляку повідомлено про підозру у грудні 2018 року, а подані клопотання щодо них про дозвіл на заочне засудження блокувалися адвокатами серед яких був Бабіков О. є недостовірними. Відповідно до матеріалів кримінальних проваджень, повідомлення про підозру щодо вищезазначених осіб слідчими та прокурорами Генеральної прокуратури підготовлено ще 2017 року. Протягом грудня 2017 – квітня 2018 років розглянуто клопотання про дозвіл на спецрозслідування і Печерським районним судом міста Києва щодо Януковича В., Якименка О., Тоцького В., Захарченка В., Ратушняка В. та Федчука П. ухвалено рішення, якими надано дозвіл на застосування процедури спеціального досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні. З квітня 2018 року (одержання останніх ухвал щодо спецрозслідування) у прокуратури не було жодних підстав, що перешкоджали направленню обвинувальних актів до суду щодо Януковича В., Якименка О., Тоцького В., Захарченка В., Ратушняка В. та Федчука П. з обвинуваченням у подіях, що мали місце 18-20 лютого 2014 року.
🔸 Проте, протягом більш ніж пів року, до 27.11.2018, коли через зміни у КПК таку можливість було втрачено, обвинувальні акти до суду не скеровано.
🔸 Затримання Чорновол Т. після оголошення повідомлення про підозру за відсутності дозволу слідчого судді на її затримання неможливе. Про такий дозвіл на затримання сторона обвинувачення не зверталася.
🔸 Чорновол Т. не підозрюється (обвинувачується) у організації чи участі у масових протестах. Інформація, озвучена Чорновол Т. про те, що їй інкримінується вчинення злочинів, передбачених ст. 170, 294, 146, 122, 121, 125, 126 КК України, є недостовірною.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 Facebook
🔹 Twitter
🔹 LinkedIn
🔹 YouTube
🔶 Відповідно до матеріалів кримінальних проваджень та встановленої хронології подій, розстріли на Майдані та прилеглих вулицях у м. Києві 18.02.2014 розпочалися після підпалу офісу «Партії регіонів».
🔸 Досудове розслідування у справі за фактом вбивства Захарова Володимира Костянтиновича, 1948 р.н., з 18.02.2014 по 15.11.2017 проводилося слідчими МВС, які сформували основну доказову базу.
🔸 Після прийняття Генеральним прокурором Луценком Ю. рішення про зміну підслідності у зазначеному провадженні та передачу його до Департаменту спецрозслідування під керівництвом Горбатюка С. слідчі дії у провадженні не проводилися.
🔸 Повідомлення Луценка Ю. про його особисту присутність під час подій, пов’язаних з підпалом офісу «Партії регіонів» вказує на незаконність прийняття ним процесуальних рішень у цьому провадженні де він є свідком та може свідчити про конфлікт інтересів при прийняття рішення про зміну підслідності у кримінальному провадженні.
🔸 Рішення про виділення кримінального провадження щодо Чорновол Т. та визначення підслідності у ньому за ТУ ДБР, розташованому у м. Києві, прийнято 25.03.2020 прокурором Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках. На дату ухвалення рішення вказаний Департамент перебував у підпорядкуванні заступника Генерального прокурора Трепака В.
🔸 Перший заступник Директора ДБР Бабіков О. відповідно до ст. 3 Кримінального процесуального Кодексу України не є керівником органу досудового розслідування, не може приймати процесуальні рішення та впливати на хід розслідування кримінального провадження щодо Чорновол Т.
🔸 З моменту створення Управління з розслідування «справ Майдану» у Державному бюро розслідувань, воно підпорядковується в.о. Директору ДБР Соколову О.
🔸 Висловлювання Луценка Ю. що Януковичу, Захарченку, Якименку і Шуляку повідомлено про підозру у грудні 2018 року, а подані клопотання щодо них про дозвіл на заочне засудження блокувалися адвокатами серед яких був Бабіков О. є недостовірними. Відповідно до матеріалів кримінальних проваджень, повідомлення про підозру щодо вищезазначених осіб слідчими та прокурорами Генеральної прокуратури підготовлено ще 2017 року. Протягом грудня 2017 – квітня 2018 років розглянуто клопотання про дозвіл на спецрозслідування і Печерським районним судом міста Києва щодо Януковича В., Якименка О., Тоцького В., Захарченка В., Ратушняка В. та Федчука П. ухвалено рішення, якими надано дозвіл на застосування процедури спеціального досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні. З квітня 2018 року (одержання останніх ухвал щодо спецрозслідування) у прокуратури не було жодних підстав, що перешкоджали направленню обвинувальних актів до суду щодо Януковича В., Якименка О., Тоцького В., Захарченка В., Ратушняка В. та Федчука П. з обвинуваченням у подіях, що мали місце 18-20 лютого 2014 року.
🔸 Проте, протягом більш ніж пів року, до 27.11.2018, коли через зміни у КПК таку можливість було втрачено, обвинувальні акти до суду не скеровано.
🔸 Затримання Чорновол Т. після оголошення повідомлення про підозру за відсутності дозволу слідчого судді на її затримання неможливе. Про такий дозвіл на затримання сторона обвинувачення не зверталася.
🔸 Чорновол Т. не підозрюється (обвинувачується) у організації чи участі у масових протестах. Інформація, озвучена Чорновол Т. про те, що їй інкримінується вчинення злочинів, передбачених ст. 170, 294, 146, 122, 121, 125, 126 КК України, є недостовірною.
➡️ Детальніше за посиланням
_________________________
🌐 Слідкуйте за нашими новинами у соціальних мережах:
🔹 YouTube
