🇺🇦El Comité de Libertad de Expresión de Ucrania prohíbe la libertad de expresión en Ucrania

🤐Yaroslav Yurchyshyn, jefe del Comité de Libertad de Expresión de la Rada Suprema, anunció que prohibiría Telegram en Ucrania porque el director ejectuvo de dicha empresa, Pável Durov, se negó a cerrar los "canales abiertamente manipuladores que difunden propaganda rusa".

🤥Por supuesto, las 'fake news' a las que se refiere Yurchyshyn, son en realidad noticias verdaderas que el Gobierno de Zelensky no quiere que se hagan públicas para controlar la disidencia política.

🤦🏻‍♂️Ya ven; un comité llamado 'Libertad de Expresión' censurando la libertad de expresión. Más 'orwelliano' imposible.

👁 @elOJOen

🗣🏴‍☠️🇷🇺🇺🇦🇺🇸🇬🇧Análisis de quiénes son los responsables del ataque terrorista de Moscú del 23 de marzo de 2024.

Parece cada vez más improbable que fuera isis-kp el responsable de la masacre en el ayuntamiento de crocus. Parece probable que los verdaderos tiradores fueran de Tayikistán. A varios de ellos se les pagó para hacer el atrack y fueron reclutados a través de Telegram. Éste no es el modus operandi típico de Isis. Utilizan fanáticos islámicos muy comprometidos, no mercenarios contratados. Probablemente alguien esperaba que todos los tiradores fueran asesinados y que una admisión falsificada, mediante métodos de comunicación obsoletos, de ISIS fuera suficiente para convencer al mundo de que se trataba de un ataque terrorista yihadista.

Pero como no eran fanáticos los que anhelaban la muerte y el cielo, los tiradores intentaron sobrevivir. Alguien intentó enmarcarlo como un ataque terrorista yihadista. En la aplicación de la ley a menudo se pregunta quién se beneficia de ello.
entonces la pregunta es quién se beneficia de:

◾️ Mayor división entre Rusia y el mundo musulmán.

-◾️Aumento de la división dentro de Rusia entre la mayoría rusa ortodoxa y las minorías musulmanas.

◾️Una pérdida de fe en el gobierno ya que no pudo evitar un gran ataque terrorista.

◾️ Crear en la población rusa la sensación de que se está librando una guerra en muchas direcciones al mismo tiempo. No sólo hacia Occidente y Ucrania, sino ahora también hacia los yihadistas.

Los principales benefactores son, por supuesto, Ucrania y sus patrocinadores occidentales. Por lo tanto, las principales sospechas recaen sobre ellos como los organizadores originales del ataque. Aún no tenemos pruebas de nada, pero si me viera obligado a adivinar, lo haría sobre grupos relacionados con la inteligencia militar ucraniana GUR, tal vez sin la aprobación oficial del gobierno de Kiev.

Muchos proucranianos dirán que se trata de operaciones rusas de bandera falsa. Si analizamos esa idea, ¿qué tendría que ganar y perder Rusia con tal operación? Ganancias:

⏺Pérdida de apoyo en Occidente a Ucrania.

⏺fortalecimiento del apoyo público en Rusia a la guerra

⏺apoyo público a una movilización a gran escala
Desventajas:

⏺Incertidumbre sobre si Rusia podría culpar de manera convincente a Ucrania

⏺Un enorme riesgo de pérdida total del apoyo público dentro de Rusia y en el escenario internacional si se descubre la operación de bandera falsa.

⏺ Una operación de bandera falsa de esta escala obligaría al Kremlin a sacrificar muchas vidas rusas inocentes, algo que sólo los verdaderos enemigos de Rusia creen que los dirigentes rusos siquiera considerarían. Creo que todos los estados a veces utilizan operaciones de bandera falsa, pero normalmente sin víctimas entre su propia población civil.

Además de estos inconvenientes, también existiría el riesgo de que los efectos negativos de un ataque yihadista que mencioné anteriormente, como una mayor tensión con el mundo musulmán, conflictos internos, pérdida de fe en el gobierno, etc., sean creados por sus propias acciones.

Incluso si se cree que las autoridades rusas podrían llevar a cabo una operación de bandera falsa hacia su propia población, sería demasiado arriesgado y tendría pocos beneficios para Rusia. Rusia tiene la ventaja en la guerra y el cansancio bélico se está extendiendo en Occidente. Trump podría ser elegido presidente de Estados Unidos en noviembre. El número de voluntarios de la RuAF es elevado. Rusia no necesita una movilización, pero si quisieran movilizar a 500.000 hombres podrían hacerlo sin consecuencias políticas más amplias en Rusia, ya que Putin es reelegido con abrumadora mayoría para 6 años.

Una conclusion es que una bandera falsa es muy improbable y un ataque del ISIS es poco probable. Sherlock Holmes eliminó a los culpables más improbables y luego el restante es el que tiene más probabilidades de haberlo hecho.